Loz

ti correggo gioca male licht esterno e male alves centrale juve imbarazzante oggi e un'altra rottura, ciao Bonucci

Facchetti ha rovinato gran parte della sua fama con le malefatte da dirigente...meglio avvisare Zanetti! Oh, si fa per trollare ;-) Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

intanto sarà il caso di vedere questo benedetto "closing"... e anche cosa succederà dopo

che poi, 8 milioni da quando? da subito o bisogna aspettare che i dipendenti del cnel, riassorbiti tutti, andranno in pensione? per fare il populista becero, il solo referendum costa 300 milioni...25 anni di cnel ;-)

Ser come la vedo io il cosiddetto "esterno d'attacco" chiaramente si accentra. Robben questo fa(ceva), per dirne uno. Idem Insigne, che il meglio di sé lo dà puntando l'area da sinistra Sono d'accordo con chi dice che questa squadra è probabilmente meglio messa in campo con un "albero di Natale", in realtà più flessibile, con movimenti delle due punte (Dybala-Higuain) a scambiare con Pjanic e con Khedira a fare da incursore. Certo non è pensata per un attacco a 3 con due "esterni", dato che non ci sono in squadra. Potrebbe esserlo Pjaca, lo poteva essere (e in parte lo era) Morata, non lo so

io ho visto, come ho scritto, 11 persone che si sono trovate a giocare a calcio, dandosi il giorno stesso qualche indicazione di massima però ci sono state idee interessanti: Sandro e Cuadrado che si sono alternati nell'accentramento e nell'occupazione della fascia sia con i terzini (timidissimi, probabilmente su indicazione di Allegri), sia con le mezzali, in particolare Khedira che qualche volta si è trovato a ridosso della linea laterale Marchisio, Pjanic e Khedira che cercavano di alternarsi nel salire e scendere, cosa resa difficilissima da 9 spagnoli piazzati a scacchiera a difendere

Dici a furia di leccarseli? Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Giocare male gioca male, certe cose sono orribili a vedersi, la sensazione in alcuni frangenti è di un gruppo di amici che si sono trovati per giocare a calcetto, alcuni dei quali non sono nemmeno un granché...un paio di anzianotti, quello che non difende, ecc... Però, ripeto, 6 gol in due partite con 4 titolari fuori, più Pjaca e Benatia, Marchisio appena rientrato...non sono così facili. Se andiamo avanti così fino a maggio c'è da leccarsi i baffi Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Insomma, primi a +7 sulla seconda in serie A, primi nel girone di Champions, 6 gol in due partite giocando senza 4 titolari e 2 primi cambi. Ma continuate a dire che la squadra gioca male... Prima volta con questo modulo, con marchisio, pjanic e khedira che si pestavano i piedi e comunque alcune buone idee Quasi mai due partite di fila con gli stessi in campo con lo stesso modulo, in grado di conoscersi e abituarsi. Io dico, buona partita, pochi rischi, loro fuori controllo da scemi, con un arbitro che non abbocca. Le partite si vincono anche così e questa è una partita vinta da squadr

Che poteva fare? Tra l'alto secondo me Higuain ha giocato una delle sue migliori partite

E' un caso a partissima, è la Red Bull... infatti il paragone non va fatto con il Pescara (ma nemmeno con la Fiorentina, ad esempio), ma con le milanesi sì il discorso era quello che il Lipsia ha una base senz'altro di livello inferiore al Bayern (come il 99,8% delle squadre professionistiche del mondo, direi) ma ha messo su una squadra che ora è prima da sola e senza sconfitte. Magari non durerà, ma secondo me è una storia che dice che con un po' di competenza, che ti porta a scegliere i giocatori giusti (tipo che ti manca un centrale, un'ala destra e una punta e li prendi dal campionato a

Non mi sembra che qualcuno abbia scritto che la Costituzione è "infallibile" Io ho scritto che è "chiaramente applicabile", ma ovviamente ho sbagliato a dirlo in generale, perché in questo specifico caso che tu hai citato, non lo è. Su questo tema specifico, come anche su altri, è davvero interessante vedere come lavorò la Costituente, che, come dici tu, ha lavorato sulla base della situazione di quel momento, in uscita da un "lascito corporativo", con un mondo sindacale da costruire e ricostruire e in una situazione di compromesso. A questo proposito: http://www.nascitacostituzione.it/02p1

No, secondo me non hai chiari alcuni punti cardine La corte costituzionale non è lì a limare la Costituzione, è lì, tra le altre cose, per valutare che le leggi ordinarie siano o meno conformi alla Costituzione. Questo perché la Costituzione è al di sopra di tutto, ed è anche per questo che 70 anni fa venne scritta in modo che fosse comprensibile e chiaramente applicabile. Che poi non lo sia stato è un problema che non attribuirei alla Costituzione. La corte costituzionale, se passasse il sì, dovrebbe mettersi lì a studiare il nuovo articolo 70, che invece di essere composto di ben 9 parole

Attenzione, comunque, che Pioli non è un "normalizzatore" (come è stato definito) ma è uno che vuole che la squadra giochi come vuole lui. Non è uno che si adatta al materiale a disposizione. Chi segue meglio l'Inter può dire se, dal suo punto di vista, è una scelta adatta (parlo di tipo di gioco)?

La Costituzione, però, non è una legge ordinaria. È quella legge su cui dovrebbero basarsi le corti competenti. Non dovrebbe esistere una corte che "lima" la Costituzione, che, invece, viene modificata, se proprio proprio, dal legislatore.Sennò la divisione dei poteri a cosa serve? Oh, wait... Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Il Senato lo abolisci quando hai pronto un altro modo per determinare un contrappeso al binomio governo-maggioranza alla Camera. Non so, quando sei uno stato federale, oppure quando hai un presidente della repubblica eletto. Non lo elimini quando è, con tutta evidenza e con tutti i problemi, l'unico ambito in cui riesci a toccare delle leggi o a limarle prima che facciano "troppo" schifo. Eppure fanno schifo lo stesso, eh... Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

A vedere il Lipsia appare chiaro come l'accoppiata "sacco di soldi" (ma nemmeno poi tantissimi, un calciomercato che mi sembra sia stato meno dispendioso delle milanesi) e "minimo di competenza" siano gli ingredienti per stare in testa al campionato. Qui già da marzo dell'anno prima si dice che la Juve vincerà il successivo... Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

sì, ma questo non toglie che ci sia stiamo parlando di un classico della politica italiana, fare le leggi senza che vi siano i presupposti per poterle applicare

l'altra risposta detta da un sostenitore del sì in tv (non ricordo chi) è: "non dovrebbero esistere regioni a statuto speciale" facile, no?

per cambiare genere, vi segnalo Holly Horne https://www.offtherailsmag.com/stories/slippery-when-wet/ http://pmagazine.co/holly-horne-by-larsen-sotelo/ http://www.lastdaze.co/the-golden-girl/

Infrazione al perone, come dicevano i medici croati, tra l'altro non penso nemmeno subita in nazionale Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Beh, c'è J.K. Simmons, tanto schifo non può fare. (O sì?) Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ghost in the shell. Perché non è già stasera? E domani, e ancora, come se lo vedessi per la prima volta? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

mah...semplicemente si accorderanno con lui, che non farà nessun tipo di resistenza, per continuare nello stesso solco

fatto sta che alle primarie Sanders ha preso il 43% e la Clinton il 55% che sia da rivedere il concetto delle primarie (lì come qui, magari) perché non è detto che il candidato scelto dagli iscritti ad un partito sia poi quello che intercetta meglio l'elettorato nazionale? credo che questa sia una enorme sconfitta del Partito Democratico più che della Clinton che, del resto, quella è, da lì arriva, i suoi punti deboli erano noti. I democratici perdono seccamente sia alla Camera che al Senato. Sarebbe interessante analizzare quanto la Clinton ha spostato in più o in meno nei vari stati.