Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Loz

Club Showtime
  • Content Count

    4,103
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    16

Everything posted by Loz

  1. vedi che ti dai le risposte da solo?
  2. Per me ha ragione Malagò. Tutti gli sport vivono oggi alla giornata; ora dopo ora gli atleti scoprono se possono o meno prendere parte a gare che magari li qualificano per le Olimpiadi, gli cambiano i programmi all’ultimo in tutta Europa ma, no, il calcio non può e fa i capricci, fa scenate, interviste, sbrocca sui social.
  3. veramente Marotta ha detto (cito da Eurosport) "A quel punto l’errore è stato del presidente di Lega, Dal Pino, che ha deciso senza interpellare nessuno"
  4. È l’Inter. Quando le cose la avvantaggiano, sono regolari. Quando non la avvantaggiano, si aprono le cateratte.
  5. Dice che dovevano giocare lunedì a porte aperte ma l’Inter si è rifiutata
  6. Riserve di lacrime inesauribili!
  7. secondo me non può mai rimanere in piedi, perché un difensore arriva di corsa e si appoggia proprio a lui con la mano sul petto per fermarsi forse Ibra può rimanere in piedi, forse Mandzukic, gente con un fisico proprio diverso
  8. Secondo me tu hai delle grosse difficoltà a distinguere simulazione ed esagerazione. Dybala esagera SEMPRE (come tutti, eccetto Ramsey che probabilmente ha le caviglie di acciaio: ieri ha ricevuto un calcio potentissimo ed è uscito per infortunio quello che gliel’ha tirato!) ma il fallo l’ha subito in pieno.
  9. La palla prende in pieno il braccio di Cuadrado dopo l’impatto con il corpo. Si può discutere se lui lo stesse allargando per evitare l’impatto o se si allarga a causa dell’impatto, ma il contatto c’è eccome. Mi sorge il dubbio che tu non l’abbia visto. Certo che i contatti esistono nel calcio. Vatti a fare dare una manata tra collo e mento mentre corri da uno che ti si oppone e poi dimmi se non vai a terra. Sempre detto che Dybala accentua, sempre detto che per me sbaglia. Ora pare che i rigori su di lui non debbano esistere anche se netti perché accentua...
  10. La maggioranza vota Salvini, non per questo ha la minima ragione. Le parole di Sarri vanno semplicemente ascoltate e sono normalissime, invece voi le interpretate secondo il vostro pregiudizio. Anzi, non siete nemmeno capaci di riportarle giuste, eppure era una frase semplice, ma c’è più gusto a farle girare come piace di più.
  11. purtroppo non mi è facile interpretare il cirillico, ma stai ben certo che diranno la stessa cosa c'era un rigore nettissimo che solo uno stuolo di prevenuti antijuventini non riesce a vedere aggiungo anche che per me Cuadrado la prende con la mano e il rigore non sarebbe stato uno scandalo e che per me la manata su Dybala è giusto che sia stata punita con un giallo (quello che contesto è il fastidiosissimo prendersela con Dybala, che si è beccato una manata tra collo e mento mentre correva...auguri se dovesse capitare a voi!)
  12. siete squadernati, ragazzi quello su Dybala è sempre rigore, lo sarebbe su chiunque sto leggendo i commenti su l'équipe e sono tutti concordi sul fatto che l'arbitro ha sbagliato (e ce l'hanno con Aulas, il presidente dell'OL accusato di piangere sempre sugli arbitraggi) y'a 2 péno indiscutable. si t'es pas Ok change tes lunettes un peu d’honnêteté amis lyonnais, dans une situation inversée Aulas serait en train hurler au scandale arbitral... le titre de l'equipe aurait dû être, comment aulas s'est mis les arbitres européens dans la poche Il ni a pas pénal
  13. proprio oggi parlavo di "bias cognitivo" con un mio collega questo non è rigore...
  14. io racconto UN FATTO il fatto è che sono rimasti sbalorditi che non sia arrivato il rosso, e l'hanno detto e ribadito anche dopo il replay
  15. ah, ti riferivi alla manata sul collo, perdonami. sono sempre interessato a vedere come reagiresti tu o qualcun altro a una manata sul collo mentre stai correndo ieri i telecronisti inglesi, che magari sono used to Dybala's porcheries, sono rimasti sbalorditi che non sia arrivato il rosso.
  16. è meglio mettere una faccina, perché uno potrebbe pensare che tu scriva seriamente Bonucci è l'essere peggiore ad aver mai indossato la maglia bianconera. E voi sapete - perché l'ho scritto spesso - che lo penso da sempre Quando se ne andrà, vinceremo la Champions e dopo tanto sciacquarci la bocca andremo finalmente a sputare sotto casa sua
  17. ho detto QUANDO E' STATO FATTO, LA SQUADRA HA DOMINATO L'AVVERSARIO a parte che non sono stati 20 minuti ma praticamente tutto il secondo tempo (quando il Lione non ha praticamente toccato palla, con l'eccezione di un UNICO minuto (il 67', per la precisione) in cui ha tenuto palla. Chiaro che negli ultimi 20 la pressione si è fatta più asfissiante.
  18. ma ancora parlate durante un un campionato in cui la Juve si è vista fischiare meno rigori a favore di Genoa e Lecce ed è in testa alla classifica dei rigori contro pur passando intere partite nella metà campo avversaria? Quale sarebbe il modo di porsi che critichi tanto?
  19. comunque, storicamente la Juve prende spesso queste imbarcate (e non è la sola)...vedi Tottenham o Atletico in questi anni, e spesso serve per svegliarsi la squadra ha semplicemente giocato con il cagotto tipico della Champions, perché è un fatto che questo accada. Sono stati commessi errori infantili e non è stato fatto quello che chiede Sarri. Quando è stato fatto, la squadra ha dominato l'avversario, rinchiusosi a riccio nei propri 30 metri. Garcia l'ha preparata come Gattuso e non hanno fatto errori. Bravi loro, perché la mediocrità di una squadra la si nasconde con la preparazione ta
  20. ma che cassata ha detto che in Italia si fischiano (in realtà anche in Europa: è stato - per Dybala - un semplice errore dell'arbitro, mentre quello di Ronaldo non c'è mai, né in Italia né in Europa).
  21. Non ho mai visto la Juve giocare così male non mi sembra sia un problema di modulo, di disposizione tattica. E' proprio la caghetta da Champions che sta facendo fare degli errori elementari incredibili. Cuadrado, poi Dybala nell'azione del loro gol, Bonucci inguardabile (lui poi è il ritratto della caghettaggine), Rabiot sempre un passo indietro sono sconvolto da quello che sto guardando, è una squadra irriconoscibile. Anche Sandro, sempre un attimo indietro, così come Pjanic. Gli unici che stanno giocando normalmente (che poi non vuol dire in modo eccellente, solo normalmente, come
  22. che Napoli per-fet-to finora attentissimo, strettissimo, cortissimo e letale in contropiede gol meritatissimo, Setièn non ci sta capendo nulla e Gattuso l'ha preparata benissimo fino ad ora
  23. Loz

    News dal mondo

    In Germania la radio di stato parla di boom dell’influenza stagionale con 330 morti Sarebbe carino sapere quanti tamponi abbiano fatto per capire quale virus influenzale sia... O forse, semplicemente, anche noi avremmo dovuto chiamarla “stagionale” ed evitare troppi isterismi
  24. Perché noi siamo così bravi a comprare gli arbitri che per non farci sgamare riusciamo a farci fischiare contro rigori (sacrosanti) anche se nessuno li vede (Verona, mi sembra) o anche quando l’arbitro sbaglia e non ha immagini da vedere. Comunque, grazie per le risposte sugli altri casi, detto che per me è giustissimo così: se chi ha i mezzi per rivedere, valuta una cosa, ha l’ultima parola.
  25. Ieri in radio sentivo rigore sacrosanto e forti dubbi per la mancata espulsione a Rodriguez per la simulazione già ammonito. Poi vedo tutto il resto (qui e altrove) e leggo l’opposto. Mah, l’informazione è bizzarra. Chiedo poi, senza polemica, se è mai esistito prima di ieri un caso di un arbitro che prende una decisione, viene richiamato a guardare l’episodio, non lo può rivedere per un problema tecnico ma cambia comunque la decisione. Lo dico al di là del fatto che il rigore ci fosse, perché comunque vuole dire che allora il comando delle operazioni passa ai Var e non all’arbitro di cam
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.