Loz

Sarà pure arrivato Marotta, ma vedo che all’Inter le belle abitudini di rilasciare interviste e scrivere post destabilizzanti sulle questioni contrattuali non tramontano mai...

Kekko, dato che per te le cose sono o bianche o nere, ti troveresti bene da juventino.

al di là delle polemiche con kekko, che tanto ci saranno sempre, mi piace tornare sulla questione perché per me l'arbitro è uno dei 23 in campo e una sua azione vale tanto quanto quella di un attaccante o di un portiere. Marelli è tornato sulla questione, dopo aver visto il video lui interpreta comunque il fallo di Ferrari come non da rigore, perché per lui il pallone è "inaspettato" e Ferrari non fa un movimento incongruo, semplicemente gli capita addosso il pallone dopo che ha scavalcato gli altri. a suo parere, invece, Sandro che tocca il pallone saltando con gli occhi chiusi comm

Sei un rivoltafrittate indecente. La realtà, il fatto che era fallo di mano netto, quanto se non più di quello di Sandro, la vedi? Che mi frega di Marelli? Avrà visto quel video? Se l’ha visto e continua a dire che il braccio è attaccato al corpo, ha problemi di vista o è un altro che non sa ammettere di aver sbagliato. Tu?

Riguardo il rapporto tra te e la realtà come va?

Insomma, il rigore era nettissimo, stando alle attuali interpretazioni, dato che il braccio era come l’ala di un albatross L’arbitro l’ha visto bene, essendo nella giusta posizione, infatti ha fischiato subito. Nessuno della Samp ha protestato. L’arbitro è andato al Var perché Rizzoli ha detto di andare praticamente sempre. La faccia dell’arbitro era quella del “era palese” (altro che “dovevo darlo”). Ci sono video, non solo foto. Io ho detto di aver sbagliato, quando ho sbagliato. Possono farlo anche altri.

Le cose si possono fare, davvero. Basta volerle e basta che ci sia la collaborazione di tutti, ossia società, polizie, politica, società civile. Che poi il problema non è, per me, il verso della scimmia, che è soltanto l’aspetto esteriore di un marcio squallido che permea il tifo organizzato, fascista e violento, mirato all’arricchimento. E non è nemmeno necessariamente fascista. Ripeto, è solo esteriore. Se vuoi, puoi bloccare il bagarinaggio, puoi bloccare la rivendita di biglietti, puoi bloccare lo spaccio, puoi bloccare la vendita di roba contraffatta, la ricettazione, il giro di soldi

L’identificazione individuale è possibilissima. Arrestano il singolo individuo che in manifestazione lancia un sasso (se vogliono) e non potrebbero individuare un tizio in uno stadio con mille telecamere? Figuriamoci. Semplicemente non vogliono. Anche la Juve fa la sua parte. Ricordo una protesta del suo avvocato per una sanzione in cui se la prendeva con le forze dell’ordine perché non individuavano i singoli, mentre è la società in primis (soprattutto se proprietaria dell’impianto) che deve fare la sua parte. Invece di parlare di queste cose, di persone che commettono reati, noi parliamo

E quindi? Io ho proprio scritto che possono anche essere 65.000, vuol dire che devi fermare 65.000 persone, non lo stadio, l’inter o il campionato.

È marcio come ogni cosa dietro cui girano soldi. E dietro al calcio ne girano a miliardi, tanti che le briciole, le magliette, gli striscioni, le trasferte, generano parecchio. E ovunque girino milioni di persone è un terreno di conquista per tanti mercati, anche politici, ma soprattutto economici, compreso lo spaccio, la ricettazione, ecc.. Il “panem et circenses” ha determinato da secoli un terreno franco (mi fa sorridere chi mette una barriera, come se prima ci fosse un’era migliore...il più giovane mette Sandri o Raciti o il ragazzino napoletano, i più anziani l’Heysel o altri episodi anc

Io vado controcorrente. Non capisco perché l’Inter, i suoi tifosi, abbonati e non, altri che magari avevano piacere di andare allo stadio, i giocatori che non hanno il sostegno dei tifosi debbano pagare le conseguenze di un gesto fatto da uno, dieci, cento o anche sessantacinquemila. Niente squalificiche, niente sospensioni, roba che avvalora i gesti stessi di questi delinquenti. Li prendi e li sbatti fuori. E se quello che fanno è contro la legge, li punisci. Come si farebbe in un concerto, in una manifestazione in piazza, ovunque tranne allo stadio o nelle sue vicinanze quando c’è una par

Comunque, per parlare di campo, ancora punti persi grazie a Bonucci...

Allegri ha detto una cosa normalissima, ossia che i dirigenti delle squadre dovrebbero smetterla di fomentare gli animi. Cosa c’entri col calciare via la palla dalla panchina lo sa solo kekko. Non è maestro di vita, Allegri, ma mi sembra che sia uno di quelli meno attaccabili sul fronte arbitri. Persino ai tempi di Muntari fu sobrio.

Veramente va in panca. A meno che non volesse fare il Natale in famiglia a Bergamo

Vai a cercare cosa ho mai detto di Moggi. Vai, però, e usa gli occhi per leggere e la testa per capire. Esattamente come per Pjanic a suo tempo. Su Marelli...penso che lo si posti quando ha senso postarlo, ossia per mettere una posizione autorevole quando non si è d’accordo. Quando si è tutti d’accordo perché riportarlo?

Chiedi a kekko

Fai ridere. Sei tu che parlavi di quante giornate passava fuori e io ti ho dimostrato che erano le stesse identiche. Paragonare le ammonizioni di Asamoah è ridicolo. Comincia a prendere i minuti giocati, ad esempio, poi il ruolo, poi la banda di gente che si trova attorno e il lavoro che deve fare. Ma che lo dico a fare, tu sei convinto così. Anche le evidenze non ti toccano.

Eppure avevo letto che con l’acquisto di CR7 eravamo rovinati!

ci ho messo un po' a capire che era una salace battuta 😄 😄

"bussare" non credo sia la parola giusta credo sia più corretta questa immagine

L'Ansa dice che Fassone ha fatto causa al Milan, giudicando il suo licenziamento come "ritorsivo"

è passato da qualche anno, qualcuno ancora non se n'era accorto sta di fatto che dei nomi buoni ce ne sono. Un attacco con Sanchez, Rashford, Lukaku e dietro Mata è tanta roba (per quanto Lukaku sia, a detta degli stessi tifosi, un lento gibbone, è comunque uno che sa come buttarla dentro). De Gea in porta è un top. Non hanno terzini degni, ma anche in mezzo non sono certo scarsi. ora lo Utd ha un bivio, o prende un "gestore" (un Lopetegui, per dire un nome a spasso, ma anche Zidane), col compito di mettere in campo nel modo migliore possibile i giocatori che ha, senza imporre necess

Panettone isn't on the table Non è stato esonerato, si è dimesso e sono state accettate, così leggo (il che dovrebbe essere pure peggio, per lui) Comunque, Mourinho o non Mourinho, lo Utd, con le capacità di spesa che ha, sta facendo annate penose. Anzi, Mou è stato l'unico a portare un trofeo significativo negli ultimi 6 anni...

JuPorn

sarebbe la squadra dei sogni