Loz

ah, ma è una questione di "sofismi", dai perché non è "creata" un'occasione in contropiede? se imposti la partita confidando nell'importanza delle ripartenze e nella capacità della tua squadra di recuperare il pallone, il contropiede te lo crei. "ti poteva andare male" se non difendi bene e non sei concentrata, come è accaduto alla Juve in campionato fino ad oggi con le caterve di gol presi. ma del resto è proprio ciò su cui sta lavorando Allegri da inizio anno (basta vedere le scelte nelle sostituzioni e anche le dichiarazioni post-partita), per cui l'atteggiamento finale della Juve e

Mi sa che l’hai guardata molto male tu, al pari dell’articolista. Chi ha parlato di vincere la coppa? I fatti sono quelli che ho descritto. L’articolo dice alcune sciocchezze nel riportare i fatti e nelle relative conseguenze. La Juve ha messo 3 volte un uomo davanti al portiere e in più ha sprecato 1 contropiede 3vs1. Il Chelsea ha fatto un tiro al 7º (unica parata, semplice, di Szczesny), uno all’86º e un colpo di testa alto al 94º. Considerando il possesso palla, la stagione in corso e la passata, e gli infortuni, non si può semplicemente dire che la Juve ha fatto una grande partita? O è c

Quell’articolo di ultimouomo si conclude con una serie di sciocchezze. Tipo “L’ultima mezz’ora in cui sono arrivate due grosse chance di Lukaku e due colpi di testa in solitaria di Havertz” Le azioni pericolose del Chelsea sono arrivate negli ultimi 10 minuti, non negli ultimi 30, e constano di 1 tiro di Lukaku che non poteva che finire fuori o tra le braccia di Szczesny e 1 colpo di testa di Havertz che se non finiva fuori era tra le braccia di Szczesny. Altro non c’è stato, a meno che non stia citando un colpo di testa di Lukaku finito 8 metri a lato e un altro di Havertz idem. L’articol

un rigore dato in CL https://streamja.com/2z39z scioccante

Per me qualità altissima Bisogna godere anche nel difendere e vedere i campioni d’Europa sterilizzati è stato esaltante Il fatto di avere zero gol subiti in Champions mostra come sia tutta questione di testa De Ligt come al solito immenso

Che fighi che siamo

Poi non ho visto particolari commenti su Bonucci che nell’occasione del gol del 2-1 dello Spezia per fermarsi ci mette otto metri e lascia lo spezzino da solo. De Ligt avrebbe inchiodato fermandosi sul posto e contrastandolo perché ha due cosce ciascuna grande come il torace di Barzagli e probabilmente

da quello che si è capito, e la cosa è stata abbastanza palesata, Sarri ha ben presto perso il polso dello spogliatoio e nessuno era disposto a seguire il suo percorso. bello o brutto che sia (e per me è sempre brutto, perché la professionalità dei giocatori si misura anche con la partecipazione al progetto, qualsiasi esso sia), a un certo punto è meglio separarsi detto dei problemi fisici di Chiellini e di de Ligt (ribadisco: de Ligt l'anno scorso le ha giocate TUTTE quando era disponibile. Peccato che abbia saltato le prime 6 di campionato per la spalla, 5 partite per Coronavi

Comunque Pirlo è arrivato perché si pagava Sarri e serviva una opzione low-cost. Bonucci gioca perché fisicamente regge come un bue, l’anno scorso l’olandese ha avuto diversi problemi fisici. Da qui il minutaggio inferiore. A me la cosa che piace di più è stato leggere nei giorni scorsi delle forzature giornalistiche sulle parole di Allegri sui giovani e grandi critiche a 4 giocatori: Szczesny, de Ligt, Chiesa e Kean. Ecco, ieri (ma non solo ieri) il polacco ha fatto benissimo, gli altri tre hanno segnato. Ora mi sembra il turno di attaccare McKennie, per cui mi aspetto che segni una dopp

Poi fa la solita partita praticamente perfetta Cosa diranno ora i capiscers?

il richiamo con il 15/16 può starci benissimo perché era necessario resettare allora, come ora allora per aver raggiunto un plateau, ora per il bisogno di cambiare dopo dei tentativi evidentemente fallimentari

bah, io sarò esagerato nell'altro senso, ma qui leggo troppi tranciamenti de Ligt è un difensore che, per sua natura, per sua impostazione e per come rende al meglio, è inevitabilmente portato a commettere qualche sbavatura che altri difensori non commettono. Lui è un difensore un fiiiiiiiilo più moderno di Chiellini (e non parlo di Bonucci che quanto a tecnica difensiva è imbarazzante) e va a 40-50 metri dalla porta a anticipare l'uomo. Ci sta che possa perdere qualche duello. Con la presenza proprio di un Chiellini, saprà gestire ancora meglio. E anche Allegri lo aiuterà a capire che in

Ma quali?

Terza partita su quattro in cui veniamo recuperati

Gasperini ha già iniziato a lamentarsi

Vanaken non si è fatto impressionare

Bene stasera

Più riguardo il gol del 2-1, più non capisco come sia accaduto. Kean vede il pallone, si stacca, va incontro e lo incorna. E non è che Rabiot lo cicchi in modo inspiegabile, anche perché salta tantissimo e semplicemente viene superato. È proprio una cosa senza senso quella che fa Kean. E il polacco è pure reattivo, a ‘sto giro!

I punti li recuperi anche Il problema è come Comunque bene Locatelli, sono contento.

Non ho scritto questo, e lo sai bene, né mi fascio la testa Per me anche basta, ci siamo scritti quello che pensiamo

Il "fascismo" non è solo il fatto storico di 90 anni fa che ha fatto certe cose e che quindi è morto e sepolto. Innanzitutto non lo è perché tra il Sansepolcrismo, l'impero, l'alleanza con Hitler e Salò ci sono talmente tante differenze dal punto di vista dell'ideologia e dell'attuazione pratica di quella ideologia che è proprio ciò che le accomuna che può identificarsi con "fascismo", che è poi quello che ho scritto nel post precedente. Una attitudine, un porsi di fronte al mondo e alle cose che, per l'appunto, esiste ancora oggi (ed esisterà sempre) e che è assolutamente corretto identificar

per chiarire, ma senza voler poi scatenare chissà quale dibattito che sarebbe anche privo di interesse individuo, facendo mie delle riflessioni non solo mie e prendendo in prestito parole scritte meglio da come le scriverei io, il "fascismo" in questo modo, con diverse sfumature e gradazioni, del tutto sganciato dallo specifico contesto storico (per cui il fatto di invadere l'Albania o bonificare l'Agro Pontino non sono cose particolarmente rilevanti): il fascio è colui che propugna l’azione per l’azione noncurante di ogni cinismo, l’irrazionalità creativa proposta quale alternativa ai

è bello vedere come la visione del mondo possa essere esattamente agli antipodi

a me confonde il tuo stupore che la Meloni si accompagni ai peggio fasci e che i peggio fasci da sempre cerchino sponde là dove intuiscono del malcontento (che sia per i vaccini, per il latte, per la benzina, non è particolarmente importante) dovrebbe far fare 2+2