rambis

ovvio che i prezzi sono proporzionati a tante cose (stipendi, costo della vita, richieste ecc ecc) e che per concerti "top" ci sono prezzi fuori ogni logica, ma io ricordo quando Dan Peterson spiegava che i biglietti di prima fila costavano 100$... in effetti anche io per il mio "primo" springsteen spesi 22mila lire mentre oggi ci vogliono 150euro

Io non lo so cosa abbiano fatto, di sicuro i tifosi e molti anche qui dentro hanno scassato la minchia da dieci anni sui rapporti juve/sassuolo... salvo poi vedere che il record tra loro è simile a quello che il sassuolo ha avuto con molte altre squadre di livello sicuramente molto inferiore a quello della juve degli ultimi 10 anni. oppure la juve che vinceva 9 scudetti consecutivi era inferiore all'udinese? al torino? al cagliari? alla roma? all'atalanta? Il problema è che questi discorsi per te e/o per tanti tifosi cerebrolesi sono da "babbi di minchia" solo adesso, mentre

da quando il Sassuolo è in serie a, hanno rotto i coglioni con chi giocava o non giocava, se vinceva o se perdeva, sui favori nel mercato, sui favori finanziari... ovviamente il tutto riferito alla Juventus. adesso l'Inter dei record, dei 100 punti (ah.... no) del voler festeggiare lo scudetto condannano il Sassuolo (basta leggere questo thread) gli lascia 6 punti, ma è tutta dietrologia.

quindi quando venivano fatti nei confronti di un altra squadra erano fregnacce anche allora?

è tutto perché si aspetta un trattamento di favore per l'acquisto di Berardi, giusto?

bene eh... ma se non fossero stati pubblicizzati tutti questi nomi, chi avrebbe riconosciuto la loro presenza. ci sono fini di beneficenza e quindi va tutto bene, ma a me pare uno "spreco" utilizzarli in una canzone sola. quando era uscita la notizia pensavo che almeno fossero "spalmati" su un intero album...

e se ho letto bene, sta chiedendo la superlega (dei tifosi ovviamente)

Abbiamo un fan illustre 😁 si scherza e "sticazzi" dell'incoronazione, ma quando si vedono certi colori la mia mente non può fare a meno di pensare a certe cose. (come disse riferito alla J qualcuno ben più illustre di me)

concordo su tutto. peraltro tra quarti e semifinali abbiamo visto tre occasioni in cui questo sistema di assegnare rigori ha modificato il comportamento dei portieri. quello della croazia si è "fermato" e gli han dato rigore contro. ieri sera il portiere marocchino non ha continuato l'uscita lasciando la palla a hernandez x il gol in acrobazia. e anche in un altra partita che ora non ricordo esattamente, forse nel quarto del brasile, il portiere ha interrotto l'uscita fermandosi a metà strada e si è fatto uccellare. ho l'impressione che in assenza di var

x me è stato un rigore dubbio. poi ci sta darlo, ma per me, specie ai replay, non è rigore. e tifo Argentina.

E' morto Gianni Clerici. Non potendolo giudicare come giocatore, posso solo dire che era un commentatore televisivo straordinario, per anni è stato un vero piacere seguire le sue telecronache. Credo e spero abbia avuto una bella vita e che sia arrivato alla fine con serenità.

Guarda, a me importa sega di quella partita, ma ritenere "campo neutro" lo stadio di una delle due contendenti è una sciocchezza. Anche se le curve venissero divise equamente, i biglietti "neutrali" sarebbero molto più probabilmente appannaggio dei tifosi della squadra di casa. E' ovvio che alle società sta bene questa soluzione, ma sarei curioso di capire per quale motivo si gioca sempre in casa dei "campioni"... poi si decide di andare all'estero... ma juve-lazio, invece di giocare a torino (o all'estero) si gioca due volte a roma.

ma sei stupido o cosa? (cit.) p.s.: visto che (a quanto pare) non è un'offesa...

https://www.moto.it/MotoGP/motogp-2021-come-si-puo-rompere-apposta-un-motore-da-corsa.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3ABnB5jXSdD8QxwFaIVywMOt5KcLtQ0WNcPg3wnKLtwQk40_p_2vvY210#Echobox=1628776012

Che poi quel servizio è fatto da qualcuno che è stato querelato e, guardacaso, contro il querelante. è come ascoltare l'arringa dell'avvocato difensore prendendo tutto quello che viene detto come la verità assoluta. e poi fanno pure gli offesi perchè gli interessati non parlano con loro fuori dal tribunale, come se fosse una cosa strana. in ogni caso i dati di fatto sono che quell'intervento non era da var, non ci fu comunicazione per dire che c'era (o no) l'ammonizione e che già all'epoca l'audio delle conversazioni non era disponibile. (e lo so che sono solo una