Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

rambis

Club Showtime
  • Content Count

    1,277
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9

Everything posted by rambis

  1. segni gli errori contro il napoli per fare cosa? i confronti col chievo e il frosinone? e quel ridicolo di delaurentis https://www.ilnapolista.it/2018/11/de-laurentiis-causa-campionato/ terrà sicuramente conto in maniera corretta degli errori commessi contro tutte le squadre... ne sono convinto
  2. A distanza di poche ore in partite simili (squadre da retrocessione in casa) sullo 0-0 (in entrambe) non è stato convalidato un gol valido alla juve (gol fatto) e non è stato concesso un rigore al napoli (gol da fare), ma lo sfavorito dagli arbitri risulta solo il napoli perchè non è stato in grado di fare un gol nell'ora rimanente della partita. Dato che, come dici tu, il calcio è molto episodico, chi assicurava che poi la juve avrebbe vinto anche senza quel gol? Per me gli errori sono assolutamente identici (anzi, visto il gol fatto contro un rigore da trasformare, sarebbe più grav
  3. Io ho messo in dubbio il giudizio di Marelli (questa volta, ma non solo questa volta) perché dà una valutazione perfetta ma partendo da un presupposto (xme) sicuramente sbagliato, è cioè che higuain fosse in controllo del pallone. X me è il classico caso di G. I. G. O.
  4. Infatti il fatto che higuain fosse in possesso e avesse dribblato benatia, è il presupposto (a mio avviso sbagliato) per la valutazione di marelli nel suo blog. "Nel caso in cui Benatia non avesse intercettato il pallone con la mano, Higuain si sarebbe trovato a tu per tu col portiere avversario, ancora fermo sul posto e lontano circa 11 metri dall’attaccante (prendete come riferimento il dischetto del rigore). Il tocco a seguire, furbo e preciso, avrebbe consentito ad Higuain di guadagnarsi una chiara occasione da rete (dato che ben difficilmente Chiellini avrebbe potuto contrastare la c
  5. come detto l'altra settimana, i tifosi juventini non avevano cagato morinho fino all'87' quando ha volontariamente ostacolato bernardeschi. (peraltro, contrariamente a quanto mi era sembrato, lo ha fatto fuori dalla sua area tecnica). Lo hanno insultato x quello. Lui ha reagito sfottendo x il triplete...e ha ribadito in conferenza stampa. Come detto l'altra settimana... cosa si poteva aspettare? Mazzi di fiori e pasticcini? dopo la sculata di ieri ha perculato di nuovo... Cosa mai potrebbe succedere alla prossima occasione? Se gli va di avere dei nemici, non deve frignare se insultano lui e t
  6. C'è scritto... Wikipedia
  7. non so se seguivi attentamente la partita... i cori sono partiti quando mourino ha, a mio avviso volontariamente, dato fastidio (rimanendo fermo nell'area tecnica, quindi niente di formalmente irregolare) ad un giocatore della juve che stava cercando di recuperare un pallone che stava uscendo dal campo. Qualcuno può legittimamente sostenere che non ha fatto nulla di male, ma fairplay vuole che l'allenatore si sposti lasciando spazio al giocatore. Con la sua reazione, credi che la prossima volta riceverà mazzi di fiori o nuovi cori di insulti? Che poi mourino non abbia la simpati
  8. attualmente il favorito é il city (5) seguito da Juve e (mi pare) bayern a 6. Insomma molto ben considerata, ma come ieri sera bastavano 2 cm e si pareggiava, ci sono almeno 7-8 partite che possono cambiare x un nonnulla.
  9. siamo ai livelli di questo
  10. Se il protocollo è stato cambiato dall'IFAB, parlare di "tipico dell'Italia" è "tipico degli italiani". Prima giornata: https://www.lucamarelli.it/prima-giornata-serie-a-si-inizia-con-tanti-episodi-da-rivedere/ Io resto della mia opinione di un anno fa. Il var si usa solo su episodi oggettivi (fuorigiochi e palla entrata o no) e/o lo si usa a richiesta (limitata numericamente) degli allenatori (ma qui rimarrebbe la valutazione soggettiva su volontarietà o intensità del contatto)
  11. è la medesima evoluzione che impedisce di dare il rigore x fallo su cancelo. Spiegato già più volte.
  12. posto che higuain non è il tipo di giocatore che mi piace, ne riconosco comunque il valore tecnico e come goleador; ieri sera mi é sembrato più rapido di quanto l'ho visto negli ultimi due anni
  13. sul passato non si torna, ma Pelé... a 20 anni... PELE'... Cacchio!
  14. Considerato che il suo scopo é ribadire in qualsiasi occasione: "7 champions. Gne gne!", gli fate pure domande serie? Amore purissssssimo. Gli altri invece sono pagati dalle società sottobanco.
  15. X editing é fondamentale la scheda video. Se non fai 4k, riesci a lavorare con un buon pc. Io uso un i7 di 3anni fa, 8gb di ram e ssd da 120. La sk video x premiere velocizza molto con i cuda, ma finiresti per spendere tanto. Io ho optato x una integrata con pochi cuda riservandomi di comprarne una aggiuntiva se avevo problemi che, finora, non ho avuto. Usato vegas, premiere, edius e vari encoder.
  16. Il tiè break era alla portata, certo che senza break é dura...
  17. Thiem in "difesa" gioca 15 metri dietro la linea di fondo, lo spazio x le smorzate é abbondante. Certo che bisogna farle molto bene, e finora lo sono. Gran tie break con recupero 🤞
  18. La settimana scorsa ho visto un pezzo di trasmissione in cui lo portavano in giro a provare marijuana nei negozi legali (a detta sua mai provata prima)
  19. Sarà anche vero che il Real ha la rosa relativamente corta e nonostante questo, probabilmente, andrà a vincere la terza coppa consecutiva... ma ha anche seriamente rischiato di uscire con la juve perchè gli è mancato Sergio Ramos in una partita (ovviamente è una semplificazione, ma neanche troppo). Finchè non ci sono infortuni, avere la rosa lunga è uno spreco, poi ti viene a mancare un titolare anche solo per una partita e la stagione va a "donnine di facili costumi". Non ne parliamo se ti capita un infortunio serio di un giocatore chiave.
  20. innanzitutto non c'e' stato nessun gol annullato, poi io ti ho chiesto se SECONDO TE era fallo uno ma non l'altro. se per te è il nulla allora è inutile parlare di calcio. perchè qualsiasi cosa (sostituzioni, cambi tattici, acquisti ecc.) avvenuta troppo presto, troppo tardi, mai avvenuta non possono essere oggetto di dialogo o discussione in quanto si tratta solo di ipotesi e quindi si parlerebbe del nulla. e le offese personali sono legate al semplice fatto che tu ripeti che venerdì ci sarebbe stato un arbitraggio sbagliato a favore della juve senza accettare di parlarne in maniera c
  21. Io stavo cercando di parlare seriamente (per quanto possibile) ma spiegami come sarebbe possibile se l'interlocutore mi risponde in quel modo?
  22. Stavo parlando di calcio, non della tua intelligenza.
  23. Quello nel derby era fallo e quello fi venerdì no?
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.