rambis

guarda che io dico che maicon deve prendere due giornate e che totti andava espulso e doveva prendere due giornate. quello che ho scritto e' che nel caso totti c'era la consapevolezza di averlo ostacolato e quindi non assommo al danno anche la beffa. prendersi un vaff... dopo un fallo o fallo laterale (FORSE) sbagliato e' un poco diverso.

ecco che e' arrivata la morignata anche sul caso balotelli: http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Inter/23-11-2009/mou-dubbio-sneijder-602075717833.shtml L’occasione per parlare di Juve sono i cori contro Balotelli: "Le offese a Mario sono una storia vecchia. Io non posso fare niente per cambiarla, posso solo lavorare sul mio giocatore per farlo stare in campo sotto pressione negativa del pubblico. Ma certo che se lui è a Barcellona e in uno stadio italiano gli urlano contro, cosa posso fare? Dico solo che mi piacerebbe tanto giocare fra due settimane a Torino, contro la Juve. Però ci s

premetto che sono juventino anche se da quello che scrivero' potro' sembrare juventino caso maicon: in caso di espulsione diretta, sono previste due giornate di squalifica, non e' una opzione, e' la regola (Il regolamento prevede in questi casi due giornate di squalifica per espulsione diretta. Massimo Moratti ha difeso il suo giocatore: "Spero che le giornate di squalifica non siano due come prevede la regola per questi casi. Maicon sostiene di non aver detto parolacce al guardalinee. C’è stata un’incomprensione".) poi chiaramente moratti ha cominciato a piangere, morigno pure. ved

io non ho ricominciato a parlare di calciopoli. mi si rinfaccia di riferirmi continuamente al sito ju29ro mentre lo ho citato in un solo post per non perdere troppo tempo a riscrivere le cose che si trovavano in una pagina di quel sito. visto che tu sei romanista, mi potresti dare la tua opinione sulla opposta interpretazione che diamo io e jay alla conferenza stampa di lippi appena ritornato in nazionale.

e allora rispondo anche io. premetto che non mi piace molto il tuo modo di rispondere perche' abbandoni tutti i punti di sicussione per fare un discorso partendo da zero ma cosi' si perdono tutti i riferimenti. io controbatto punto per punto i tuoi post portando le motivazioni tu invece non rispondi (o non puoi rispondere) alle mie repliche. un esempio per tutti la conferenza stampa di lippi dove parlava del possibile ritorno di totti in nazionale. e' possibile sapere se sei ancora convinto che sbatte' la porta in facia a totti? e nel caso, e' possibile sapere da qualcun'altro "neutrale" (

se tu usi un termine sbagliato, io posso solo leggere quel termine per quello che e'. tu in un paio di righe ti eri contraddetto e questo io ti ho fatto notare. invece tutti ricordano che, non per colpa sua ma dell'infortunio, totti ha giocato un mondiale scadente e al di sotto di tutte le aspettative che si avevano su di lui. che il senso sia nitido puo' anche essere vero, anzi in effetti lo e': sei il solito anti-juventino, anti-lippi, anti-del piero che non vuole ammettere i loro meriti. (*) solito discorso... i giornalisti cercano IL colpevole in ogni occasione e del piero no

su questo sono in completo disaccordo. e confermo che quella dichiarazione mi fa decisamente schifo e per me lo squalifica come persona. l'unico motivo per preferire la vittoria del proprio club e' poter sfottere gli amici/avversari, per il resto ricordo con maggior piacere i bagni nella fontana con mio fratello nell'82 e gli abbracci con mio nipote nel 2006 rispetto alle strombazzate per la champions del 96 o per gli scudetti (vabbeh qui sono troppi per elencarli tutti) perche' sarebbe inutile? tu dici che del piero in nazionale non ha lasciato il segno ed io ti riporto le inconfu

E va bene, l'hai voluto tu Ora provo a spiegare perchè totti si e dintorni. Totti ha giocato un mondiale 2006 cagoso anzichè no, ma lo ha fatto in stampelle per quel coglione di lippi (logico anche per sè stesso) che lo stressava tutti i giorni e pendeva dalle sue labbra. tu sai che lippi stressava totti tutti i giorni? io ricordo che dopo l'infortunio e nelle dichiarazioni quando veniva interpellato, ha sempre detto che se totti recuperava avrebbe riottenuto il "suo" posto in nazionale. "Suo" perche' lo aveva occupato per tutto il periodo delle qualificazioni (a parte qualche partit

personalmente concordo con quei post in cui si vede malvolentieri un possibile ritorno di totti in nazionale per fargli giocare il mondiale. l'unica motivazione per consentirglielo sarebbe quella di un accordo in merito tra giocatori e allenatore. io poi non dimentico le dichiarazioni di totti in cui affermo' la preferenza per lo scudetto romano nei confronti del mondiale. a quanto pare pero' la cosa non infastidi' altri giocatori o lippi che, da quello che ricordo, non risposero ad una affermazione secondo me completamente censurabile. a scanso di equivoci preciso che allo stesso mod

se certa gente non viene convocata o non viene fatta giocare difficilmente potrà essere il migliore in campo... poi per altro io la partita non l'ho vista.. ho visto solo i gol... ma è vero che era palese che si erano messi d'accordo per il pareggio? lo dico perchè tutti quelli che l'hanno vista mi hanno detto così... infatti mica ho detto che cassano non avrebbefatto nulla... ho detto che quel fenomeno di di natale non ha fatto niente di positivo. siccome nei giorni scorsi sembrava un fenomeno mentre iaquinta e camoranesi erano dei cadaveri, volevo semplicemente far notare la cosa.

premettendo che spesso le partite di qualificazione tipo quella di sabato finisco per non guardarle neanche. vorrei pero' far notare a chi di dovere che il migliore in campo e' stato certamente un cadavere e che uno scarpazzone che sbaglia i controlli ha fatto l'assist del gol decisivo. ma tanto giocavamo contro l'irlanda, ma tanto era una qualificazione ecc. ecc. pero' il grande goleador e' stato il peggiore in campo e non ha visto palla e se l'ha vista l'ha subito persa, pero' l'italia aveva vinto il girone solo due volte nella sua storia, pero' ci sono molte nazionali importanti

Forse non hai ANCORA capito che io sto criticando le convocazioni di Lippi.Tra queste la più rilevante è l'assenza incomprensibile di Cassano,uno dei pochi che fa la differenza. Non me ne frega una cippa se i compagni non lo vogliono(tra l'altro non si capisce il perchè, forse non è gay),non le fa Lippi le convocazioni??Non penso che se Lippi convocasse Cassano, metà squadra rinuncerebbe al mondiale.Assurdo! Non fa cassanate da molto tempo e secondo me la storia del gruppo è solo una scusa per non convocarlo quel CRIMINALE. Toni se torna in serie A non arriva neanche a 10 gol..se

Guarda che il discorso della nazionalità non è solo di sangue eh... Anzì, non lo è quasi per nulla. Balotelli è nato e vissuto in Italia, come me e magari come te. Differenza non c'è, è Italiano a tutti gli effetti. e infatti anche secondo me e' italiano (una testa di minchia, ma italiano), ma rispondevo ad un post in cui si tirava in ballo la nazionalita' dei genitori per stabiire la nazionalita'. che camoranesi non si senta italiano e' normale perche' nato e cresciuto in argentina, che trezeguet si senta piu' argentino che francese (non so, sto inventando) ci puo' stare, mia nonna

:inchino :inchino :inchino :inchino MAMMA MIA QUANTO TI QUOTO!! qundi ritieni lippi colpevole di non convocare gli interisti... quali? thiago motta ? http://www.inter.it/aas/squadra/player1?codgioc=G0848&L=it&stagione=2009/10 hai fatto passare sotto silenzio la scoperta (o almeno per e' stata una scoperta visto che non mi interessa minimamente salvo sbandierarlo davanti ai GEAcomplottisti) che lippi e' il procuratore di mannini... cos'e' cade un castello di carte? probailmente quando lo convochera' comincerai (o cominceranno) a gridare allo scandalo.

prima di tutto vorrei sapere dai moderatori se a questi accenni su calciopoli si puo' rispondere oppure no. Non siamo qui a fare i cani da guardia ne' possiamo proibire che si parli di certi argomenti.....ma visto che a parte pochi elementi il sentimento comune e' che Calciopoli e derivati abbiano fracassato i maroni, usate un minimo di buon senso C'e' gente che ha piu' post in questo topic che in tutti gli altri dedicati ai Lakers...non so se rendo l'idea io sono uno di quelli. il motivo e' molto semplice. mi girano in modo pazzesco nel momento in cui leggo certe cose e

che gilardino possa esser paragonato a un toni-amauri e simili credo lo possa pensare solo tu. che sia una prima punta e' evidente visto che anche lippi lo schiera in quella posizione ma non e' certo una prima punta "di peso". pazzini gia' assomiglia a quanto desidererebbe lippi in quel ruolo, pero' quoto il papero... non ha esperienza per essere un "titolare". di natale e rossi sono in rosa, mi pare che totti per ora non voglia tornare in nazionale (non certo per colpa di lippi) che cassano non sia in nazionale (per me soprattutto perche' gli altri giocatori non lo vogliono http://archiv

vogliamo tornare a parlare di come la tua squadra ha inventato queste cose per poter schierare dei giocatori che non potevano giocare? moltissime nazionali usano questa possibilita' e non vedo perche' non debba farlo la nostra. Mi spieghi porca puttana cosa centra la questione Recoba con Amauri wtf ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!!Poi sono io che torno su Moggiopoli..ma và... Amauri,Camoranesi e le loro madri non sono nati in Italia.Questo mi da il diritto di PENSARE che non è giusto che giocano nella nazionale ITALIANA..Poi pensala come ti pare.. neanche la madre di balotelli e' italiana. dim

io capisco che quando prima si scrive che alcuni giocatori non vanno convocati, ne vanno convocati altri e che ai mondiali non si passa il turno, si vuole legare una cosa all'altra. altrimenti potevi dire che per te, chiunque venga convocato, la nostra nazionale non passera' il primo turno. non mi giudichi, infatti metti in firma che avrei scritto in preda ai fumi delle droghe. vedi sopra. il tuo discorso per me era chiaro. probabilmente la fara', ma molto probabilmente alle prime partite a livello internazionale se la farebbe nelle mutande. cercando in

Inanzitutto vorrei far capire il mio disappunto su la probabile convocazione di Amauri in nazionale .Sono stanco di vedere giocatori nati in altri CONTINENTI giocare con la maglia italiana solo perchè la sorella del trisavolo era italiana.VERGOGNA!! vogliamo tornare a parlare di come la tua squadra ha inventato queste cose per poter schierare dei giocatori che non potevano giocare? moltissime nazionali usano questa possibilita' e non vedo perche' non debba farlo la nostra. che gilardino possa esser paragonato a un toni-amauri e simili credo lo possa pensare solo tu. che sia un

Camoranesi è un cadavere..non corre più e nel modulo di Lippi come nella juve dovrebbe giocare nei tre centrocampisti..Un suicidio..Il fatto che abbia rinunciato alla nazionale argentina(anche perchè ignorato vista la grande tecnica :ahah :ahah )è un peso sulle scelte del vostro futuro dirigente Lippi che è costretto a portarlo in Sudafrica.Speriamo che il prossimo CT si renda conto che è una pippa. camoranesi e' ancora uno dei migliori centrocampisti del campionato italiano e certamente uno di quelli di maggiore tecnica. anche nella partita persa a palermo e' stato uno dei pochi che si

Si riparte dal quote di Matrix...che riassume il pensiero della maggior parte degli utenti pensa un poco... sono d'accordo anche io, infatti l'argomento calciopoli e' stato tirato fuori da jay. io avevo risposto a una questione riguardante la falsificazione dei passaporti. di quello si puo' parlare, jay mi sa rispondere?

quindi non si risponde agli appunti circostanziati, ma ci si ritira nel solito: "tanto lo sappiamo tutti cosa faceva moggi" francamente di quello che pensano all'estero me ne frega veramente poco. io ho letto regolarmente le cronache al momento del processo sportivo e mi sono fatto la mia idea che e' condivisa da buona parte di quelli che non si sono fidati di quello che raccontavano i giornali. i processo e' stato irregolare e ci sono decine di motivi per dimostrarlo, la pena era spropositata perche' furono applicate tutte le sanzioni previste per l'infrazione di un articolo non vio

visto come sono state utilizzate le intercettazioni, ossia in modo completamente distorto; visto chi erano i peggiori avversari della juve, ossia coloro che le intercettazioni potevano farle a loro piacimento; visto che a parte le cose illecite (che avete potuto solo immaginare od inventare), moggi magari poteva anche trattare un acquisto o due per la juve; visto che sui giornali ci sono finite anche le avances di a.moggi; che poi mi spiegate se era legale o rilevante che fossero pubblicate sui giornali; visto tutto quanto sopra scritto... per me era giusto che moggi avesse non 54 ma 80

la mia domanda era chiara: perchè usare schede svizzere e perchè parlare con gli arbitri più e più volte il giorno prima della partita. ti pare d'avermi risposto? il processo per le schede svizzere e' successivo alla condanna di calciopoli e non ha alcuna rilevanza nlla retrocessione della juventus. l'ho seguito molto meno, ma ricordo bene delle incongruenze clamorose nell'attribuzione delle schede ai vari arbitri. http://www.ju29ro.com/archivi/articoli/farsopoli/1-farsopoli/73-farsopoli-2-le-schede-svizzere-tutte-le-incongruenze.html non so bene il risultato del processo sp

la mia domanda era chiara: perchè usare schede svizzere e perchè parlare con gli arbitri più e più volte il giorno prima della partita. ti pare d'avermi risposto? il processo per le schede svizzere e' successivo alla condanna di calciopoli e non ha alcuna rilevanza nlla retrocessione della juventus. l'ho seguito molto meno, ma ricordo bene delle incongruenze clamorose nell'attribuzione delle schede ai vari arbitri. http://www.ju29ro.com/archivi/articoli/farsopoli/1-farsopoli/73-farsopoli-2-le-schede-svizzere-tutte-le-incongruenze.html non so bene il risultato del processo sp