-
Content Count
10,103 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
14
Everything posted by kekko110780
-
Come scrissi ad inizio anno Gattuso è buono. Il Milan alla seconda giornata a Napoli venne a giocare faccia e faccia cercando di uscire palla al piede da dietro. Gattuso è un grande allenatore da spogliatoio ed è giovane. Tatticamente avrà sicuramente ancora dei limiti ma secondo me ne capisce di calcio. Ha capito Bakayoko, ha capito il turco, ha capito che doveva cavalcare Musacchio. E poi lasciatemi dire che ai microfoni sarà pure ignorante ma è uno dei pochi veri. Non cerca mai scuse e difende sempre i suoi ragazzi. Io lo stimo.
-
Ho letto che è promesso sposo blaugrana.
-
Per me Icardi è talmente forte che non ci sarà nessuna asta al ribasso ma verrà pagata la clausola.
-
Uh mamma esiste Var e lo usano bene. Solo in Italia siamo all'interpretazione a caso.
-
Ma a te in generale piace sta regola? Per me punisce troppo il portiere. A.mio parere se prende palla no rigore.
-
Ma la palla il polacco la sposta ma è giocabile, non capisco il tuo 50 e 50. Interessante invece è che per te son rigori. Io invece tendo a proteggere portiere. Per me se il portiere prende prima palla non deve essere rigore. Che poi dopo vada sul giocatore è naturale. Io questi rigori non li darei mai.
-
Papero si, molto simili, quasi uguali. Attaccante anticipa portiere, portiere tocca palla prima, palla rimane giocabile ma i portieri travolgono attaccanti. Forse sono proprio uguali. Ripeto per me nessuno dei due rigore .
-
Papero resta della tua idea come al solito. Io resto con la mia. Eppure potevi argomentare.
-
Ma basterebbe dire che uno dei due era errore. Invece il Papero se ne esce con episodi diversi. Bah
-
Naaaa...ritentate. Quello che influisce è colore della maglia.
-
Sei poco convincente. Tutti dicono che è uguale. Vabbè, come al solito spalle al muro glissare. Mertens a Crotone.
-
Papero, credo sia uguale a quello di Cuadrado. Per me non sono rigori. Ma nel dubbio proJuve si conferma unica certezza.
-
Vedo che nessuno Juventino si è palesato. Non mi fate andare a cercare i commenti post Napoli Juve del rigore su Cuadrado....
-
Coppa Italia, Reina su Cuadrado rigore. Il polacco su Djuricic no rigore. Per me mai rigori, ne il primo ne questo.
-
Ma tu sti reati sempre con una squadra protagonista...basta questo accanimento, sono più forti da secoli nei secoli.
-
Niente normalissimo, tutte e due colpevoli. Guardacaso erano gli anni in cui vinceva Inter...ora vince la Juve...Adl non ha capito un cazzo.
-
Da ufficio inchieste. Una trastola serena, dichiarata.
-
Infatti Jaco. Numeri letti così inutili. Cmq il fatto è molte squadre, non solo la Juve, mettono a posto il bilancio facendo operazioni strane. Certo su Sturaro la potevano pensare meglio (riscatto a cifre assurde al primo punto del Genoa) ma sono cose abbastanza naturali. A me hanno fatto più impressione le valutazioni di Cerri e Favilli ma alcuni mi dicono del talento ed io ci voglio stare. Storcere il naso è però naturale quando vai a leggere le squadre che hanno fatto questi esborsi. Mandragora più pagato nella storia dell'Udinese, stesso dicasi per Sturaro a Genoa...Preziosi che paga 12 m
-
Però è stato preciso, poteva dire agli "asiatici'
-
Improponibile. Ridicolo.
-
Se Favilli vale 12 allora dimmi quanto vale Inglese, una mia curiosità. No perché il Napoli lo ha pagato 10 quando aveva fatto una ventina di gol. Cerri poi...Audero è un portiere, 20 milioni sono tantini.
-
Sturaro 16,5 milioni, mandragora 20 milioni, audero 20 milioni, favilli 12 milioni, cerri 9 milioni. Ma è normale? Ronaldo è un patrimonio del calcio italiano nel senso che le altre squadre devono aggiustare il bilancio della Juve?
-
Significa che c'è qualcosa che non quadra...Favilli Mandragora Sturaro....tutto regolare....mmmmm
-
Lo merita. Ma è un lacustre?