Lakeshow

Io ci gioco

^ Per fare i pidocchiosi abbiamo lasciato andare via Morrow che era l'unico buono nel bullpen.

Gestione incommentabile del post-World Series... aspettate che ora Kershaw esce dal contratto....

Un altro problema, che esula dalle sue abilità individuali, è che i Giants dovranno farlo lavorare anche nel secondo tempo, magari per proteggere un vantaggio. Quante volte saranno in vantaggio su 16 partite in modo tale da farlo rendere come si deve?

Infatti... Eli andava impacchettato tempo fa.

Ma che c'entra lo stipendio? Mone ha chiesto un'altra cosa. Poi non mi sembra che sia piccolo, se è quello che gli si imputa (6'0, 233), né mi sembra che l'imponenza sia un requisito necessario. Poi se vogliamo dire che Elliott o Gurley sono più efficaci o creativi o potenti, allora ok, ma è tutto da dimostrare.

È il nuovo Tomlinson. Un giocatore che se messo in condizione di rendere può trascinare una franchigia.

Patriots picks: 3 Patriots trades: 6

(((collusion)))

Dei mid round pick nessuno... Adesso col sesto round si scatena e prende kicker, punter, long snapper e erede di Brady.

Che ci fai col draft... Avete un all-star team

http://therin.gr/6bqqxlv

Non ha sistemato proprio niente.

Le fettuccine Alfredo esistono davvero a Roma...

Nimrod... Solder è 2,03 - un prototipo del left tackle - questo qui (anche se ne parlano bene tutti) ha la fisionomia di un centro.

Niente LB o pass rush. Un RB al primo round è la cosa che meno mi sarei aspettato da Belichick. Piuttosto 2 OL, ma non un RB. Mai.

Rashaan Evans Tremaine Edmunds

Se siamo così decisi a scegliere un QB e troviamo un partner per fare trade up, per me non si scappa da Mayfield, Rosen o Lamar Jackson. Se invece vogliamo una scelta alla Garoppolo, prenderemo uno tra Kyle Lauletta, Luke Falk o Mason Rudolph a giri più bassi. Overall il mio sogno sarebbe McGlinchey (Notre Dame) come erede di Solder, ma è probabile lo scelgano i Raiders sin dalla 10.

Josh Allen? Vade retro

Alla 1 non lo prenderanno mai...

E' stupido.

Ahahahaha

Comunque non le sanno fare le risse nel baseball. Il 90 % delle volte il battitore liscia il pitcher e poi arriva la valanga dalle panchine... Dovrebbero lasciarli sfogare da soli. Ogni tanto qualche soddisfazione arriva dal prima base che arriva dal lato cieco e mazzuola il povero battitore di turno...

Questo ti mette in prospettiva tutto. Per me è ancora un mistero come si possa vincere con costanza nel baseball...dopo aver visto una montagna da scalare così alta (World Series 2017) e difficile, dove sei stato portato al limite, ti si sono sgretolate gran parte delle certezze che avevi (Kershaw, Jansen, Darvish) e sei stato preso a mazzate dal quartetto Springer-Bregman-Altuve-Correa, più che riflettere sulla sconfitta bisogna fare una riflessione più ampia: come si crea una dinastia nel baseball? Ripeto, per me resta un mistero. Gli Yankees dei 4 titoli (96, 98-2000) e i Giants moderni (

Che bel film The Prestige.