Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Lakeshow

Redazione
  • Content Count

    10,834
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    69

Everything posted by Lakeshow

  1. Snake dimmi se sei d'accordo... Non riusciamo a scrollarci di dosso la scimmia di Cardinals e Giants. E' un blocco mentale...prima le tre serie perse con SF (tra cui uno shutout completo), poi questi qua. Finché non riusciremo a batterli quando conta non saremo pronti a vincere un titolo...e fin'ora abbiamo avuto un discreto complesso nei loro confronti...
  2. Se Brady non gioca non ci sarà nessuna consegna degli anelli e presentazione del banner.
  3. Scusa chi l'ha detto questo? Non che è illegale, ma che sono stati sgonfiati dopo. Io in un minuto e mezzo faccio in tempo ad andare al bagno, non a togliere 13 palloni dalla sacca uno per uno, sgonfiarli allo stesso livello, rimetterli uno per uno dentro, chiudere la sacca ed uscire...
  4. Nelle corti US quell'espressione - ho controllato - si usa nel caso che un'evento sia accaduto con quasi totale certezza, con una formulazione quindi ambigua, senza prove schiaccianti ma oltre il ragionevole dubbio. Continuo a chiedere -BEN LUNGI DALLA DIFESA ALLA JUVENTINA - dov'è la prova? Secondo: quale pena è commisurata al presunto reato (ma sarebbe più corretto dire violazione)? Dalle ultime notizie i Pats temono dalle sei alle otto giornate di squalifica...questa pena sarebbe equa? Ray Rice, pur reo di una violenza extra sportiva, ma con l'NFL che HA FATTO FINTA DI NON CONOSCERE il
  5. Federico ha già detto tutto quello che andava detto con riferimenti precisi ed esaustivi. Io dico la mia: Wells non ha fornito alcuna prova alla NFL per punire i Patriots (anzi, in questo caso Brady). 243 pagine di congetture. Se si legge bene il linguaggio usato, non si parla mai di "conclusive evidence", il "more probable than not" è la forma più confusa e fumosa che esista di dire che qualcosa è successo. E' come dire: "E' più probabile che improbabile che io mi mangi un piatto di pastasciutta a pranzo." il che non significa assolutamente niente. A Brady piacciono le palle sg
  6. Comunque è evidente la differenza di classe come leadoff man di un Rollins...nonostante Gordon l'anno scorso abbia rubato più basi di tutti e giochino un ruolo diverso...
  7. Bombe atomiche...Haloti Ngata ai Lions per sostituire Suh
  8. Patrick Willis si ritira. Ecco fino a che punto vogliono rifondare. Se fossi un tifoso Niners sarei molto triste...l'unica ancora di salvezza è Borland lì in mezzo...Bowman non si sa come sta... Per quanto riguarda Revis, la firma di DMac non esclude la sua. Se lui facesse il mercenario o se qualche squadra offrisse una cifra incredibilmente alta (18-20 MM) allora e solo allora potremmo salutarlo. Le opzioni sono due: Patriots e Jets. Direi che si commentano da sole...penso che un contratto di breve durata a 15-16 milioni l'anno potrebbe convincerlo...
  9. Personalmente è una cifra astronomica...ma questa difesa e la zone read può bastare per il super bowl, l'abbiamo visto...
  10. Possiamo dirlo? La vittoria più importante (per ora) del Torino da 20 anni a questa parte...
  11. Quei tiri li manda regolarmente al secondo anello...
  12. Che succede? EDIT: ah, L.A.! Voialtri avete previsto tutte le mosse...menomale...
  13. Perché? Mica mi auguro un infortunio...e guarda che se dico 'meglio affrontarli senza Bell' da campioni del mondo significa che ho un profondo rispetto verso gli Steelers. Sarei stato ben più irrispettoso se avessi detto 'vabè, vi apriamo in due chiunque giochi'. E avrei avuto il diritto di dire anche questo...prendendomi i miei insulti.
  14. Mi auguro un bell'esordio contro gli Steelers...
  15. Vereen ha lo stesso agente di Welker. Vorrà tanti soldi... Ridley penso che verrà firmato...un contratto di un anno come Edelman 2 anni fa... McCourty prenderà la franchise tag, che per una S non è proibitiva. Per una eventuale estensione bisogna regolarsi col contratto di Earl Thomas (4x40 mi pare) Mayo dovrà ristrutturare. Connolly pure, vedremo se lo terremo anche dal draft (io una G la drafterei comunque nei primi 2 giri). Con Gostkowski spero che non sorgano problemi...un kicker affidabile è troppo importante nell'equilibrio della squadra. Con Wilfork mi aspetto di tutto, ma v
  16. Io sono un amante dei piani sequenza, ma se non mi ispira la storia che ci posso fare...
  17. Kei che ti avevo detto? Ora non mi va di andare a spulciare il post, ma avevo espresso le mie preoccupazioni pur senza aver visto questa cosa. Per me è un giorno molto triste.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.