-
Content Count
19,690 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
55
Everything posted by JAYWILL_22
-
Ahahah..... considerando che da sempre considero il "capo dello stato" la carica meno incisiva e influente dell'intero scenario politico, ci starei anche (pur di togliermi silvio dai coglioni), ma Napisan ha dimostrato che la costituzione si può stuprare a proprio piacimento da quella poltrona, e se un ex parassita comunista ha osato tanto, figuriamoci un "presunto" (lol) colluso/corruttore/delinquente (e qui mi fermo) come B. No, pensavo a qualcuno di meno impegnativo, una persona equilibrata, moderata e con un certo stile, oltre ad una lunga militanza politica........Pannella, ad esempio
-
Perfetto Davi. Sia chiaro che quando parlo di Renzi unica alternativa credibile, intendo passando attraverso la tornata elettorale. Nessun accordo o rimpasto, larghe intese o gambe larghe (sempre le nostre). Elezioni e vinca il migl...il meno peggiore. Dopodichè, purchè non si chiami Silvio di nome di battesimo, governi assolutamente per 5 anni e dimostri cosa è in grado e soprattutto cosa NON è in grado di fare. Il governo Letta è nato morto, stiamo tenendo un Bin laden a Montecitorio, facendo credere al mondo intero che sia ancora vivo. Obama alla fine ha svelato il bluff, prima o dopo
-
Esagerato....sapessi quante me ne avete fatte perdere voi cosi
-
Un ex presidente di calcio che tu stimi profondamente, ti definirebbe "Simpatttico!" Se non Renzi, chi? Topolino non vale, Grillo ce lo siamo mezzo bruciato e quell'altro lasciamolo con dudù e la zoccoletta a fare la scena del perseguitato politico a casa sua. Sei per caso per Salvini (ti avverto che non vedo molte chances per il suo partito) o Alfano? O ti stuzzica uno a caso tra Casini, Larussa o Vendo-la(parte-posteriore-al-miglior-offerente)? Di Pietro esiste ancora (spero di no)? Mariommmonti? Cioè, di grazia, un presidente del consiglio diverso dall'attuale paiasso - e con
-
Giocatore favoloso... sul chelsea mi astengo, ho in corso un conflitto d'interessi e potrei bestemmiare il mio Dio pagano. Giocare peggio di cosi, essere graziati e passare in vantaggio all'ultimo secondo di recupero, e giocare un secondo tempo del genere, è uno schifo. Mai visto un chelsea cosi schifoso nel nuovo anno. vergogna....
-
Peccato non averti letto in tempo Comunque grazie per il pensiero :lol
-
Regola numero uno Ho commesso lo stesso errore - solitamente taccio come un indiano - sabato, e a due minuti dalla fine ha segnato il troyes... per la cronaca, unico errore di una cinquina da 200 euro (10 giocate). Giusto per confermare la legge che hai appena esposto... :leggi qua
-
E' dentro si.... in quel posto Il chelsea ha fatto il possibile per non vincerla ed è stato accontentato.... mannaggia a me che l'ho giocato ovunque. Tutto il mondo degli scommettitori puntava liscio sul 2, e puntualmente arriva il pareggio a 4 minuti dalla fine. Solita sola dei blues, è l'ultima volta che li gioco....
-
Branislav!!! He did it again!
-
Dipende da chi l'ha detto (cioè, dalla bandiera che sostiene)
-
Speriamo sia cosi, voglio vederlo governare con maggioranza "berlusconiana" - astenersi buontemponi, intendo dire, con largo consenso -, affinchè non abbia scuse nel caso che alle ottime parole (per me), non seguano i fatti. Abbiamo (hanno) dato 20 anni al Cavaliere, 5 a Renzi non mi sognerei mai di negarli. Anche perchè l'alternativa credibile non esiste.
-
Io ho mixato un pò di mio e un pò di monarca.... solo che arrivando a casa tardi (da cell non mi faceva scommettere ), mi sono perso il 2 di kasimpasa-besiktas, che era già 0-3 dopo il primo tempo. Quando si dice culo... In compenso, ahah assurdo. Avevo su Sisal due euro di bonus su virtual race (sarebbero corse di cavalli a quanto ho capito), che quei pirloni mi hanno regalato cosi, ad cazzum. A caval donato - è il caso di dirlo - non si guarda in bocca, e alla prima corsa disponibile ho puntato il piazzamento nei primi tre di tale "Rombo di tuono".....mi ispirava per il nickname
-
pure io, che ti devo dire, l'alternativa e' non votare, o in un momento di scarsa lucidita', bissare la scelta di grillo e i suoi tirapiedi. Alla fine andro' su Renzi, che non e' di destra come accusano le malelingue, ma non puzza di sinistra vecchio stampo come i Bersani e Fassino vari. Vediamo, purche' si sbrighino..
-
Non c'e' alcun trucchetto, meglio, si, quello che vige da sempre in Italia e che andava di moda nei secoli scorsi: prendi ai tanti plebei, al massimo spingiti ai borghesi, ma non toccare la casta.Facciamo che credero' ad una lotta seria all'evasione, quando tocchera' tutti, A PARTIRE dai pesci grossi. @valiero: appunto, non sono le multe qua e la a risolvere il problema, e i consuntivi di ogni fine anno ne sono la piena dimostrazione. O il sistema funziona allo stesso modo per tutti, o tanti saluti e lasciamo tutto cosi com'e', che andiamo bene. Io nel mio piccolo non potevo evadere neanch
-
Tu che sembri simpatizzare per il M5S, spero non sia una delle vedove di Prodi. Altrimenti il controsenso sarebbe clamoroso, e credo lo sappia benissimo senza che te lo ricordi io...
-
Certo, mio caro "Mario Monti 2.0". "meglio prendere a 1000 "piccoli" anzichè ad uno solo "grosso", allo stato conviene. In tutti i sensi, tocchi le categorie meno protette e lasci stare quelle pericolose. Grazie per avermi ricordato perchè ho goduto come un porco per quei 101 che hanno fatto fuori quel maiale ladro di Prodi E perchè se posso non voto sinistra neanche morto - piuttosto non voto -, quelli della serie "i commercianti sono tutti ladri" Ma va là, guarda quante volte la GDF va a rompere il cazzo ai colossi - e quando lo fa, minacce di licenziamenti e tutto a posto cosi -
-
Kei, per fortuna non ho buona memoria dal ricordarmi se non sia stato proprio prodi ad introdurre "gli studi di settore". Nel caso, e qui parlo per esperienza diretta (nel senso che so bene di cosa si parla, non ne sono stato toccato, ma per pietà)..... permettimi un velo pietoso steso sulla vicenda. Sappiamo tutti chi e quanto evade veramente, e prodi contro costoro non ha mosso un'unghia. Anche perchè ho il vago sospetto che avrebbe dovuto agire anche contro sé stesso (battuta)
-
Ahahah... li porta bene, comunque
-
La tragedia è che se anche uno volesse farlo, spesso non può. Evadere è permesso soprattutto a certe categorie, e a quelle privilegiate ancora di più. La maggior parte della gente - e dei commercianti - neanche volendo farlo, potrebbe o ne avrebbe un vantaggio. Per dire come l'evasione fiscale sia un problema volutamente irrisolto, ci vorrebbe poco a fare i controlli a chi di dovere. Non passando a setaccio - stile GDF - due volte l'anno le piccole attività di un centro storico, per appioppare multe a qualche baretto o panetteria, e dire "abbiamo fatto il nostro lavoro". ps: mai avuto
-
Ovviamente scherzavo, i bengals poi mi sono simpatici di natura, come tutte le squadre a cui sembra non andargliene mai dritta una.
-
Vista, su Fb. il mio consiglio è non più di due euro sulla bum bum, che come tutte le giocate del genere, è poco probabile. Se si gioca qualcosa di più, non male coprire con un "pari" la X (è quotato 1.80 anzichè 3.30, ma ti dà più chances), e se possibile x2 besiktas, anzichè due. Cala la quota, ma aumentano le probabilità (e ovviamente, non due euro, perchè altrimenti non porti a casa niente).
-
Proposte del Monarca: Due quote 3 in accoppiata: Chelsea 2 Aston Villa x2 Chelsea 2 Fiorentina 1 Tennis, solo per chi gioca cifre importanti, una quota 1.30: Ferrer e dimitrov tat (io penserò a dimitrov, che almeno è intorno all'1.25-1-30, ferrer è troppo basso.
-
Eh, sai, è facile parlare cosi, in teoria (e non sai come mi piacerebbe espatriare e lasciarmi alle spalle sta merda d'italia). Poi c'è la pratica, la realtà, e sono sicuro che lo stesso Nigma si renda conto di quanto sia differente il discorso
-
Montali no, per carità di DIo!!! Torna, Lele torna!!!
-
Allora: Bengals-49ers, il Kobe-Howard-gate e adesso non ricordo le altre, Per il resto, grande Bengone!!! :headbang!: Ho letto il tuo intervento sul Berlusca, e devo dire che lo apprezzo per alcuni suoi passaggi. Secondo me gli lasci ancora un minimo beneficio del dubbio che non merita, perchè ha avuto troppe occasioni per non dimostrare quale merdoso pagliaccio fosse, e non ne ha sfruttata mezza. Che poi i giudici abbiano calcato la mano, in certi casi, ci sta, dopo avergliene fatte passare tante nei precedenti venti. Vittima Berlusconi no, comunque. Avanza troppo debito nei confront