JAYWILL_22

A proposito di Pazzi..... per la gioia di Guzza, il primo delirio stagionale del suo idolo http://www.calciomercato.com/news/mazzarri-carico-grazie-thohir-sara-una-grande-stagione-508845

Una al giorno per contratto Scandaloso che ancora ieri sera su televideo - ero in trasferta e munito del solo skygo, quiindi mi informavo - dessero Olanda-Costarica come partita del giorno. Oddio, l'unico vantaggio è perdersi il commento di Dossena..

L'unica soluzione è la retrocessione del grifone... O la cessione da parte di preziosi, della quale si parlava già prima che fosse la Doria a cambiare proprietà. Cedila, servo patetico di Galliani...ma i tifosi non dicono niente? Solo i nostri rompono il cazzo per quel fenomeno di Guarin?

A certi post non vale nemmeno la pena rispondere. Applausi a nigma, invece, che a mio parere ha parlato con il massimo dell'onesta' intellettuale, su tutti gli argomenti che ha toccato. Appena potro', +1 garantito. Tengo solo a specificare che non ho scritto che zuniga intendesse rompere la schiena a Neymar - nel caso, mi sarei augurato un nuovo caso Escobar corretto e riveduto, e non solo una lunghissima squalifica -, ma e' indubbio che sia andato per "punire" il brasiliano e non solo per saltare, non rendendosi conto delle gravi conseguenze che poteva causare il suo intervento. Si

Ovviamente non c'era alcun istinto omicida - non ne ho mai parlato -, ma la volontarietà di far male è fuori questione. Se vuoi fermare un attaccante fermo, girato di spalle, non salti col ginocchio in avanti e non lo colpisci con FORZA ad altezza schiena - si, perchè per rompere una vertebra, non basta un comune appoggio, come si vedono ogni domenica sui campi di gioco -, su questo credo che nessuno possa obiettare. Una volta che è provata la malafede - ergo, non semplice intervento di gioco -, si giudicano gli effetti e la gravità del gesto. Un campo da calcio non deve diventare un'are

Grave errore della Fifa, e del regolamento. In qualunque campo della vita, subisci una sanzione in base ai danni che provochi. Nel calcio no, va sempre tutto al contrario.

A me del calciatore che salta due partite al mondiale, frega il giusto. Io tutelerei il ragazzo di 22 anni, che se preso più in alto o con più violenza, oggi potrebbe avere una vita distrutta (non una carriera). Misi in blacklist quel porco di Hunt, e lo stesso faccio oggi con Zuniga. Giochino nel napoli, botafogo o Urawa, per me non fa alcuna differenza. Chi causa danni gravi o permanenti ad un collega, deve pagare a caro prezzo, come in qualunque altro campo della vita. Nel calcio no, poverino, non l'ha mica fatto apposta. E' entrato col ginocchio alto - affondando il colpo ad altezz

Thiago Silva avrebbe meritato almeno tre gialli, ma solo nell'ultimo caso è stato sanzionato. Non sapremo mai come si sarebbe comportato, se fosse stato giustamente ammonito al primo intervento scomposto. Le conclusioni alla Papero - come abbia potuto finire la partita Thiago -, lasciano il tempo che trovano, perchè non possiamo fare somme d'ammonizioni virtuali, senza considerare gli effetti che un primo giallo hanno sul comportamento di un giocatore. Sulle diffide sono d'accordo con te, la cosa più stupida mai inventata nel mondo del calcio. A parte che si parlava di azzerare i gialli

Ah ok, il morso sulla spalla è da prova tv - eccessiva violenza? No.... di che parliamo? -, ma una ginocchiata sul fondo schiena no. Bene, se questa è la Fifa, ha ragione Maradona al 100 per 100. La prossima volta Guantanamo, per Suarez. E medaglia al collo per Hunt - peccato czech sia sopravvissuto, che guastafeste - o per Zuniga. I giocatori che se sparissero domani nessuno se ne accorgerebbe, restano giustamente impuniti....i campioni che reggono le sorti del giochino rischino pure vita, carriera o incolumità fisica. Oppure stiano lontani dal calcio per 4 mesi, con i ridicoli paragoni d

Penso che i brasiliani avrebbero cambiato volentieri - premesso che se riguardi la partita, ha consentito tutto a tutti, i colombiani non sono stati certo da meno....mancavano cartellini ovunque, nel primo tempo - un rosso in più e Neymar sano. Non è ammissibile che uno dei calciatori più forti del mondo venga esiliato per 4 mesi dal mondo del calcio, per una sciocchezza che reca danno solo a lui e alla sua immagine (e a nessun altro), mentre allo stesso tempo non venga allontanato dai campi da gioco per una o più stagioni un coglione che ha - ripeto - messo a repentaglio la salute fisica di

Oddio, solo ad un brasiliano no, visto quanto poi (non) successo a zuniga. Sul fatto che Bacca non si sia allargato, non c'è dubbio, bisognerebbe capire se si può considerare chiara occasione da gol una situazione in cui, a portiere saltato, Luiz avrebbe chiaramente anticipato il colombiano. Cioè, l'azione conta solo fino al fallo di Cesar (e poi ce ne freghiamo), o va valutata nella sua continuazione? INel secondo caso, essendo il dribbling di Bacca approssimativo - certo non stretto alla Ronaldo - e mirato al solo anticipare il portiere (con tanto di piede strisciato prima, come da replay

Dico solo una cosa: dopo aver dato il 41 bis calcistico (per 4 mesi) a Suarez, per aver lasciato il segno dei denti sulla spalla di chiellini - si, pare che la moglie da allora non trovi il coraggio per andarci a letto, è sfigurato -, voglio proprio vedere come la Fifa tratterà quel porco criminale di Zuniga. Per quanto mi riguarda, un anno di squalifica sarebbe poco, è ora che - come non è stato fatto nel caso di Czech-Hunt - si inizi a valutare la gravità delle conseguenze di un'azione, e non solo la "brutta immagine che dà ai bambini davanti al teleschermo". Si è arrivati a chiedere la

Oddio, piu' grossa di un gol irregolare, non direi :p Seriamente, arbitraggio molto modesto a livello di cartellini, ma in quell'azione non rilevo la chiara occasione da gol, essendo in vantaggio David Luiz. Comunque anche in dieci sarebbe cambiato poco, e' proprio la gestione della partita a non essermi piaciuta. Negli episodi importanti la terna c'ha preso, per il resto velo pietoso.

Aggiungerei al "puttanieri" un "amanti della carne fresca alla silvio", per usare un sottile eufemismo

Lo so bene, ma i secondi posti negli slam non contano niente, purtroppo. Rafa va distanziato, vincera' ancora 4 o 5 Roland Garros o us open, nel peggiore dei casi. Roger deve approfittare di queste occasioni.. ;)

Tre dei quattro gol odierni, nella mia squadra di fantamondiale Sky. Domani tocca a messi e mertens, tra gli altri ;)

Dopo una notte brava in quel di Fortaleza, è bene ricordarlo

Ora con una sola XD

Immagino che gli "indignati" di sabato scorso non abbiano nulla da ridire sulla corsa interrotta da James...stavolta si, al contrario di neymar che aveva rallentato ma mai fermato la rincorsa.

Bene David... Non varra' 55 mln ma non e' poi tutta sta pippa che veniva dipinta ;) Stanotte non fare tardi con pardo, mi raccomando XD

Scherzi? Io sono volentieri pro Federer, ma da lui mi aspetto risultati alla sua altezza, e non a quella dei normali tennisti. Figurati, pur simpatizzando da sempre per Nole, sarebbe godimento assoluto se King Roger allungasse su Nadal di uno slam. Mi farebbe parecchio incazzare se avesse eliminato i miei ultimi due outsiders per poi prendersi una ramata da djokovic.Se vince, solo grande rispetto per lui..

Solo 75 milioni, perché ha il vizietto di mordere esseri viventi d'ogni tipo

Memorabili :) Platini ha dato un'ottima scusa a tutti i presidenti diversi da magnati e sceicchi, per non spendere soldi e giustificarsi coi tifosi. C'hanno tolto anche il diritto di incavolarci, c'e' l'fpf e non,si sgarra @mone: avete venduto armero per sempre? Pensavo solo un prestito...

Attento a come parli, c'e' metà della difesa del Napoli.. Certo, manca albiol ;)

Si, ma non preoccupiamoci, tra nove mesi faranno la prima multarella, piu' ammonizioni varie ed il tremendo limite di stare sotto un passivo di appena 60 milioni... Pene veramente pesanti, la lunga mano della Fifa non perdona