Magic Luke 2,961 Posted April 22, 2008 Report Share Posted April 22, 2008 sul topic delle partite non cambierà nulla, li nell'emozione della diretta è concesso quasi tutto... Non esageriamo, non è che tutto quello succedeva priam era sbagliato, anzi... Si tratta solo di moderare alcuni atteggiamente ma per il resto siamo OK. Almeno questo è il mio personale parere Magic hai ragione, ma la mia impressione è che a doversi moderare sia sempre il solito noto (l'utente G riportato da snake nella pagina precedente, il suo stile è inconfondibile). non mi pare che tra gli altri utenti ci siano stati così gravi comportamenti da giustificare un regolamento. visto che sto studiando Locke, direi che prima eravamo esattamente nello stato di natura di cui parla il filosofo, ma il passaggio allo stato civile secondo me è una forzatura perchè è chiaramente rivolta verso un determinato utente. Quote Link to post Share on other sites
Dok 89 0 Posted April 22, 2008 Report Share Posted April 22, 2008 di ki state parlando...???? Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,576 Posted April 22, 2008 Report Share Posted April 22, 2008 Comunque non sono d'accordo. Se il regolamento è stato scritto per far moderare il comportamento di un determinato utente che sia utente A o B o E basterebbe far presente iallo stesso utente che dà fastidio quel suo determinato comportamento di cui si rende protagonista reiterandolo, rivolgendosi a lui in maniera civile ed educata. Quote Link to post Share on other sites
Dok 89 0 Posted April 22, 2008 Report Share Posted April 22, 2008 concordo cn te...almeno se si sa il nome nn c'è il riskio ke qualke altro utente magari sentendosi in colpa cambi il suo modo di scrivere su questo sito...questo è soltanto il mio pensiero magari è una caxxata... Quote Link to post Share on other sites
Magic 924 Posted April 23, 2008 Report Share Posted April 23, 2008 Il regolamento è stato scritto per tutti, anche in previsione futura per evitare che il Forum prenda una piega sbagliata. Più gente c'è e meno sotto controllo è il Forum, visto che il numero aumenta di mese in mese in modo considerevole elle regole andavano scritte, come tra l'altro in tutti i forum Quote Link to post Share on other sites
phil1982 562 Posted April 23, 2008 Report Share Posted April 23, 2008 Bravi ragazzi, mi pare che la situazione sia sensibilemte migliorata, regolamento fondamentale. E' solo questione di intelligenza, non c'è un premio per chi fa più post, non si vince niente. Bisogna solo far crescere il forum rispetando regole obiettivamente neanche troppo rigide. Quote Link to post Share on other sites
Squall 33 Posted April 23, 2008 Report Share Posted April 23, 2008 il regolamento non è stato fatto ad personam vale per tutti e varrà per tutti ogni comunità di persone ha delle regole da rispettare. queste sono quelle di lakersland. Sono abbastanza flessibili,come vedete. Quote Link to post Share on other sites
dmaffoli14 0 Posted April 23, 2008 Report Share Posted April 23, 2008 grande Squall infatti il nocciolo della questione è proprio questo, siamo tutti intelligenti da capire quando si esagera su certe cose e se in futuro ci saranno comportamenti fastidiosi si avrà qualche cosa di scritto su cui basarsi e confrontarsi.....bella mossa e buon divertimento Quote Link to post Share on other sites
Squall 33 Posted April 23, 2008 Report Share Posted April 23, 2008 Uhm...d'accordo sulla limitazione dello spamming, perplesso riguardo il flaming, bisogna anche vedere a che punto un messaggio è flaming, perchè una flame war può scoppiare anche perchè l'utente è permaloso. Quindi direi solo sull'offesa pesante si può parlare di flaming... Riguardo il bestemmiare d'accordo. Io direi che si può limitare allo spelling, all'inversione volontaria delle lettere ma non alla censura, dato che sotto questo ***, può esserci scritto di tutto. Bisogna analizzare la situazione. Ogni regola ha bisogno di un grande interpretatore per l'applicazione. Giungiamo alle 2 regole che mi lasciano perplesso. Il materiale illegale è una regola stesa male. Se cosi fosse nessuno qui può piu postare un link per una partita e tutti si attaccano... nzomma... Riguardo al materiale pornografico. Si intende pornografia pornografia? Materiale erotico? 2 tette sono classificate pornografia? Bisogna vedere, mettere regole vuol dire anche selezionare le parole... Per il resto d'accordo piu o meno 1)sotto *** preceduta da un altra parola,penso che tu ci possa scrivere quello che ti pare...ma è un'allusionese vuoi scrivere ZIO,scrivi ZIO,non scrivi *** 2)per materiale illegale si intende ogni cosa protetta da copyright,quindi scambio di files protetti da diritti d'autore:siti dove scaricare files,programmi,come utilizzarli ect i link delle partite sono ammessi,sennò non c'era la sezione video streaming. 3)Se abbiamo sempre postato 2 tette ed una capanna,vuol dire che si poteva fare.Quando si è passati leggermente oltre il limite,mi pare che lo staff abbia sempre fatto constatare il fatto. Best wishes Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted April 23, 2008 Report Share Posted April 23, 2008 Ogni forum ha un regolamento...non c'e' nulla da stupirsi, e' giusto cosi' Quote Link to post Share on other sites
Weps 399 Posted April 23, 2008 Report Share Posted April 23, 2008 Uhm...d'accordo sulla limitazione dello spamming, perplesso riguardo il flaming, bisogna anche vedere a che punto un messaggio è flaming, perchè una flame war può scoppiare anche perchè l'utente è permaloso. Quindi direi solo sull'offesa pesante si può parlare di flaming... Riguardo il bestemmiare d'accordo. Io direi che si può limitare allo spelling, all'inversione volontaria delle lettere ma non alla censura, dato che sotto questo ***, può esserci scritto di tutto. Bisogna analizzare la situazione. Ogni regola ha bisogno di un grande interpretatore per l'applicazione. Giungiamo alle 2 regole che mi lasciano perplesso. Il materiale illegale è una regola stesa male. Se cosi fosse nessuno qui può piu postare un link per una partita e tutti si attaccano... nzomma... Riguardo al materiale pornografico. Si intende pornografia pornografia? Materiale erotico? 2 tette sono classificate pornografia? Bisogna vedere, mettere regole vuol dire anche selezionare le parole... Per il resto d'accordo piu o meno 1)sotto *** preceduta da un altra parola,penso che tu ci possa scrivere quello che ti pare...ma è un'allusionese vuoi scrivere ZIO,scrivi ZIO,non scrivi *** 2)per materiale illegale si intende ogni cosa protetta da copyright,quindi scambio di files protetti da diritti d'autore:siti dove scaricare files,programmi,come utilizzarli ect i link delle partite sono ammessi,sennò non c'era la sezione video streaming. 3)Se abbiamo sempre postato 2 tette ed una capanna,vuol dire che si poteva fare.Quando si è passati leggermente oltre il limite,mi pare che lo staff abbia sempre fatto constatare il fatto. Best wishes Anche un torrent di una partita è classificato materiale illegale in quanto è proprietà NBA.com che infatti fa le raccolte di partite. La NBA vende a qualche milione di dollari i diritti sulle partite, se tu la guardi usufruendo di un programma peer 2 peer tramite un segnale satellite non autorizzato dalla NBA, commetti un atto di pirateria, indi per cui stai guardando una partita illegalmente. La TNT sul computer non esiste, se la stai guardando sul computer hai piratato la TNT ( per le leggi italiane è cosi eh, da quando hanno cambiato il lucro in profitto. Se trai profitto dal NON acquistare qualcosa, commetti un atto illegale). Quindi bisogna stenderla in modo che sia evidente la regola in cui è vietato su Lakersland il download pirata, ma... Riguardo al fatto della pornografia serviva a dire che prima non c'era la regola, era a libera interpretazione dello staff cosa fosse il limite. Ora c'è la regola, quindi il limite lo mette la regola. Se no, scusami ma...la regola non serve a un emerito cazzo, in quanto è come varare una legge dicendo "Non si può bere mentre si guida, se sei ubriaco lo decide il vigile che ti becca". Ah grazie. Una regola se è regola deve indicare TUTTO. Non può indicare solo cosa non è ammesso. Cosi non è una regola, è una contromisura. Materiale pornografico poi. Cosa? Video? Immagini? Gif Animate? Pure un vibratore pubblicizzato è materiale pornografico ma è un pelino diverso dagli altri 3. E per completare l'opera, come sottotitolo al topic delle belle figliole, non ho visto il " A norma della legge tal dei tali, paragrafo tal dei tali comma 12 della Legge Italiana,è vietata la visione del materiale qui mostrato ai minori di anni 16. Qualsiasi violazione verrà punita." Senza scritto qualcosa di simile, la regola è inutile, perchè 2 tette e una capanna potrebbero essere benissimo interpretate come materiale pornografico e offendere il pudore di qualcuno ( quelli sensibili ci sono eh, poveri loro ). Inutile fasciarsi la testa prima di picchiarla vero, ma se si mette a regola qualcosa, lo si fa per filo e per segno. Riguardo alla bestemmia ho detto che sono d'accordo con la regola che la vieta però se io per non essere volgare metto cazzo cosi ***** che ne sai che è una bestemmia? Una parolaccia? O un modo per abbellire il mio post? Dicevo solo che la censura non andrebbe punita, appunto perchè è ambigua la cosa Hola Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,627 Posted April 23, 2008 Report Share Posted April 23, 2008 Uhm...d'accordo sulla limitazione dello spamming, perplesso riguardo il flaming, bisogna anche vedere a che punto un messaggio è flaming, perchè una flame war può scoppiare anche perchè l'utente è permaloso. Quindi direi solo sull'offesa pesante si può parlare di flaming... Riguardo il bestemmiare d'accordo. Io direi che si può limitare allo spelling, all'inversione volontaria delle lettere ma non alla censura, dato che sotto questo ***, può esserci scritto di tutto. Bisogna analizzare la situazione. Ogni regola ha bisogno di un grande interpretatore per l'applicazione. Giungiamo alle 2 regole che mi lasciano perplesso. Il materiale illegale è una regola stesa male. Se cosi fosse nessuno qui può piu postare un link per una partita e tutti si attaccano... nzomma... Riguardo al materiale pornografico. Si intende pornografia pornografia? Materiale erotico? 2 tette sono classificate pornografia? Bisogna vedere, mettere regole vuol dire anche selezionare le parole... Per il resto d'accordo piu o meno 1)sotto *** preceduta da un altra parola,penso che tu ci possa scrivere quello che ti pare...ma è un'allusionese vuoi scrivere ZIO,scrivi ZIO,non scrivi *** 2)per materiale illegale si intende ogni cosa protetta da copyright,quindi scambio di files protetti da diritti d'autore:siti dove scaricare files,programmi,come utilizzarli ect i link delle partite sono ammessi,sennò non c'era la sezione video streaming. 3)Se abbiamo sempre postato 2 tette ed una capanna,vuol dire che si poteva fare.Quando si è passati leggermente oltre il limite,mi pare che lo staff abbia sempre fatto constatare il fatto. Best wishes quindi niente più foto delle partite, anche quelle sono coperte da copyright Quote Link to post Share on other sites
Weps 399 Posted April 23, 2008 Report Share Posted April 23, 2008 Per le foto c'è un discorso diverso. Se tu sei un editoriale e le usi senza comprarle e quindi senza autorizzazione violi dei copyright. Messe cosi è solo a scopo educativo o dimostrativo. Come le foto che mette la nba nella gallery della giornata. Sono foto a scopo dimostrativo. Se ti guardi la partita invece sfrutti quel servizio appieno... Bisognerebbe mettere giu la regola in modo che ci permetta di vedere la partita ma nel frattempo ci pari il culo. Quote Link to post Share on other sites
Squall 33 Posted April 25, 2008 Report Share Posted April 25, 2008 weps è chiaro che appena riesco a reggermi per più di 10 minuti davanti al pc,ti rispondo.Eccome se ti rispondo Quote Link to post Share on other sites
Gandalf 1,189 Posted April 28, 2008 Report Share Posted April 28, 2008 Il nuovo regolamento ha fatto la sua prima vittima...e chi poteva essere...Feel ovviamente... Si è beccato il quinto cartellino, con annesso ban di una settimana, se non ho capito male perchè ha scritto "Ottimo recap" senza aggiungere altro, rendendosi colpevole dunque di spamming bello e buono, giusto capo? Eppure nel regolamento era così chiaro... Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,627 Posted April 28, 2008 Report Share Posted April 28, 2008 mazza...bello così...(oddio, ho scritto solo bello, adesso arriva un cartellino?) Quote Link to post Share on other sites
Guest k24b Posted April 28, 2008 Report Share Posted April 28, 2008 mazza...bello così...(oddio, ho scritto solo bello, adesso arriva un cartellino?) Tra l'altro vorrei, se permettete, ricordare un dettaglio:__/***Calderon e' restricted***\__ sarà l'ottava volta che lo dici, non meriteresti un cartellino? mi sembra di capire che sia guerra aperta Tony Brando vs Regolamento! Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted April 29, 2008 Report Share Posted April 29, 2008 mazza...bello così...(oddio, ho scritto solo bello, adesso arriva un cartellino?) Tra l'altro vorrei, se permettete, ricordare un dettaglio:__/***Calderon e' restricted***\__ sarà l'ottava volta che lo dici, non meriteresti un cartellino? mi sembra di capire che sia guerra aperta Tony Brando vs Regolamento! dai... nuovo topic!!! dopo PAPERINO VS Jordan Farmar TONY BRANDO VS Regolamento... e qui si sale di tono!!! Quote Link to post Share on other sites
marco_materazzi_23 1,305 Posted August 5, 2008 Report Share Posted August 5, 2008 Ci sono delle firme più lunghe del pene di Rocco Siffredi in fase di erezione. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,576 Posted August 6, 2008 Report Share Posted August 6, 2008 visto che il topic è stato riuppato da Matrix, mi permetto di dire delle cose che spero vengano comprese: premettendo che leggere il forum deve essere un piacere, io dico per alcuni "utenti" ma se nel corso di un topic il vostro post è l'ultimo ed avete la necessità di aggiungere qualcosa rispetto al precedente messaggio evitate di scrivere un nuovo post, ma "editate" il precedente ; ed inoltre ormai è da gennaio che tutti e dico tutti su questi schermi conosciamo il sito lakersmedia.com, ma non si potrebbe evitare di scrivere ogni volta il post riassunto in HD sul sito www.lakersmedia.com, anche i muri sanno dell'esistenza di sto sito. spero di essere letto e compreso, la speranza è ultima a morire. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,627 Posted August 6, 2008 Report Share Posted August 6, 2008 weps è chiaro che appena riesco a reggermi per più di 10 minuti davanti al pc,ti rispondo.Eccome se ti rispondo stiamo ancora aspettando Quote Link to post Share on other sites
dmaffoli14 0 Posted August 6, 2008 Report Share Posted August 6, 2008 Ci sono delle firme più lunghe del pene di Rocco Siffredi in fase di erezione. sono d'accrordo in pieno con questo tra firme e immagini varie ci sono post che non scorrono mai........per me è fastidioso senza fare lavorare troppo squall per mettere delle limitazioni sarebbe intelligente che ognuno adotti delle contromisure.............se vi va ovviamente Quote Link to post Share on other sites
Guest Feel Posted August 6, 2008 Report Share Posted August 6, 2008 D'accordo con dmaffoli,magari delle restrizioni io non credo di esagerare con la firma...o sbaglio?? Quote Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted September 16, 2008 Report Share Posted September 16, 2008 Beh è necessario che faccia riferimenti espliciti? Invito i moderatori a tener presente certi post che purtroppo anche dopo la stesura del regolamento sono presenti. News,post di una riga con cose dette e ridette,ovvietà,cose prese e copiate da altri siti. Più che altro per il bene del forum che in certi frangenti è illeggibile. Quote Link to post Share on other sites
Earvin M4G1C 614 Posted September 16, 2008 Report Share Posted September 16, 2008 Beh è necessario che faccia riferimenti espliciti? Invito i moderatori a tener presente certi post che purtroppo anche dopo la stesura del regolamento sono presenti. News,post di una riga con cose dette e ridette,ovvietà,cose prese e copiate da altri siti. Più che altro per il bene del forum che in certi frangenti è illeggibile. va bhe...anche tu in 10000 post, non avrai scritto tutti poemi... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.