XXXgeorge 579 Posted April 24, 2009 Report Share Posted April 24, 2009 k24b 1)ti ho detto che per me non c'era nessun rigore dei tre..perdonami ma quello che chiami rigore netto,io lo vedo come ponte di Palombo su Matrix,quindi è punizione a nostro favore tutta la vita,rivedi bene l'episodio.. 2)Materazzi non ha giocato perchè è stato infortunato tutto l'anno,ogni volta che è stato chiamato in causa ha risposto alla grande,vedi match d'andata contro la Juve,dove non fece vedere palla ad Amauri.E stasera ha giocato bene,rosso a parte. 3)Cambiasso deve stare zitto e subire?Ma perchè??San Siro è casa nostra,e nessuno ha detto niente ai tifosi doriani,bellissimi.Era solo che Cassano faceva il figo dal 75 in poi,quando era certo del passaggio del turno.Fallo una volta,fallo due,ma non dieci.Anche dopo la scena con Cambiasso ha continuato ad agitare le braccia,in tono chiaramente provocatorio.L'avesse fatto Balotelli apriti cielo.Stasera Cassano ha provocato,stop. 4)Scusami ma solo per te il campionato l'avevamo vinto dopo 4 partite..se credi ciò non conosci la storia dell'Inter e soprattutto la psicologia di noi tifosi,abituati alle peggiori sorprese..quindi il mio entusiasmo non sta scemando,ma sta crescendo di giornata in giornata,come è giusto che sia,dopo una stagione per me soddisfacente.Il milan ci credeva allo scudetto,fortemente,non diciamo eresie. 5)L'odio contro l'inter.Ovvio che si intende l'odio sportivo,non c'è nulla da pesare nelle parole,dovrebbe essere sottinteso tra persone intelligenti.Ti reputo tale.Sono d'accordo sul tuo risentimento verso società,giocatori e staff tecnico,da avversario ci sta.Fossi romanista mi sarei sentito un pò derubato l'anno scorso e odierei l'Inter.Tutto giusto.Ma un ultimo appunto te lo faccio.Quando scrivi che i media ci incensano e prendono le nostre difese,mi sembra che ti confondi..quello è il Milan,la sponda sbagliata di Milano Link to post Share on other sites
XXXgeorge 579 Posted April 24, 2009 Report Share Posted April 24, 2009 Ma perchè ci odi cosi tanto? oooh, questo è il punto. Onestamente non me lo so ancora spiegare. La risposta sta al secondo 44, te la da Vale Rossi at_dceTH65Q dici? me la ricordavo questa intervista..grande Valentino..amicone di Matrix Link to post Share on other sites
Guest k24b Posted April 24, 2009 Report Share Posted April 24, 2009 rispondo solo al punto 4 perchè sul resto penso che rimarremo ognuno per le proprie opinioni. l'inter è una squadra perfetta per il campionato, che poi è il vero motivo delle stecche in europa. con una difesa così solida protetta anche dal più forte portiere al mondo (uno dei pochi interisti che stimo, quindi non è tutto merda), con quella fisicità in tutti i ruoli, e con quella quantità di soluzioni offensive, l'inter può inanellare quando vuole una striscia di 10 w consecutive... quello che serve per vincere un campionato. chi ti aspettavi come contendente? il milan non è squadra da corsa per certe competizioni e questo è abbastanza palese. pensavo in qualcosa in più dalla juve, ma ha avuto troppi infortuni e ad ogni modo non ha certo la rosa dell'inter. la roma ha totalmente sbagliato stagione... e altre non ce ne sono. l'inter la puoi dare in mano anche ad un incapace, anche ad un Roberto Mancini volendo forzare il concetto, e il campionato te lo vince comunque. la serie a ormai è poca roba, ma con questo non voglio sminuire l'inter che per me ha una rosa e una consapevolezza ormai di vincere (in italia) che è pari a quella della juve 06. battute a parte, un ipotetico campionato tra queste due sqquadre sarebbe un torneo interessante, anche se poi ci sarebbe da stabilire in che squadra gioca Ibra... ma la serie a di oggi è già decisa anche per le prossime 3-4 annate. a meno di stravolgimenti imprevisti quali possono essere la cessione di alcuni elementi dell'inter vogliosi divincere in CL oppure forti investimenti del Berlusca, ai quali non credo molto. una piccola cosa sui media: se lasciate perdere per un attimo che mediaset è del Berlusca, vi accorgereste di quant'è filo-nerassurda. con Brandi in testa. Link to post Share on other sites
XXXgeorge 579 Posted April 24, 2009 Report Share Posted April 24, 2009 Concordo sull'analisi tecnica in toto.Grande fisicità,poca qualità rispetto alla media delle big europee..ho dei dubbi sulle prossime 3-4 stagioni con scudo assicurato,un pò perchè fisiologicamente non si puo sempre vincere,e poi perche il milan con l'accoppiata Kakà-Pato ha solo bisogno di ritocchi mirati per vincere qualcosa di importante.La Juve ha un asse centrale ottimo:Buffon-Chiellini-Sissoko-Amauri per me valgono Julio-Samuel-Cambiasso-Ibra..le mancano i dettagli,due terzini,qualità a centrocampo,e può benissimo vincere lo scudetto l'anno prossimo.Ovvio,non con Ranieri..per quanto riguarda la Roma,serve il nudo cash,leggasi acquirenti,altrimenti,se ogni anno dovete rifilarci dei pacchi prima di fare la campagna acquisti,vi vedo male..Questa discussione serve anche a bruciare l'attesa per i Lakers,visto che i Bulls stanno dando poche soddisfazioni.. EDIT:Guida al campionato ogni domenica fa strage dell'Inter;idem Studio Sport dove si narra sempre di rotture interne allo spogliatoioe giocatori che vogliono fuggire dalla Pinetina;Controcampo:Brandi ha la personalità di uno scaldabagno,il suo essere interista in mezzo a vecchie volpi come Mughini,Ordine(il leccapiedi del Berlusca)o Mosca,risulta innocuo.Si fa sempre zittire e le sue affermazioni non pesano un cazzo.E' piu incisivo un Liguori che un Brandi Link to post Share on other sites
Guest k24b Posted April 24, 2009 Report Share Posted April 24, 2009 Questa discussione serve anche a bruciare l'attesa per i Lakers,visto che i Bulls stanno dando poche soddisfazioni.. dovrei dire "per fortuna!", per motivi economici... ma non lo dico altrimenti passo per celtico. io trovo più divario nelle due spine dorsali di juve e inter, ma ad ogni modo oltre al tecnico, alla juve servono più di qualche rinforzo. e se uno è Cannavaro, allora il divario non può che aumentare. per quel che riguarda il milan, con Kaka e Pato si può costruire un'ottima squadra per la champions, ma per una competizione lunga servono pesanti investimenti in difesa e a cantrocampo... e poi per me è pure ora di cambiare tecnico. alla roma servono soldi, ovviamente... per fortuna che Moratti ha preso delle sole assurde pagando giocatori all'ultimo anno di contratto a cifre spropositate, viste le situazioni, per poi non aggiungere quasi niente alla sua rosa. ma ne servono tanti di soldi, bisogna andare a prendere in attacco una primissima opzione che possa sostituire Totti, altrimenti in futuro verranno fuori tutti i buchi fin qui tappati da questo Magnifico Giocatore. Link to post Share on other sites
XXXgeorge 579 Posted April 24, 2009 Report Share Posted April 24, 2009 Questa discussione serve anche a bruciare l'attesa per i Lakers,visto che i Bulls stanno dando poche soddisfazioni.. dovrei dire "per fortuna!", per motivi economici... ma non lo dico altrimenti passo per celtico. io trovo più divario nelle due spine dorsali di juve e inter, ma ad ogni modo oltre al tecnico, alla juve servono più di qualche rinforzo. e se uno è Cannavaro, allora il divario non può che aumentare. per quel che riguarda il milan, con Kaka e Pato si può costruire un'ottima squadra per la champions, ma per una competizione lunga servono pesanti investimenti in difesa e a cantrocampo... e poi per me è pure ora di cambiare tecnico. alla roma servono soldi, ovviamente... per fortuna che Moratti ha preso delle sole assurde pagando giocatori all'ultimo anno di contratto a cifre spropositate, viste le situazioni, per poi non aggiungere quasi niente alla sua rosa. ma ne servono tanti di soldi, bisogna andare a prendere in attacco una primissima opzione che possa sostituire Totti, altrimenti in futuro verranno fuori tutti i buchi fin qui tappati da questo Magnifico Giocatore. Pur'io ho il due celtico Sai che ho la convinzione che se il Milan quest'anno avesse fatto la Champions sarebbe andato piu avanti dell'Inter?Ha quella padronanza tecnica che serve,e gente come Kakà e Pato in Europa li vedo inarrestabili,sono pronto a scommettere che il Papero gonfierà molte reti in Champions l'anno prossimo..e questo mi rode,perche nonostante la nostra superiorità indiscussa in campionato,la Champions è un altro sport,servono qualita che loro hanno e noi dovremo colmare col mercato.Se i rossoneri,come penso, hanno azzeccato l'acquisto Thiago Silva e recuperano Nesta,sono cazzi..Ancelotti deve andare via,se non altro per mancanza di motivazioni.Su Moratti e la sua beneficenza siamo d'accordo..magnanimo o roncoglionito?mah..La Roma merita un'altra proprietà..curiosita,ho visto le facce dei tedeschi che vogliono il 30 per cento,sembrano prese direttamante dai documentari sui nazisti Link to post Share on other sites
Guest k24b Posted April 24, 2009 Report Share Posted April 24, 2009 lo credo anch'io, Kaka e Pato certe gare te le possono vincere da solo, Ibra ancora non c'è riuscito. sulla roma e sui tedeschi sono davvero poco informato... forse per non prendere altre delusioni. comunque mi era parso di leggere da qualche parte un riferimento al nazismo dietro sto Flick che vorrebbe la roma... roba di parenti comunque, non lui in persona. boh io spero solo che qualcuno ci compri. qualcuno di serio. astenersi perditempo! Link to post Share on other sites
XXXgeorge 579 Posted April 24, 2009 Report Share Posted April 24, 2009 lo credo anch'io, Kaka e Pato certe gare te le possono vincere da solo, Ibra ancora non c'è riuscito.sulla roma e sui tedeschi sono davvero poco informato... forse per non prendere altre delusioni. comunque mi era parso di leggere da qualche parte un riferimento al nazismo dietro sto Flick che vorrebbe la roma... roba di parenti comunque, non lui in persona. boh io spero solo che qualcuno ci compri. qualcuno di serio. astenersi perditempo! Nooooooooo!!vabbe facce inquietanti,ma poi non ho capito il discorso del 30 per cento,cioè perche non comprarsela tutta?Certo che piu soldi della Sensi questi ce li avranno,almeno per fare degli investimenti degni sul mercato..Grazie della piacevole "diatriba",vediamoci i Lakers.. Link to post Share on other sites
lakers-fortitudo 0 Posted April 24, 2009 Report Share Posted April 24, 2009 ho letto ke forse noi dovremo cambiare tecnico..IO STO PREGANDO ke se ne vada questo signore, da 2 anni fa solo danni e basta,in 7 anni, non sè fatto comprare un giocatore da lui rikiesto, nei cambi sbaglia spesso,e il gioco è latitante...grazie di tutto, ma ora VATTENE, stessa cosa, per GALLIANI.BERLUSCA..via dal MILAN Link to post Share on other sites
RBaggio93 0 Posted April 24, 2009 Report Share Posted April 24, 2009 Contento della reazione della squadra,con un pò di fortuna in più poteva andare meglio. Certo che un pò di giocatori non vorrei vederli più all'Inter dall'anno prossimo staremo a vedere. Link to post Share on other sites
lakers-fortitudo 0 Posted April 24, 2009 Report Share Posted April 24, 2009 Contento della reazione della squadra,con un pò di fortuna in più poteva andare meglio.Certo che un pò di giocatori non vorrei vederli più all'Inter dall'anno prossimo staremo a vedere. vuoi darmi cordoba e io ti do un senderos o favalli? anke burdisso mi prenderei, magari ti do un kaladze ke dici? Link to post Share on other sites
RBaggio93 0 Posted April 24, 2009 Report Share Posted April 24, 2009 vuoi darmi cordoba e io ti do un senderos o favalli? anke burdisso mi prenderei, magari ti do un kaladze ke dici? Non ho detto che voglio che la squadra si indebolisca. Link to post Share on other sites
rambis 196 Posted April 24, 2009 Author Report Share Posted April 24, 2009 comportamenti già verificatisi ma di diversa entità,se una cosa la cantano in 25 o in 5.000 farà differenza, o no? se una cosa non la sente nessuno o quasi e un'altra si sente in mondovisione perchè sovrasta il commento dei telecronisti sarà diverso, o no? si può essere espulsi per un fallo, ma se entri male perchè sei in ritardo becchi una giornata, se fracassi un ginocchio con un intervento maligno da killer ne becchi 7,la sanzione è sempre adeguata al tipo di violazione,se di tipo uguale ma di diversa entità la sanzione sarà diversa queste sono balle. le sanzioni devono essere dipendenti dalla violazione e basta, non certo dalla esposizione mediatica. se c'e' un black out e nessuno vede allora si puo' ammazzare qualcuno? le sanzioni per interventi di gioco e per gli avvenimenti sotto il controllo della quaterna arbitrale vengono decise in base al referto arbitrale. a questo punto resta da vedere cosa gli arbitri hanno refertato. pero' tanto la juve e' abituata ad essere processata e condannata a "sentimento popolare" e non secondo i regolamenti. resta da capire come fate a dire che era tutto lo stadio a cantare. P.S. quest'anno hanno subito multe per cori razzisti, tra le altre, Fiorentina, Roma, Reggina, non siete solo voi i puniti, siete gli unici ad aver fatto di questi cori RAZZISTI la voce unica di tutto uno stadio o quasi resta da capire come fate a dire che era tutto lo stadio a cantare. nessuno sta dicendo che non siano da applicare le stesse sanzioni applicate agli altri. pero' ormai la juve e' abituata a essere condannata in difformita' alle norme ed ai precedenti. ari P.S aspetto ancora commenti sulle dichiarazioni di Boniperti? è solo un rincoglionito? è pure lui un interista sotto traccia? quindi ha ragione boniperti che ha ormai 81 anni ed ha visto la partita a casa mentre ha torto mourinho che era in panchina? oppure il vostro allenatore e' uno juventino sotto traccia? Link to post Share on other sites
Big Game James 0 Posted April 24, 2009 Report Share Posted April 24, 2009 non facciamo finta di non capire, se l'arbitro referta che 15 persone isolate in curva hanno fatto un certo coro la sanzione sarà X, se referta che a cantare era un'intera curva la sanzione sarà Y, l'esposizione mediatica c'entra una cippa con la sanzione, c'entra con la figura che fanno gli autori dei cori perchè è diverso il risalto,la sanzione su cui tanto strepitate è stata determinata dalla refertazione degli ufficiali addetti, che evidentemente hanno sentito cose mai sentite (anche, ma non solo, quantitativamente parlando) in altri casi Il giudice Gianpaolo Tosel ha deciso la sanzione di una giornata “considerato che, nel corso della gara, in molteplici occasioni”, in almeno una decina di casi, tra primo e secondo tempo, “i sostenitori della Juventus, in vari settori dello stadio, intonavano cori” razzisti nei confronti dell’attaccante dell’Inter Balotelli, con offese personali e relative al colore della pelle. poi se si vuole continuare con i bizantinismi per difendere l'indifendibile, auguri Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted April 24, 2009 Report Share Posted April 24, 2009 non facciamo finta di non capire, se l'arbitro referta che 15 persone isolate in curva hanno fatto un certo coro la sanzione sarà X, se referta che a cantare era un'intera curva la sanzione sarà Y, l'esposizione mediatica c'entra una cippa con la sanzione, c'entra con la figura che fanno gli autori dei cori perchè è diverso il risalto,la sanzione su cui tanto strepitate è stata determinata dalla refertazione degli ufficiali addetti, che evidentemente hanno sentito cose mai sentite (anche, ma non solo, quantitativamente parlando) in altri casi Il giudice Gianpaolo Tosel ha deciso la sanzione di una giornata “considerato che, nel corso della gara, in molteplici occasioni”, in almeno una decina di casi, tra primo e secondo tempo, “i sostenitori della Juventus, in vari settori dello stadio, intonavano cori” razzisti nei confronti dell’attaccante dell’Inter Balotelli, con offese personali e relative al colore della pelle. poi se si vuole continuare con i bizantinismi per difendere l'indifendibile, auguri Presidente perdonami: una cosa è condannare l'episodio e come ho scritto più volte non c'è difesa alcuna per gli idioti. Io non sto sostenendo che sia igniusta la condanna... ma semplicemente che non è la prima volta che "in molteplici casi" IN ALTRI STADI sono stati "intonati cori razzisti" nei confronti di chicchessia... Ciò che è auspicabile è che la "giustizia" sportiva d'ora innanzi (perché fino ad ora così non è stato) applichi SEMPRE tale metro di giudizio. Il problema sarà decidere quale livello d'offesa farà scattare la sanzione: "XYZ figlio di..." comporterà una squalifica del campo??? o è offensivo solo intonare cori con la parola "negro"? e se si usasse "nero" o "persona di colore"?!? insomma temo che l'uniformità di trattamento sia alquanto lontana... Boniperti guidava una società non quotata in borsa: per glil azionisti il fine di lucro è una componente di un certo rilievo, quindi prima di non disporre di un incasso la SOCIETA' può valutare se far valere il proprio diritto (o visto che si tratta della Juventus le è negato?) di presentare ricorso per tutelare i propri interessi: ne convieni? Link to post Share on other sites
rambis 196 Posted April 24, 2009 Author Report Share Posted April 24, 2009 non facciamo finta di non capire, se l'arbitro referta che 15 persone isolate in curva hanno fatto un certo coro la sanzione sarà X, se referta che a cantare era un'intera curva la sanzione sarà Y, l'esposizione mediatica c'entra una cippa con la sanzione, c'entra con la figura che fanno gli autori dei cori perchè è diverso il risalto,la sanzione su cui tanto strepitate è stata determinata dalla refertazione degli ufficiali addetti, che evidentemente hanno sentito cose mai sentite (anche, ma non solo, quantitativamente parlando) in altri casi della esposizione mediatica hai parlato tu nel tuo post se una cosa non la sente nessuno o quasi e un'altra si sente in mondovisione perchè sovrasta il commento dei telecronisti sarà diverso, o no? di quello che si sentiva nello stadio hanno gia' scritto in altri post dove si evidenziava che non se ne era accorto quasi nessuno. Il giudice Gianpaolo Tosel ha deciso la sanzione di una giornata “considerato che, nel corso della gara, in molteplici occasioni”, in almeno una decina di casi, tra primo e secondo tempo, “i sostenitori della Juventus, in vari settori dello stadio, intonavano cori” razzisti nei confronti dell’attaccante dell’Inter Balotelli, con offese personali e relative al colore della pelle. poi se si vuole continuare con i bizantinismi per difendere l'indifendibile, auguri io non difendo l'indifendibile, io esprimo la mia opinione che mi sembra abbastanza chiara fin dal primo post. o si condannano tutti gli insulti o non se ne condanna nessuno. a mio avviso e' piu' razzista chi si comporta diversamente a seconda della razza rispetto a chi tratta tutti allo stesso modo. un ultras imbecille offende l'avversario indipendentemente dal colore della pelle. e' da condannare questo, non il fatto che offenda un nero anziche' un bianco. citato: "Abbiamo diversi calciatori italiani che vengono insultati in tutte le partite. Vorrei sapere che differenza c' è fra l' insulto a un italiano e quello a uno straniero." indovina chi l'ha detto? ti do un indizio: lui e' tutto quello che tra l'altro questa volta sei tu a non aver spiegato le differenti dichiarazioni tra chi era in campo (mou) e chi era a casa (boniperti) poi, francamente, non me ne frega un cazzo che si giochi una partita a porte chiuse, solo che semplicemente non mi va che anche questa volta si cambi le regole e le consuetudini consolidate solo perche' c'e' di mezzo la juventus. Link to post Share on other sites
Big Game James 0 Posted April 24, 2009 Report Share Posted April 24, 2009 la parte importante delle dichiarazioni di Boniperti sta nel fatto che non si è nascosto dietro un dito, non ha voluto far passare un cammello per un iguana, ha parlato di razzismo, senza mezzi termini, la parte relativa all'opportunità o meno di presentare il ricorso mi pare moilto meno significativa che poi uno perchè ha 81 anni ( quindi automaticamente rincoglionito?) e perchè ha visto una partita da casa ( da casa l'audio si sente bene, quando vengono pronunciate certe parole le capisci bene sia sentendole via televisione che dal posto, non vedo la differenza) pare quasi che non abbia titolo per parlare, mi pare bizzarro, se detto da uno juventino poi quasi paradossale P.S. ma a Torino quanti paganti fate a partita? questo fantomatico danno subito da una società avente scopo di lucro quotata in borsa, quanto vogliamo quantificarlo? io dico poca roba X Daff, questa è del 7 aprile us I soliti, inqualificabili cori razzisti verso Mario Balotelli costano una pesante sanzione all'Udinese Calcio dopo la partita di domenica sera con l'Inter. La società friulana è stata infatti multata di ben 8mila Euro dal Giudice Sportivo. La multa per il club bianconero, stando alle motivazioni di Tosel, è scattata in quanto "I suoi sostenitori hanno intonato un coro costituente espressione di discriminazione razziale nei confronti di un avversario", appunto Mario Balotelli. altre volte evidentemente non si trattava di episodi molteplici, da qui la diversa sanzione, e la chiudo qua Link to post Share on other sites
Robmar24 143 Posted April 24, 2009 Report Share Posted April 24, 2009 la parte importante delle dichiarazioni di Boniperti sta nel fatto che non si è nascosto dietro un dito, non ha voluto far passare un cammello per un iguana, ha parlato di cori razzisti, senza mezzi termini, la parte relativa all'opportunità o meno di presentare il ricorso mi pare moilto meno significativache poi uno perchè ha 81 anni ( quindi automaticamente rincoglionito?) e perchè ha visto una partita da casa ( da casa l'audio si sente bene, quando vengono pronunciate certe parole le capisci bene sia sentendole via televisione che dal posto, non vedo la differenza) pare quasi che non abbia titolo per parlare, mi pare bizzarro, se detto da uno juventino poi quasi paradossale P.S. ma a Torino quanti paganti fate a partita? questo fantomatico danno subito da una società avente scopo di lucro quotata in borsa, quanto vogliamo quantificarlo? io dico poca roba Boniperti non è un rincoglionito ci mancherebbe...ma smettiamola con questi discorsi pieni di retorica...ok voi siete abituati ad usare il vostro presunto perbenismo e forte senso dell'onestà e giustizia( :ahah ) per sparare sentenze e condannare gli altri...ma guardati in casa tua e la faccia di brazzo di Mourinho dopo la partita con la Samp...fosse stato un'altro a rilasciare quelle dichiarazioni dopo la partita i cronisti avrebbero condatto il suo comportamento,ma trattandosi dell'allenatore delle vergini beate pure e incastonate...allora tutto si puo' dire...dire che gli altri sono l'anticalcio,che l'arbitro non è stato all'altezza dei suoi uomini valorosi ...basta retorica guardiamo i fatti...gli insulti,qualsiasi tipo esso sia partono innanzitutto dal comportamento che certi personaggi tengono dentro e fuori dal campo...(Balotelli ne è un esempio lampante) e poi spiega che differenza fà se si insulta un ragazzo Nigeriano oppure si insulta un ragazzo svedese? Sono ambedue insulti punto. XXXGeorge sono andato bene' ci ho messo abbastanza odio? Link to post Share on other sites
rambis 196 Posted April 24, 2009 Author Report Share Posted April 24, 2009 la parte importante delle dichiarazioni di Boniperti sta nel fatto che non si è nascosto dietro un dito, non ha voluto far passare un cammello per un iguana, ha parlato di cori razzisti, senza mezzi termini, la parte relativa all'opportunità o meno di presentare il ricorso mi pare moilto meno significativache poi uno perchè ha 81 anni ( quindi automaticamente rincoglionito?) e perchè ha visto una partita da casa ( da casa l'audio si sente bene, quando vengono pronunciate certe parole le capisci bene sia sentendole via televisione che dal posto, non vedo la differenza) pare quasi che non abbia titolo per parlare, mi pare bizzarro, se detto da uno juventino poi quasi paradossale ha visto la partita da casa, i telecronisti hanno parlato di cori razzisti, ha letto i giornali e in tutti gli articoli si e' parlato di cori razzisti. da casa poi si sente meglio che allo stadio specie se i microfoni sono sotto a curva e se i telecronisti se ne stanno zitti per far ascoltare i cori. da casa si sente bene nche la voce di caressa che pero' allo stadio in pochi riescon a percepire. io non ho mai detto che boniperti e' rincoglionito, ho solo detto che ha 81 anni. e' vero o no? appartiene ad un calcio del passato o no? pensa che ha anche dichiarato di non aver mai sentito il coro "devi morire" indicandolo come una delle cose peggiori. P.S. ma a Torino quanti paganti fate a partita? questo fantomatico danno subito da una società avente scopo di lucro quotata in borsa, quanto vogliamo quantificarlo? io dico poca roba a parte che molto o poco non importa, copio-incollo dal mio post precedente e magari rispondi alla domanda di colui che e' tutto quello che e'. "poi, francamente, non me ne frega un *brazzo* che si giochi una partita a porte chiuse, solo che semplicemente non mi va che anche questa volta si cambi le regole e le consuetudini consolidate solo perche' c'e' di mezzo la juventus." "Abbiamo diversi calciatori italiani che vengono insultati in tutte le partite. Vorrei sapere che differenza c' è fra l' insulto a un italiano e quello a uno straniero." Link to post Share on other sites
rambis 196 Posted April 24, 2009 Author Report Share Posted April 24, 2009 http://www.corriere.it/sport/09_aprile_24/curva_inter_juve_razzismo_balotelli_zoro_a48c9122-309c-11de-ac52-00144f02aabc.shtml Link to post Share on other sites
marco_materazzi_23 1,305 Posted April 24, 2009 Report Share Posted April 24, 2009 Un branco di cogli0ni, sempre detto, e si confermano sempre per quello che sono. Link to post Share on other sites
rambis 196 Posted April 24, 2009 Author Report Share Posted April 24, 2009 Un branco di cogli0ni, sempre detto, e si confermano sempre per quello che sono. ma tanto zoro l'hanno offeso solo come uomo e non come nero. Link to post Share on other sites
Recommended Posts