Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Calcio: Il Topic Ufficiale


Recommended Posts

  • Replies 2.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Grande Barcellona! Comunque oh, io quando vedo queste partite sono vivace e pimpante, qunado mi metto a vedere l'Inter devo stare attento a non addormentarmi sul divano :-?

Link to post
Share on other sites

Beh ma il calcio fuori dall'Italia è tutta un'altra cosa ... corrono a 500 all'ora senza fermarsi mai ... hanno i giocatori più tecnici sulla piazza e ci sono pochissimi tatticismi (hiddink a parte) giocano il calcio totale specialmente in Inghilterra ...

Link to post
Share on other sites

Come al solito ho sballato il pronostico, ero convinto che passasse il Chelsea...

Anzi prima del quarto col Liverpool gli avevo dati vincenti in caso di passaggio del turno...

 

Dopo il clamoroso jolly di Essien (incredibile) la partita mi ha dato sempre l'impressione che era molto più probabile il raddoppio che il pareggio del Barca...

 

Comunque vedremo una delle poche finali annunciate della storia... In teoria spettacolo allo stato puro :!:

Link to post
Share on other sites
mentre Guardiola, vabè... conferma quello che già Mancini insegnava: gli allenatori possono anche non contare un

 

Guardiola è stato tradito dalle riserve, Keita penoso, Busquets acerbo, ha tardato a fare i cambi e ricordiamo che c'era un certo Titi Henry fuori che ha costretto a reinventare la squadra.

 

ma Hiddink è proprio l'anticalcio, è stato giustamente punito per aver proposto un calcio osceno e catenacciaro, proprio quello che gli inglesi tanto odiano dell'Italia, ha fatto giocare tutti i campioni che ha a disposizione chiusi nella propria tre quarti.

 

giusto così

 

e la scusa del "se li affrontiamo a viso aperto le prendiamo" non regge, visto che il Chelsea ha dimostrato di essere un tantino meglio del Real Madrid.

Link to post
Share on other sites

Certo che ti ho letto,dai..dici cose condivisibili sulle bestie che non hanno colori,sono d'accordissimo con te,però non difendere ad oltranza la tifoseria della Roma,che è fantastica a livello di cori e supporto alla squadra,ma a livello ideologico e di agguati,è peggiorata tanto ultimamente.Quella dell'Inter fa schifo,e l'ho sempre detto se hai letto tu,i miei post precedenti..

Ammettere qualcosa no?

La vediamo diversamente,questo è certo,io dall'alto della mia esperienza,da tifoso ospite all'Olimpico,tu della tua,realtà che ovviamente non coincidono.Sicuramente guardare una partita a Milano per un tifoso della Roma non comporta rischi,nella capitale qualcosa cambia,e questa,oggettivamente, è la realtà.

Buon proseguimento anche a te

Link to post
Share on other sites
Guest k24b
mentre Guardiola, vabè... conferma quello che già Mancini insegnava: gli allenatori possono anche non contare un

 

Guardiola è stato tradito dalle riserve, Keita penoso, Busquets acerbo, ha tardato a fare i cambi e ricordiamo che c'era un certo Titi Henry fuori che ha costretto a reinventare la squadra.

si, leggermente.

ma dico io, ma cosa aspetti 5 minuti dalla fine per fare il primo cambio che stai perdendo e sei quasi fuori?

ma Krkic mettimo prima, prova a cambiare qualcosa, fai qualcosa.

poi vabè, oggi non girava niente del barca, Abidal per me è una sega paurosa, Alves oggi indecente, Messi non bene molto bloccato dal santone, Xavi e Iniesta (molto meglio il secondo) non sapevano mai a chi darla perchè Sergio è inutile o quasi in fase di costruzione, Toure in difesa non si può vedere...

Link to post
Share on other sites
Certo che ti ho letto,dai..dici cose condivisibili sulle bestie che non hanno colori,sono d'accordissimo con te,però non difendere ad oltranza la tifoseria della Roma,che è fantastica a livello di cori e supporto alla squadra,ma a livello ideologico e di agguati,è peggiorata tanto ultimamente.Quella dell'Inter fa schifo,e l'ho sempre detto se hai letto tu,i miei post precedenti..

Ammettere qualcosa no?

La vediamo diversamente,questo è certo,io dall'alto della mia esperienza,da tifoso ospite all'Olimpico,tu della tua,realtà che ovviamente non coincidono.Sicuramente guardare una partita a Milano per un tifoso della Roma non comporta rischi,nella capitale qualcosa cambia,e questa,oggettivamente, è la realtà.

Buon proseguimento anche a te

 

premettendo che fare un discorso su internet su questi argomenti è difficile e sicuramente la "tastiera" non favorisce un confronto dialettico completo e magari non ci si riesce a trasmettere le reciproche opinioni.

 

Faccio un rapito excursus tu hai iniziato parlando di tifosi della Roma "protetti dal sistema" perchè si sarebbe rischiato di far perdere a Roma la finale di Champions, poi ai parlato di accoltellamenti fuori dello stadio e poi hai parlato di rischio che costituisce recarsi all'interno dello stadio Olimpico dove tu stesso dici di aver rischiato con la tua ragazza di finire "male" causa bottiglie lanciate.

 

voglio dire esclusivamente 3 cose e spero si chiuderà questa discussione:

1)inizio dall'ultimo punto le bottiglie dentro lo stadio che ti sei preso in testa: partendo dall'ovvio presupposto che si tratti di un idiota uno che va a lanciare una bottiglia da un settore ad un altro e che gli idioti stanno da tutte e due le parti, io non so tu quante e quali trasferte abbia fatto, sinceramente il numero non credo sia importante, quella di lanciare bottiglie, fumogeni, arance è una TRISTE abitudine che si verifica in ogni stadio dell'incivile Italia, sicuramente succede anche a Roma, ma ti posso dire che per la conformazione del settore ospiti a Roma che è praticamente un settore a se stante, protetto da Stewards, plexigass e scale gialle di separazione c'è ora parecchia distanza con le zone contigue, molta più che in altri stadi d'Italia dove sicuramente sarai stato, Firenze ad es. Napoli o lo stesso San Siro per citarne 3, senza parlare poi del "caldo" Massimino di Catania o Palermo, stadi in cui i settori ospiti sono vicinissimi agli altri settori.

2)mi parli poi di accoltellamenti all'esterno ed io oltre che dirti che quella è gente che con la Roma e con lo stadio ha pochissimo a che fare e che per quanto mi riguarda non è nè tifosa della Roma nè tantomeno classificabile nel novero degli esseri umani, posso solo sperare che tu mi prenda sulla parola.

3)mi parli di tifoseria protetta, ribadisco partendo dal presupposto che a livello storico, tutti gli "esperimenti repressivi inutili" vengono provati a Roma, ribadisco chiedere a qualsiasi tifoso di Roma e Lazio i disagi causati dai vari tornelli "ante litteram", dalle fastidiose scale gialle "antipanico", dalla cancellata a 1km per il prefiltraggio, dal fossato... mi parli di protezione mediatica per i tifosi della Roma per la finale di Champions, io ti dico che la finale di Coppa Campioni la organizzano sicuramente la Figc, l'Uefa ed ovviamente il Comune di Roma in tutto ciò io da tifoso della Roma c'entro poco anzi NIENTE e fidati che se qualche notizia ad es. quella sull'inadeteguatezza di determinati servizi dentro lo stadio, tu dici notizie di incidenti (che io tengo a sottolineare che quest'anno ci sono stati in rarissime occasioni ed in maniera ridotta rispetto agli anni scorsi). Se a "qualcuno" non fà comodo divulgare queste notizie, sicuramente questo non è il tifoso della Roma o della Lazio, ma è semplicemente la stessa organizzazione della Finale che perderebbe parecchi soldini qualora a livello Europeo si spargesse la voce e si spostasse la finale, in tutto questo il tifoso dela Roma, da te chiamato in causa, non c'entra assolutamente niente.

 

spero di essere stato esaustivo e chiaro nella disamina.

 

GO LAKERS GO :!:

Link to post
Share on other sites

ANDRES INIESTA :sbrilluccico

 

Concordo con i post precedenti di Magic Luke ovviamente, se c'era una squadra che per il bene del calcio doveva passare era il Barça, poche storie.

 

La partita d'andata del Chelsea è stata una vergogna, come peraltro l'inizio di questa (perchè se Essien non trovava quel gol state certi che avrebbero continuato a fare quel gioco odioso).

 

Sicuramente con lo United sarà una bella partita, perchè è vero che anche il Manchester preferisce giocarla più coprendosi e ripartendo grazie ai fuoriclasse che ha in attacco, ma non sta con undici giocatori dietro la linea della palla come il Chelsea, per cui credo che il match a livello di spettacolo sarà più godibile.

 

Il Manchester è solido e compatto in difesa perchè mantiene i reparti corti, e occupa il campo meravigliosamente bene, a differenza del Chelsea di Hiddink che pur avendo giocatori di qualità punta quasi unicamente a distruggere il gioco avversario più che a costruirlo.

 

Io vedo favoriti gli inglesi, anche perchè il Barça avrà una difesa da reinventare, però confido nel mio Barça e mi auguro che questi meravigliosi giocatori, che esprimono da un anno il miglior calcio in Europa coronino nel migliore dei modi una stagione spettacolare.

Link to post
Share on other sites

Chiaro ed esaustivo,oltre che dettagliato.Concordo su tutto quello che hai detto,tranne che sul terzo punto,esclusivamente riferito a quest'anno calcistico.Questione chiusa senza nodi al dito,spero.Me la sono presa solo per il tuo vile,riferito al post,che non ci stava.Forza Lakers,ora pensiamo solo a gara due

PS:poi capisco che il mio essere interista contribuisca a farti raddoppiare la dose :asd

Link to post
Share on other sites

Chelsea-Barcellona è stata una tragedia per chi ama questo sport.

 

Tra l'altro, se fossi un tifoso del Chelsea, a quest'ora sarei sull'orlo di un suicidio.

 

Semifinale persa nel 2004 contro un Monaco ridicolo, nel 2005 per un gol fantasma, nel 2007 ai rigori, nel 2008 persa finale di CL come noto con 2 pali e con lo scivolone di JT contro lo United, ora persa semifinale in modo vergognoso stile Corea-Italia del 2002, all'ultimo secondo.

 

Pazzesco...io quando ripenso a Manchester 2003 piango ancora, non oso immaginare loro.

Link to post
Share on other sites
SKY ha dato come ufficiale Diego Ribas da Cunha nuovo fantasista della Juve

 

Finalmente l'anno prossimo vedremo uno che sà trattare la palla in mezzo al campo...sarà il nuovo Zidane,vedrete e con altri 2/3 acquisti mirati spaccheremmo il culo ai Mourinho boys. :ahah

Ciao George...notizie di Ibra?

Link to post
Share on other sites
SKY ha dato come ufficiale Diego Ribas da Cunha nuovo fantasista della Juve

 

Finalmente l'anno prossimo vedremo uno che sà trattare la palla in mezzo al campo...sarà il nuovo Zidane,vedrete e con altri 2/3 acquisti mirati spaccheremmo il culo ai Mourinho boys. :ahah

Ciao George...notizie di Ibra?

 

Sei più ottimista di D-Gen sulla Roma e di Weps sui Lakers... l'effetto euforia berlusconiano... :chetristezza:chetristezza:chetristezza

:ahahah:ahahah:ahahah

Link to post
Share on other sites
Guest Feel

Potete comprare tutte le stelle che volete, il problema è Claudio Ranieri.

Per la partita di ieri, purtroppo non l'ho potuta vedere, ma ho sentito dire in giro che meritava il Chelsea, comunque contento per i Barça, merita gioca in maniera fantastica, come nessun'altro, IMHO

 

Milan-Juve, speriamo non si caghino in mano, è di vitale importanza per il secondo posto, la vittoria..

Link to post
Share on other sites
Potete comprare tutte le stelle che volete, il problema è Claudio Ranieri.

Per la partita di ieri, purtroppo non l'ho potuta vedere, ma ho sentito dire in giro che meritava il Chelsea, comunque contento per i Barça, merita gioca in maniera fantastica, come nessun'altro, IMHO

 

Milan-Juve, speriamo non si caghino in mano, è di vitale importanza per il secondo posto, la vittoria..

 

Quel problema... è di prossima...

RISOLUZIONE :fiskio

Link to post
Share on other sites
SKY ha dato come ufficiale Diego Ribas da Cunha nuovo fantasista della Juve

 

Finalmente l'anno prossimo vedremo uno che sà trattare la palla in mezzo al campo...sarà il nuovo Zidane,vedrete e con altri 2/3 acquisti mirati spaccheremmo il culo ai Mourinho boys. :ahah

Ciao George...notizie di Ibra?

 

Sei più ottimista di D-Gen sulla Roma e di Weps sui Lakers... l'effetto euforia berlusconiano... :chetristezza:chetristezza:chetristezza

:ahahah:ahahah:ahahah

 

Lascia stare il nano e la sua euforia...tanto si sà da dove viene...pillole blu in quantità,polverina bianca,lifting e liposuzzioni varie e trapinti del capello...magari gli facessero pure quello del cervello. yes

Link to post
Share on other sites
Potete comprare tutte le stelle che volete, il problema è Claudio Ranieri.

Per la partita di ieri, purtroppo non l'ho potuta vedere, ma ho sentito dire in giro che meritava il Chelsea, comunque contento per i Barça, merita gioca in maniera fantastica, come nessun'altro, IMHO

 

Milan-Juve, speriamo non si caghino in mano, è di vitale importanza per il secondo posto, la vittoria..

 

Quel problema... è di prossima...

RISOLUZIONE :fiskio

 

Se dovessimo perdere a milano diventerebbe IMMINENTE la risoluzione!

Link to post
Share on other sites
ah poi se si passa da Ranieri a Spalletti l'upgrade è notevole :loL2

 

Spaletti è un bravo allenatore...io preferirei Gasperini comunque...voi invece con vespa special one siete a posto :ahah

Link to post
Share on other sites

L'importante e' che lo si faccia giocare nel suo ruolo, senza snaturarlo...per fortuna con Ranieri siamo agli sgoccioli e non ci dovremo porre il problema di come inserirlo nel suo monolitico 442

 

Sulla piazza non e' che ci sia molta scelta, io andrei su Spalletti, con la speranza almeno di rivedere un po' di calcio decente...tanto vincere a breve termine e' cmq difficile

Link to post
Share on other sites
L'importante e' che lo si faccia giocare nel suo ruolo, senza snaturarlo...per fortuna con Ranieri siamo agli sgoccioli e non ci dovremo porre il problema di come inserirlo nel suo monolitico 442

 

Sulla piazza non e' che ci sia molta scelta, io andrei su Spalletti, con la speranza almeno di rivedere un po' di calcio decente...tanto vincere a breve termine e' cmq difficile

 

 

 

SI Snake, Spalletti è uno che fa giocare Vucinic (che è una seconda punta) Ala sinistra e si è inventato Baptista ala che è tutto fuorchè nel suo ruolo.

 

 

Occhio che non ti ritroverai Diego come vice Nedved.

 

 

Oltretutto tatticamente Luciano è forse uno dei meno preparati ed è forse il più ostinato con il suo modulo, basti pensare che ha insistito con il 4-3-2-1 fino a novembre pur mancando di due giocatori che potessero svolgere il ruolo fatto in passato da Taddei e Mancini, quest'anno ce li ha provati tutti sulle fasce.

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.