Mone 24 2,045 Posted August 3, 2009 Report Share Posted August 3, 2009 mamma mia quanto siete aziendalisti nel calcio. fa schifo sneijder, su. Si, è meglio Aquilani, c'hai ragione. Ma aziendalisti un par di ciufoli, a me piacerebbe per davvero... Quando vedevo giocare il Real giocare lo scorso anno era uno dei pochi a salvarsi insieme ad Higuain. Magari ce casca, servirebbe proprio uno come lui da noi... ecco il fenomeno. appena gli tocchi la squadra all'italiano prende e ti attacca la tua. cazzo c'entra aquilani? stiamo parlando di snejder, è questo l'argomento. di aquilani ho parlato una pagina prima e non mi pare molto bene, quindi ho ragione su cosa su aquilani?... niente non si può parlare di calcio in questo paese. per me l'inter sneijder se lo stoppa al cazzo, io faccio giocare tutta la vita quelli dell'anno scorso. Ma Sneijder verrebbe poi a sostituire il Figo dello scorso anno??? Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted August 3, 2009 Report Share Posted August 3, 2009 Quasi fatta per Wesley Sneijder.Ottimo acquisto. Questo corre tanto e c'ha i piedi educatissimi, è ciò che ci serviva. [align=center]Cambiasso Muntari Motta Sneijder[/align] Bene, benone... mamma mia quanto siete aziendalisti nel calcio. fa schifo sneijder, su. Si, è meglio Aquilani, c'hai ragione. Ma aziendalisti un par di ciufoli, a me piacerebbe per davvero... Quando vedevo giocare il Real giocare lo scorso anno era uno dei pochi a salvarsi insieme ad Higuain. Magari ce casca, servirebbe proprio uno come lui da noi... ecco il fenomeno. appena gli tocchi la squadra all'italiano prende e ti attacca la tua. cazzo c'entra aquilani? stiamo parlando di snejder, è questo l'argomento. di aquilani ho parlato una pagina prima e non mi pare molto bene, quindi ho ragione su cosa su aquilani?... niente non si può parlare di calcio in questo paese. per me l'inter sneijder se lo stoppa al cazzo, io faccio giocare tutta la vita quelli dell'anno scorso. hai ragione... il calcio da alla testa... poi gli interisti sono particolarmente carichi... a me Snejder non dispiace affatto, certo che è un po' injury prone... però se il fisico lo sorregge è un giocatore di qualità tecnica sopra la media come il suo connazionale Van der Vaart (la Juve lo scorso anno - aveva un budget di 10 milioni - non fu in grado di pareggiare l'offerta del Real di 16 milioni) Ritornando la discorso di prima, senza che nessuno se ne abbia a male, l'Inter è nella condizione di poter attendere così come si poteva permettere la Juve di Capello: gli ultimi giorni di mercato VDV o Snejder li strappi (come fece la Juventus con IBRA) a prezzi da saldo: la Juventus quest'anno doveva piazzare i colpi in reparti ben definiti e dove non si è mossa per tempo (Diego) ha dovuto pagare profumatamente il giocatore che cercava (Melo). Link to post Share on other sites
XXXgeorge 579 Posted August 3, 2009 Report Share Posted August 3, 2009 Di tutto il discorso condivido solo il fatto che mi risulta difficile per ovvi motivi extracalcistici fare complimenti all'Inter..per il resto il cervello lo uso,almeno quanto lo usi te, io sono cosi', a volte stuzzico anche senza nessuna ragione apparente, stavolta però il post di Brando era un'assist irresistibile... comunque anche te e tuoi compari non siete il massimo dell'obbiettività,ma non per questo mi sento di criticarvi,sò cosa vuol dire essere tifoso, davanti all'analisi più obbiettiva e imparziale che và contro la tua squadra si è riluttanti ad accertarla. Se vai a vedere i miei post (a parte quelli dove io e george ci sfottiamo) puoi vedere che cerco sempre di fare un'analisi tecnica e di spiegare le mie convinzioni...poi se mi si dà dell'invasato o dello Stupefacente non me la prendo (l'ironia non ha mai fatto del male a nessuno),ora pero' aggiungi anche che scrivo senza usare il cervello...forse è meglio che smetta per un po' di postare. Natascha is back :love :love :love Tesoro ti ho appena ridato la libertà e la butti nel cesso per cosi poco? A volte bisogna capire che questo Topic è una valvola di sfogo dopo una giornata lavorativa,ci si diverte e contemporaneamente si cerca di discutere di calcio giocato.Ma è sempre difficile non risultare parziali o obiettivi.Io ad esempio sono convinto dell'inferiorità del nostro centrocampo rispetto a quello bianconero,ma sono punti di vista.Snejder per me,viste le prestazioni di Stankovic e Figo in quel ruolo l'anno passato,a me andrebbe benissimo,e stranamente non concordo con Tony A me danno fastidio i toni inaciditi di chi pretende da questo Topic post alla Dante o alla D'Annunzio,e dall'alto di non si sa cosa emette giudizi senza capire il senso dei post e soprattutto i rapporti che ci sono tra gli utenti che si stuzzicano. Non vi va bene?Non leggete,non commentate.Cosa che non fate,visto che l'occhio ce lo buttate sempre.Come mai?L'indifferenza sarebbe un'arma migliore. Leggo topic "patetici" negli spazi riservati a musica,cinema e politica,ma li rispetto,non mi metto su un piano superiore a sentenziare a destra e manca.Quindi Rob vai tranquillo,non smettere di postare,almeno finchè non ti rinchiudo nuovamente in cantina.Mi sei mancato Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted August 3, 2009 Report Share Posted August 3, 2009 Come non quotarti brando...fà veramente schifo. Vuoi mettere: Felipe Melo Camoranesi Sissoko Diego Qualsiasi giocatore che prende l'inter sembra essere sempre buono...vi siete dimenticate dei tempi in cui Moratti spendeva e un cazzo vinceva? torneranno ahhh!!! se torneranno. Tu sei incommentabile. Why?Perchè? a parte l'ultimo commento ironico,mi sembra che il resto sia ampiamente commentabile cioè che il nostro centrocampo è una spanna sopra il vostro. Ma cosa me ne frega a me del vostro centrocampo? Io faccio un discorso con l'Inter, e tu te ne esci fuori così. Oltretutto, se dovessi scegliere, mi terrei il mio perchè lo ritengo più solido e lungo tenuto conto anche delle riserve anche se il vostro potenzialmente più forte. Il discorso è che tu ritieni Sneijder uno "schifo" solo perchè non ragioni, ma ogni tuo pensiero è per partito preso. Paperino sarà pure uno che stuzzica, ma almeno ragiona col suo cervello: se c'è da contestare la Juve per un qualcosa o fare un complimento all'Inter, lo fa. Perchè usa il cervello. Te il cervello non lo usi (non dico che non ce l'hai eh, sia chiaro non mi permetterei mai), ma ti esprimi per partito preso, sempre e comunque: quello che fa la Juve è bene e quello che fa l'Inter è male. 1° AgostoCobolli dice che la pasta è buona e la pizza fa schifo; Moratti il contrario. Evviva la pasta! 2° Agosto Cobolli dice che la pasta fa schifo e la pizza è buona; Moratti il contrario. Evviva la pizza! Te sei così, è per questo il mio incommentabile. Non rientra in questa categoria a me sconosciuta l'apprezzamento che ho espreso su Snejder; che sia chiaro!!! Sul centrocampo della Juve io ho solo questa perplessità: vedrei meglio Melo e Sissoko davanti alla difesa come coppia di mediani con Camoranesi, Diego e Iaquinta o Del Piero dietro la prima punta. In queste amichevoli, ho seguito distrattamente quelle con Real e Aston Villa, la squadra si è mossa piuttosto bene (per quanto lo possa fare, di questi tempi, una squadra fisica come la Juventus) ma mancava appunto Sissoko. Rispetto allo scorso anno avere come sostituti C. Zanetti (sempre che regga), Marchisio e Tiago è un UP assoluto... ricordiamoci il crollo post infortunio di Momo. Trezeguet (Per favore non giudichiamolo oggi: è palesemente in carico come Amauuri e Iaquinta) è rimasto perché è l'unica vera prima punta (oltre Amauri) in organico: e a 10 milioni, sua quotazione attuale, non trovi nessuno di quel valore tecnico. Per quanto riguarda la difesa la nota più lieta è Zebina il più avanti dei corazzieri (Chiellini, Legrottaglie e Molinaro sono palesemente in ritardo di preparazione). Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted August 3, 2009 Report Share Posted August 3, 2009 Di tutto il discorso condivido solo il fatto che mi risulta difficile per ovvi motivi extracalcistici fare complimenti all'Inter..per il resto il cervello lo uso,almeno quanto lo usi te, io sono cosi', a volte stuzzico anche senza nessuna ragione apparente, stavolta però il post di Brando era un'assist irresistibile... comunque anche te e tuoi compari non siete il massimo dell'obbiettività,ma non per questo mi sento di criticarvi,sò cosa vuol dire essere tifoso, davanti all'analisi più obbiettiva e imparziale che và contro la tua squadra si è riluttanti ad accertarla. Se vai a vedere i miei post (a parte quelli dove io e george ci sfottiamo) puoi vedere che cerco sempre di fare un'analisi tecnica e di spiegare le mie convinzioni...poi se mi si dà dell'invasato o dello Stupefacente non me la prendo (l'ironia non ha mai fatto del male a nessuno),ora pero' aggiungi anche che scrivo senza usare il cervello...forse è meglio che smetta per un po' di postare. Natascha is back :love :love :love Tesoro ti ho appena ridato la libertà e la butti nel cesso per cosi poco? A volte bisogna capire che questo Topic è una valvola di sfogo dopo una giornata lavorativa,ci si diverte e contemporaneamente si cerca di discutere di calcio giocato.Ma è sempre difficile non risultare parziali o obiettivi.Io ad esempio sono convinto dell'inferiorità del nostro centrocampo rispetto a quello bianconero,ma sono punti di vista.Snejder per me,viste le prestazioni di Stankovic e Figo in quel ruolo l'anno passato,a me andrebbe benissimo,e stranamente non concordo con Tony A me danno fastidio i toni inaciditi di chi pretende da questo Topic post alla Dante o alla D'Annunzio,e dall'alto di non si sa cosa emette giudizi senza capire il senso dei post e soprattutto i rapporti che ci sono tra gli utenti che si stuzzicano. Non vi va bene?Non leggete,non commentate.Cosa che non fate,visto che l'occhio ce lo buttate sempre.Come mai?L'indifferenza sarebbe un'arma migliore. Leggo topic "patetici" negli spazi riservati a musica,cinema e politica,ma li rispetto,non mi metto su un piano superiore a sentenziare a destra e manca.Quindi Rob vai tranquillo,non smettere di postare,almeno finchè non ti rinchiudo nuovamente in cantina.Mi sei mancato immagino che per patetico... volessi sottolineare la potenza drammatica di un post e la sua capacità di suscitare forti emozioni... ci sei andato giù leggero... ti ha intenerito il ritorno su questi scherNi di Rob Link to post Share on other sites
Robmar24 143 Posted August 3, 2009 Report Share Posted August 3, 2009 Di tutto il discorso condivido solo il fatto che mi risulta difficile per ovvi motivi extracalcistici fare complimenti all'Inter..per il resto il cervello lo uso,almeno quanto lo usi te, io sono cosi', a volte stuzzico anche senza nessuna ragione apparente, stavolta però il post di Brando era un'assist irresistibile... comunque anche te e tuoi compari non siete il massimo dell'obbiettività,ma non per questo mi sento di criticarvi,sò cosa vuol dire essere tifoso, davanti all'analisi più obbiettiva e imparziale che và contro la tua squadra si è riluttanti ad accertarla. Se vai a vedere i miei post (a parte quelli dove io e george ci sfottiamo) puoi vedere che cerco sempre di fare un'analisi tecnica e di spiegare le mie convinzioni...poi se mi si dà dell'invasato o dello Stupefacente non me la prendo (l'ironia non ha mai fatto del male a nessuno),ora pero' aggiungi anche che scrivo senza usare il cervello...forse è meglio che smetta per un po' di postare. Natascha is back :love :love :love Tesoro ti ho appena ridato la libertà e la butti nel cesso per cosi poco? A volte bisogna capire che questo Topic è una valvola di sfogo dopo una giornata lavorativa,ci si diverte e contemporaneamente si cerca di discutere di calcio giocato.Ma è sempre difficile non risultare parziali o obiettivi.Io ad esempio sono convinto dell'inferiorità del nostro centrocampo rispetto a quello bianconero,ma sono punti di vista.Snejder per me,viste le prestazioni di Stankovic e Figo in quel ruolo l'anno passato,a me andrebbe benissimo,e stranamente non concordo con Tony A me danno fastidio i toni inaciditi di chi pretende da questo Topic post alla Dante o alla D'Annunzio,e dall'alto di non si sa cosa emette giudizi senza capire il senso dei post e soprattutto i rapporti che ci sono tra gli utenti che si stuzzicano. Non vi va bene?Non leggete,non commentate.Cosa che non fate,visto che l'occhio ce lo buttate sempre.Come mai?L'indifferenza sarebbe un'arma migliore. Leggo topic "patetici" negli spazi riservati a musica,cinema e politica,ma li rispetto,non mi metto su un piano superiore a sentenziare a destra e manca.Quindi Rob vai tranquillo,non smettere di postare,almeno finchè non ti rinchiudo nuovamente in cantina.Mi sei mancato Ok amico nerazzurro mi hai convinto non smettero di postare...stai attento che forse in cantina ci finisci te... @Weps se ti riferivi a me riguardo i post sui lakers ti sbagli o non mi leggi...se poi dici che scrivo maggiormente qui hai ragione,non penso sia però un reato perseguibile. Io tifo lakers,sono una passione che ho sin da piccolo...poi ammetto senza problemi che qua ci sono utenti tipo gandalf,phil,jaywill,magic e molti altri che hanno una conoscenza del gioco superiore alla mia, ed è per questo che quando scrivono articoli o post è per me un piacere leggerli...il problema si pone quando si trasferiscono su questo topic Link to post Share on other sites
XXXgeorge 579 Posted August 3, 2009 Report Share Posted August 3, 2009 Di tutto il discorso condivido solo il fatto che mi risulta difficile per ovvi motivi extracalcistici fare complimenti all'Inter..per il resto il cervello lo uso,almeno quanto lo usi te, io sono cosi', a volte stuzzico anche senza nessuna ragione apparente, stavolta però il post di Brando era un'assist irresistibile... comunque anche te e tuoi compari non siete il massimo dell'obbiettività,ma non per questo mi sento di criticarvi,sò cosa vuol dire essere tifoso, davanti all'analisi più obbiettiva e imparziale che và contro la tua squadra si è riluttanti ad accertarla. Se vai a vedere i miei post (a parte quelli dove io e george ci sfottiamo) puoi vedere che cerco sempre di fare un'analisi tecnica e di spiegare le mie convinzioni...poi se mi si dà dell'invasato o dello Stupefacente non me la prendo (l'ironia non ha mai fatto del male a nessuno),ora pero' aggiungi anche che scrivo senza usare il cervello...forse è meglio che smetta per un po' di postare. Natascha is back :love :love :love Tesoro ti ho appena ridato la libertà e la butti nel cesso per cosi poco? A volte bisogna capire che questo Topic è una valvola di sfogo dopo una giornata lavorativa,ci si diverte e contemporaneamente si cerca di discutere di calcio giocato.Ma è sempre difficile non risultare parziali o obiettivi.Io ad esempio sono convinto dell'inferiorità del nostro centrocampo rispetto a quello bianconero,ma sono punti di vista.Snejder per me,viste le prestazioni di Stankovic e Figo in quel ruolo l'anno passato,a me andrebbe benissimo,e stranamente non concordo con Tony A me danno fastidio i toni inaciditi di chi pretende da questo Topic post alla Dante o alla D'Annunzio,e dall'alto di non si sa cosa emette giudizi senza capire il senso dei post e soprattutto i rapporti che ci sono tra gli utenti che si stuzzicano. Non vi va bene?Non leggete,non commentate.Cosa che non fate,visto che l'occhio ce lo buttate sempre.Come mai?L'indifferenza sarebbe un'arma migliore. Leggo topic "patetici" negli spazi riservati a musica,cinema e politica,ma li rispetto,non mi metto su un piano superiore a sentenziare a destra e manca.Quindi Rob vai tranquillo,non smettere di postare,almeno finchè non ti rinchiudo nuovamente in cantina.Mi sei mancato immagino che per patetico... volessi sottolineare la potenza drammatica di un post e la sua capacità di suscitare forti emozioni... ci sei andato giù leggero... ti ha intenerito il ritorno su questi scherNi di Rob Eh si Coop,per "patetico" intendevo esattamente quello Vivi e lascia vivere no?Certi atteggiamenti mi danno fastidio,e quindi non riesco ad esimermi.Diplomazia,questa sconosciuta.Mi tocca pure difendere i gobbi Parlando di calcio,la profondità della panchina bianconera fa paura,tra l'altro sai che Tiago nel rombo non mi dispiace?E' ovvio che se Camoranesi mantiene una condizione fisica accettabile è il titolare,senza discussioni.Mi ha stupito Melo,per quello che fa intravedere.Lanci di 40 metri sugli esterni telecomandati,ottima tecnica di base e capacità dopo aver fatto partire l'azione di inserirsi senza palla.E crescerà,come Sissoko e Diego.Un terzetto di giovani fantastico,chapeau.L'incognita rimane una sola.Come reggerà il confronto mediatico il buon Ciro,che mi pare "ferrato",ma è pur sempre alla prima esperienza in panca,qualche errore di gioventù lo dovrà pur commettere. Però quest'anno si parte quasi alla pari,non fare il furbo. Un altro elemento non considerato da nessuno è che rispetto all'anno scorso l'Inter ha sconvolto il parco degli attaccanti,è rimasto solo Marione.Abbiamo Milito,Eto'o,Arnautovic e Suazo da inserire.La squadra ha bisogno di tempo per capire come servirli.E non sono bazzecole,chi ha giocato sa a cosa mi riferisco,automatismi che hanno bisogno di tempo per ingranare. Sarà un campionato avvincente,come quello Nba.Inter-Juve e Lakers-Celtics,cosa si vuole di più? Buon divertimento acidini Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,627 Posted August 3, 2009 Report Share Posted August 3, 2009 Quasi fatta per Wesley Sneijder.Ottimo acquisto. Questo corre tanto e c'ha i piedi educatissimi, è ciò che ci serviva. [align=center]Cambiasso Muntari Motta Sneijder[/align] Bene, benone... mamma mia quanto siete aziendalisti nel calcio. fa schifo sneijder, su. Si, è meglio Aquilani, c'hai ragione. Ma aziendalisti un par di ciufoli, a me piacerebbe per davvero... Quando vedevo giocare il Real giocare lo scorso anno era uno dei pochi a salvarsi insieme ad Higuain. Magari ce casca, servirebbe proprio uno come lui da noi... ecco il fenomeno. appena gli tocchi la squadra all'italiano prende e ti attacca la tua. cazzo c'entra aquilani? stiamo parlando di snejder, è questo l'argomento. di aquilani ho parlato una pagina prima e non mi pare molto bene, quindi ho ragione su cosa su aquilani?... niente non si può parlare di calcio in questo paese. per me l'inter sneijder se lo stoppa al cazzo, io faccio giocare tutta la vita quelli dell'anno scorso. hai ragione... il calcio da alla testa... poi gli interisti sono particolarmente carichi... a me Snejder non dispiace affatto, certo che è un po' injury prone... però se il fisico lo sorregge è un giocatore di qualità tecnica sopra la media come il suo connazionale Van der Vaart (la Juve lo scorso anno - aveva un budget di 10 milioni - non fu in grado di pareggiare l'offerta del Real di 16 milioni) Ritornando la discorso di prima, senza che nessuno se ne abbia a male, l'Inter è nella condizione di poter attendere così come si poteva permettere la Juve di Capello: gli ultimi giorni di mercato VDV o Snejder li strappi (come fece la Juventus con IBRA) a prezzi da saldo: la Juventus quest'anno doveva piazzare i colpi in reparti ben definiti e dove non si è mossa per tempo (Diego) ha dovuto pagare profumatamente il giocatore che cercava (Melo). stendiamo un velo pietoso... Link to post Share on other sites
Robmar24 143 Posted August 3, 2009 Report Share Posted August 3, 2009 Di tutto il discorso condivido solo il fatto che mi risulta difficile per ovvi motivi extracalcistici fare complimenti all'Inter..per il resto il cervello lo uso,almeno quanto lo usi te, io sono cosi', a volte stuzzico anche senza nessuna ragione apparente, stavolta però il post di Brando era un'assist irresistibile... comunque anche te e tuoi compari non siete il massimo dell'obbiettività,ma non per questo mi sento di criticarvi,sò cosa vuol dire essere tifoso, davanti all'analisi più obbiettiva e imparziale che và contro la tua squadra si è riluttanti ad accertarla. Se vai a vedere i miei post (a parte quelli dove io e george ci sfottiamo) puoi vedere che cerco sempre di fare un'analisi tecnica e di spiegare le mie convinzioni...poi se mi si dà dell'invasato o dello Stupefacente non me la prendo (l'ironia non ha mai fatto del male a nessuno),ora pero' aggiungi anche che scrivo senza usare il cervello...forse è meglio che smetta per un po' di postare. Natascha is back :love :love :love Tesoro ti ho appena ridato la libertà e la butti nel cesso per cosi poco? A volte bisogna capire che questo Topic è una valvola di sfogo dopo una giornata lavorativa,ci si diverte e contemporaneamente si cerca di discutere di calcio giocato.Ma è sempre difficile non risultare parziali o obiettivi.Io ad esempio sono convinto dell'inferiorità del nostro centrocampo rispetto a quello bianconero,ma sono punti di vista.Snejder per me,viste le prestazioni di Stankovic e Figo in quel ruolo l'anno passato,a me andrebbe benissimo,e stranamente non concordo con Tony A me danno fastidio i toni inaciditi di chi pretende da questo Topic post alla Dante o alla D'Annunzio,e dall'alto di non si sa cosa emette giudizi senza capire il senso dei post e soprattutto i rapporti che ci sono tra gli utenti che si stuzzicano. Non vi va bene?Non leggete,non commentate.Cosa che non fate,visto che l'occhio ce lo buttate sempre.Come mai?L'indifferenza sarebbe un'arma migliore. Leggo topic "patetici" negli spazi riservati a musica,cinema e politica,ma li rispetto,non mi metto su un piano superiore a sentenziare a destra e manca.Quindi Rob vai tranquillo,non smettere di postare,almeno finchè non ti rinchiudo nuovamente in cantina.Mi sei mancato immagino che per patetico... volessi sottolineare la potenza drammatica di un post e la sua capacità di suscitare forti emozioni... ci sei andato giù leggero... ti ha intenerito il ritorno su questi scherNi di Rob Eh si Coop,per "patetico" intendevo esattamente quello Vivi e lascia vivere no?Certi atteggiamenti mi danno fastidio,e quindi non riesco ad esimermi.Diplomazia,questa sconosciuta.Mi tocca pure difendere i gobbi Parlando di calcio,la profondità della panchina bianconera fa paura,tra l'altro sai che Tiago nel rombo non mi dispiace?E' ovvio che se Camoranesi mantiene una condizione fisica accettabile è il titolare,senza discussioni.Mi ha stupito Melo,per quello che fa intravedere.Lanci di 40 metri sugli esterni telecomandati,ottima tecnica di base e capacità dopo aver fatto partire l'azione di inserirsi senza palla.E crescerà,come Sissoko e Diego.Un terzetto di giovani fantastico,chapeau.L'incognita rimane una sola.Come reggerà il confronto mediatico il buon Ciro,che mi pare "ferrato",ma è pur sempre alla prima esperienza in panca,qualche errore di gioventù lo dovrà pur commettere. Però quest'anno si parte quasi alla pari,non fare il furbo. Un altro elemento non considerato da nessuno è che rispetto all'anno scorso l'Inter ha sconvolto il parco degli attaccanti,è rimasto solo Marione.Abbiamo Milito,Eto'o,Arnautovic e Suazo da inserire.La squadra ha bisogno di tempo per capire come servirli.E non sono bazzecole,chi ha giocato sa a cosa mi riferisco,automatismi che hanno bisogno di tempo per ingranare. Sarà un campionato avvincente,come quello Nba.Inter-Juve e Lakers-Celtics,cosa si vuole di più? Buon divertimento acidini Ti quoto George...e poi il papero continua a nascondersi dicendo che la Juve è inferiore,manca questo,manca quello,per me non manca un cazzo,siamo pronti a giocarcela e la tua saggia analisi sull'attacco dell'inter riequilibria ancor di più la faccenda...io non accampo scuse e non mi nascondo se dopo aver speso 100 miliardi delle vecchie lire il piazzamento sarà ancora il secondo posto sarà fallimento,non vedo altri termini...io non sono e non sarò mai diplomatico e in questo tu george mi somigli....mentre il papero preferisce il gioco del vorrei ma non posso...insomma si paracula perchè cosi male che ci vada potrà dire io te lo avevo detto,se invece andrà bene mi dirà hai visto io te l'avevo detto...insomma è un po' come Buttiglione stà sempre in mezzo,finito le elezioni dichiara da che parte stà Link to post Share on other sites
Mone 24 2,045 Posted August 3, 2009 Report Share Posted August 3, 2009 E' un topic invaso da juventini ed interisti. Non vedo nemmeno un tifoso che non sia juventino, interista, milanista o romanista. Sadness Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted August 3, 2009 Report Share Posted August 3, 2009 Eh si Coop,per "patetico" intendevo esattamente quello Vivi e lascia vivere no?Certi atteggiamenti mi danno fastidio,e quindi non riesco ad esimermi.Diplomazia,questa sconosciuta.Mi tocca pure difendere i gobbi Parlando di calcio,la profondità della panchina bianconera fa paura,tra l'altro sai che Tiago nel rombo non mi dispiace?E' ovvio che se Camoranesi mantiene una condizione fisica accettabile è il titolare,senza discussioni.Mi ha stupito Melo,per quello che fa intravedere.Lanci di 40 metri sugli esterni telecomandati,ottima tecnica di base e capacità dopo aver fatto partire l'azione di inserirsi senza palla.E crescerà,come Sissoko e Diego.Un terzetto di giovani fantastico,chapeau.L'incognita rimane una sola.Come reggerà il confronto mediatico il buon Ciro,che mi pare "ferrato",ma è pur sempre alla prima esperienza in panca,qualche errore di gioventù lo dovrà pur commettere. Però quest'anno si parte quasi alla pari,non fare il furbo. Un altro elemento non considerato da nessuno è che rispetto all'anno scorso l'Inter ha sconvolto il parco degli attaccanti,è rimasto solo Marione.Abbiamo Milito,Eto'o,Arnautovic e Suazo da inserire.La squadra ha bisogno di tempo per capire come servirli.E non sono bazzecole,chi ha giocato sa a cosa mi riferisco,automatismi che hanno bisogno di tempo per ingranare. Sarà un campionato avvincente,come quello Nba.Inter-Juve e Lakers-Celtics,cosa si vuole di più? Buon divertimento acidini Non faccio il furbo... a mio avviso la vostra difesa è ancora superiore alla nostra (e l'attacco pure, ma di poco): quinid mi sembrano azzeccate la quote dei bookmakers: 1.80 l'Inter 4.00 la Juve. Anche a me Tiago non dispiace nel rombo (sua posizione naturale) ma siamo sempre lì... e Sissoko??? c'è di buono che la coppa d'africa la patiremo di meno visto che in rosa abbiamo anche Melo . Ma oltre i lanci di 40 mtri hai visto anche i palloni che perde per troppa... supponenza? un passaggio in orizzontale a 5 metri non è un peccato capitale... ti è piaciuto Diego??? ma c'è ancora Chi l'ha visto?!? Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted August 3, 2009 Report Share Posted August 3, 2009 Di tutto il discorso condivido solo il fatto che mi risulta difficile per ovvi motivi extracalcistici fare complimenti all'Inter..per il resto il cervello lo uso,almeno quanto lo usi te, io sono cosi', a volte stuzzico anche senza nessuna ragione apparente, stavolta però il post di Brando era un'assist irresistibile... comunque anche te e tuoi compari non siete il massimo dell'obbiettività,ma non per questo mi sento di criticarvi,sò cosa vuol dire essere tifoso, davanti all'analisi più obbiettiva e imparziale che và contro la tua squadra si è riluttanti ad accertarla. Se vai a vedere i miei post (a parte quelli dove io e george ci sfottiamo) puoi vedere che cerco sempre di fare un'analisi tecnica e di spiegare le mie convinzioni...poi se mi si dà dell'invasato o dello Stupefacente non me la prendo (l'ironia non ha mai fatto del male a nessuno),ora pero' aggiungi anche che scrivo senza usare il cervello...forse è meglio che smetta per un po' di postare. Natascha is back :love :love :love Tesoro ti ho appena ridato la libertà e la butti nel cesso per cosi poco? A volte bisogna capire che questo Topic è una valvola di sfogo dopo una giornata lavorativa,ci si diverte e contemporaneamente si cerca di discutere di calcio giocato.Ma è sempre difficile non risultare parziali o obiettivi.Io ad esempio sono convinto dell'inferiorità del nostro centrocampo rispetto a quello bianconero,ma sono punti di vista.Snejder per me,viste le prestazioni di Stankovic e Figo in quel ruolo l'anno passato,a me andrebbe benissimo,e stranamente non concordo con Tony A me danno fastidio i toni inaciditi di chi pretende da questo Topic post alla Dante o alla D'Annunzio,e dall'alto di non si sa cosa emette giudizi senza capire il senso dei post e soprattutto i rapporti che ci sono tra gli utenti che si stuzzicano. Non vi va bene?Non leggete,non commentate.Cosa che non fate,visto che l'occhio ce lo buttate sempre.Come mai?L'indifferenza sarebbe un'arma migliore. Leggo topic "patetici" negli spazi riservati a musica,cinema e politica,ma li rispetto,non mi metto su un piano superiore a sentenziare a destra e manca.Quindi Rob vai tranquillo,non smettere di postare,almeno finchè non ti rinchiudo nuovamente in cantina.Mi sei mancato immagino che per patetico... volessi sottolineare la potenza drammatica di un post e la sua capacità di suscitare forti emozioni... ci sei andato giù leggero... ti ha intenerito il ritorno su questi scherNi di Rob Eh si Coop,per "patetico" intendevo esattamente quello Vivi e lascia vivere no?Certi atteggiamenti mi danno fastidio,e quindi non riesco ad esimermi.Diplomazia,questa sconosciuta.Mi tocca pure difendere i gobbi Parlando di calcio,la profondità della panchina bianconera fa paura,tra l'altro sai che Tiago nel rombo non mi dispiace?E' ovvio che se Camoranesi mantiene una condizione fisica accettabile è il titolare,senza discussioni.Mi ha stupito Melo,per quello che fa intravedere.Lanci di 40 metri sugli esterni telecomandati,ottima tecnica di base e capacità dopo aver fatto partire l'azione di inserirsi senza palla.E crescerà,come Sissoko e Diego.Un terzetto di giovani fantastico,chapeau.L'incognita rimane una sola.Come reggerà il confronto mediatico il buon Ciro,che mi pare "ferrato",ma è pur sempre alla prima esperienza in panca,qualche errore di gioventù lo dovrà pur commettere. Però quest'anno si parte quasi alla pari,non fare il furbo. Un altro elemento non considerato da nessuno è che rispetto all'anno scorso l'Inter ha sconvolto il parco degli attaccanti,è rimasto solo Marione.Abbiamo Milito,Eto'o,Arnautovic e Suazo da inserire.La squadra ha bisogno di tempo per capire come servirli.E non sono bazzecole,chi ha giocato sa a cosa mi riferisco,automatismi che hanno bisogno di tempo per ingranare. Sarà un campionato avvincente,come quello Nba.Inter-Juve e Lakers-Celtics,cosa si vuole di più? Buon divertimento acidini Ti quoto George...e poi il papero continua a nascondersi dicendo che la Juve è inferiore,manca questo,manca quello,per me non manca un cazzo,siamo pronti a giocarcela e la tua saggia analisi sull'attacco dell'inter riequilibria ancor di più la faccenda...io non accampo scuse e non mi nascondo se dopo aver speso 100 miliardi delle vecchie lire il piazzamento sarà ancora il secondo posto sarà fallimento,non vedo altri termini...io non sono e non sarò mai diplomatico e in questo tu george mi somigli....mentre il papero preferisce il gioco del vorrei ma non posso...insomma si paracula perchè cosi male che ci vada potrà dire io te lo avevo detto,se invece andrà bene mi dirà hai visto io te l'avevo detto...insomma è un po' come Buttiglione stà sempre in mezzo,finito le elezioni dichiara da che parte stà altra perla per l'opera omnia "ipse dixit" Link to post Share on other sites
XXXgeorge 579 Posted August 3, 2009 Report Share Posted August 3, 2009 Non faccio il furbo... a mio avviso la vostra difesa è ancora superiore alla nostra (e l'attacco pure, ma di poco): quinid mi sembrano azzeccate la quote dei bookmakers: 1.80 l'Inter 4.00 la Juve. Anche a me Tiago non dispiace nel rombo (sua posizione naturale) ma siamo sempre lì... e Sissoko??? c'è di buono che la coppa d'africa la patiremo di meno visto che in rosa abbiamo anche Melo . Ma oltre i lanci di 40 mtri hai visto anche i palloni che perde per troppa... supponenza? un passaggio in orizzontale a 5 metri non è un peccato capitale... ti è piaciuto Diego??? ma c'è ancora Chi l'ha visto?!? Sulla difesa sono d'accordo,sarebbe stupido non ammetterlo,non c'è paragone tra la nostra profondità e la nostra qualità in fase di spinta con i terzini,i ricambi dei titolari...Poi dipenderà molto anche dalla stagione dei due portieri.Solo io vedo Gigi in calo?Ieri mi sono rivisto Italia-Germania del 2006,parata su Podolski nell'overtime da mani nei capelli.Non so se tornerà a quel livello.La coppa d'Africa,altra variante importante.Voi perdete Momo,noi Eto'o..e se non ho fatto male i conti si salta il derby di ritorno a gennaio.In quel mese avremo solo Milito,Marione e Suazo a disposizione,"Anatrautovic" è un'incognita,speriamo che per gennaio abbia recuperato.Potremmo perdere dei punti,voi il maliano lo sostituite con Zanetti,che se sta bene è fortissimo,ed il sottoscritto lo sa bene. Discorso Melo,ieri hai detto che la partita l'hai vista distrattamente.Ecco perche come al solito parli senza sapienza.Gli errori di Melo sono arrivati nel supplementare,quando era completamente cotto,e nonostante ciò faceva ripartire la squadra con lucidità.Piuttosto Giovinco come vice Diego non ce lo vedo proprio,sarebbe piu appropriato un modulo coi due mediano bassi e lui largo a sinistra con Camoranesi e Diego.Certo sarebbe dispendioso per Melo e Sissoko,ma vale il discorso fatto per Cassano nel ruolo di trequartista.Non è casa sua Edit:Buttiglione ti garba? Link to post Share on other sites
Guest k24b Posted August 3, 2009 Report Share Posted August 3, 2009 io non accampo scuse e non mi nascondo se dopo aver speso 100 miliardi delle vecchie lire il piazzamento sarà ancora il secondo posto sarà fallimento,non vedo altri termini... quindi secondo te la juve è nettamente più forte dell'inter... se l'inter vince il campionato sarà una loro impresa... ah ok. Link to post Share on other sites
Robmar24 143 Posted August 3, 2009 Report Share Posted August 3, 2009 io non accampo scuse e non mi nascondo se dopo aver speso 100 miliardi delle vecchie lire il piazzamento sarà ancora il secondo posto sarà fallimento,non vedo altri termini... quindi secondo te la juve è nettamente più forte dell'inter... se l'inter vince il campionato sarà una loro impresa... ah ok. Se leggi il post nella sua interezza,noterai la frase siamo pronti a giocarcela e la tua saggia analisi sull'attacco dell'inter riequilibria ancor di più la faccenda ho detto tutto...se in lingua italiana siamo pronti a giocarcela significa nettamente più forte, devo tornare alle elementari e studiare l'italiano dalle sue radici.Non capisco dove hai letto nettamente più forte,poi però la mia è solo un'opinione e come tale è soggettiva e opinabile. Per me il secondo posto dopo la campagna acquisti fatta sarebbe un fallimento...ma questa è un'altra opinione. Link to post Share on other sites
Guest k24b Posted August 3, 2009 Report Share Posted August 3, 2009 io infatti sono d'accordissimo sul giocarsela. se uno se la gioca, alla fine se arriva secondo non sarà mai un fallimento. fallimento implica che la squadra più forte perde. quindi c'è della contraddizione, meglio ripassare l'itagliano. Ps: il milan col siena era dato @ 1,60 appena uscito il calendario. dopo una settimana è già @ 1,90, incremento notevole. c'è poca fiducia sui rossoneri quest'anno. Link to post Share on other sites
Robmar24 143 Posted August 3, 2009 Report Share Posted August 3, 2009 io infatti sono d'accordissimo sul giocarsela.se uno se la gioca, alla fine se arriva secondo non sarà mai un fallimento. fallimento implica che la squadra più forte perde. quindi c'è della contraddizione, meglio ripassare l'itagliano. Se lo dici tu...per me non è cosi', il fallimento è per le mie aspettative che non sono quelle di dominare il campionato,ma di lottare sino all'ultimo e se si arriva sin li' e poi si perde un po' di delusione ci sarà, se 50 milioni ridurranno il distacco in campionato da 10 punti a 2 punti per me l'obbiettivo è fallito. Link to post Share on other sites
Guest k24b Posted August 3, 2009 Report Share Posted August 3, 2009 io infatti sono d'accordissimo sul giocarsela.se uno se la gioca, alla fine se arriva secondo non sarà mai un fallimento. fallimento implica che la squadra più forte perde. quindi c'è della contraddizione, meglio ripassare l'itagliano. Se lo dici tu...per me non è cosi', il fallimento è per le mie aspettative che non sono quelle di dominare il campionato,ma di lottare sino all'ultimo e se si arriva sin li' e poi si perde un po' di delusione ci sarà, se 50 milioni ridurranno il distacco in campionato da 10 punti a 2 punti per me l'obbiettivo è fallito. ma perchè, l'inter non ha speso niente? non si è rinforzata? per me la juve ha ridotto molto il gap, può anche giocarsela con un pò di fortuna. non rimarrei stupito di un'eventuale successo finale, anzi... quindi a differenza di altri ti capisco quando ti lanci nei tuoi proclami. ma dire che un secondo posto magari all'ultima giornata sarà un fallimento... beh non ti seguo più. e comunque non è un "se lo dici tu". credo che per fallimento sportivo si intenda solo quello e basta... poi boh Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted August 3, 2009 Report Share Posted August 3, 2009 Non faccio il furbo... a mio avviso la vostra difesa è ancora superiore alla nostra (e l'attacco pure, ma di poco): quinid mi sembrano azzeccate la quote dei bookmakers: 1.80 l'Inter 4.00 la Juve. Anche a me Tiago non dispiace nel rombo (sua posizione naturale) ma siamo sempre lì... e Sissoko??? c'è di buono che la coppa d'africa la patiremo di meno visto che in rosa abbiamo anche Melo . Ma oltre i lanci di 40 mtri hai visto anche i palloni che perde per troppa... supponenza? un passaggio in orizzontale a 5 metri non è un peccato capitale... ti è piaciuto Diego??? ma c'è ancora Chi l'ha visto?!? Sulla difesa sono d'accordo,sarebbe stupido non ammetterlo,non c'è paragone tra la nostra profondità e la nostra qualità in fase di spinta con i terzini,i ricambi dei titolari...Poi dipenderà molto anche dalla stagione dei due portieri.Solo io vedo Gigi in calo?Ieri mi sono rivisto Italia-Germania del 2006,parata su Podolski nell'overtime da mani nei capelli.Non so se tornerà a quel livello.La coppa d'Africa,altra variante importante.Voi perdete Momo,noi Eto'o..e se non ho fatto male i conti si salta il derby di ritorno a gennaio.In quel mese avremo solo Milito,Marione e Suazo a disposizione,"Anatrautovic" è un'incognita,speriamo che per gennaio abbia recuperato.Potremmo perdere dei punti,voi il maliano lo sostituite con Zanetti,che se sta bene è fortissimo,ed il sottoscritto lo sa bene. Discorso Melo,ieri hai detto che la partita l'hai vista distrattamente.Ecco perche come al solito parli senza sapienza.Gli errori di Melo sono arrivati nel supplementare,quando era completamente cotto,e nonostante ciò faceva ripartire la squadra con lucidità.Piuttosto Giovinco come vice Diego non ce lo vedo proprio,sarebbe piu appropriato un modulo coi due mediano bassi e lui largo a sinistra con Camoranesi e Diego.Certo sarebbe dispendioso per Melo e Sissoko,ma vale il discorso fatto per Cassano nel ruolo di trequartista.Non è casa sua Edit:Buttiglione ti garba? U buttigiun me piaxe du belu... de vin bun però... sul lato tecnico... io parlavo di quella col real in cui Melo ha perso alcuni palloni sanguinosi (cosa che ho ascritto alla forma precaria, come deve essere in questo periodo). Giovinco per me è un cruccio: in queste partite dovrebbe spaccare il mondo... ed invece mi pare sempre troppo leggero per certi livelli: a sinistra a fronteggiare Maicon ce lo vedi??? in realtà il gioco dietrole punte dovrebbe essere il suo pane e lui essendo (molto ) brevilineo dovrebbe essere il più brillante invece... Dispendioso per Melo e Sissoko??? forse se gli metti i lgiogo e gli attacchi un carro col fieno sopra... Link to post Share on other sites
marco_materazzi_23 1,305 Posted August 3, 2009 Report Share Posted August 3, 2009 ecco il fenomeno. appena gli tocchi la squadra all'italiano prende e ti attacca la tua. cazzo c'entra aquilani? stiamo parlando di snejder, è questo l'argomento. di aquilani ho parlato una pagina prima e non mi pare molto bene, quindi ho ragione su cosa su aquilani?... niente non si può parlare di calcio in questo paese. per me l'inter sneijder se lo stoppa al cazzo, io faccio giocare tutta la vita quelli dell'anno scorso. Ah, ma volevi una risposta seria allora? Scusa, non avevo capito... Mi ero adeguato al livello. No, perchè non capisco come possa fare "schifo" Sneijder... Schifo fa Burdisso, "schifo" accostato a Sneijder tenuto conto di come ha giocato l'Olandese negli ultimi due anni a Madrid mi vien difficile solamente pensarlo. Puoì dire che non è ciò che ci serve, puoì dire che è sopravvalutato, puoì dire che non sarebbe funzionale alla causa, ma se dici che "fa schifo" non ti incazzare se poì il livello della risposta che ricevi è quello là. Sneijder per me è un buon giocatore, non sto mica paragonandolo a Luisito Suarez... Sneijder per me è un giocatore che ci servirebbe, perchè nel rombo di centrocampo abbiamo solamente Stankovic come trequartista e con tutto il bene del mondo sarebbe meglio un giocatore con un minimo di classe in più... Sneijder per me è un buon affare per il costo superfluo nella prima stagione (ed in caso di fallimento non si acquista, mica stiam spendendo 25 milioni a busta chiusa)... Ma vabbè, di pure che Sneijder fa schifo ed incazzati se poì le risposte che ricevi son di quel tipo. E nun te ce metto nemmeno una faccina, tiè. Non vi va bene?Non leggete,non commentate.Cosa che non fate,visto che l'occhio ce lo buttate sempre.Come mai?L'indifferenza sarebbe un'arma migliore. Se scrivi su un forum, è perchè ti aspetti un contraddittorio. Se vuoi indifferenza, apri word, scrivi quello che ti pare, salva ed il giorno dopo quando riapri l'argomento non troverai nessuna obiezione a ciò che avrai scritto. Vedrai che c'hai ragione ogni volta yes Link to post Share on other sites
XXXgeorge 579 Posted August 3, 2009 Report Share Posted August 3, 2009 Non vi va bene?Non leggete,non commentate.Cosa che non fate,visto che l'occhio ce lo buttate sempre.Come mai?L'indifferenza sarebbe un'arma migliore. Se scrivi su un forum, è perchè ti aspetti un contraddittorio. Se vuoi indifferenza, apri word, scrivi quello che ti pare, salva ed il giorno dopo quando riapri l'argomento non troverai nessuna obiezione a ciò che avrai scritto. Vedrai che c'hai ragione ogni volta yes Ma che c'entra scusa?E perche ti senti toccato?Io non voglio indifferenza,e non l'ho mai scritto,se sai leggere.Il contraddittorio è la base di un forum.Mi riferivo a chi appare sul topic calcio,critica i toni lanciando sassi senza fare riferimenti soggettivi,e si erge a paladino di stile.Se uno interviene per dire "Siete patetici" che cazzo di contraddittorio è?Me lo spieghi? Parlo con chiunque e dovresti saperlo,quindi ste pippe non me le venire a fare,please. Intendevo dire che se a volte non si condivide il contenuto o il "livello" come lo chiami tu,è meglio lasciar perdere anziche criticare.Esempio terra terra cosi capisci:in altri topic come musica,cinema e politica,topic in cui,perdonami,viste le mie competenze,mi sento superiore alla media come conoscenza,non mi metto certo a dire siete patetici,avete un livello basso,o robe del genere.Semplicemente guardo e passo.Che poi lo facciano ragazzi di 20 anni,è tutto dire.E poi parliamo di arroganza.Ma per piacere Link to post Share on other sites
marco_materazzi_23 1,305 Posted August 3, 2009 Report Share Posted August 3, 2009 Ma che c'entra scusa?E perche ti senti toccato?Io non voglio indifferenza,e non l'ho mai scritto,se sai leggere.Il contraddittorio è la base di un forum.Mi riferivo a chi appare sul topic calcio,critica i toni lanciando sassi senza fare riferimenti soggettivi,e si erge a paladino di stile.Se uno interviene per dire "Siete patetici" che cazzo di contraddittorio è?Me lo spieghi?Parlo con chiunque e dovresti saperlo,quindi ste pippe non me le venire a fare,please. Intendevo dire che se a volte non si condivide il contenuto o il "livello" come lo chiami tu,è meglio lasciar perdere anziche criticare.Esempio terra terra cosi capisci:in altri topic come musica,cinema e politica,topic in cui,perdonami,viste le mie competenze,mi sento superiore alla media come conoscenza,non mi metto certo a dire siete patetici,avete un livello basso,o robe del genere.Semplicemente guardo e passo.Che poi lo facciano ragazzi di 20 anni,è tutto dire.E poi parliamo di arroganza.Ma per piacere Perchè mi sento toccato? Ahahahahah, ma credi che sono un idiota o cosa? Stamattina la discussione è stata tra me e Rob, visto che la pensi in un certo modo, condivisibile o meno, ed hai espresso un parere, mi son sentito chiamato direttamente in causa. Se poì vuoì lanciare il sasso e nascondere la mano fa pure, intanto io la mia risposta te l'ho data, perchè so che ti eri rivolto a me. Ah, per la cronaca so leggere... C'ho messo qualche mese in prima elementare, ma ci son riuscito pure io; magari non sarei in grado di prendere il posto del Benigni ad interpretare il Dante in qualche teatro, ma le basi minime ci sono... Io il livello non l'ho mai messo in discussione se non sbaglio, pevchè non ho la puzza sotto il naso che mi fa decideve cosa sia di livello e cosa non lo sia. Io ho messo solamente in discussione il metodo di giudizio di Rob, perchè è vero che siam tutti tifosi e pendiamo per le nostre squadre più o meno, ma alzare un muro e giudicare in una certa maniera una cosa a seconda del colore della maglia di chi l'abbia fatta, sempre e comunque, sempre e comunque, è un qualcosa di fine a se stesso. Neanche Magic quando parla di Odom o Rafter quando parla di Bynum raggiungono certi livelli. Ma visto che Rob m'ha fatto capire che se l'è presa ed ha detto addirittura di voler abbandonare il forum a causa mia, eviterò di tornare sull'argomento con lui, tutto qua. E nun ce ristanno faccine... E due. Per me argomento chiuso, per sempre. Bella. Link to post Share on other sites
XXXgeorge 579 Posted August 3, 2009 Report Share Posted August 3, 2009 Ma che c'entra scusa?E perche ti senti toccato?Io non voglio indifferenza,e non l'ho mai scritto,se sai leggere.Il contraddittorio è la base di un forum.Mi riferivo a chi appare sul topic calcio,critica i toni lanciando sassi senza fare riferimenti soggettivi,e si erge a paladino di stile.Se uno interviene per dire "Siete patetici" che cazzo di contraddittorio è?Me lo spieghi?Parlo con chiunque e dovresti saperlo,quindi ste pippe non me le venire a fare,please. Intendevo dire che se a volte non si condivide il contenuto o il "livello" come lo chiami tu,è meglio lasciar perdere anziche criticare.Esempio terra terra cosi capisci:in altri topic come musica,cinema e politica,topic in cui,perdonami,viste le mie competenze,mi sento superiore alla media come conoscenza,non mi metto certo a dire siete patetici,avete un livello basso,o robe del genere.Semplicemente guardo e passo.Che poi lo facciano ragazzi di 20 anni,è tutto dire.E poi parliamo di arroganza.Ma per piacere Perchè mi sento toccato? Ahahahahah, ma credi che sono un idiota o cosa? Stamattina la discussione è stata tra me e Rob, visto che la pensi in un certo modo, condivisibile o meno, ed hai espresso un parere, mi son sentito chiamato direttamente in causa. Se poì vuoì lanciare il sasso e nascondere la mano fa pure, intanto io la mia risposta te l'ho data, perchè so che ti eri rivolto a me. Ah, per la cronaca so leggere... C'ho messo qualche mese in prima elementare, ma ci son riuscito pure io; magari non sarei in grado di prendere il posto del Benigni ad interpretare il Dante in qualche teatro, ma le basi minime ci sono... Io il livello non l'ho mai messo in discussione se non sbaglio, pevchè non ho la puzza sotto il naso che mi fa decideve cosa sia di livello e cosa non lo sia. Io ho messo solamente in discussione il metodo di giudizio di Rob, perchè è vero che siam tutti tifosi e pendiamo per le nostre squadre più o meno, ma alzare un muro e giudicare in una certa maniera una cosa a seconda del colore della maglia di chi l'abbia fatta, sempre e comunque, sempre e comunque, è un qualcosa di fine a se stesso. Neanche Magic quando parla di Odom o Rafter quando parla di Bynum raggiungono certi livelli. Ma visto che Rob m'ha fatto capire che se l'è presa ed ha detto addirittura di voler abbandonare il forum a causa mia, eviterò di tornare sull'argomento con lui, tutto qua. E nun ce ristanno faccine... E due. Per me argomento chiuso, per sempre. Bella. No vabbè non ci siamo proprio.Non hai capito una mazza.Visto che qui bisogna essere chiari,te lo dico subito.Mi riferivo a Weps e Davi ok?Tu non c'entravi proprio una mazza,assolutamente,anzi concordo quasi sempre con te Se vuoi te lo spiego nel dettaglio.Che Davi definisca patetici me e il Papero senza considerare che scherziamo come dei bimbi,mi sta sul cazzo,perche le modalità saranno affari miei e del Papero in questione.Che Weps scriva che è incommentabile che qualche utente scriva più qui che sui Lakers mi sta sul cazzo,perche questo rappresenta lanciare il sasso e nascondere la mano,cioè non fare i nomi.Cosa che io faccio sempre. E non mi riferivo a te,chiaro.Non capisco perche a volte hai dell'astio nei miei confronti,da parte mia non c'è nulla contro di te.E se mai ci fosse,te lo direi chiaro,ti reputo molto intelligente.Cià Link to post Share on other sites
marco_materazzi_23 1,305 Posted August 3, 2009 Report Share Posted August 3, 2009 No vabbè non ci siamo proprio.Non hai capito una mazza.Visto che qui bisogna essere chiari,te lo dico subito.Mi riferivo a Weps e Davi ok?Tu non c'entravi proprio una mazza,assolutamente,anzi concordo quasi sempre con te Se vuoi te lo spiego nel dettaglio.Che Davi definisca patetici me e il Papero senza considerare che scherziamo come dei bimbi,mi sta sul cazzo,perche le modalità saranno affari miei e del Papero in questione.Che Weps scriva che è incommentabile che qualche utente scriva più qui che sui Lakers mi sta sul cazzo,perche questo rappresenta lanciare il sasso e nascondere la mano,cioè non fare i nomi.Cosa che io faccio sempre. E non mi riferivo a te,chiaro.Non capisco perche a volte hai dell'astio nei miei confronti,da parte mia non c'è nulla contro di te.E se mai ci fosse,te lo direi chiaro,ti reputo molto intelligente.Cià Allora ti chiedo scusa, pensavo che ce l'avessi col mio intervento della mattinata. Missunderstanding tutto mio. Comunque è una sensazione, nulla più. Astio nei tuoi confronti non ce l'ho mai avuto, anche perchè fortunatamente sei venuto su bello, forte e sano, nessuna Juventinite o Romanistinite da curare yes Forse devo ricominciare ad utilizzare le faccine (maledetto Brando), che spesso passo per arrogante scrivendo sul forum, ma chi m'ha conosciuto può confermarti che sono un cazzone e nulla più Ciao bello, e scusa ancora per la gaffe. Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted August 3, 2009 Report Share Posted August 3, 2009 No vabbè non ci siamo proprio.Non hai capito una mazza.Visto che qui bisogna essere chiari,te lo dico subito.Mi riferivo a Weps e Davi ok?Tu non c'entravi proprio una mazza,assolutamente,anzi concordo quasi sempre con te Se vuoi te lo spiego nel dettaglio.Che Davi definisca patetici me e il Papero senza considerare che scherziamo come dei bimbi,mi sta sul cazzo,perche le modalità saranno affari miei e del Papero in questione.Che Weps scriva che è incommentabile che qualche utente scriva più qui che sui Lakers mi sta sul cazzo,perche questo rappresenta lanciare il sasso e nascondere la mano,cioè non fare i nomi.Cosa che io faccio sempre. E non mi riferivo a te,chiaro.Non capisco perche a volte hai dell'astio nei miei confronti,da parte mia non c'è nulla contro di te.E se mai ci fosse,te lo direi chiaro,ti reputo molto intelligente.Cià Allora ti chiedo scusa, pensavo che ce l'avessi col mio intervento della mattinata. Missunderstanding tutto mio. Comunque è una sensazione, nulla più. Astio nei tuoi confronti non ce l'ho mai avuto, anche perchè fortunatamente sei venuto su bello, forte e sano, nessuna Juventinite o Romanistinite da curare yes Forse devo ricominciare ad utilizzare le faccine (maledetto Brando), che spesso passo per arrogante scrivendo sul forum, ma chi m'ha conosciuto può confermarti che sono un cazzone e nulla più Ciao bello, e scusa ancora per la gaffe. Cazzone??? ora non te la tirare... PS prima che qualcuno replichi... io e XXXgeorge ci si becca per farci due risate... è estate... il sole picchia... io mi salvo con una nuotata... ma lui... suvvia un po' di comprensione!!! Link to post Share on other sites
Recommended Posts