JAYWILL_22 1,137 Posted August 6, 2009 Report Share Posted August 6, 2009 regalo del Timisoara che ha battuto lo shaktar il regalo me l'han fatto a me. wtf quanti minuti mancano al termine di questa giornata????? si ma pure tu che scommetti ad agosto te lo meriti Dai è finita sta giornata,da domani vedrai il tesoretto Aquilani reinvestito sul mercato e tornerai a sorridere e a sognare. 'zzo vuoi, George? :ahah wtf wtf Hai qualcosa contro chi scommette intelligentemente su questi partitoni estivi (a proposito: Slavia Praga e blackburn: ma vafangulo!)? Tornando all'attualità: rossonegri... rossonegri potevi risparmiartela.... yes No, dai è mica niente di offensivo... tra di noi, con gli amici milanisti, ci chiamiamo sempre rossonegri e negrazzurri, è un sinonimo, mica un insulto.. Link to post Share on other sites
Guest Feel Posted August 6, 2009 Report Share Posted August 6, 2009 UFFICIALE: Huntelaar al Milan L'A.C. Milan comunica di aver raggiunto un accordo con il Real Madrid per l'acquisizione dell'attaccante Klaas-Jan Huntelaar. Il calciatore olandese verrà sottoposto domani alle visite mediche, dopo le quali firmerà un contratto che lo legherà alla Società rossonera fino al 30 Giugno 2013. [align=center][/align] Vai Cacciatore, colpisci il bersaglio :love Link to post Share on other sites
sonato arctico 4,661 Posted August 6, 2009 Report Share Posted August 6, 2009 visto che l'alternativa era Pippano Fobuloso, direi scampato pericolo Huntelaar è potenzialmente un grande cannoniere, vedremo 15 milioni quindi? Link to post Share on other sites
Mr Krinkle 0 Posted August 6, 2009 Report Share Posted August 6, 2009 UFFICIALE: Huntelaar al Milan L'A.C. Milan comunica di aver raggiunto un accordo con il Real Madrid per l'acquisizione dell'attaccante Klaas-Jan Huntelaar. Il calciatore olandese verrà sottoposto domani alle visite mediche, dopo le quali firmerà un contratto che lo legherà alla Società rossonera fino al 30 Giugno 2013. Vai Cacciatore, colpisci il bersaglio :love Non te la vorrei gufare, anche perchè a me Huntelaar piace, ma sento puzza di nuovo Kluivert..... yes Link to post Share on other sites
Uelo 252 Posted August 6, 2009 Report Share Posted August 6, 2009 visto che l'alternativa era Pippano Fobuloso, direi scampato pericolo Huntelaar è potenzialmente un grande cannoniere, vedremo 15 milioni quindi? Da quello che ho sentito 4 subito e 11 la prossima estate... Dai non è male, certo non è il fenomeno di cui avevamo bisogno ma se vai in pescheria con 15 euro l'aragosta non te la fanno neanche odorare... e poi è giovane, cosa che non guasta mai... Non sono felicissimo ma per lo meno qualcosina si muove anche se a rilento... UFFICIALE: Huntelaar al Milan L'A.C. Milan comunica di aver raggiunto un accordo con il Real Madrid per l'acquisizione dell'attaccante Klaas-Jan Huntelaar. Il calciatore olandese verrà sottoposto domani alle visite mediche, dopo le quali firmerà un contratto che lo legherà alla Società rossonera fino al 30 Giugno 2013. Vai Cacciatore, colpisci il bersaglio :love Non te la vorrei gufare, anche perchè a me Huntelaar piace, ma sento puzza di nuovo Kluivert..... yes Probabile, come lo è anche il contrario... yes Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted August 6, 2009 Report Share Posted August 6, 2009 Ufficializzato Markolino Arnautovic, se è sano è un potenziale campioncino, speriamo bene :love Link to post Share on other sites
Mr Krinkle 0 Posted August 6, 2009 Report Share Posted August 6, 2009 visto che l'alternativa era Pippano Fobuloso, direi scampato pericolo Huntelaar è potenzialmente un grande cannoniere, vedremo 15 milioni quindi? Da quello che ho sentito 4 subito e 11 la prossima estate... Dai non è male, certo non è il fenomeno di cui avevamo bisogno ma se vai in pescheria con 15 euro l'aragosta non te la fanno neanche odorare... e poi è giovane, cosa che non guasta mai... Non sono felicissimo ma per lo meno qualcosina si muove anche se a rilento... UFFICIALE: Huntelaar al Milan L'A.C. Milan comunica di aver raggiunto un accordo con il Real Madrid per l'acquisizione dell'attaccante Klaas-Jan Huntelaar. Il calciatore olandese verrà sottoposto domani alle visite mediche, dopo le quali firmerà un contratto che lo legherà alla Società rossonera fino al 30 Giugno 2013. Vai Cacciatore, colpisci il bersaglio :love Non te la vorrei gufare, anche perchè a me Huntelaar piace, ma sento puzza di nuovo Kluivert..... yes Probabile, come lo è anche il contrario... yes Infatti la mia è solo una sensazione e sarei contentissimo mi smentisse perchè mi piace un mucchio come giocatore e son contento di vederlo in Italia. Link to post Share on other sites
gordon 0 Posted August 6, 2009 Report Share Posted August 6, 2009 Ufficializzato Markolino Arnautovic, se è sano è un potenziale campioncino, speriamo bene :love Se sta bene questo è un grandissimo Link to post Share on other sites
Guest Feel Posted August 6, 2009 Report Share Posted August 6, 2009 Ma probabilmente Silvio si aspetta il nuovo Van Basten. Abate per De Silvestri, i soliti rumors, ma è così scarso da inserirlo in tutti gli scambi possibili sto povero Cristo? Ah, una delle cose positive è che Huntelaar ha già purgato l'Inter in Champions Non sono felicissimo ma per lo meno qualcosina si muove anche se a rilento... No ma infatti alla domanda "Con Huntelaar il mercato chiude?", non ha risposto Galliani, che si diano una mossa però.. Link to post Share on other sites
Dandi 4,744 Posted August 6, 2009 Report Share Posted August 6, 2009 Ma probabilmente Silvio si aspetta il nuovo Van Basten. Abate per De Silvestri, i soliti rumors, ma è così scarso da inserirlo in tutti gli scambi possibili sto povero Cristo? Ah, una delle cose positive è che Huntelaar ha già purgato l'Inter in Champions Abate per De Silvestri...ADESSO!!! :love Link to post Share on other sites
Guest k24b Posted August 6, 2009 Report Share Posted August 6, 2009 Ah, una delle cose positive è che Huntelaar ha già purgato l'Inter in Champions oh beh, se è per quello in giro ci dev'essere ancora Arruabarrena... casomai vi servisse un terzino.. Link to post Share on other sites
sonato arctico 4,661 Posted August 6, 2009 Report Share Posted August 6, 2009 Ma probabilmente Silvio si aspetta il nuovo Van Basten. Abate per De Silvestri, i soliti rumors, ma è così scarso da inserirlo in tutti gli scambi possibili sto povero Cristo? Ah, una delle cose positive è che Huntelaar ha già purgato l'Inter in Champions Non sono felicissimo ma per lo meno qualcosina si muove anche se a rilento... No ma infatti alla domanda "Con Huntelaar il mercato chiude?", non ha risposto Galliani, che si diano una mossa però.. Abate non è affatto scarso, e se lo utilizzassero da terzino di spinta sarebbe già il fluidificante che vanno cercando (meglio di Oddo, per intenderci) Link to post Share on other sites
Uelo 252 Posted August 6, 2009 Report Share Posted August 6, 2009 Abate per De Silvestri, i soliti rumors, ma è così scarso da inserirlo in tutti gli scambi possibili sto povero Cristo? Non ho voglia di tornare indietro a cercarlo ma un bel po di tempo (prima che uscissero questi rumors) l'avevo ipotizzato, solo che come contropartita tecnica avevo inserito Oddo... Oltre agli eurini sia chiaro... Per me sarebbe ottimo, uno dei migliori acquisti degli ultimi tempi... Abate lo terrei (nel caso in cui il progetto tridente vada avanti) per fare il vice Pato (perchè tanto la finirà come esterno a destra)... :piantoacatinelle Link to post Share on other sites
gordon 0 Posted August 6, 2009 Report Share Posted August 6, 2009 Abate per De Silvestri, i soliti rumors, ma è così scarso da inserirlo in tutti gli scambi possibili sto povero Cristo? Non ho voglia di tornare indietro a cercarlo ma un bel po di tempo (prima che uscissire questi rumors) l'avevo ipotizzato, solo che come contropartita tecnica avevo inserito Oddo... Oltre agli eurini sia chiaro... Per me sarebbe ottimo, uno dei migliori acquisti degli ultimi tempi... Abate lo terrei (nel caso in cui il progetto tridente vada avanti) per fare il vice Pato (perchè tanto la finirà come esterno a destra)... :piantoacatinelle Berlusca si mangia tutti i soldi di Kaka....ecco perchè era così nero ieri.... Link to post Share on other sites
Guest Feel Posted August 6, 2009 Report Share Posted August 6, 2009 Nelle amichevoli lo hanno schierato come esterno di centrocampo, ad ora non ricordo abbia giocato da terzino.. No ma infatti mi chiedo perchè lo vogliano mandare via, è uno degli uomini adatti al nuovo modulo, Leo chiede spinta sulle fasce, e Abate la dà.. Ma per Dzeko non avevamo offerto 20 milioni? 15 se ne sono andati, ne rimangono 5, su da bravo Adriano, Oddo + 5 mln Link to post Share on other sites
Guest k24b Posted August 6, 2009 Report Share Posted August 6, 2009 Abate per De Silvestri, i soliti rumors, ma è così scarso da inserirlo in tutti gli scambi possibili sto povero Cristo? Non ho voglia di tornare indietro a cercarlo ma un bel po di tempo (prima che uscissire questi rumors) l'avevo ipotizzato, solo che come contropartita tecnica avevo inserito Oddo... Oltre agli eurini sia chiaro... Per me sarebbe ottimo, uno dei migliori acquisti degli ultimi tempi... Abate lo terrei (nel caso in cui il progetto tridente vada avanti) per fare il vice Pato (perchè tanto la finirà come esterno a destra)... :piantoacatinelle Ate, che è buono davero, non può farel'esterno alto, a deve partire da dietro per sfruttare la sua corsa... Link to post Share on other sites
Uelo 252 Posted August 6, 2009 Report Share Posted August 6, 2009 Abate per De Silvestri, i soliti rumors, ma è così scarso da inserirlo in tutti gli scambi possibili sto povero Cristo? Non ho voglia di tornare indietro a cercarlo ma un bel po di tempo (prima che uscissire questi rumors) l'avevo ipotizzato, solo che come contropartita tecnica avevo inserito Oddo... Oltre agli eurini sia chiaro... Per me sarebbe ottimo, uno dei migliori acquisti degli ultimi tempi... Abate lo terrei (nel caso in cui il progetto tridente vada avanti) per fare il vice Pato (perchè tanto la finirà come esterno a destra)... :piantoacatinelle Ate, che è buono davero, non può farel'esterno alto, a deve partire da dietro per sfruttare la sua corsa... Certo non sarebbe una punta esterna di ruolo come gli specialisti del modulo, verissimo che ha bisogno di campo per sfruttare la sua progressione però potrebbe essere utile a livello tattico soprattutto in fase di aiuto, ecco ci potrebbe dare un po di equilibrio nei momenti topici... Poi un esperimentino come diceva sonato basso a destra si potrebbe anche fare, difficile, dipende molto dalla sua applicazione e dalle sue qualità di lettura difensiva... Link to post Share on other sites
trrt 5 Posted August 6, 2009 Report Share Posted August 6, 2009 bene jan-klaas,personalmente preferisco lui a fabiano. per quanto riguarda aquilani,a me piace,ma non vedo cosa abbia in più di un marchisio,per dirne uno. Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted August 6, 2009 Report Share Posted August 6, 2009 Eh si però se si vuole cominciare a migliorare i risultati europei allora si che si deve cominciare a giocare bene al calcio. Mourinho è stato preso dall'Inter per migliorare a livello europeo: l'anno scorso non è successo, deve succedere quest'anno. Per succedere però deve far vedere finalmente la sua mano, perchè allo stato attuale delle cose sta andando avanti con le soluzioni tattiche del Mancio, anche se il gioco è peggiorato. Il suo progetto basato sul 4-3-3 con due attaccanti esterni e una prima punta è stato accantonato perchè la squadra faticava, e si è passato al rombo manciniano. Per cui mentre in Italia anche non esprimendo un gran gioco si può vincere, per vincere in Europa ci vuole qualità, basti vedere l'ultima vincitrice. Il Milan, che per tradizione è la grande squadra italiana col miglior gioco, è quella che in Europa ha ottenuto i maggiori successi (La Juve di Capello pur essendo uno squadrone uscì per due volte ai quarti se non erro), e Mou la coppa l'ha vinta con il Porto che è stata la squadra allenata da lui con il miglior gioco. Per cui quest'anno ribadisco che Mourinho dovrà assolutamente dare una svolta al gioco dell'Inter, perchè in Europa giocando con i lanci lunghi a casaccio non si va da nessuna parte, anche perchè è un sacrilegio farlo avendo in rosa un attaccante come Eto'o. Onestamente non capisco perchè per il gioco dell'inter si chiama in causa Mourinho, per i risultati mourinho, per la Champions Mourinho... ma siamo l'Inter o i Milano Mourinhos? Pagato, strapagato, ma rimane un allenatore di calcio, non un extraterrestre. A sentire certi discorsi - non il tuo in particolare, Alex, ma tanti anche da parte di addetti ai lavori -, doveva arrivare qui a Milano e vincere subito la Champions, o "come minimo" arrivare tra le prime quattro. Con una squadra voluta e costruita da lui al 5-10%. Un mago. Perchè Sacchi al primo anno di COPPA CAMPIONI (champions league è un'altra cosa) avrà anche vinto, Capello ha fatto una finale, ma stiamo parlando di un'altra epoca storica, il mesozoico del pallone. Oggi giorno, bisogna programmare risultati di questo genere in uno spazio temporale non inferiore al triennio, vista la spaventosa concorrenza che subiamo da Spagna e inghilterra (già, Sacchi, Capello e il primo lippi che ne sapevano delle squadre inglesi? Dei tre-quattro top teams per nazione, ecc..?), ma già dopo 6 mesi s'era aperto il processo di Norimberga per essere usciti ONOREVOLMENTE col manchester. Da che pulpito? Da quelli presi a pallate da Villareal, Valencia e liverpool, reduci da un doppio derby europeo fallimentare pressochè consecutivo. Ultima finale di champions vinta? 1965. Ultima finale disputata? 1972. Da allora, due semifinali nell'81 e nel 2003, con helsingborg, lugano, Kiev e tante altre belle macchie da nascondere. Arriva Mourinho e deve subito convincere, vincere, lottare per il trono europeo facendo giocare i suoi come il miglior Barcellona. Ibrahimovic? Che c'entra costui? Andrà mica lui in campo, la colpa è di Mou.. Tralasciando tutti i discorsi che potrei fare su di lui e su tutti i giocatori dell'Inter e sulla loro inadeguatezza europea conclamata BEN PRIMA che arrivasse il Mister, mi limito a dire che probabilmente si giocava a lanci lunghi anche perchè il primo a voler ricevere palla presto e subito nell'azione, libero di inventare e fare il cazzo che voleva era proprio lo svedese. Eto'o non va trattato come Ibra, condivido, ma nemmeno Ibra deve essere servito come si dovrebbe fare con Samuel. Certo, quando leggo che con "beli capelli" giocavamo meglio, rabbrividisco. Contro chi? Con reggina, empoli, (3 a 0, 4-1, 4 a 0, ma che bravi) cremonese e pro Vercelli forse. In tutti i match importanti europei eravamo da censura, contro Juve, milan e Roma quasi sempre lo stesso, a parte mirabili eccezioni. Con Mou fatichiamo molto di più contro le cosiddette piccole, ma nei big match non riescono a metterci sotto. I gobbi hanno sùbito per 180 minuti, col Milan ce la siamo giocata, la Roma l'abbiamo ridicolizzata all'Olimpico (e 4-0 cosi non è come vincere 4-1 in 11 vs 10 dopo essersi fatti raggiungere in superiorità numerica), contro il Manchester abbiamo combattuto a viso aperto per 135 minuti su 180, bucando clamorosamente il primo tempo a San Siro. Ma cosa pretendevamo, che si passasse subito dal bunker di liverpool ad insegnare calcio allo united? Trovo ingenerosissimo l'atteggiamento principalmente dei tifosi interisti verso Mourinho (gli altri è normale, con tutta la merda che gli spala addosso, logico che ci sia dell'astio nei suoi confronti), neanche fosse qua da 4 anni come quello scherzo di mancini (che viene subbissato di offerte di lavoro da quando l'abbiamo lasciato a casa, si si), che per essere contestato dai tifosi ha dovuto fare quella pagliacciata del dopo-reds in conferenza stampa, altrimenti ce l'avremmo ancora sulle croste. Vediamo come va quest'anno, poi tiriamo le somme, non è possibile pretendere la luna senza che prima venga operato il lavoro necessario per ottenerla. E quest'anno l'obiettivo non può essere VINCERE la champions, ma entrare nelle prime quattro e competere per la prima volta dopo 7 anni e per la seconda negli ultimi 28. Magari iniziando a vincere il girone, non sarebbe male come partenza di base. p.s.: Perez è proprio imbecille: ha speso oltre 250 milioni di euro per cercare di vincere la Champions al bernabeu nel 2010, mentre bastava ingaggiare lo Special One - spendendo meno di un decimo del denaro - per garantirsi il successo assicurato, a detta di molti. O forse non è cosi semplice. yes Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted August 6, 2009 Report Share Posted August 6, 2009 Nelle amichevoli lo hanno schierato come esterno di centrocampo, ad ora non ricordo abbia giocato da terzino..No ma infatti mi chiedo perchè lo vogliano mandare via, è uno degli uomini adatti al nuovo modulo, Leo chiede spinta sulle fasce, e Abate la dà.. Ma per Dzeko non avevamo offerto 20 milioni? 15 se ne sono andati, ne rimangono 5, su da bravo Adriano, Oddo + 5 mln Se gli presenti quest'offerta, Lotito ti butta giù dalle scale. Oddo non lo vuole sentire neanche nominare con lo stipendio che si ritrova (dopo averlo inculato a voi per 9 milioni più giocatori, poi, figurati se se lo riprende), e visto che chiede 18 milioni per pandev e 15 per Ledesma - entrambi in scadenza tra 12 mesi -, per uno come De Silvestri non scende sotto i 10-12 cash e via andare. Trattando con quel drittone, c'è solo da perderci (pazienza, soldi, salute, fai te)... Link to post Share on other sites
Mr Krinkle 0 Posted August 6, 2009 Report Share Posted August 6, 2009 Eh si però se si vuole cominciare a migliorare i risultati europei allora si che si deve cominciare a giocare bene al calcio. Mourinho è stato preso dall'Inter per migliorare a livello europeo: l'anno scorso non è successo, deve succedere quest'anno. Per succedere però deve far vedere finalmente la sua mano, perchè allo stato attuale delle cose sta andando avanti con le soluzioni tattiche del Mancio, anche se il gioco è peggiorato. Il suo progetto basato sul 4-3-3 con due attaccanti esterni e una prima punta è stato accantonato perchè la squadra faticava, e si è passato al rombo manciniano. Per cui mentre in Italia anche non esprimendo un gran gioco si può vincere, per vincere in Europa ci vuole qualità, basti vedere l'ultima vincitrice. Il Milan, che per tradizione è la grande squadra italiana col miglior gioco, è quella che in Europa ha ottenuto i maggiori successi (La Juve di Capello pur essendo uno squadrone uscì per due volte ai quarti se non erro), e Mou la coppa l'ha vinta con il Porto che è stata la squadra allenata da lui con il miglior gioco. Per cui quest'anno ribadisco che Mourinho dovrà assolutamente dare una svolta al gioco dell'Inter, perchè in Europa giocando con i lanci lunghi a casaccio non si va da nessuna parte, anche perchè è un sacrilegio farlo avendo in rosa un attaccante come Eto'o. Onestamente non capisco perchè per il gioco dell'inter si chiama in causa Mourinho, per i risultati mourinho, per la Champions Mourinho... ma siamo l'Inter o i Milano Mourinhos? Pagato, strapagato, ma rimane un allenatore di calcio, non un extraterrestre. A sentire certi discorsi - non il tuo in particolare, Alex, ma tanti anche da parte di addetti ai lavori -, doveva arrivare qui a Milano e vincere subito la Champions, o "come minimo" arrivare tra le prime quattro. Con una squadra voluta e costruita da lui al 5-10%. Un mago. Perchè Sacchi al primo anno di COPPA CAMPIONI (champions league è un'altra cosa) avrà anche vinto, Capello ha fatto una finale, ma stiamo parlando di un'altra epoca storica, il mesozoico del pallone. Oggi giorno, bisogna programmare risultati di questo genere in uno spazio temporale non inferiore al triennio, vista la spaventosa concorrenza che subiamo da Spagna e inghilterra (già, Sacchi, Capello e il primo lippi che ne sapevano delle squadre inglesi? Dei tre-quattro top teams per nazione, ecc..?), ma già dopo 6 mesi s'era aperto il processo di Norimberga per essere usciti ONOREVOLMENTE col manchester. Da che pulpito? Da quelli presi a pallate da Villareal, Valencia e liverpool, reduci da un doppio derby europeo fallimentare pressochè consecutivo. Ultima finale di champions vinta? 1965. Ultima finale disputata? 1972. Da allora, due semifinali nell'81 e nel 2003, con helsingborg, lugano, Kiev e tante altre belle macchie da nascondere. Arriva Mourinho e deve subito convincere, vincere, lottare per il trono europeo facendo giocare i suoi come il miglior Barcellona. Ibrahimovic? Che c'entra costui? Andrà mica lui in campo, la colpa è di Mou.. Tralasciando tutti i discorsi che potrei fare su di lui e su tutti i giocatori dell'Inter e sulla loro inadeguatezza europea conclamata BEN PRIMA che arrivasse il Mister, mi limito a dire che probabilmente si giocava a lanci lunghi anche perchè il primo a voler ricevere palla presto e subito nell'azione, libero di inventare e fare il cazzo che voleva era proprio lo svedese. Eto'o non va trattato come Ibra, condivido, ma nemmeno Ibra deve essere servito come si dovrebbe fare con Samuel. Certo, quando leggo che con "beli capelli" giocavamo meglio, rabbrividisco. Contro chi? Con reggina, empoli, (3 a 0, 4-1, 4 a 0, ma che bravi) cremonese e pro Vercelli forse. In tutti i match importanti europei eravamo da censura, contro Juve, milan e Roma quasi sempre lo stesso, a parte mirabili eccezioni. Con Mou fatichiamo molto di più contro le cosiddette piccole, ma nei big match non riescono a metterci sotto. I gobbi hanno sùbito per 180 minuti, col Milan ce la siamo giocata, la Roma l'abbiamo ridicolizzata all'Olimpico (e 4-0 cosi non è come vincere 4-1 in 11 vs 10 dopo essersi fatti raggiungere in superiorità numerica), contro il Manchester abbiamo combattuto a viso aperto per 135 minuti su 180, bucando clamorosamente il primo tempo a San Siro. Ma cosa pretendevamo, che si passasse subito dal bunker di liverpool ad insegnare calcio allo united? Trovo ingenerosissimo l'atteggiamento principalmente dei tifosi interisti verso Mourinho (gli altri è normale, con tutta la merda che gli spala addosso, logico che ci sia dell'astio nei suoi confronti), neanche fosse qua da 4 anni come quello scherzo di mancini (che viene subbissato di offerte di lavoro da quando l'abbiamo lasciato a casa, si si), che per essere contestato dai tifosi ha dovuto fare quella pagliacciata del dopo-reds in conferenza stampa, altrimenti ce l'avremmo ancora sulle croste. Vediamo come va quest'anno, poi tiriamo le somme, non è possibile pretendere la luna senza che prima venga operato il lavoro necessario per ottenerla. E quest'anno l'obiettivo non può essere VINCERE la champions, ma entrare nelle prime quattro e competere per la prima volta dopo 7 anni e per la seconda negli ultimi 28. Magari iniziando a vincere il girone, non sarebbe male come partenza di base. p.s.: Perez è proprio imbecille: ha speso oltre 250 milioni di euro per cercare di vincere la Champions al bernabeu nel 2010, mentre bastava ingaggiare lo Special One - spendendo meno di un decimo del denaro - per garantirsi il successo assicurato, a detta di molti. O forse non è cosi semplice. yes Discorso condivisibile il tuo, ma è stato in principal modo Mourinho quello che si è posto a salvatore della patria e quello che sarebbe riuscito a portarvi la Champions al primo colpo. Poi ovvio che le aspettative son state subito mostruose. La partenza di Ibra è stato solo un bene per voi in ambito europeo, non per il giocatore in se, ma per come veniva sfruttato e per come costringeva a giocare la squadra, ora che non c'è più e che dovete per forza dotarvi di un gioco diventerete più imprevedebili e costringerete le altre squadre a dover adottare una difesa più su larga scala che il solo "ferma Ibra". Link to post Share on other sites
Mr Krinkle 0 Posted August 6, 2009 Report Share Posted August 6, 2009 Pare che Pastorello figlio (anche se non ancora ufficiale) abbia evaso per 18 mln operando prevalentemente in Italia pur mantenendo la residenza a Montecarlo. Link to post Share on other sites
Uelo 252 Posted August 6, 2009 Report Share Posted August 6, 2009 @ Jay Parto dal presupposto che a me il Mou è sempre piaciuto, certo in alcune occasione gli avrei voluto dare una testata ma nel complesso è un tecnico che mi piace parecchio e un personaggio che nel complesso apprezzo. Essendo quel tipo di persona-tecnico credo sia abbastanza normale che ci siano grandissime aspettative nei suoi confronti soprattutto se poi va ad allenare una grande squadra come l'Inter composta da ottimi giocatori... Perchè per lui (e per chi lo idolatra) è un vanto che con il Chelsea sia riuscito a riportare il titolo al primo tentativo sconfiggendo le migliori squadre del mondo ma allo stesso tempo non riuscendo ad andare oltre la semifinale in Champions quindi non vedo perchè non si debba criticare per non essere andato oltre un 2° posto in un girone abbastanza semplice perchè poi se becchi lo United non è colpa del sorteggio... Quindi mi chiedo, perchè l'hanno preso??? Presumo per avere dei miglioramenti importanti rispetto a Mancini, cosa che per adesso non si è vista. Riguardo vincere la Champions penso che siano pochissime le squadre che l'abbiano vinta da favorita (ci sono una marea di esempi),(e ricordiamoci la partita Chelsea-Barca dell'anno scorso) come dice benissimo Mou è la competizione dei dettagli e come tale va affrontata, ma trovo sia giusto considerarla anche la competizione del gioco (quoto Alex) senza quello è sempre più difficile andare avanti! Oh poi se la vostra ambizione è vincere la Champions con la stessa facilità con cui vincete il campionato buon per voi ma mi sembra utopistico... Detto questo siete uno squadrone... Link to post Share on other sites
gordon 0 Posted August 6, 2009 Report Share Posted August 6, 2009 @ JayParto dal presupposto che a me il Mou è sempre piaciuto, certo in alcune occasione gli avrei voluto dare una testata ma nel complesso è un tecnico che mi piace parecchio e un personaggio che nel complesso apprezzo. Essendo quel tipo di persona-tecnico credo sia abbastanza normale che ci siano grandissime aspettative nei suoi confronti soprattutto se poi va ad allenare una grande squadra come l'Inter composta da ottimi giocatori... Perchè per lui (e per chi lo idolatra) è un vanto che con il Chelsea sia riuscito a riportare il titolo al primo tentativo sconfiggendo le migliori squadre del mondo ma allo stesso tempo non riuscendo ad andare oltre la semifinale in Champions quindi non vedo perchè non si debba criticare per non essere andato oltre un 2° posto in un girone abbastanza semplice perchè poi se becchi lo United non è colpa del sorteggio... Quindi mi chiedo, perchè l'hanno preso??? Presumo per avere dei miglioramenti importanti rispetto a Mancini, cosa che per adesso non si è vista. Riguardo vincere la Champions penso che siano pochissime le squadre che l'abbiano vinta da favorita (ci sono una marea di esempi),(e ricordiamoci la partita Chelsea-Barca dell'anno scorso) come dice benissimo Mou è la competizione dei dettagli e come tale va affrontata, ma trovo sia giusto considerarla anche la competizione del gioco (quoto Alex) senza quello è sempre più difficile andare avanti! Oh poi se la vostra ambizione è vincere la Champions con la stessa facilità con cui vincete il campionato buon per voi ma mi sembra utopistico... Detto questo siete uno squadrone... Siamo una ottima squadra con una grande difesa ( naturalmente sabato ne prendiamo 3 e allora mi prenderete giustamente per il culo ), un buon centrocampo e un grande attacco ma manchiamo sempre e comunque di un trequartista con le palle e dalla scelta che faremo dipenderà molta della stagione a venire. A proposito, tanto per espormi ai pubblici sberleffi, a me Lucio piace un sacco..... Link to post Share on other sites
XXXgeorge 579 Posted August 6, 2009 Report Share Posted August 6, 2009 Ufficializzato Markolino Arnautovic, se è sano è un potenziale campioncino, speriamo bene :love Se sta bene questo è un grandissimo Se sta bene questo gliela spiega(cit.) a Mr Klaas "se giocassi nell'Inter sarei il sesto attaccante" Huntelaar Link to post Share on other sites
Recommended Posts