keitaro 4,112 Posted April 22, 2012 Report Share Posted April 22, 2012 scomodo, dai. Così è più comodo? Per disattivare la funzionalità di raggruppamento di pulsanti simili della barra delle applicazioni 1. Per aprire Proprietà della barra delle applicazioni e del menu Start, fare clic sul pulsante StartImmagine del pulsante Start, scegliere Pannello di controllo, Aspetto e personalizzazione e quindi Barra delle applicazioni e menu Start. 2. Se la casella di controllo Raggruppa pulsanti è selezionata, i pulsanti verranno disposti automaticamente in pila uno sull'altro. Per disattivare la funzionalità di raggruppamento, fare clic su Raggruppa pulsanti. La casella di controllo verrà deselezionata. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,644 Posted April 22, 2012 Report Share Posted April 22, 2012 ma secondo voi il papero sta a stecca con quelli di ubuntu? Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted April 26, 2012 Report Share Posted April 26, 2012 Perdonate l'ignoranza ma come si fa uno screenshot di una pagina internet? :D Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted April 26, 2012 Report Share Posted April 26, 2012 Perdonate l'ignoranza ma come si fa uno screenshot di una pagina internet? :D Tasto STAMP della tastiera Quote Link to post Share on other sites
odino 1,263 Posted April 26, 2012 Report Share Posted April 26, 2012 Ovviamente poi un ctrl+V per incollarla dove vuoi (documento, disegno). Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted April 26, 2012 Author Report Share Posted April 26, 2012 Perdonate l'ignoranza ma come si fa uno screenshot di una pagina internet? :D Se preferisci una estensione esiste (per firefox e chrome) awesome screenshot Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted April 26, 2012 Report Share Posted April 26, 2012 Se preferisci una estensione esiste (per firefox e chrome) awesome screenshot Io invece non posso screenshottare col cellulare :piantoacatinelle Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted April 26, 2012 Report Share Posted April 26, 2012 E per salvarla come formato .jpg (o qualunque altro formato immagine)? Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted April 26, 2012 Report Share Posted April 26, 2012 E per salvarla come formato .jpg (o qualunque altro formato immagine)? La copi in un "NUOVO IMMAGINE BITMAP" e poi quando salvi con nome decidi il formato che preferisci Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted April 26, 2012 Report Share Posted April 26, 2012 Se preferisci una estensione esiste (per firefox e chrome) awesome screenshot. Ottimo, lo cerco. Grazie, Papero e grazie a tutti quelli che hanno risposto. :inchino Quote Link to post Share on other sites
odino 1,263 Posted April 26, 2012 Report Share Posted April 26, 2012 Non hai nessun programma di foto ritocco o grafica? Se si, la incolli in un documento vuoto e la gestisci come ti pare. Se no, su Win il vecchio Paint: apri nuovo e la incolli. Et voilà. :-D Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted April 26, 2012 Report Share Posted April 26, 2012 Non hai nessun programma di foto ritocco o grafica? Se si, la incolli in un documento vuoto e la gestisci come ti pare. Se no, su Win il vecchio Paint: apri nuovo e la incolli. Et voilà. :-D Il caro vecchio Paint. :love[1]: Grazie, odì, è che di 'ste robe non ne so veramente mezza. Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted April 26, 2012 Author Report Share Posted April 26, 2012 ma secondo voi il papero sta a stecca con quelli di ubuntu? Sono Mark Shuttleworth!!! ricorda che Per chi si avvicina al mondo linux... Installare Ubuntu 12.04 - Guida illustrata e a seguire un paio di guide completa post-installazione di chimerarevo e lffl Mi sento di consigliare Ubuntu tweak; rende immediate diverse situazioni. @Nigma: de nada; è uno strumento molto veloce e puoi anche inserire scritte nell'immagine; lo uso spesso per descrivere procedure (abbiamo diversi programmi che girano su web) alle colleghe Quote Link to post Share on other sites
odino 1,263 Posted April 26, 2012 Report Share Posted April 26, 2012 Ci sono un sacco di trucchetti, scorciatoie, cavolate varie che finché non le usi o qualcuno te le suggerisce... ...nel mio ufficio ho portato la rivoluzione con PDF creator... :asd Quote Link to post Share on other sites
odino 1,263 Posted April 26, 2012 Report Share Posted April 26, 2012 @Nigma: de nada; è uno strumento molto veloce e puoi anche inserire scritte nell'immagine; lo uso spesso per descrivere procedure (abbiamo diversi programmi che girano su web) alle colleghe Sarei curioso di vedere "le scritte" che il Papero aggiunge a delle immagini per descrivere delle procedure alle colleghe. Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted April 26, 2012 Author Report Share Posted April 26, 2012 Sarei curioso di vedere "le scritte" che il Papero aggiunge a delle immagini per descrivere delle procedure alle colleghe. Screanzato!!! la comunità italiana di ubuntu la trovate a questo link Quote Link to post Share on other sites
odino 1,263 Posted April 26, 2012 Report Share Posted April 26, 2012 In realtà pensavo a qualcosa del genere... ...altro che screanzato! Sono alla 10.04, vado bene? :asd Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted April 26, 2012 Author Report Share Posted April 26, 2012 In realtà pensavo a qualcosa del genere... ...altro che screanzato! Sono alla 10.04, vado bene? :asd benissimo... cmq anche questa è una LTS... potresti farci un pensierino... Quote Link to post Share on other sites
odino 1,263 Posted April 26, 2012 Report Share Posted April 26, 2012 Si, ho il portatile semi nuovo con ancora 7, credo che la installerò. ;-) Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,112 Posted April 26, 2012 Report Share Posted April 26, 2012 Si, ho il portatile semi nuovo con ancora 7, credo che la installerò. ;-) Mollare Unity. Canonical deve imparare la lezione. Quote Link to post Share on other sites
odino 1,263 Posted April 26, 2012 Report Share Posted April 26, 2012 Mollare Unity. Canonical deve imparare la lezione. Perché? Ubuntu è comunque un'ottima distribuzione, se teniamo conto del mercato di massa e l'utente medio finale. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,112 Posted April 26, 2012 Report Share Posted April 26, 2012 Perché? Ubuntu è comunque un'ottima distribuzione, se teniamo conto del mercato di massa e l'utente medio finale. Il discorso è lunghissimo, ma la comunità dei linuxiani ha una fortissima corrente di protesta verso le scelte di canonical da due anni a questa parte. Citavo qualche mese fa il dato dell'aggancio da parte di LinuxMint a Ubuntu, in contemporanea con l'adozione di Unity da parte di Ubuntu. Per chi non è a digiuno di faccende del pinguino è una cosa EPOCALE, un serio crollo da parte di Ubuntu, che dovrebbe far riflettere qualunque gruppo opensource, ma che ovviamente non lo farà. La politica di Canonical di recente è alquanto strana, sinistramente simile a quella di una software-house tradizionale: capisco che si stia cercando di brandizzare e universalizzare le shell in vista della "discesa in campo" nel settore smartphone e tablet (cosa che io per primo incoraggio). Ma a scendere nel settore dovrebbere essere Linux, l'open-source, non Canonical/Ubuntu/Unity. La gestione di una shell buildt-on-top fortemente asimmetrizzata dal resto del mondo linux è una scelta pericolosamente assimilabile a una filosofia proprietaria. Ovvero creare singolarità e non modularità, fidelizzare gli utenti invece di stimolarli alla eterogeneità dei sistemi... Già questo dovrebbe far seriamente venire qualche dubbio. Intendiamoci: è Linus Torvalds (l'inventore di Linux) in diatriba con Canonical, mica solo keitaro e qualche smanettone koreano. Inoltre secondo me si intravede un grosso errore proprio sull'argomento di "ottima distribuzione per il mercato di massa e per l'utente medio finale". A mio parere si sta travisando il pregevolissimo e meritevolissimo concetto di "linux for human beeings". In origine questo concetto nasce per strappare Linux (e Debian) dalla nicchia degli utilizzatori con medio/alte competenze informatiche, questo merito di Ubuntu è incontestabile e storico. Ma qui rischiamo di "essere nati comunisti e morire democristiani". Mi spiego: se Ubuntu deve diventare la versione free di MacOS a mio parere oltre a non avere successo tradirebbe la filosofia di linux. Guardate a ubuntu com'è ora: è un sistema "schizofrenico" (cito da DistroWatch, un'autorità nel settore). È semplicissimo se non si vuole modificare NULLA, mentre è addirittura più difficile di prima se si vuole personalizzare il sistema. Prova a cambiare un tema di icone tramite pannelli grafici, devi scegliere tra vari pannelli e non ce n'è UNO di defautl. Non è più Gnome, ma non ne è indipendente. Siamo a metà strada di una trasformazione che probabilmente si vorrebbe fare (la APPLEizzazione), ma si sa che non sarebbe accettata se abbracciata appieno. E quindi si costringe l'utente a questa doppia vita, tra simil-dock sempre più fighi e intense sessioni di terminale per cambiare l'altezza predefinita della banda del titolo nelle finestre. Semplicemente senza senso. Le altre distribuzioni guadagnano consenso perchè scelgono la linearità. Qualche difficoltà maggiore all'inizio per muoversi nel sistema ma poi TUTTO è a disposizione dell'utente e standardizzato, a qualsiasi livello uno sia: principiante o esperto. Provavate LinuxMint tre anni fa e l'unica cosa che pensavate era "è solo più shiny" provatelo oggi con le tool di gestione di transizione per Gnome e l'immutata accessibilità nelle trasformazioni estetiche, non si torna più indietro. Quando mai c'è stato bisogno di una tools per i tweak su linux? Che è? Windows vista che devi sbloccare le cose e bypassare il sistema per gestire le opzioni? Quote Link to post Share on other sites
odino 1,263 Posted April 26, 2012 Report Share Posted April 26, 2012 In linea di massima sono d'accordo con te. Il grosso problema di Ubuntu (visto da me, utente diciamo un po' meno medio di quello medio) è proprio quello di stare nel mezzo. Forse troppo vicino a Win / Mac. Anche altri due pionieri / colossi dell'open, Firefox e Thunderbird, col passare del tempo hanno dovuto comunque scendere a compromessi per raggiungere la grande massa di utenti. Pensa ad Azienda o peggio ad una PA. Solo entrando in questo mercato saremmo veramente open. Per far ciò, i compromessi sono necessari. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,112 Posted April 26, 2012 Report Share Posted April 26, 2012 In linea di massima sono d'accordo con te. Il grosso problema di Ubuntu (visto da me, utente diciamo un po' meno medio di quello medio) è proprio quello di stare nel mezzo. Forse troppo vicino a Win / Mac. Quello che però ci tengo a sottolineare è che le personalizzazioni di cui parlo io sono cose piuttosto semplici, per niente cose da smanettoni. Io parlo di cambiare tema delle finestre, cambiare set di icone, rendere la scrivania interattiva facendo apparire uso del processore, ram e "tamarrate" del genere. Linux ha sempre stravinto su questo tema perchè catturava gli utenti "medi" che quando si stufavano di installare sette programmi per fare quelle cose su Windows vedevano che nella metà del tempo e in modo completamente naturale queste cose da linux erano previste e gestite "nativamente" dai pannelli del sistema. Il "sacrificio" di imparare un nuovo sistema operativo veniva "ricompensato" da tutte queste "cose fighe" che il sistema permetteva di fare in modo veloce e facile. DOPO ci si muoveva a imparare cose veramente focali sull'uso del pc: raid, crittografia dei dati, programmi opensource per cose professionali... Ma tutto nasceva da un sistema libero, sempre aggiornato e modificabile e oramai lontano dagli elitarismi geek-only. Anche l'uso del terminare negli ultimi dieci anni è sempre stato dosato con cura e attenzione: non solo menù a tendina e spunte, ma nemmeno solo comandi su comandi da imparare a memoria. Ubuntu aveva portato nel mondo linux l'equilibrio dello user-level naturalmente portato ad una confidenza dignitosa con l'orizzone infinito delle possibilità interne del sistema. Anche Windows e Mac hanno i loro terminali e sono programmabili come linux. La differenza stava nella semplicità e nell'interazione tra i vari livelli che le distribuzioni di massa di linux hanno portato. Su questo tra l'altro KDE ha sempre tenuto la barra a dritta e ora sta raccogliendo i frutti. Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted April 26, 2012 Author Report Share Posted April 26, 2012 consiglio vivamente di scaricare la versione utilizzando torrent per scaricarla velocemente e sopratutto senza sovraccaricare i server Ubuntu: Ubuntu 12.04 Precise Pangolin LTS Rilasciato, le novità e come scaricarlo Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.