L'ANGOLO DEL DISINFORMATICO

[COOPapERino21 1,595]

UBUNTU 12.04 LTS RELEASED - SEE WHAT`S NEW [sCREENSHOTS, VIDEO] e THINGS TO TWEAK AFTER INSTALLING UBUNTU 12.04 PRECISE PANGOLIN già scaricato da torrent; domani installo...

[Tony Brando 11,611]

ah questa non l'aggiorna da sola?

[COOPapERino21 1,595]

ah questa non l'aggiorna da sola?

sì, se vuoi, puoi effettuare l'aggiornamento proposto ma impiegherai un bel po' perché i server sono carichi (oltre al fatto che è preferibile installare la nuova versione da zero); se scarichi il torrent in un'oretta è fatta

[Tony Brando 11,611]

allora.

 

a gennaio mio padre si è preso il pc nuovo buttando una carcassa peggio del mio fisso, ha preso un portatile, un hp pavilion g6. affascinato da linux sul mio portatile mi ha chiesto di installarglielo.

io ho scaricato il torrent del 64 bit, perchè il suo pc nell'etichetta dietro così ha scritto, ma quando ho fatto per installare mi faceva come le prime volte che ho provato a installarlo sul mio (il papero sa bene): ovvero mi dava solo le opzioni sostituisci windows e partizione manuale (che non so fare ASSOLUTAMENTE), senza darmi quella desiderata, cioè la partizione automatica. è lo stesso problema che avevo io all'inizio, ce l'avevo perchè avevo sbagliato la versione da scaricare, avevo messo una 32 e con la 64 invece andò tutto bene. allora provai a mettere a papà la 32, ma stesso problema. mi arresi, perchè di fottergli il pc nuovo non mi pareva il caso.

 

ora che è uscita la 12.04 sono tornato all'attacco. e stavolta mi dà tre opzioni: installa dentro windows, e le due già sopra citate. ricordavo che installa dentro windows non era bene, ma leggendo la descrizione mi sembra invece che sia quella giusta, in quanto dice che poi all'avvio del pc si sceglie il s.o ecc. per fugare ogni dubbio, vado a leggere su istitutomajorana. che in una riga sconsiglia il installa dentro windows, ma poi fa vedere le schermate che dovremmo avere. dove lui ha scritto: installa accanto a...(quello che cercavo io), io ho: installa dentro windows. le altre due sono uguali. e devo dire che però le descrizioni sotto sono uguali, quindi penso che la loro screen è della vecchia versione e che magari la nuova riconosce che è windows e scrive così. insomma mi convinco che è questa quella che devo installare.

 

così procedo, connetto, metto la lingua, installa, seleziono quella opzione, e subito dopo esce dall'interfaccia e compare la classica schermata nera di dos (la chiamo così, abbiate pazienza), quella che esce quando chiudiamo ubuntu. la sensazione è che stia iniziando per installarlo visto che compaiono anche dei comandi in alto. e compare la scritta in viola sulla schermata nera: remove media installation and close the tray, then press enter. ora se non ho capito male mi dice di ruomovere il cd di ubuntu, chiudere, e premere invio. fatto.

 

ma non succede niente, il pc si riavvia e parte windows. è successo due volte.

 

 

tutto questo per dire che secondo me sbaglio la versione che scarico: questa volta ho scaricato desktop dvd amd64 http://wiki.ubuntu-it.org/DownloadTorrent ; perchè avevo un dvd per masterizzare. è quella giusta? do cazzo sbaglio che non mi compaiono le opzioni che compaiono a tutti, pure a me sul mio?

[keitaro 4,083]

allora.

 

a gennaio mio padre si è preso il pc nuovo buttando una carcassa peggio del mio fisso, ha preso un portatile, un hp pavilion g6. affascinato da linux sul mio portatile mi ha chiesto di installarglielo.

io ho scaricato il torrent del 64 bit, perchè il suo pc nell'etichetta dietro così ha scritto, ma quando ho fatto per installare mi faceva come le prime volte che ho provato a installarlo sul mio (il papero sa bene): ovvero mi dava solo le opzioni sostituisci windows e partizione manuale (che non so fare ASSOLUTAMENTE), senza darmi quella desiderata, cioè la partizione automatica. è lo stesso problema che avevo io all'inizio, ce l'avevo perchè avevo sbagliato la versione da scaricare, avevo messo una 32 e con la 64 invece andò tutto bene. allora provai a mettere a papà la 32, ma stesso problema. mi arresi, perchè di fottergli il pc nuovo non mi pareva il caso.

 

ora che è uscita la 12.04 sono tornato all'attacco. e stavolta mi dà tre opzioni: installa dentro windows, e le due già sopra citate. ricordavo che installa dentro windows non era bene, ma leggendo la descrizione mi sembra invece che sia quella giusta, in quanto dice che poi all'avvio del pc si sceglie il s.o ecc. per fugare ogni dubbio, vado a leggere su istitutomajorana. che in una riga sconsiglia il installa dentro windows, ma poi fa vedere le schermate che dovremmo avere. dove lui ha scritto: installa accanto a...(quello che cercavo io), io ho: installa dentro windows. le altre due sono uguali. e devo dire che però le descrizioni sotto sono uguali, quindi penso che la loro screen è della vecchia versione e che magari la nuova riconosce che è windows e scrive così. insomma mi convinco che è questa quella che devo installare.

 

così procedo, connetto, metto la lingua, installa, seleziono quella opzione, e subito dopo esce dall'interfaccia e compare la classica schermata nera di dos (la chiamo così, abbiate pazienza), quella che esce quando chiudiamo ubuntu. la sensazione è che stia iniziando per installarlo visto che compaiono anche dei comandi in alto. e compare la scritta in viola sulla schermata nera: remove media installation and close the tray, then press enter. ora se non ho capito male mi dice di ruomovere il cd di ubuntu, chiudere, e premere invio. fatto.

 

ma non succede niente, il pc si riavvia e parte windows. è successo due volte.

 

 

tutto questo per dire che secondo me sbaglio la versione che scarico: questa volta ho scaricato desktop dvd amd64 http://wiki.ubuntu-it.org/DownloadTorrent ; perchè avevo un dvd per masterizzare. è quella giusta? do cazzo sbaglio che non mi compaiono le opzioni che compaiono a tutti, pure a me sul mio?

Quanto tempo è passato dopo che hai dato il comando di installare a quando ti dice di rimuovere il disco?

 

Poi innanzitutto usa il CD perchè i dvd hanno SPESSISSIMO dei problemi. Tanto nel dvd ci sono solo se lingue opzionali e se l'italiano è incompleto (su Ubuntu non mi sembra lo fosse) ci si mette un istante a completarlo.

 

Poi siccome tu non sei a stecca da Ubuntu puoi tranquillamente scaricare dai loro server. Soprattutto di giorno qui che la è notte.

[Tony Brando 11,611]

faccio cmq prima coi torrent.

 

per rispondere alla tua domanda, passa pochissimo, qualche secondo.

 

 

 

quindi secondo te tra i file della pagina linkata quale dovrei scaricare?

[keitaro 4,083]

faccio cmq prima coi torrent.

 

per rispondere alla tua domanda, passa pochissimo, qualche secondo.

 

 

 

quindi secondo te tra i file della pagina linkata quale dovrei scaricare?

Il Desktop CD per amd64, se come dici il pc di tuo padre ha un processore a 64bit. Anche se puoi tranquillamente scegliere la versione a 32bit che anzi occupa meno RAM in quanto i puntatori sono dimezzati. È, per dirti, la soluzione che io uso sempre sui netbook. Ma se il pc di tuo padre ha 4gb di ram te ne freghi e sfrutti i vantaggi del 64bit.

 

Poi, se riesci con occhio veloce e felino a vedere quali scritte appaiono in quei pochi secondi potremmo avere la conferma, ma io penso che non parta l'installazione o che comunque fallisca dei test preliminari.

 

Ah, poi l'opzione installa dentro windows proprio non va bene. Non ti confondere con il fatto che lui ti dica che poi potrai scegliere all'avvio, quello riguarda il bootloader non come sono allocate le cartelle di sistema.

Se ti ricordi il mio papirozzo sulla frammentazione immagina il casino che viene fuori con una grossa quantità di dati di sistema di linux "incapsulati" in una partizione gestita da windows, che comunque verrebbe usato spesso, rischi di frammentare le cartelle di sistema di linux e di avere brutti decadimenti di prestazioni, perchè anche con le deframmentazioni da win difficilmente i files si riallocherebbero in modo conveniente per linux, studiato per essere allocato in ext.

[COOPapERino21 1,595]

faccio cmq prima coi torrent.

 

per rispondere alla tua domanda, passa pochissimo, qualche secondo.

 

 

 

quindi secondo te tra i file della pagina linkata quale dovrei scaricare?

Ciao Tony,

io ho scaricato dal link indicato qui http://www.lffl.org/2012/04/ubuntu-1204-precise-pangolin-lts.html;

se non ricordo male sono 701 MB quindi sta in un CD; domani (verso le 16) masterizzo ed installo e ti dico che vedo (a memoria da una installazione all'altra non ricordo i passaggi... sai l'età... )

 

da quello che hai scritto sono dell'idea di keitaro:

Poi, se riesci con occhio veloce e felino a vedere quali scritte appaiono in quei pochi secondi potremmo avere la conferma, ma io penso che non parta l'installazione o che comunque fallisca dei test preliminari.

[keitaro 4,083]

Inoltre temo che non ti dia l'opzione "installa linux accanto a windows" per la CLASSICA problematica sui computer, specialmente portatili, recenti. Il problema è che i computer oggi li fanno uscire con una marea di partizioni nascoste e di ripristino, questo "riempie" il numero massimo di partizioni primarie che un disco può avere (sono MASSIMO 4). Linux intelligentemente legge tutto quando scansiona il dev/sda, vede che non può fare una nuova primaria e non ti da quell'opzione. Mentre i tuoi altri computer evidentemente erano monopartizione e spazio in MRB ce n'era.

 

Dovresti metterti a smanettare con le partizioni, perchè la soluzione sarebbe creare un tipo diverso di partizione, detta "estesa", che consente al suo interno di avere "volumi" (ma in realtà sono altre partizioni) in numero molto superiore. Infatti io sempre organizzo il computer come:

 

ESTESA 1:

C: partizione C di Windows

 

ESTESA 2:

F: partizione di sistema Linux

G: partizione di swap

 

PRIMARIA 1:

D: Dati

 

 

Tra l'altro imparare la gestione del disco è una cosa utilissima perchè ora i computer sono tutti incasinati con le partizioni.

[Tony Brando 11,611]

si credo fallisca qualche test cmq.

 

 

ma anche sul mio portatile inizialmente non mi dava l'opzione installa accanto a...ma mi bastò cambiare la versione da 32 a 64 per far si che comparisse.

 

 

 

quando ho provato a fare la partizione manuale, pur con tutte le guide aperte, ho portato il pc in assistenza perchè avevo bruciato tutto lo bruciabile. e non mi pare il caso rovinare quello del babbo! quindi o viene come a tutti i cristi, i continua con windows...

[COOPapERino21 1,595]

Inoltre temo che non ti dia l'opzione "installa linux accanto a windows" per la CLASSICA problematica sui computer, specialmente portatili, recenti. Il problema è che i computer oggi li fanno uscire con una marea di partizioni nascoste e di ripristino, questo "riempie" il numero massimo di partizioni primarie che un disco può avere (sono MASSIMO 4). Linux intelligentemente legge tutto quando scansiona il dev/sda, vede che non può fare una nuova primaria e non ti da quell'opzione. Mentre i tuoi altri computer evidentemente erano monopartizione e spazio in MRB ce n'era.

 

Dovresti metterti a smanettare con le partizioni, perchè la soluzione sarebbe creare un tipo diverso di partizione, detta "estesa", che consente al suo interno di avere "volumi" (ma in realtà sono altre partizioni) in numero molto superiore. Infatti io sempre organizzo il computer come:

 

ESTESA 1:

C: partizione C di Windows

 

ESTESA 2:

F: partizione di sistema Linux

G: partizione di swap

 

PRIMARIA 1:

D: Dati

 

 

Tra l'altro imparare la gestione del disco è una cosa utilissima perchè ora i computer sono tutti incasinati con le partizioni.

 

Ottimo Kei... è la soluzione che adotto anche io ma volevo fare lo step by step per Tony... io ho la partizione di Windows, due partizioni di sistema Linux (una la uso per test) e relative partizioni swap ed una partizione per i dati

[keitaro 4,083]

ma anche sul mio portatile inizialmente non mi dava l'opzione installa accanto a...ma mi bastò cambiare la versione da 32 a 64 per far si che comparisse.

Questo è singolare! Però io credo davvero che in questo caso c'entrino le partizioni, per esserne sicuri puoi dirci cosa leggi sulla schermata di gParted quando visualizzi la struttura logica del disco.

 

Ottimo Kei... è la soluzione che adotto anche io ma volevo fare lo step by step per Tony...

Certo, poi non è mica detto che fare a mano sia sempre la cosa migliore. In situazioni standard sesi fa scegliere in automatico al programma come creare la partizione, l'algoritmo di gParted seleziona automaticamente il modo con meno spostamenti di cilindri, che spesso quando fai a mano crei tabelle esecutive che rischi durino ore e ore.

[verdastro 381]

Ciao Tony,

io ho scaricato dal link indicato qui http://www.lffl.org/2012/04/ubuntu-1204-precise-pangolin-lts.html;

se non ricordo male sono 701 MB quindi sta in un CD; domani (verso le 16) masterizzo ed installo e ti dico che vedo (a memoria da una installazione all'altra non ricordo i passaggi... sai l'età... )

 

 

Io ho provato, ma ti scrive 701 poi scaricato è 730 quindi :smiley-taunt001: , comunque al di là di questo, lo sto provando su virtualbox e...... non vedo tutte ste novità rispetto al 11.10.... illuminatemi prego

[Tony Brando 11,611]

niente, ho provato anche con il cd.

 

mi dà sempre installa dentro windows, sostituisci, partizione manuale.

 

 

che poi sai quale è la vera beffa? che il fatto che il cd non andrà come vorrei, lo capisci perchè avvia windows e non il cd. quindi lo devi far partire da bios. invece quando è tutto perfetto non c'è mai bisogno di farlo partire con bios per l'installazione.

 

almeno a me è sempre successo così.

 

 

 

ripeto: non è che con questa 12.04 il installa dentro windows è semplicemente la nuova denominazione del vecchio installa accanto a...?

[keitaro 4,083]

niente, ho provato anche con il cd.

mi dà sempre installa dentro windows, sostituisci, partizione manuale.

 

che poi sai quale è la vera beffa? che il fatto che il cd non andrà come vorrei, lo capisci perchè avvia windows e non il cd. quindi lo devi far partire da bios. invece quando è tutto perfetto non c'è mai bisogno di farlo partire con bios per l'installazione.

 

almeno a me è sempre successo così.

 

 

 

ripeto: non è che con questa 12.04 il installa dentro windows è semplicemente la nuova denominazione del vecchio installa accanto a...?

Assolutamente no, installa dentro windows è WUBI che hanno "portato" anche nell'installazione principale.

 

Per l'avvio automatico da cd onestamente dipende dalle impostazioni di booting del bios, che ogni computer (scheda madre in realtà) ha diverse e che ogni rivenditore può aver arbitrariamente modificato nel personalizzare il pc. Quello non è difficile, in realtà basta entrare nel bios (comando diverso per ogni computer ma è un F-qualcosa o esc o schift+F-qualcosa) e cambiare nell'apposita sezione del bios (Boot Settings ad esempio) l'ordine detto Boot Order o Boot Priority mettendo prima il nome dell'unità ottica (anche qui i nomi tutti diversi ma ad un certo punto del nome compare sempre "Dvd+rw o cd+rw"). Così sarà permanente e tu lo sai pure fare se ho capito bene il tuo post, quindi non penso sia un "sintomo" che Ubuntu era indigesto al computer di tuo padre. A proposito, ci potresti dire anche che macchina è, così ci facciamo un'idea migliore?

 

Se vogliamo proprio toglierci il dubbio sul perchè non ti visualizzi l'opzione fai così:

Avvia Ubuntu da cd, apri il terminale e postaci il risultato del comando

sudo parted -l 

o

sudo fdisk -l 

[Tony Brando 11,611]

in che senso che macchina è?

[keitaro 4,083]

in che senso che macchina è?

Il modello di computer, scusa gergaccio da geek.

[Tony Brando 11,611]

eh, non basta quello che avevo scritto? hp pavilion g6?

[COOPapERino21 1,595]

hai visto la guida del Majorana? è fatta molto bene.

Il problema che hai segnalato è di boot: è possibile che come impostazione di fabbrica abbiano messo il boot da HD invece che quello da CD/DVD come prima opzione; non appena correggi quello dovresti visualizzare quanto nella guida.

Se ancora non ti escono le opzioni desiderate puoi sempre procedere con l'opzione Altro (sostanzialmente creazione e ridimensionamento partizioni); la descrizione la trovi da pagina 21 della guida.

Dovresti vedere una partizione ntfs (dove c'è WIN; dovresti averlo in /dev/sda1) che non devi toccare; magari posta quali altri partizioni vedi.

Lo step by step che ti volevo postare è esattamente quello descritto nella guida (con tanto di immagini). Segui le istruzioni (l'ho fatto ad Ottobre per la 11.10 e per fare un po' di ordine nelle partizioni, avevo un po' esagerato... ) e vedrai che ti ritrovi con la 12.04 installata.

 

PS un'altra opzione è che il burn della ISO su CD non sia stata completata correttamente, ma se non ti ha dato errori è improbabile.

 

[EDIT] ora che ci penso... su un HP di una mia amica avevo bestemmiato in una dozzina di lingue perché non mi agganciava il boot desiderato nonostante la modifica: c'è da cambiare una impostazione... leggi con attenzione quanto scritto e vedrai che capisci l'impostazione da modificare

 

Guarda qui per il tuo modello

[verdastro 381]

niente, ho provato anche con il cd.

 

Mi spieghi dove hai scaricato la iso da 701? Io le becco tutte da 730

[COOPapERino21 1,595]

Mi pare di averla scaricata dal link ad inizio pagina (lffl); ti posso assicurare che sta in un cd perché ho già masterizzato (ed è funzionante) ma non ho ancora avuto tempo di installarlo

[Tony Brando 11,611]

ragazzi, so che sono un ritardato ma il boot non è un problema. entro nel bios quando si avvia, e faccio partire da cd rom. è un falso problema.

 

 

il problema è quello già esposto. grazie papero, ero già andato da majorana prima di scocciare voi, ma era più facile che mi dicesse che fine avesse fatto lui piuttosto che trovarmi una risposta.

 

ripeto, non c'è l'opzione installa accanto a. ma solo dentro windows (che peraltro nella guida non c'è) e le solite altre due.

 

 

è vero, è fatta bene quella del partizionamento. ma cmq non la capisco perchè non ne ho i mezzi cognitivi, e non posso rischiare di fottere il pc a papà.

[zeb90 184]

Scusate se mi intrometto nella vostra discussione ma mi serve un consiglio :P

Ho intenzione di acquistare un pc desktop (dato che il notebook che utilizzo inizia ad essere datato e aggiornare l'hardware è impensabile) e sono indeciso tra l'HP Pavilion Elite h8-1141it che per questo prezzo mi sembra un mezzo furto, l'Alienware X51 e il Dell XPS 8500 che attaccherei direttamente alla tv. Sebbene l'Alienware a priori è un mio sogno nel cassetto, l'HP è veramente tanta roba. Pensavo ci fosse qualche fregatura conoscendo MediaWorld, invece leggendo le specifiche mi sembra che sia tutto ottimo, ma magari mi è sfuggito qualcosa

Il Dell tenderei ad escluderlo perchè la soluzione tv come monitor è scomoda per la posizione della scrivania rispetto la tv.

Suggerimenti? :D

 

EDIT: Dimenticavo, lo utlizzerei solo ed eslcusivamente per il gaming

[keitaro 4,083]

Suggerimenti? :D

Non è contemplato comprare i pezzi (magari in germania che c'è l'iva alla metà) e montartelo tu?

 

Comunque l'hp con lo schermo dentro è un ottimo prezzo per tutto quello che c'è dentro, davvero conveniente, soprattutto il processore che ti durerà anni.

Il dell ha una ATI, quindi per giocare e usare altri sistemi operativi io te lo sconsiglio.

L'alienware è quello con l'hardware peggiore a parte l'uscita HD della scheda video.

[COOPapERino21 1,595]

ragazzi, so che sono un ritardato ma il boot non è un problema. entro nel bios quando si avvia, e faccio partire da cd rom. è un falso problema.

 

 

il problema è quello già esposto. grazie papero, ero già andato da majorana prima di scocciare voi, ma era più facile che mi dicesse che fine avesse fatto lui piuttosto che trovarmi una risposta.

 

ripeto, non c'è l'opzione installa accanto a. ma solo dentro windows (che peraltro nella guida non c'è) e le solite altre due.

 

 

è vero, è fatta bene quella del partizionamento. ma cmq non la capisco perchè non ne ho i mezzi cognitivi, e non posso rischiare di fottere il pc a papà.

Guarda se vai su "altro" puoi sempre uscire (tasto esci) senza modificare alcunché... però puoi postare quello che leggi:

avrai /dev/sda1 ntfs e... ecco scrivici il resto... stasera dovrei riuscire a leggere.