JAYWILL_22 1,137 Posted October 15, 2009 Report Share Posted October 15, 2009 Adriano Galliani non ci sta. Vuole che il Milan riceva un indennizzo per l'infortunio del difensore statunitense Onyewu. Il giocatore, infatti, giocando con i colori del suo paese si è strappato il tendine rotuleo sinistro. Oggi nuove visite per il rossonero, che tornerà a giocare tra 4 mesi e che probabilmente sarà operato negli Stati Uniti. " La federazione statunitense ci deve pagare per il periodo in cui Onyewu starà fermo per infortunio", ha detto Galliani che sull'arrivo di Beckham conferma e spiega "Arriva a gennaio in prestito". Girano delle voci a MilanHello che dicono che il Premier abbia ulteriormente chiuso i rubinetti per l'ACMilan ed ora a rischiare lo stipendio è propio il dr. Galliani che sta facendo di tutto per guadagnarsi lo stesso la pagnotta Sono diventati ridicoli Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,576 Posted October 16, 2009 Report Share Posted October 16, 2009 buon compleanno a questo fantastico giocatore. VpxPvQ6LKwQ :inchino Link to post Share on other sites
rambis 196 Posted October 16, 2009 Report Share Posted October 16, 2009 @Rambis: sulla questione danno ribadisco, posso aver usato il termine non idoneo, ma il senso dell'intero contesto era nitido. Totti fu negativo (ok? ) per l'apporto nudo e crudo, ma sono altri fattori a farmi valutare positivamente la sua partecipazione al mondiale 2006. se tu usi un termine sbagliato, io posso solo leggere quel termine per quello che e'. tu in un paio di righe ti eri contraddetto e questo io ti ho fatto notare. invece tutti ricordano che, non per colpa sua ma dell'infortunio, totti ha giocato un mondiale scadente e al di sotto di tutte le aspettative che si avevano su di lui. che il senso sia nitido puo' anche essere vero, anzi in effetti lo e': sei il solito anti-juventino, anti-lippi, anti-del piero che non vuole ammettere i loro meriti. (*) La differenza tra Del Piero e Totti è che uno verrà ricordato per essere stato il trascinatore di una spedizione QUASi vincente, l'altro per essere stato il responsabile principe di quel mancato trionfo. solito discorso... i giornalisti cercano IL colpevole in ogni occasione e del piero non si e' nascosto dietro ad un dito negando gli errori. spiegami pero' perche' toldo, cannavaro, albertini, maldini (che si sono addormentati sui gol) non devono essere considerati colpevoli al pari di del piero. ma certo... i giornalisti ormai lo hanno etichettato come l'europeo perso per colpa di del piero. Lo sputo di euro 2004 sarà la macchia indelebile - ma non facciamola cosi grossa, non è per quello che siamo stati eliminati - allora posso dire che non e' per i gol sbagliati da del piero che abbiamo perso con la francia ma il rigore con l'Australia e l'essere stato titolare di una nazionale campione del Mondo conferiscono al suo curriculum in nazionale quel qualcosa in più che la sua riserva, Alex Del piero,non potrà mai vantare. quindi qui il rigore conta... hai sminuito le statistiche di del piero in nazionale dicendo che in fondo tira rigori e punizioni e quindi cosa sono 27 gol... del piero non solo ha tirato un rigore nella finale, ma ha pure fatto il gol della sicurezza in semifinale. per assurdo io potrei dire che alex puo' sentire suo quel mondiale piu' di totti che nei momenti decisivi di semifinale e finale era seduto in panca a guardarlo giocare. io non dico certo questo, ognuno ha avuto la sua parte, quella comunque era una nazionale in cui giustamente il pallone d'oro e' andato a cannavaro e l'alternativa sarebbe stato buffon. E restando al lato convocazioni, quella frase di Lippi (lo stesso che incoraggiò le speranze di Cassano con dei patetici "seguo tutti" e "dai 18 ai 40 anni tutti possono sperare, cui nessuno ha mai creduto) non sarà stata una bocciatura solare, ma leggendo tra le righe il messaggio è lampante: rispetto la scelta di Totti e Nesta, ergo non ci penso nemmeno a convincerli a recedere dalle loro decisione di smettere. Ci sono tanti modi per dire una cosa, e Lippi non da oggi si serve dei sottintesi e delle mezze frasi stile triolgia del padrino per mandare i messaggi che gli interessano. quindi se si dice A si sbaglia perche' si dice A, se si dice B si sbaglia perche' si dice B e se si dice C si sbaglia perche' in realta' si voleva dire A o B? facile accontentarti. le dichiarazioni di lippi vennero dopo che i giornalisti rompevano ogni cinque minuti sul ritorno di totti e/o nesta. avrebbe dovuto dar la colpa ai giocatori dicendo che non gliene fregava niente della nazionale? avrebbe dovuto dire che lui non li voleva piu' vedere? avrebbe dovuto dire che lui li sentiva tutti i giorni ma che non era ancora stato deciso nulla? secondo te se avesse detto che per lui potevano tornare ma che loro non volevano, avrebbe fatto un piacere ai giocatori? ha detto la cosa piu' giusta: rispetto la loro decisione e cosi' devono fare tutti anche in considerazione di quello che hanno dato alla nazionale. non gli ha chiuso la porta in faccia come dicevi tu. ma tanto secondo te lippi e' come don vito corleone... quindi inutile metterti davanti all'evidenza dei fatti. evidenza che si sta presumibilmente concretizzando con il probabile inserimento in rosa di totti. praticamente lippi ha lasciato totti libero di fare cio' che voleva: giocare nella roma, non giocare le qualificazioni, rientrare solo per i mondiali... e tu continui a dire che si e' comportato male nei suoi confronti. a me pare assurdo anzi e' ovvio e si ritorna ad (*). Logicamente, negli ultimi 15 mesi ha subito attacchi e critiche di ogni tipo, se non è completamente scemo lo sa benissimo che se lascia a casa sia Totti che Cassano e poi fa una figuraccia, dovrà spostare la residenza da Viareggio all'isola D'elba come fece un illustre personaggio storico un paio di secoli prima di lui :ahah :ahah Alla fine dovrà concedere il "contentino" alla piazza, e lo farà convocando Totti col quale il rapporto umano è rimasto ottimo, certo, lippi infatti e' proprio il tipo da dare i contentini alla piazza, come nelle interviste di mercoledi sera. contrariamente al Pibe de Bari che sul suo radar nemmeno esiste. Non per colpa del gruppo, ma per la precisa volontà dell'abbronzatone. Quando sento sta cagata per sminuire le responsabilità di lippo lippi mi cappotto dal ridere: non erano questi gli stessi uomini che accolsero senza alcun problema Antò sotto la gestione Donadoni? Qual'è l'unico fattore diverso da allora? Non è difficile yes e cosa ne sai di quello che e' successo durante gli europei? magari ci sono stati problemi con cassano? qualche settimana fa, in una trasmissione tv, sentivo parlare della situazione (e pare che nell'ambiente si sappia bene cosa e' successo ma che non si possa o voglia dire in pubblico) dicendo piu' o meno cose di questo tipo: tipo a) ma ormai cassano non fa piu' le cassanate, ha messo la testa a posto, alla samp gli vogliono tutti bene. quindi bisogna dargli un'altra occasione. tipo hai ragione, ma se quando gli hai dato la seconda occasione lui ha ripetuto gli stessi errori della prima? e se di occasioni gli hai dato anche la terza e lui ha ripetuto nuovamente gli stessi comportamenti, gli devi dare anche la quarta occasione? tipo a) ora io non so cosa e' successo, per me puo' aver litigato con lippi il figlio o la figlia (e qui sarebbero problemi con l'allenatore) ma anche aver mancato di rispetto a de rossi, pirlo, cannavaro e/o familiari. l'allenatore della nazionale e' lippi, ha vinto (e poteva perdere) un mondiale senza cassano e panucci, giochera' (vincendo o perdendo) un mondiale senza cassano. bearzot ha fatto un mondiale stupendo lasciando a casa beccalossi, vinto un mondiale con rossi lasciando a casa pruzzo, perso malamente un mondiale con una squadra mediocre. dell'86 non me ne frega nulla, io gli saro' sempre grato per lo splendido 78 ed il magnifico 82. a lippi saro' sempre riconoscente per il bellissimo 2006 (ma anche 95-96-97-98-2002-2003) e se il 2010 andra' male... pazienza. Link to post Share on other sites
XXXgeorge 579 Posted October 16, 2009 Report Share Posted October 16, 2009 Rambis hai fatto il vuoto Breve preview della partita di domani.Faremo cagare,e sicuramente non usciremo coi tre punti da Marassi.La doppia assenza davanti peserà tantissimo(al sottoscritto anche per altri motivi ),perchè costringerà il mister a mettere in campo Suazo,che non gioca una partita intera da mesi,o in alternativa un albero di Natale con Stankovic e Snejder a supporto di Balotelli.Non vedo bene quest'ultima opzione,sia per la scarsa abitudine di Mario a giocare da prima e unica punta,sia perchè con questo modulo abbiamo sempre fatto pena.Inoltre giocare con l'albero implicherebbe l'impiego a centrocampo dell'inno alla bestemmia,cioè Muntari.E poichè gia smadonno a sufficienza,preferirei evitare l'impiego del ghanese,per lo meno fino a quando ritroverà una forma psichica decente.Non fisica,ma psichica,che è decisamente più difficile da ritrovare. Difesa al completo,attacco spuntato.Un pareggio mi andrebbe benissimo. Discorso Arnautovic.Come avevo dedotto in precedenza da alcune dichiarazioni del mister,l'austriaco non sembra in grado di trovare spazio nella rosa.Dire oggi in conferenza "La società deciderà cosa fare",è ridicolo.Cosa cazzo significa?Sei tu il mister,lo vedi ogni giorno,sei tu che dai le indicazioni e dici se uno è da Inter o no.Queste dichiarazioni fanno capire che l'ha già bocciato.Conoscendolo un minimo,scaricare la scelta sulla società(se riscattarlo o meno),non è un lavarsi le mani,badate,ma un far capire all'opinione pubblica che anche il suo acquisto,un flop a giudizio di Josè,è "colpa" della società.Un uomo alquanto sottile Josè.Non se ne sentiva il bisogno,francamente. Link to post Share on other sites
mr81 1,035 Posted October 16, 2009 Report Share Posted October 16, 2009 Nove gol in nove minuti E' successo in un match di seconda divisione in Brasile dove la squadra di casa aveva bisogno di una larga vittoria per essere promossa. Da sola si era portata sul 2-0, poi nei minuti finali... ha dilagato e vinto: 11-0. Aperta un'inchiesta MILANO, 16 ottobre 2009 - Ricordate il film comico con Pozzetto e Verdone intitolato 7 kg in 7 giorni? Ebbene il sequel, non meno comico, è stato girato su di un campo di calcio brasiliano e si intitola: Nove gol in nove minuti, gli ultimi. Un tabellino che non si registra neanche in una partita all'oratorio. Eppure in Brasile, nella seconda divisione del campionato statale Maranhense, è successo. Tanto che la Federazione si è trovata "costretta" ad aprire un'inchiesta su quella che per Globoesporte è "il più patetico caso di partita truccata". A giocarle Viana e Chapadinha, che hanno dato vita a un match-farsa, vinto 11-0 dai padroni di casa. Il Viana Esporte Clube, a pari punti con il Moto Club (che prima dell'ultima giornata aveva una differenza reti migliore), aveva bisogno di una larga vittoria contro il Chapadinha per garantirsi l'accesso alla Prima divisione. LA PARTITA — Ed ecco servito il risultato richiesto: un primo tempo normale, nel quale il Viana vinceva 2-0; nei minuti finali della ripresa, saputo del risultato del Moto Club, che ha battuto largamente il Santa Quiteria, è successo l'incredibile. Dal 35' al 44' il Viana ha realizzato nove reti, molte delle quali hanno del ridicolo con gli avversari pronti ad aprirsi come il Mar Rosso: finisce 11-0, il Viana viene promosso ma l'inchiesta della Federazione probabilmente porterà ad altre conclusioni. "È stato un risultato normale - ha detto il presidente, Josè Carlos Costa -. Dopo il terzo-quarto gol hanno smesso di lottare". Di diverso avviso il presidente della Federazione Maranhense, Alberto Ferreira, che parla apertamente di "scandalo che distrugge il nostro calcio. Sappiamo che in una situazione normale il Chapadinha non avrebbe perso in questo modo". http://video.gazzetta.it/?vxSiteId=f89d11d6-1424-420d-8ebb-23904200f68a&vxChannel=CalcioNews&vxClipId=2570_ed4c1efe-ba90-11de-9a33-00144f02aabc&vxBitrate=300 Che amarezza però... :-? Link to post Share on other sites
Guest k24b Posted October 16, 2009 Report Share Posted October 16, 2009 breve riflessione sul barcellona: leggo di un possibile scambio Henry-Robinho e allora il pensiero ritorna anche a quest'estate. mi pare di capire che la politica di Laporta stia cambiando, o sia già cambiata da un pezzo. dopo un paio di mercati con operazioni mirate ed intelligenti (acquisti di Alves, Henry, Tourè, Pique, Keita... cessoni di Dinho, Deco, Giuly...), si sta passando alla fase "prendiamo il nome eclatante e trascuriamo le logiche di squadra". già l'affare Eto'o-Ibra non l'avevo visto molto bene, per le ragioni che ho già spiegato in passato. ora, detto che Robinho lo adoro alla follia (giocatore che metto tra i miei 3 preferiti), che senso ha dar via un giocatore che ancora ne ha, che è inserito alla perfezione negli schemi blaugrana, che è l'unico dei 3 davanti che fa un lavoro anche di sacrificio per la squadra pur riuscendo a mantenere una certa qualità e lucidità nelle azioni d'attacco, che ha pure la soluzione del tiro dal limite... per un giocatore più solista che di squadra, uno che come Ibra potrebbe romperti gli schemi, uno che non da certo una mano alla squadra in fase di non possesso, uno che per segnare deve quasi entrare in porta (è capace di farlo, ma insomma...) ...? chiaramente a favore dell'ex santos c'è il fattore età, ma proprio il barcellona non ha di questi problemi avendo già Messi, Ibra che ha ancora davanti almeno 5 anni ad alto livello e poi soprattutto una cantera che sforna talenti come non mai... insomma, c'è il rischio di passare dal bel gioco e dalle triangolazioni veloci di Ronaldinho, Giuly, Eto'o prima e Messi, Henry, Eto'o dopo a continui 1 vs 1 dei vari Ibra, Robinho, Messi. chiaramente è ancora tutto da vedere se si farà, e io fossi nel patron del city lo rifiuterei immediatamente perchè anche per il city non ha alcun senso... però se si farà, son curioso di vedere come finirà con tre prime donne nello stesso spogliatoio. è un rischio che non ha senso correre... secondo me. Link to post Share on other sites
XXXgeorge 579 Posted October 16, 2009 Report Share Posted October 16, 2009 Non concordo,con Ibra hanno migliorato l'attacco,lo svedese non gioca solo uno contro uno, ma coralmente è valido,sa dare la palla magnificamente,tiene alta la squadra,gioca bene di sponda,è più giovane di Samuel. Henry è alla fine della sua splendida carriera,sostituirlo con Robinho sarebbe un bene per il Barca,anche e soprattutto per il fattore età.Non vedo errori del Barca,ma solo una pianificazione oculata e tendente al ringiovanimento della squadra Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted October 16, 2009 Report Share Posted October 16, 2009 Rambis hai fatto il vuoto Breve preview della partita di domani.Faremo cagare,e sicuramente non usciremo coi tre punti da Marassi.La doppia assenza davanti peserà tantissimo(al sottoscritto anche per altri motivi ),perchè costringerà il mister a mettere in campo Suazo,che non gioca una partita intera da mesi,o in alternativa un albero di Natale con Stankovic e Snejder a supporto di Balotelli.Non vedo bene quest'ultima opzione,sia per la scarsa abitudine di Mario a giocare da prima e unica punta,sia perchè con questo modulo abbiamo sempre fatto pena.Inoltre giocare con l'albero implicherebbe l'impiego a centrocampo dell'inno alla bestemmia,cioè Muntari.E poichè gia smadonno a sufficienza,preferirei evitare l'impiego del ghanese,per lo meno fino a quando ritroverà una forma psichica decente.Non fisica,ma psichica,che è decisamente più difficile da ritrovare. Difesa al completo,attacco spuntato.Un pareggio mi andrebbe benissimo. Discorso Arnautovic.Come avevo dedotto in precedenza da alcune dichiarazioni del mister,l'austriaco non sembra in grado di trovare spazio nella rosa.Dire oggi in conferenza "La società deciderà cosa fare",è ridicolo.Cosa cazzo significa?Sei tu il mister,lo vedi ogni giorno,sei tu che dai le indicazioni e dici se uno è da Inter o no.Queste dichiarazioni fanno capire che l'ha già bocciato.Conoscendolo un minimo,scaricare la scelta sulla società(se riscattarlo o meno),non è un lavarsi le mani,badate,ma un far capire all'opinione pubblica che anche il suo acquisto,un flop a giudizio di Josè,è "colpa" della società.Un uomo alquanto sottile Josè.Non se ne sentiva il bisogno,francamente. Sono sostanzialmente d'accordo con te, purtroppo Mourinho è anche questo (oltre ai lati superpositivi già noti e sui quali non torno): se un giocatore non gli piace, come ormai sembra chiaro per Arnautovic, e gli viene imposto dalla società, lui lo emargina quanto più possibile per metterlo in cattiva luce e dimostrare che aveva ragione. In questo senso il suo "capolavoro" assoluto è stato con Shevchenko al Chelsea, con l'ucraino che ne ha messo tanto del suo, ma di casi del genere è piena la storia del tecnico portoghese. A me Marko ispirava molto, soprattutto in prospettiva 4-3-3 (e domani si poteva provare), ma non so se per motivi tecnici o per una ripicca nei confronti di Branca 6 c., il suo impiego è e sarà una chimera. Peccato. Quanto a domani, sono disposto ad accettare anche una coppia Suazo-Balotelli, ma per favore niente albero di Natale con due finti fantasisti e un centravanti molto teorico come Supermario... con quest'ultimo schieramento, chiunque siano gli altri 8 a scendere in campo, la partitaccia sarebbe garantita e da questo punto di vista BG ha già detto tutto quello di cui c'era bisogno. Se proprio non si vuole far giocare Suazo, meglio un tridente del terrore con Balotelli tra Quaresma e mancini, se non altro allargheremmo il campo e la difesa del Genoa. Comunque, dopo la tegola Eto'o mi auguro soltanto che la prossima sosta per le nazionali sia prevista nel 2020, non c'è volta che ne usciamo senza le ossa rotte... e che cazzo!! wtf wtf Link to post Share on other sites
XXXgeorge 579 Posted October 17, 2009 Report Share Posted October 17, 2009 Rambis hai fatto il vuoto Breve preview della partita di domani.Faremo cagare,e sicuramente non usciremo coi tre punti da Marassi.La doppia assenza davanti peserà tantissimo(al sottoscritto anche per altri motivi ),perchè costringerà il mister a mettere in campo Suazo,che non gioca una partita intera da mesi,o in alternativa un albero di Natale con Stankovic e Snejder a supporto di Balotelli.Non vedo bene quest'ultima opzione,sia per la scarsa abitudine di Mario a giocare da prima e unica punta,sia perchè con questo modulo abbiamo sempre fatto pena.Inoltre giocare con l'albero implicherebbe l'impiego a centrocampo dell'inno alla bestemmia,cioè Muntari.E poichè gia smadonno a sufficienza,preferirei evitare l'impiego del ghanese,per lo meno fino a quando ritroverà una forma psichica decente.Non fisica,ma psichica,che è decisamente più difficile da ritrovare. Difesa al completo,attacco spuntato.Un pareggio mi andrebbe benissimo. Discorso Arnautovic.Come avevo dedotto in precedenza da alcune dichiarazioni del mister,l'austriaco non sembra in grado di trovare spazio nella rosa.Dire oggi in conferenza "La società deciderà cosa fare",è ridicolo.Cosa cazzo significa?Sei tu il mister,lo vedi ogni giorno,sei tu che dai le indicazioni e dici se uno è da Inter o no.Queste dichiarazioni fanno capire che l'ha già bocciato.Conoscendolo un minimo,scaricare la scelta sulla società(se riscattarlo o meno),non è un lavarsi le mani,badate,ma un far capire all'opinione pubblica che anche il suo acquisto,un flop a giudizio di Josè,è "colpa" della società.Un uomo alquanto sottile Josè.Non se ne sentiva il bisogno,francamente. Sono sostanzialmente d'accordo con te, purtroppo Mourinho è anche questo (oltre ai lati superpositivi già noti e sui quali non torno): se un giocatore non gli piace, come ormai sembra chiaro per Arnautovic, e gli viene imposto dalla società, lui lo emargina quanto più possibile per metterlo in cattiva luce e dimostrare che aveva ragione. In questo senso il suo "capolavoro" assoluto è stato con Shevchenko al Chelsea, con l'ucraino che ne ha messo tanto del suo, ma di casi del genere è piena la storia del tecnico portoghese. A me Marko ispirava molto, soprattutto in prospettiva 4-3-3 (e domani si poteva provare), ma non so se per motivi tecnici o per una ripicca nei confronti di Branca 6 c., il suo impiego è e sarà una chimera. Peccato. Quanto a domani, sono disposto ad accettare anche una coppia Suazo-Balotelli, ma per favore niente albero di Natale con due finti fantasisti e un centravanti molto teorico come Supermario... con quest'ultimo schieramento, chiunque siano gli altri 8 a scendere in campo, la partitaccia sarebbe garantita e da questo punto di vista BG ha già detto tutto quello di cui c'era bisogno. Se proprio non si vuole far giocare Suazo, meglio un tridente del terrore con Balotelli tra Quaresma e mancini, se non altro allargheremmo il campo e la difesa del Genoa. Comunque, dopo la tegola Eto'o mi auguro soltanto che la prossima sosta per le nazionali sia prevista nel 2020, non c'è volta che ne usciamo senza le ossa rotte... e che cazzo!! wtf wtf Abbi pietà di me per favore,basta Trivela e basta Amantino il ciccione.Poi anche a livello statistico,col dannato 4-3-3 perdiamo o pareggiamo sempre.Anche no,quindi,vedi Genova con la Samp. Arnautovic piace di brutto anche a me,umiliare cosi un giovane,pur se non lo ritiene all'altezza,è deprecabile.Dovrebbe essere un patrimonio,in teoria,non una battaglia vinta del mister che dimostra al mondo quanto sono brocchi gli acquisti decisi dalla società.Anche perchè dopo Quaresma,non penso che abbia tutto sto diritto di sindacare. Sempre lode al bauscia Josè,che sia chiaro Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted October 17, 2009 Report Share Posted October 17, 2009 Ora rispondo a Rambis più sinteticamente possibile, perchè ormai le nazionali hanno salutato: 1) Quale che sia il problema tra Cassano e Lippi (non diciamo minchiate, ripeto, il gruppo non c'entra, sono anni che lippi non vede il barese), può essere vero che il CT ha il diritto di fare le sue scelte. Lo stesso diritto che hanno i tifosi di calcio ancor prima che della nazionale a criticarlo, insultarlo e biasimarlo per tanta ottusità. E almeno che rendesse pubbliche le ragioni di questa esclusione ridicola sotto qualunque punto di vista che non sia personale, per rispetto a sè stesso e a chi contribuisce a pagarne l'immeritato stipendio. Magari scopriamo che Antò - potrebbe essere - ha gravemente offeso Marcello in un passato lontano e riabiliteremmo dal punto di vista umano - non professionale - il commissario tecnico. Fare lo gnorri e chiudersi a riccio serve soltanto a far crescere il partito anti-lippi e quello pro-Cassano, e se il bagnino vuole questo conferma di essere andato fuori di senno negli ultimi tempi. 2) Te lo dico per la precisione, poi fai come credi, ci mancherebbe: metti pure gli asterischi, dammi pure dell'anti-lippi, anti-juventino e anti-del piero (nessuno è un insulto, quindi pur non riconoscendomi in tali aggettivazioni mica mi offendo), ma prova ogni tanto ad argomentare con qualche fatto in più e qualche opinione in meno. Io sono anti-lippi, ma ho trattato allo stesso modo Trapattoni e Zoff, al contrario dei pur mediocri Donadoni e Cesare maldini, mentre ho sostenuto il primo Lippi (ma come, non ero anti a prescindere?), Sacchi e Vicini. O sono schizofrenico, o il mio atteggiamento dipende da un comun denominatore che ho già illustrato e che è molto facile individuare. Sono anti-del piero io, o forse sei tu un lover di pinturicchio, incapace di scindere il giocatore molto spesso decisivo ed ammirevole degli ultimi 15 anni di Juve con quello inconcludente, schierato anche fuori ruolo, ma mai determinante nelle partite che contavano, se non in negativo? D'altronde, se a tacciarmi di faziosità è colui che ogni due per tre cita juventinovero29.it/com/org che sia come fonte della verità suprema, c'è da domandarsi chi di noi due sia realmente poco obiettivo nei giudizi. Io non compro MAI Inter f.c. magazine, sono abbonato ad Inter channel solo dall'anno scorso - dopo 10 anni e solamente per assistere agli show in conferenza stampa di Mourinho, che già ai tempi del Chelsea apprezzavo.... il giorno che se ne andrà, disdetta immediata, per quel che guardo d'altro - e non lo sarò per sempre, e allo stadio andavo in curva per convenienza economica, pur non condividendo quasi niente del mondo ultrà (di ogni squadra, s'intende), se non il calore col quale si sostiene la squadra e i giocatori. I miei telecronisti preferiti non sono Scarpini nè Civoli, ma Marianella (tifoso Arsenal) e in seconda battuta Piccinini (juventin-romanista) e Trevisani (boh? certo non interista). Non metterei mai a paragone Paolo Maldini con Javier Zanetti - tanti interisti faziosi lo fanno -, Materazzi non è il mio mito e quando c'è da criticare la squadra, la società o l'allenatore, non mi tiro certo indietro. Dove tu veda parzialità in me, parlando di dati oggettivi, non si capisce, io posso trovarne eccome nel tuo caso. Non dico di essere la persona più obiettiva su questa terra, ma al tuo confronto sono equidistante come il presidente della repubblica dovrebbe sempre essere, politicamente. Se ci pensi bene, in realtà è il tuo amore sconfinato per lippi, la Juve e Del piero a farti vedere del buono o del marcio anche quando non ce n'è. Auguri. E forza Fiorentina yes Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted October 17, 2009 Report Share Posted October 17, 2009 Abbi pietà di me per favore,basta Trivela e basta Amantino il ciccione.Poi anche a livello statistico,col dannato 4-3-3 perdiamo o pareggiamo sempre.Anche no,quindi,vedi Genova con la Samp. Arnautovic piace di brutto anche a me,umiliare cosi un giovane,pur se non lo ritiene all'altezza,è deprecabile.Dovrebbe essere un patrimonio,in teoria,non una battaglia vinta del mister che dimostra al mondo quanto sono brocchi gli acquisti decisi dalla società.Anche perchè dopo Quaresma,non penso che abbia tutto sto diritto di sindacare. Sempre lode al bauscia Josè,che sia chiaro Dai, in realtà Mancini e Quaresma non hanno mai giocato una partita assieme (ricordo forse la vittoria in casa del pana l'anno scorso e poco altro), e piuttosto che l'orribile albero di Natale presunto, col quale sicuramente verremmo schiacciati per 95 minuti, preferisco i due pipponi laterali a fare casino per consentire inserimenti centrali a Sneijder/Deki/Cuchu/ chi per loro. Naturalmente sono altre le strade che spero percorra il mister. yes A livello di sensazioni, comunque, sono molto poco fiducioso per domani sera, non dico che firmerei per un pari ma quasi... e se la Fiore ci facesse un bel regalo due ore prima, quella firma la appongo senza alcun ripensamento. Siamo messi troppo male per sindacare. Ah, tanto che si parla di Genoa, farei leggere un migliaio di volte a Coopaperino il pezzo postato una settimana fa da Snake, quello di (non ho capito chi fosse) quel fenomeno tifoso juventino che tra serio (molto) e faceto (poco) ha detto tante verità - associabili anche all'Inter, mica solo perchè parlava di Giuve - che non leggerai mai su un giornale o che mai ascolterai in TV. Mi sono commosso ( :ahah :ahah ) nel leggerlo, la parte di Gasperini la metterei in firma al suddetto avvocato Coop.. :ahah :ahah Un grande, il genere di juventini che vorrei sempre conoscere.. Capitolo Josè, infine: vero che dopo Quaresma la sua voce in capitolo doveva diminuire, ma la scoperta di Santon e qualche altro giovane che piano piano viene fuori, aggiunta alle segnalazioni su Lucio e Sneijder ed alle forti pressioni per avere Motta, Milito, e una volta perso Ibra, Eto'o, ne hanno di gran lunga rivalutato il fiuto. Per questo non capisco il suo ostracismo ad Arnautovic, che sembra disegnato per la sua idea di calcio originale. Boh, speriamo che sia tutta una tattica per impedire il riscatto a gennaio e formalizzarlo a Giugno o abbia visto qualcosa che noi non sappiamo, che ti devo dire! Link to post Share on other sites
Dandi 4,744 Posted October 17, 2009 Report Share Posted October 17, 2009 La famigerata conferenza stampa di Maradona -F4-iMmMjy0&feature=popular Link to post Share on other sites
GoLakers 9 Posted October 17, 2009 Report Share Posted October 17, 2009 Chiaro che bisognerebbe sempre mantenere la calma ... specialmente se il tuo ruolo te lo impone ... tuttavia .... Link to post Share on other sites
Zifricci 5 Posted October 17, 2009 Author Report Share Posted October 17, 2009 Nove gol in nove minuti E' successo in un match di seconda divisione in Brasile dove la squadra di casa aveva bisogno di una larga vittoria per essere promossa. Da sola si era portata sul 2-0, poi nei minuti finali... ha dilagato e vinto: 11-0. Aperta un'inchiesta MILANO, 16 ottobre 2009 - Ricordate il film comico con Pozzetto e Verdone intitolato 7 kg in 7 giorni? Ebbene il sequel, non meno comico, è stato girato su di un campo di calcio brasiliano e si intitola: Nove gol in nove minuti, gli ultimi. Un tabellino che non si registra neanche in una partita all'oratorio. Eppure in Brasile, nella seconda divisione del campionato statale Maranhense, è successo. Tanto che la Federazione si è trovata "costretta" ad aprire un'inchiesta su quella che per Globoesporte è "il più patetico caso di partita truccata". A giocarle Viana e Chapadinha, che hanno dato vita a un match-farsa, vinto 11-0 dai padroni di casa. Il Viana Esporte Clube, a pari punti con il Moto Club (che prima dell'ultima giornata aveva una differenza reti migliore), aveva bisogno di una larga vittoria contro il Chapadinha per garantirsi l'accesso alla Prima divisione. LA PARTITA — Ed ecco servito il risultato richiesto: un primo tempo normale, nel quale il Viana vinceva 2-0; nei minuti finali della ripresa, saputo del risultato del Moto Club, che ha battuto largamente il Santa Quiteria, è successo l'incredibile. Dal 35' al 44' il Viana ha realizzato nove reti, molte delle quali hanno del ridicolo con gli avversari pronti ad aprirsi come il Mar Rosso: finisce 11-0, il Viana viene promosso ma l'inchiesta della Federazione probabilmente porterà ad altre conclusioni. "È stato un risultato normale - ha detto il presidente, Josè Carlos Costa -. Dopo il terzo-quarto gol hanno smesso di lottare". Di diverso avviso il presidente della Federazione Maranhense, Alberto Ferreira, che parla apertamente di "scandalo che distrugge il nostro calcio. Sappiamo che in una situazione normale il Chapadinha non avrebbe perso in questo modo". http://video.gazzetta.it/?vxSiteId=f89d11d6-1424-420d-8ebb-23904200f68a&vxChannel=CalcioNews&vxClipId=2570_ed4c1efe-ba90-11de-9a33-00144f02aabc&vxBitrate=300 Che amarezza però... :-? Si saranno chiamati con le schede svizzere Link to post Share on other sites
mr81 1,035 Posted October 17, 2009 Report Share Posted October 17, 2009 Che spettacolo indecoroso. Link to post Share on other sites
XXXgeorge 579 Posted October 17, 2009 Report Share Posted October 17, 2009 Il pareggio juventino ci consente di giocare tranquilli stasera a Genova,anche in caso di sconfitta saremmo comunque primi e sopra ai bianconeri,che è la cosa piu importante.Una grande viola,nel secondo tempo avrebbe sicuramente meritato il vantaggio.Anche se il nubifragio che si è abbattuto rende poco credibile la ripresa.Un buon pari.Per noi Link to post Share on other sites
marco_materazzi_23 1,305 Posted October 17, 2009 Report Share Posted October 17, 2009 Mamma mia la Juve, l'ho vista maluccio oggi, abbastanza insensata come partita, tutto troppo confuso. Sembrava l'ultima Inter del Mancini, quella del lancio lungo per Ibra che inventa... Ecco, lì però c'era Ibra, qua Amauri (pessima la palla tolta dai piedi di Camoranesi che andava in porta, pessima...) e Iaquinta. Benone, non c'è che dire... 2 risultati su 3 a Genova stasera. Ah, Diego dovrebbe giocare 20 metri più avanti perchè se deve venire a prendere palla nella sua metà campo, diventa un giocatore come tanti altri... Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,576 Posted October 17, 2009 Report Share Posted October 17, 2009 solo quella pippa di Cassetti poteva far sembrare il nuovo Zidane cit. un fenomeno.... che amarezza. :-? vabè tanto perdiamo domani sera a milano, siamo esperti nel far risorgere i cadeveri..... ah se ci fosse il Capitano... Link to post Share on other sites
Zifricci 5 Posted October 17, 2009 Author Report Share Posted October 17, 2009 Anche quest'anno il campionato sarà una passerella nerazzurra. Link to post Share on other sites
Dandi 4,744 Posted October 17, 2009 Report Share Posted October 17, 2009 Anche quest'anno il campionato sarà una passerella nerazzurra. Che palle. Che amarezza Link to post Share on other sites
Guest Lehman Brothers Posted October 17, 2009 Report Share Posted October 17, 2009 Balotelli in attacco con Snejder e Stankovic a supporto........ Link to post Share on other sites
Guest k24b Posted October 17, 2009 Report Share Posted October 17, 2009 Ormai è chiaro che è lotta a due: Roma vs Inter. yes Ps: non mi son piaciute per niente le dichiarazioni di Totti. Speravo in una smentita, ma invece.... bah. Link to post Share on other sites
XXXgeorge 579 Posted October 17, 2009 Report Share Posted October 17, 2009 Balotelli in attacco con Snejder e Stankovic a supporto........ Eh,però finora.. Link to post Share on other sites
Miki93 52 Posted October 17, 2009 Report Share Posted October 17, 2009 2-0, bella Inter o forse brutto Genoa Link to post Share on other sites
trrt 5 Posted October 17, 2009 Report Share Posted October 17, 2009 http://www.glamazonia.it/old/mij/cronologie/j-o/imm_j-o/lupin3-2serietv-001.jpg Link to post Share on other sites
Recommended Posts