CALCIO: Il Topic Ufficiale

[marco_materazzi_23 1,305]

questo mi fa ben sperare per il proseguio della stagione (quarto posto e ottavi di champions)

 

Se le prospettive di un tifoso sono queste meglio arrivare quinti in campionato e fuori ai gironi in Champions, cosi' forse si accellera il processo di rifondazione.

Parere personale e contestabilissimo.

:inchino

 

Assolutamente d'accordo.

[GoLakers 9]

questo mi fa ben sperare per il proseguio della stagione (quarto posto e ottavi di champions)

 

Se le prospettive di un tifoso sono queste meglio arrivare quinti in campionato e fuori ai gironi in Champions, cosi' forse si accellera il processo di rifondazione.

Parere personale e contestabilissimo.

 

Beh Rob si può rifondare anche partendo dai preliminari l'anno prox ... io ti dico chi terrei fossi un manager del Milan:

 

ABBIATI

STORARI

ROMA

 

Il blocco portieri lo tengo così com'è pregando la madonna che Abbiati non si rompa perchè Storari mi da fiducia fino ad un certo punto ...

 

Difesa:

 

NESTA ci punto ancora forte sempre sperando che fisicamente stia bene

THIAGO SILVA deve giocoforza avere un Nesta di fianco per maturare definitivamente, per il resto titolare fisso

BONERA da valutare fisicamente se no ciao

KALADZE fuori dalle balle

ZAMBROTTA max che può fare è il ruolo della riserva

ODDO fuori dai maroni

FAVALLI tante grazie e ciao

JANKU via via via

ABATE rivedibile ancora nel ruolo di terzino ma potrebbe anche partirci titolare

ANTININI non è da milan punto

onyewu ... non mi esprimo

 

a conti fatti quindi servono 2 centrali nuovi e 2 TERZINI

 

 

Centrocampo:

 

PIRLO

AMBROSINI

FLAMINI

GATTUSO

SEEDORF

 

ci vogliono 2 centrocampisti nuovi per dare più ricambio ai soliti noti

 

Attacco

 

DI GENNARO è stato molto sfortunato fin'ora ma lo vorrei vedere qualche spezzone

BORRIELLO può essere utile

HUNTELAAR - CIAO

PIPPO - DUBITO CHE L'ANNO PROX POSSA FARE ANCORA LA DIFFERENZA

PATO resta il nostro futuro

DINHO - DEVE CONFERMARSI

 

in sostanza ci vorrebbe un buon innesto come Punta CENTRALE ma a sto giro un campione coi fiocchi ...

 

In pratica 7 acquisti e torneremmo a competere in Italia ed Europa

[COOPapERino21 1,595]

questo mi fa ben sperare per il proseguio della stagione (quarto posto e ottavi di champions)

 

Se le prospettive di un tifoso sono queste meglio arrivare quinti in campionato e fuori ai gironi in Champions, cosi' forse si accellera il processo di rifondazione.

Parere personale e contestabilissimo.

 

e come no... senza una ventina di milioni dalla Champions' il processo di rifondazione come lo finanzi???

[Robmar24 143]

questo mi fa ben sperare per il proseguio della stagione (quarto posto e ottavi di champions)

 

Se le prospettive di un tifoso sono queste meglio arrivare quinti in campionato e fuori ai gironi in Champions, cosi' forse si accellera il processo di rifondazione.

Parere personale e contestabilissimo.

 

Beh Rob si può rifondare anche partendo dai preliminari l'anno prox ... io ti dico chi terrei fossi un manager del Milan:

 

ABBIATI

STORARI

ROMA

 

Il blocco portieri lo tengo così com'è pregando la madonna che Abbiati non si rompa perchè Storari mi da fiducia fino ad un certo punto ...

 

Difesa:

 

NESTA ci punto ancora forte sempre sperando che fisicamente stia bene

THIAGO SILVA deve giocoforza avere un Nesta di fianco per maturare definitivamente, per il resto titolare fisso

BONERA da valutare fisicamente se no ciao

KALADZE fuori dalle balle

ZAMBROTTA max che può fare è il ruolo della riserva

ODDO fuori dai maroni

FAVALLI tante grazie e ciao

JANKU via via via

ABATE rivedibile ancora nel ruolo di terzino ma potrebbe anche partirci titolare

ANTININI non è da milan punto

onyewu ... non mi esprimo

 

a conti fatti quindi servono 2 centrali nuovi e 2 TERZINI

 

 

Centrocampo:

 

PIRLO

AMBROSINI

FLAMINI

GATTUSO

SEEDORF

 

ci vogliono 2 centrocampisti nuovi per dare più ricambio ai soliti noti

 

Attacco

 

DI GENNARO è stato molto sfortunato fin'ora ma lo vorrei vedere qualche spezzone

BORRIELLO può essere utile

HUNTELAAR - CIAO

PIPPO - DUBITO CHE L'ANNO PROX POSSA FARE ANCORA LA DIFFERENZA

PATO resta il nostro futuro

DINHO - DEVE CONFERMARSI

 

in sostanza ci vorrebbe un buon innesto come Punta CENTRALE ma a sto giro un campione coi fiocchi ...

 

In pratica 7 acquisti e torneremmo a competere in Italia ed Europa

 

Sostanzialmente d'accordo...una cosa sola, quando dici "DINHO - DEVE CONFERMARSI" intendi dire che si confermerà lui per l'anno prossimo ,perchè qualsiasi manager o DS lo mandrebbe via a calci in culo... yes non tanto per il talento quello o ce l'hai oppure no, ma quanto per la professionalità e la "mollezza" che mette in campo...questo è venuto a Milano a chiudere la carriera perchè al Barca erano stufi di vedere un potenziale N°1 diventare di giorno in giorno un danno per la squadra e un cattivo esempio per tutti....forse piace ed è un idolo del Nano di Arcore perchè come lui è un abituale frequentatore di escort...sai com'è tra puttanieri ci si intende.

[GoLakers 9]

questo mi fa ben sperare per il proseguio della stagione (quarto posto e ottavi di champions)

 

Se le prospettive di un tifoso sono queste meglio arrivare quinti in campionato e fuori ai gironi in Champions, cosi' forse si accellera il processo di rifondazione.

Parere personale e contestabilissimo.

 

e come no... senza una ventina di milioni dalla Champions' il processo di rifondazione come lo finanzi???

 

Appunto credo che il passaggio agli ottavi siano già una barcata di danei ...

[Big Game James 0]

eh beh sì, il DNA è tutto, o ce l'hai o non ce l'hai

certo, magari qualche volta capita di perderlo per strada,magari di dimenticarlo in albergo, tipo quando ti fai ribaltare un 4-1 casalingo da una supercorazzata come il Deportivo La Coruna, squadra che ha poi messo a ferro e fuoco l'Europa calcistica guidata da giocatori come Pandiani, Valeron e Luque,gente che è entrata nella Top 50 ogniepoca, mica pizza e fichi, contro certi fenomeni non puoi fare altro che inchinarti nonostante il DNA

oppure succede anche, e qui si vedono i veri campioni, che sono quelli che trovano sempre nuovi metodi per affermarsi nella strada dell'evoluzione, che si switchi dal DNA in mode on facendo 3 pere nel primo tempo a quello mode off del secondo, con altrettante pere prese in 6 minuti, diconsi secondi trecentosessanta,ma al giorno d'oggi se non ti fai rimontare almeno di 3 gol in 6 minuti sei solo un parvenu, poi la partita non contava neanche così tanto, capirai, era in Turchia,conteranno mica le partite che si giocano laggiù,quello che è veramente importante è averlo, il DNA

 

 

 

@George: il pareggio casalingo con quelli di Kiev ti ha brutalizzato, non ti riconosco, dov'è finito il Catone del forum

[Robmar24 143]

questo mi fa ben sperare per il proseguio della stagione (quarto posto e ottavi di champions)

 

Se le prospettive di un tifoso sono queste meglio arrivare quinti in campionato e fuori ai gironi in Champions, cosi' forse si accellera il processo di rifondazione.

Parere personale e contestabilissimo.

 

e come no... senza una ventina di milioni dalla Champions' il processo di rifondazione come lo finanzi???

 

A me fregano zero i milioni di Champions...guarda il Real 260 mln spesi...figura di M...A ieri con la emme maiuscola, contro una squadra che ha detta di tutti è alla fine di un ciclo...per me il calcio rimane sport e passione...fanculo il business, i giocatori viziati e strapagati...meglio gente che gioca a calcio con la voglia di correre dietro ad una palla piuttosto che mezze caricature definite campioni, da giornalai incompetenti dopo solo un paio di partite giocate decentemente.

[Robmar24 143]

@George: il pareggio casalingo con quelli di Kiev ti ha brutalizzato, non ti riconosco, dov'è finito il Catone del forum

 

Poveretto stà soffrendo...non è più lui ha continui incubi e sfottò robbiani e paperiani che lo tormentano continuamente...se nella malauguarata ipotesi non passaste il girone di Champions temo che non lo rivedremo mai più.

[Guest k24b]

devo un pò di risposte:

 

@ matrix:

buonissime l'hai scritto tu, altrimenti non avrei continuato a ripetere un termine che mi sarei inventato.

scarsissime è un'esagerazione, mettiamola così: c'è un divario enorme tra le prime due e le altre due (in teoria, sulla carta), ma enorme enorme.

se le prime due non passano, è solamente per colpa loro non perchè le due russe e ucraine erano in grado di impensierirle.

se la juve esce per mano del bordeaux, è una delusione ma non un fallimento, perchè il bordeaux è una squadra di altra caratura rispetto a kiev e kazan, e rende il girone della juve più complicato di quello dell'inter.

sono squadre normali che incontri in champions... questa è la champions, non la uefa... se cercavi il cska sofia sta in uefa.

per prendere qualcosa di meglio (inteso come meno forte) della dinamo, ti doveva andare di culo e prendere l'unirea (capace di vincere ad ibrox 4-1, comunque) o il debrecen (che ha messo in difficoltà liverpool e fiorentina).

 

@ jay:

io invece la penso proprio al contrario.

è perchè non scendono in campo col mio spirito, o quello di Angelo, che l'inter non batte ste squadre.

secondo me non hanno la benchè minima consapevolezza della loro forza e del loro valore.

rispetto per tutti, ma quando sei più forte lo devi far sentire pure agli avversari.

 

@ d-gen

due premesse:

-i colpi di mercato li fanno un pò tutti, se il genoa è bravo a prendere Milito a 10 merito loro.

pure noi abbiam preso gente come Doni o Mancini per 360.000 euri totali... embè? succede...

-Vucinin è costato 19 mln grazie alla bravura del nostro ds.

io ricordo che al primo contratto col lecce ci costava solamente 12... poi ce la siamo presa nel culo, per la genialità di Pradè.

 

detto questo, Vucinic che ti piaccia o no quei soldi oggi li vale, anche di più visto che ci sono squadre disposte a pagarcelo 25 milioni.

Vucinic non è chiaramente una prima punta. quindi paragoni con Gila e Pazzini non ha senso.

Mutu è stato un colpo di Corvino, Pato di Leonardo... ad ogni modo solo Pato può diventare ("può") meglio di Vucinic... Mutu mi sembra che abbia lo stesso problema di Mirko nostro... ossia manca pure lui di continuità.

oltretutto al momento delle trattative di entrambi, l'età non era proprio la stessa... te lo devo ricordare?

poi quando metti Di Natale devo pensare che non stai parlando seriamente... se vuoi, pure Ricchiuti ha segnato più di Vucinic... dai mettili tutti quelli che han segnato più di Vucinic che adesso imbastiamo una trattativa col livorno per portare in giallorosso Danilevicius.

l'unico problema di Vucinic è la continuità (non solo a livello di realizzazioni, ma anche proprio a livello di partite giocate) che è grave... vero... ma una volta che l'avrà limitato, rassegnati a rimpiangerlo quando giocherà al old trafford.

[marco_materazzi_23 1,305]

@ matrix:

buonissime l'hai scritto tu, altrimenti non avrei continuato a ripetere un termine che mi sarei inventato.

scarsissime è un'esagerazione, mettiamola così: c'è un divario enorme tra le prime due e le altre due (in teoria, sulla carta), ma enorme enorme.

se le prime due non passano, è solamente per colpa loro non perchè le due russe e ucraine erano in grado di impensierirle.

se la juve esce per mano del bordeaux, è una delusione ma non un fallimento, perchè il bordeaux è una squadra di altra caratura rispetto a kiev e kazan, e rende il girone della juve più complicato di quello dell'inter.

sono squadre normali che incontri in champions... questa è la champions, non la uefa... se cercavi il cska sofia sta in uefa.

per prendere qualcosa di meglio (inteso come meno forte) della dinamo, ti doveva andare di culo e prendere l'unirea (capace di vincere ad ibrox 4-1, comunque) o il debrecen (che ha messo in difficoltà liverpool e fiorentina).

Il tutto è partito dal tuo scarsissime (cit.).

Se lo dicevi subito che era un esagerazione ci evitavamo due giorni di post.

A Simò, vaffanculo

[sonato arctico 4,661]

partita che ha tutta una storia sua, e che non cambia la stagione, ma che ribadisce il concetto anticipato stamattina: in Champions devi saper fare LA partita, stoica, contro tutto e di(da) più (ma Flavio Roma dove piffero è finito?), e molto spesso noi la sappiamo fare

Pato se si toglie quell'alone di supponenza e indolenza può trascinare questa squadra verso discreti risultati, migliori di prima di oggi per intenderci

Niente di più vero... Grandissimo Sonato, però oggi ho goduto come non succedeva da anni... :piantoacatinelle

 

Uelo concordi anche che Pato può essere molto meglio di quello che è (troppo spesso) anche in spazi stretti e difese serrate?

forse indolenza non è il termine corretto, ma mi dà a volte l'impressione che sia apatico, si debba gasare per rendere al meglio

posto che con quella squadra alle spalle (Seedorf ieri pessimo ancora una volta, giusto perchè ho sentito elogi senza senso) non è facile

[enum 696]

Galliani farebbe meglio a vergognarsi dell'uomo pietoso che è. Se il Milan prendeva la bambola che pareva nell'aria, non gli strappavi una parola neanche con il penthotal...domani berlusca tornerà a parlare di Milan dopo un mese, quanto scommettiamo? La dirigenza più ridicola e senza dignità del ventunesimo secolo, mettono la faccia solo quando fa più comodo.

Rispetto la squadra che riesce sempre a rialzarsi anche quando sembra defunta, rispetto i tifosi che nonostante gli ultimi anni penosi continuano a sostenere i giocatori - cori persino per Dinho :ehhhhhhhh -, ma la società Milan è una barzelletta che non perde occasioni, anche nelle serate trionfali, di parlare per slogan e ripetere allo spasimo le solite minchiate inculcate dal presidentissimo.

Onore a Leonardo, e prima di lui Ancelotti, che deve lavorare quotidianamente e settimanalmente a contatto con questi loschi figuri, veloci come bolt nell'andare a prendersi i meriti, ma abili come Diabolik a sfuggire alla responsabilità neanche fossero rappresentate da Ginko in persona. Pagliacci...

 

quoto totalmente

 

bravo jay... :inchino

[JAYWILL_22 1,137]

devo un pò di risposte:

 

@ matrix:

buonissime l'hai scritto tu, altrimenti non avrei continuato a ripetere un termine che mi sarei inventato.

scarsissime è un'esagerazione, mettiamola così: c'è un divario enorme tra le prime due e le altre due (in teoria, sulla carta), ma enorme enorme.

se le prime due non passano, è solamente per colpa loro non perchè le due russe e ucraine erano in grado di impensierirle.

se la juve esce per mano del bordeaux, è una delusione ma non un fallimento, perchè il bordeaux è una squadra di altra caratura rispetto a kiev e kazan, e rende il girone della juve più complicato di quello dell'inter.

sono squadre normali che incontri in champions... questa è la champions, non la uefa... se cercavi il cska sofia sta in uefa.

per prendere qualcosa di meglio (inteso come meno forte) della dinamo, ti doveva andare di culo e prendere l'unirea (capace di vincere ad ibrox 4-1, comunque) o il debrecen (che ha messo in difficoltà liverpool e fiorentina).

 

@ jay:

io invece la penso proprio al contrario.

è perchè non scendono in campo col mio spirito, o quello di Angelo, che l'inter non batte ste squadre.

secondo me non hanno la benchè minima consapevolezza della loro forza e del loro valore.

rispetto per tutti, ma quando sei più forte lo devi far sentire pure agli avversari.

 

E' probabile che ormai i nostri giocatori scendano in campo attanagliati da paure, insicurezze, ansia da prestazione e cose simili, ma tante volte un passo falso - vedi Real ieri sera - nasce principalmente dalla superbia o supponenza con la quale ti approcci ad un partita, magari dopo aver vinto 5-0 in casa di una delle migliori squadre d'Italia nell'ultimo biennio. Purtroppo leggo sopra che il bordeaux è molto più duro di Rubin e dynamo Kiev (certo, bisognerebbe andare a prendersi un pò di precedenti tra di loro, e tra squadre francesi e russe in genere negli ultimi anni per rendersi conto di quanto ciò non corrisponda al vero, ma solo frutto di un luogo comune molto diffuso secondo il quale ciò che conosci è sempre meglio di quello che ignori), mi rendo conto che stiamo parlando due lingue diverse. Il girone a tuo modo di vedere più difficile sarebbe quello con due posti per quattro, anzichè il nostro, dove ne abbiamo uno solo per tre, con il Barca già ovviamente qualificato. Se la matematica non mi inganna, 50% non è inferiore a 33%, ma sono sicuro che anche questo troverai un'obiezione fantasiosa. Come quella di ieri - fantastica - secondo la quale il Cska avrebbe ben altra caratura rispetto alla Dynamo e al Rubin: il fatto che siano due anni che le prenda da quelli di Kazan, giocando spesso un calcio penoso, e che la sua storia internazionale non possa nemmeno essere avvicinata a quella degli ucraini, immagino non conti nulla. Come non importa il fatto che lo Zenit non sia nemmeno più lontano parente di quello che faceva la voce grosssa in coppa uefa e batteva in supercoppa il manchester, avendo perso i gioielli e l'allenatore che quel "fenomeno Zenit" lo avevano creato.

Continuo a pensare che se l'inter non passerà il turno sarà un macello, ma che girone peggiore, per una squadra in difficoltà già di suo, non poteva proprio capitare. E con la stessa onestà con la quale dico questo, l'anno scorso imprecavo dinnanzi a risultati imbarazzanti, contro tre squadre che quest'anno, nel nostro raggruppamento, potrebbero solo ambire al quinto posto. O al quarto, per nostra gentile concessione

[Zifricci 5]

Cerco di dire la mia sulla partita di ieri sera giocata al Bernabeu.

Innanzitutto devo fare i complimenti a Leonardo per il coraggio mostrato, non so quanti allenatori avrebbero avuto lo stesso coraggio nel andarsela a giocare così a viso aperto in casa del Real.

Devo assolutamente fare mea culpa per quello che ho detto nel pre partita, avevo sbagliato assolutamente l'analisi della gara.

Il modo più efficace per metterli in difficoltà, io avevo detto di fare esattamente il contrario da buon Italiano, era appunto sfruttare l'unico punto debole, sulla carta, di questa squadra cioè la fase difensiva, attenzione non sto dicendo la difesa ma fase difensiva, usando una formazione molto offensiva che nella fase di possesso ti permetteva quasi sempre di essere in superiorità numerica.

Disporre 3 attaccanti e lasciarli li d'avanti per tutta la partita senza compiti di contenimento è stato un rischio che ha ripagato ogni qual volta abbiamo attaccato, infatti in ogni azione che creavamo nasceva sempre un pericolo.

Oltre al tema tattico azzeccato dal nostro allenatore, ha pesato tantissiomo anche l'atteggiamento del Real (che delusione era la prima volta che vedevo una loro partita dal 1° al 90° minuto) non hanno uno straccio di sistema di gioco, possono vincere solo per le grandi individualità che si ritrovano, questa è una prova che per costruire una SQUADRA non bastano solo i soldi. Non ho visto uno schema, non ho visto tema tattico, non ho visto niente tranne che un album di figurine buttate li in campo senza una minima idea.

Nonostante tutto oggi per la prima volta ho visto giocare una "partita di calcio" da parte dei nostri giocatori e va bene i ritmi bassi che ci hanno sicuramente aggevolato, ma per lo meno abbiamo messo in campo gli attributi e reagito dopo la colossale papera di Dida che avrebbe tagliato le gambe a molte squadre.

Concludo dicendo che le mie considerazioni su questa squadra non cambiano assolutamente dopo questa partita, serve una rifondazione e spero vivamente, anche se ammetto che la gioia è stata immensa ieri sera, che queste tipo di partite non vengano usate, dalla società, ancora come scuse per nascondersi dietro ad un dito.

[JAYWILL_22 1,137]

 

abbiamo bisogno di un altro attaccante.A Gennaio via la capra honduregna e a questo punto speriamo nel tanto acclamato ritorno di Pandev, che non rispecchia le qualità dell'attaccante di cui abbiamo bisogno, ma che insegnerebbe il calcio a Suazo e costerebbe pochissimo(per gli attenti ai bilanci ).

Quando non c'è Milito ci manca un uomo che fa salire la squadra e forse solo Mario tra gli attaccanti in rosa potrebbe sostituirlo in sua assenza.

Eto'o rimango convinto che senza una spalla in attacco che gli apra gli spazi, se non è in giornata si trasforma in un giocatore invisibile, spesso irritante.Lui e Suazo aspettavano la palla da fermi senza fare movimenti quando la palla l'avevamo noi, inaccettabile.

Chivu può giocare terzino quando c'è da marcare un ala destra alta e non quando bisogna fare la partita avendo spinta da entrambi i lati come ieri.Se poi consideri che a ogni contropiede che subiamo è quasi sempre fuori posizione a sinistra è solo un danno.Io l'avrei spostato al centro al posto dell'inguardabile Lucio(se Sheva segnava sul suo marone adesso l'obiettivo era l'Europa League) e avrei fatto entrare Santon che almeno corre.

A questo punto mi sembra evidente. O Arnautovic esplode nei prossimi mesi e si dimostra la punta polivalente di bellissime speranze che promette - e Mou glielo permette, dandogli delle chances in campionato -, oppure a Gennaio urge l'acquisto di una prima punta che accetti la panca, il Crespo o Cruz della situazione, possibilmente più giovane. Pandev sarebbe anche fin troppo dal punto di vista tecnico, ma come dici giustamente tu, non è quel tipo di punta di cui abbiamo bisogno. Eto'o andrà a fare la coppa d'africa, non possiamo rimanere coi soli milito, balotelli e arnautovic, considerando che Quaresma e mancini sono out, Suazo non è un giocatore di calcio e Destro è un'incognita totale e con caratteristiche che fanno al caso nostro fino ad un certo punto.

A parziale giustificazione di Samuel, vorrei dire che l'altra sera è sceso in campo per onor di firma e perchè l'alternativa unica si chiamava Suazo, senza contare che lui può ricoprire il ruolo di prima punta in maniera eccellente solo in circostanze particolari - la partita di Genova per lui era perfetta -, contro squadre molto bloccate dietro e chiuse, specialmente a San Siro, assolutamente mai nella vita. Un puntero di profondità come Eto'o non può mettersi a giocare di sponda per far salire la squadra, sia perchè non ne è in grado, sia perchè non ne sfrutti le maggiori doti per le quali è diventato il campione che conosciamo.

D'altro canto, anche uno come Aguero, schierato spalle alla porta, rende la metà della metà del suo enorme potenziale.

 

p.s.: grazie per le parole di stima - reciproca - e per il video del Chino, tanti goal di cosi alta fattura, neanche nei video dei più grandi della storia li trovi. Ha ragione Mou: un talento senza eguali, che per ragioni a lui sconosciute (tattiche e caratteriali, aggiungo io) non è mai diventato un super giocatore.

[Guest k24b]

1 posto per 3?

tutti i gironi hanno 2 posti per 4... punto.

la matematica non è un'opinione.

 

detto questo stupido io che continuo a discutere quando mi si dice che il rubin e la dinamo sono più insidiose del bordeaux.

facciamo così.. se trovi anche solo uno qui dentro che la pensa così, ti darò ragione e non interverrò più sull'argomento.

uno solo... prego, chi voglia intervenire lo faccia.

[Zifricci 5]

@ d-gen

due premesse:

-i colpi di mercato li fanno un pò tutti, se il genoa è bravo a prendere Milito a 10 merito loro.

pure noi abbiam preso gente come Doni o Mancini per 360.000 euri totali... embè? succede...

-Vucinin è costato 19 mln grazie alla bravura del nostro ds.

io ricordo che al primo contratto col lecce ci costava solamente 12... poi ce la siamo presa nel culo, per la genialità di Pradè.

 

detto questo, Vucinic che ti piaccia o no quei soldi oggi li vale, anche di più visto che ci sono squadre disposte a pagarcelo 25 milioni.

Vucinic non è chiaramente una prima punta. quindi paragoni con Gila e Pazzini non ha senso.

Mutu è stato un colpo di Corvino, Pato di Leonardo... ad ogni modo solo Pato può diventare ("può") meglio di Vucinic... Mutu mi sembra che abbia lo stesso problema di Mirko nostro... ossia manca pure lui di continuità.

oltretutto al momento delle trattative di entrambi, l'età non era proprio la stessa... te lo devo ricordare?

poi quando metti Di Natale devo pensare che non stai parlando seriamente... se vuoi, pure Ricchiuti ha segnato più di Vucinic... dai mettili tutti quelli che han segnato più di Vucinic che adesso imbastiamo una trattativa col livorno per portare in giallorosso Danilevicius.

l'unico problema di Vucinic è la continuità (non solo a livello di realizzazioni, ma anche proprio a livello di partite giocate) che è grave... vero... ma una volta che l'avrà limitato, rassegnati a rimpiangerlo quando giocherà al old trafford.

 

Secondo me Pato già adesso è meglio del Montenegnino, poi ognuno ha la sua opinione.

[Guest k24b]

ha prospettive sicuramente migliori, ma ancora non ha dimostrato nulla più di Vucinic, a mio avviso.

chiaro che poi io lo vorrei al posto di Vucinic e tu non vorresti il montenegrino, però al momento ha fatto più Vucinic.

[JAYWILL_22 1,137]

Cerco di dire la mia sulla partita di ieri sera giocata al Bernabeu.

Innanzitutto devo fare i complimenti a Leonardo per il coraggio mostrato, non so quanti allenatori avrebbero avuto lo stesso coraggio nel andarsela a giocare così a viso aperto in casa del Real.

Devo assolutamente fare mea culpa per quello che ho detto nel pre partita, avevo sbagliato assolutamente l'analisi della gara.

Il modo più efficace per metterli in difficoltà, io avevo detto di fare esattamente il contrario da buon Italiano, era appunto sfruttare l'unico punto debole, sulla carta, di questa squadra cioè la fase difensiva, attenzione non sto dicendo la difesa ma fase difensiva, usando una formazione molto offensiva che nella fase di possesso ti permetteva quasi sempre di essere in superiorità numerica.

Disporre 3 attaccanti e lasciarli li d'avanti per tutta la partita senza compiti di contenimento è stato un rischio che ha ripagato ogni qual volta abbiamo attaccato, infatti in ogni azione che creavamo nasceva sempre un pericolo.

Oltre al tema tattico azzeccato dal nostro allenatore, ha pesato tantissiomo anche l'atteggiamento del Real (che delusione era la prima volta che vedevo una loro partita dal 1° al 90° minuto) non hanno uno straccio di sistema di gioco, possono vincere solo per le grandi individualità che si ritrovano, questa è una prova che per costruire una SQUADRA non bastano solo i soldi. Non ho visto uno schema, non ho visto tema tattico, non ho visto niente tranne che un album di figurine buttate li in campo senza una minima idea.

Nonostante tutto oggi per la prima volta ho visto giocare una "partita di calcio" da parte dei nostri giocatori e va bene i ritmi bassi che ci hanno sicuramente aggevolato, ma per lo meno abbiamo messo in campo gli attributi e reagito dopo la colossale papera di Dida che avrebbe tagliato le gambe a molte squadre.

Concludo dicendo che le mie considerazioni su questa squadra non cambiano assolutamente dopo questa partita, serve una rifondazione e spero vivamente, anche se ammetto che la gioia è stata immensa ieri sera, che queste tipo di partite non vengano usate, dalla società, ancora come scuse per nascondersi dietro ad un dito.

 

Quoto tutto, ma temo per te che l'auspicio finale resterà inascoltato (e lo show di Galliani nel dopo partita è già un pesante indizio)

 

A GO LAKERS posso dire che condivido le valutazioni su portieri e difesa (oddio, se mettete le mani su Marchetti è anche meglio), ma dal centrocampo eliminerei - anche fisicamente - Flamini, onerosissimo e a rischio espulsione ogni singola partita. Resto dubbioso sul ruolo in questa squadra - a lungo termine, non per la partita di domenica - di Pirlo e Ronaldinho, due che tatticamente ed economicamente ti danno più problemi che gioie.

 

@ BIG BONZO: il male del Milan, sono proprio i tifosi come te che invece di rovesciare l'auto a Galliani e Berlusconi li ringraziano e ringrazieranno in eterno per serate come quelle di ieri sera a Madrid, che una volta significavano Champions league ed oggi altro non sono che bombole di ossigeno. Contento tu, contenti tutti. Tieniti il mitico Adriano Galliani, prima di invidiarti un clown come lui o come il tuo ridicolo e ora tirchione presidente, rivolgerò le mie brame su Zamparini, Cellino, Corioni e perchè no, all'eventualmente rientrante Gaucci.

La dignità non me la svendo per un 3-2 al Real madrid nei gironi eliminatori.

Prima di alzare troppo la testolina, ricordati di Thiaghito Motta, Diego Milito, Colosso Maicon e Deki Stankovic, QUATTRO buoni motivi per cui io proprio non riesco ad invidiare proprio il Milan attuale.

Complimenti per la bella vittoria si, ma mi tengo stretta la mia squadra/società/staff tecnico, per la carità di Dio.. yes

[JAYWILL_22 1,137]

1 posto per 3?

tutti i gironi hanno 2 posti per 4... punto.

la matematica non è un'opinione.

 

detto questo stupido io che continuo a discutere quando mi si dice che il rubin e la dinamo sono più insidiose del bordeaux.

facciamo così.. se trovi anche solo uno qui dentro che la pensa così, ti darò ragione e non interverrò più sull'argomento.

uno solo... prego, chi voglia intervenire lo faccia.

Bisogna vedere quanti qui dentro ragionano per nomi o per dati, statistiche, partite viste.

Se non credi a me - legittimo - vatti a vedere il Bordeaux contro le russe o le russe contro le francesi. O i successi conquistati da squadre russe/ucraine negli ultimi anni e paragonale con le francesi. Questi sono dati oggettivi, il fatto che il Rubin non l'avevi mai sentito nominare prima di 3 mesi fa e il Bordeaux lo conosci da 20 anni, non mi sembra altrettanto probante.

Ciò detto, io per primo ho ammesso che stiamo parlando due lingue diverse, meglio soprassedere.

[Guest Feel]

JAYWILL_22, semplicemente perfetto, come al solito direi.

Il fomento è normale averlo, però non esageriamo eh, abbiamo vinto contro una squadra a sprazzi disordinata, e che si deve ancora amalgamare per bene a mio modo di vedere, ma cmq è stata una grande vittoria, una grande prova, di cuore sopratutto, però è arrivato davvero il momento di voltare pagina e di applicare un cambiamento drastico a questa società, prima di tutto far entrare gente fresca in società, e non che pianga sul passato, e che sopratutto ricorda inutilmente i successi passati, visto che oltre ad essere una cosa inutile è una cosa vergognosa, indecorosa, ridicola ecc ecc, chi più aggettivi ha più ne metta. Seconda cosa, beh, come noto a tutti, sfoltire la rosa, prendere giovani, giocatori di prospettiva, strano, sbaglio o già da questa stagione dovevamo essere l'Arsenal della Serie A?

Di certo questa vittoria non dà una svolta alla stagione, ci sarà pure gente in giro che pensa che questo Milan può arrivare davvero lontano in ambito europeo, io nutro grossi, ma grossissimi dubbi a riguardo, beh certo, la speranza è ultima a morire, però ogni tanto discutere obiettivamente togliendo le fette di salame dagli occhi ed evitare di vedere solo rossonero sarebbe una gran cosa, e Ronaldinho crede ancora nello scudetto, non può dire altro ovviamente, però evitiamoli sti teatrini inutili, poi la musichetta della Champions nello spogliatoio è il top del top, una cosa incredibile, grandissimo Adriano, tifoso dentro, focoso, non abbandonerà mai questa fede!

 

Detto questo..Pato c'ha 20 anni

[D-GenerationLakers 7,569]

@ d-gen

due premesse:

-i colpi di mercato li fanno un pò tutti, se il genoa è bravo a prendere Milito a 10 merito loro.

pure noi abbiam preso gente come Doni o Mancini per 360.000 euri totali... embè? succede...

-Vucinin è costato 19 mln grazie alla bravura del nostro ds.

io ricordo che al primo contratto col lecce ci costava solamente 12... poi ce la siamo presa nel culo, per la genialità di Pradè.

 

detto questo, Vucinic che ti piaccia o no quei soldi oggi li vale, anche di più visto che ci sono squadre disposte a pagarcelo 25 milioni.

Vucinic non è chiaramente una prima punta. quindi paragoni con Gila e Pazzini non ha senso.

Mutu è stato un colpo di Corvino, Pato di Leonardo... ad ogni modo solo Pato può diventare ("può") meglio di Vucinic... Mutu mi sembra che abbia lo stesso problema di Mirko nostro... ossia manca pure lui di continuità.

oltretutto al momento delle trattative di entrambi, l'età non era proprio la stessa... te lo devo ricordare?

poi quando metti Di Natale devo pensare che non stai parlando seriamente... se vuoi, pure Ricchiuti ha segnato più di Vucinic... dai mettili tutti quelli che han segnato più di Vucinic che adesso imbastiamo una trattativa col livorno per portare in giallorosso Danilevicius.

l'unico problema di Vucinic è la continuità (non solo a livello di realizzazioni, ma anche proprio a livello di partite giocate) che è grave... vero... ma una volta che l'avrà limitato, rassegnati a rimpiangerlo quando giocherà al old trafford.

 

 

allor:

 

1) se fosse vero che ci sono squadre disposte a pagarlo 25 milioni, mi spieghi perchè Rosellina nostra ha preferito dar via Alberto per "appena" 20 milioni piuttosto che Vucinic??

2)su Pradè che è un incapace sono perfettamente d'accordo.

 

3)due cifre sul raffronto Mutu/Vucinic, mettendo in parallelo da quando entrambi sono nelle loro squadre attuali.

 

Mutu 2006/2007 nella prima stagione viola realizza 16 gol in campionato al pari di Toni; nella stagione 2007-2008 realizza 17 gol in campionato (5 su calcio di rigore) e 6 in Coppa UEFA; nel 2008-2009 solo 19 presenze e 13 gol.

 

vogliamo confrontarle con Vucinic??? Vi conviene??

2006/2007 33 presenze e 3 gol (-13; 2007/2008 48 presenze e 14 gol (-9), nel 2008/2009 38 presenze e 17 gol (+4 rispetto a Mutu, ma leggo anche 21 presenze in più).

 

In definitiva tenderei a preferire la "discontinuità" di Mutu alla continuità di Vucinic. Su Di Natale e gli altri è ovvio che sono provocazioni.

Un ultimo elemento per il confronto tra i due, nel primo anno alla Fiorentina Mutu aveva Toni e nell'ultimo Gilardino al suo fianco dunque questo vuol dire che a livello realizzativo non risente della vicinanza di una prima punta al suo fianco; Vucinic aveva Totti, "una prima punta atipica".

 

 

Chiudo dicendo che quando giocherà all'Old Trafford, penserò che Ferguson si è rincoglionito, ma nemmeno come riserva della riserva di Rooney ce lo vedrei mai in maglia Red-Devils.

[Guest k24b]

vorrei solo dirti che i successi delle russe/ucraine non hanno nulla a che vedere col rubin o con la dinamo.

come dicevo, un conto è lo zenit l'anno scorso per la juve, un conto è il rubin quest'anno per l'inter.

uno conto è lo shaktar, un conto è la dinamo: la squadra di donetsk ha del talento, quella di Kiev si aggrappa ad un Shevchenko a fine carriera.

(tra l'altro lo Shaktar Spalletti l'ha battuto 4-0, ma immagino che ci sia qualcosa che non va... non lo vedo ma c'è senz'altro)

la storia va bene per quel che riguarda anni recenti, che mi frega a me del bordeaux con le russe... quando mai si sono incontrate?

 

per fortuna non v'è capitato il nottingham forest... :ahah

[Robmar24 143]

Cerco di dire la mia sulla partita di ieri sera giocata al Bernabeu.

Innanzitutto devo fare i complimenti a Leonardo per il coraggio mostrato, non so quanti allenatori avrebbero avuto lo stesso coraggio nel andarsela a giocare così a viso aperto in casa del Real.

Devo assolutamente fare mea culpa per quello che ho detto nel pre partita, avevo sbagliato assolutamente l'analisi della gara.

Il modo più efficace per metterli in difficoltà, io avevo detto di fare esattamente il contrario da buon Italiano, era appunto sfruttare l'unico punto debole, sulla carta, di questa squadra cioè la fase difensiva, attenzione non sto dicendo la difesa ma fase difensiva, usando una formazione molto offensiva che nella fase di possesso ti permetteva quasi sempre di essere in superiorità numerica.

Disporre 3 attaccanti e lasciarli li d'avanti per tutta la partita senza compiti di contenimento è stato un rischio che ha ripagato ogni qual volta abbiamo attaccato, infatti in ogni azione che creavamo nasceva sempre un pericolo.

Oltre al tema tattico azzeccato dal nostro allenatore, ha pesato tantissiomo anche l'atteggiamento del Real (che delusione era la prima volta che vedevo una loro partita dal 1° al 90° minuto) non hanno uno straccio di sistema di gioco, possono vincere solo per le grandi individualità che si ritrovano, questa è una prova che per costruire una SQUADRA non bastano solo i soldi. Non ho visto uno schema, non ho visto tema tattico, non ho visto niente tranne che un album di figurine buttate li in campo senza una minima idea.

Nonostante tutto oggi per la prima volta ho visto giocare una "partita di calcio" da parte dei nostri giocatori e va bene i ritmi bassi che ci hanno sicuramente aggevolato, ma per lo meno abbiamo messo in campo gli attributi e reagito dopo la colossale papera di Dida che avrebbe tagliato le gambe a molte squadre.

Concludo dicendo che le mie considerazioni su questa squadra non cambiano assolutamente dopo questa partita, serve una rifondazione e spero vivamente, anche se ammetto che la gioia è stata immensa ieri sera, che queste tipo di partite non vengano usate, dalla società, ancora come scuse per nascondersi dietro ad un dito.

 

Quoto tutto, ma temo per te che l'auspicio finale resterà inascoltato (e lo show di Galliani nel dopo partita è già un pesante indizio)

 

A GO LAKERS posso dire che condivido le valutazioni su portieri e difesa (oddio, se mettete le mani su Marchetti è anche meglio), ma dal centrocampo eliminerei - anche fisicamente - Flamini, onerosissimo e a rischio espulsione ogni singola partita. Resto dubbioso sul ruolo in questa squadra - a lungo termine, non per la partita di domenica - di Pirlo e Ronaldinho, due che tatticamente ed economicamente ti danno più problemi che gioie.

 

@ BIG BONZO: il male del Milan, sono proprio i tifosi come te che invece di rovesciare l'auto a Galliani e Berlusconi li ringraziano e ringrazieranno in eterno per serate come quelle di ieri sera a Madrid, che una volta significavano Champions league ed oggi altro non sono che bombole di ossigeno. Contento tu, contenti tutti. Tieniti il mitico Adriano Galliani, prima di invidiarti un clown come lui o come il tuo ridicolo e ora tirchione presidente, rivolgerò le mie brame su Zamparini, Cellino, Corioni e perchè no, all'eventualmente rientrante Gaucci.

La dignità non me la svendo per un 3-2 al Real madrid nei gironi eliminatori.

Prima di alzare troppo la testolina, ricordati di Thiaghito Motta, Diego Milito, Colosso Maicon e Deki Stankovic, QUATTRO buoni motivi per cui io proprio non riesco ad invidiare proprio il Milan attuale.

Complimenti per la bella vittoria si, ma mi tengo stretta la mia squadra/società/staff tecnico, per la carità di Dio.. yes

 

Premetto che Galliani non è proprio l'amministratore delegato che vorrei per la mia squadra,ne tanto meno il presidente nano è nelle mie grazie...però una cosa Jay voglio dirtela...BASTA!!! Siete stati per 20 anni in Italia a digiuno di scudetti,il tuo presidente petrolier-dentoni ha speso 1000 miliardi delle vecchie lire prima di venire premiato con lo scudetto cartonato 2005-2006...in Europa è dal 1964 che non iscrivete il vostro nome nell'albo della Champions...tieniti pure la tua società, è un tuo diritto e dovere di tifoso farlo ci mancherebbe, ma non sputare su quella degli altri perchè la tua non solo tecnicamente (intendo come conoscirìenze calcistiche) non è superiore, ma anche sotto il profilo morale si avvicina a quella rossonera... non venire quà a decantare personaggi come Zamparini, Cellino, Corioni, Gaucci per favore...togli quel velo di verginità che traspare in ogni tuo post...te ne sarò grato.

 

PS:Big Bonzo dovevi rispondere tu...l'ho fatto io...non ho resistito alla tentazione.

[trrt 5]

avrei firmato con il sangue se mi avessero detto a fine pt che sarebbe finita cosi,santo cielo che emozione,quanto godo.

io anche prima di una partita firmerei a sangue per una vittoria...che vuol dire?

si hai ragione,non ha molto senso ma perdonami,ieri sera a quell'ora non ero totalmente nelle mie facoltà

auguro ad un interista prima o poi di provare l'emozione che comporta vincere in un campo prestigioso,forse il più prestigioso,e chi sà mai per la legge dei grandi numeri prima o poi pure voi alzerete la coppa con le orecchie.

Detto questo quando dicevo che noi puntiamo alla champions e non al campionato dovevate credermi( ).

Passare da madrid a verona sarà un trauma,in tutto,pure nel risultato,insomma non sono per niente fiducioso per domenica,ma almeno per tutt'oggi mi godo la vittoria di ieri sera,al verona ci penseranno a tempo debito.

vai diavolo!!!!