CALCIO: Il Topic Ufficiale

[enum 696]

Minchia che ladrata ......

 

DOPPIA ladrata.. 2 falli di mano francesi nell'azione del gol...

[mr81 1,035]

Onestamente, è vergognoso che uno spareggio di qualificazione mondiale venga deciso così.

 

E anche l'esultanza di Domenech...capisco che ve la siete vista brutta, cari cugini.

Ma visto come vi siete qualificati un minimo di decenza avrebbe imposto un'esultanza più soft.

Spiace per il Trap...ma, ripeto, ancor più il modo in cui hanno trovato il gol qualificazione. yes

[Miki93 52]

Domenech!

Oui?

 

MA VAAAFFANCULO VA

[Los Angeles lover 804]

Che schifo, forse la più grande vergogna della storia delle qualificazioni Mondiali.

Non vorrei essere nei panni degli irlandesi, dei 25.000 andati fino a Parigi...bestemmierei per mesi e mesi di fila.

Vergogna Francia, vergognati Henry.

[Zifricci 5]

A Galletti ma vaffanculo, siete schifosi!!!

poi pensate se per caso vincono il Mondiale, che schifezza che sarebbe wtf

[mr clutch 1,375]

C'est la vie, mi dispiace.

 

Trap :inchino

[Los Angeles lover 804]

Stasera sono in vena antiviola e stavo guardando qualche video su youtube (sempre odiati...ma dopo il loro gemellaggio coi Reds...il più infame della storia dei gemellaggi calcistici...li odio ancora di più).

 

859t_NZgnGc

 

:ahah :ahah :ahah

 

 

Wo7BVc3QCog

 

TkYagP7glNE

 

 

 

wtdUeHVqkLM

 

Questa la guardai in diretta...che goduria quella sera. :love

[JAYWILL_22 1,137]

Minchia che ladrata ......

 

DOPPIA ladrata.. 2 falli di mano francesi nell'azione del gol...

 

Strano davvero. Il presidente dell'Uefa forse non è irlandese, ma non riesco a spiegarmi episodi di questo tipo nel trasparente mondo del calcio. Eh ma l'instant replay è una cagata, esiste in qualunque sport tranne uno, ma perchè mai dovrebbe essere introdotto? Le partite durerebbero 6 ore, come sostiene da anni quel simpaticone di Mughini. Ora lo vada a spiegare lui al Gioppino - altro fervente credente che il calcio è bello cosi -, per quale motivo dovrà vedersi la Fifa world cup 2010 in poltrona. yes

 

 

Questa però è la più bella di giornata :ahah :ahah :ahah

Cristian Vieri, annunciando il suo ritiro dal calcio giocato,dalle aule del tribunale dichiara che i giocatori dell'Inter firmarono una clausola dove non dovevano rivelare il piano Moratti-Telecom di elimininare le squadre più forti penalizzandole dalla serie A,unico modo per dar vita al ciclo Inter. "Sono pronto a far vedere il documento,tutti sapevano,sono stato ingannato perchè spiato telefonicamente,non mi riesco a tenere dentro queste cose. Il 70% del contratto veniva pagato dall’Inter, mentre il 30% da Telecom, azienda per la quale mi fecero fare da testimonial per una campagna pubblicitaria. Il tutto allo scopo di pagare meno tasse. Di questa questione ne ho parlato unicamente con il signor Ghelfi dell’Inter, concordando il tutto con lui, mi dispiaceva per la Juventus perchè ho affetti con loro,lo stesso per il Milan,ma credevo di fare del bene al mio presidente che come doppie personalità ne ha da vendere". Ieri è stata ascoltata anche la fidanzata del calciatore Melissa Satta: "Quando la notizia uscì sui giornali nel settembre 2006 Bobo faticava a dormire preso dall’ansia e dalla preoccupazione, fino a dover consultare uno psicologo. Da allora esce poco e ha sempre il timore di essere seguito. Abbiamo in passato addirittura pensato di ingaggiare una guardia del corpo,ma poi la fede gli ha dato la forza di ammettere tutto,il vero motivo e ragione per imbrogliare Moggi,la Juve,il Milan,la Fiorentina,ora non c'è più ragione per fingere". .

Un trattato di comicità senza pari

Se "il cosmo sul comò" avesse avuto Bobo e melissa come sceneggiatori avrebbe incassato dieci volte tanto.

Le parti evidenziate sono roba da fuoriclasse, la fede poi - stava parlando della FEDErica Fontana immagino - le batte tutte. Forse Bobone pensava che queste dichiarazioni finissero sui giornali di Marte e Saturno, dove "probabilmente" ignorano la sua esistenza e tutto ciò che tristemente ne concerne. Purtroppo per lui, conosciamo tutti le sue frequentazioni religiose (Gattuso, un porco eccetera su due gambe) ed il suo amore per la giustizia, il proprio presidente, le proprie ex 15 squadre e i loro rispettivi tifosi - da cui è ricambiato come merita, vedesi atalantini, interisti, ecc.. -, ma soprattutto quella per i SOLDI.

Com'è che ho il sospetto che questa mascherata ha a che fare con il risarcimento milionario che ha chiesto a Moratti? Ahah, e la Satta conferma di essere una gran fica, ma come dimostrato già in qualche occasione da mughini durante alcune diatribe controcampistiche, di non essere esattamente la migliore dimostrazione che gli esseri umani discendono dalle scimmie (senza offesa per queste ultime, mi rendo conto).

Cacchio, vi capito sotto gli occhi un manuale del cabaret di questo tipo, e vi soffermate sui soliti segoni da calciopoli e dintorni?

Ragazzi, mi deludete assai... yes

[Tony Brando 11,587]

ci vorrebbe l'intervento di bergomi o non so, qualche interista, che ci spieghi perchè è regolare il gol della francia. loro sanno per bene tutto il regolamento, con tutte le casistiche di quando è possibile giocare la palla con la mano

[D-GenerationLakers 7,544]

ci vorrebbe l'intervento di bergomi o non so, qualche interista, che ci spieghi perchè è regolare il gol della francia. loro sanno per bene tutto il regolamento, con tutte le casistiche di quando è possibile giocare la palla con la mano

[Robmar24 143]

ci vorrebbe l'intervento di bergomi o non so, qualche interista, che ci spieghi perchè è regolare il gol della francia. loro sanno per bene tutto il regolamento, con tutte le casistiche di quando è possibile giocare la palla con la mano

 

:inchino

 

Allora...fatemi pensare... direi che George oppure Jay oppure Davi potrebbero fare al caso nostro!!!

[JAYWILL_22 1,137]

ci vorrebbe l'intervento di bergomi o non so, qualche interista, che ci spieghi perchè è regolare il gol della francia. loro sanno per bene tutto il regolamento, con tutte le casistiche di quando è possibile giocare la palla con la mano

 

:inchino

 

Allora...fatemi pensare... direi che George oppure Jay oppure Davi potrebbero fare al caso nostro!!!

Eccomi

 

Come tutti voi certamente saprete (sesesese ), dai tempi di carlo Magno l'UNICA situazione di fallo (Rocco non c'entra) in cui interviene la discrezionalità da parte del direttore di gara, è proprio quello di mano: SOLO SE (solo se, ok? ) il colpo di mano viene ritenuto INVOLONTARIO, non DEVE (non è un non può, sostanziale differenza) essere sanzionato. Non mi risulta che nel regolamento si faccia peraltro differenza tra fallo di mano del difensore o dell'attaccante, quindi viene ammesso che possa esistere l'involontarietà in entrambe le situazioni.

 

Detto questo sono sicuro che anche i romanisti, non meno degli interisti, potrebbero illuminarci in merito: http://www.repubblica.it/online/campionato_partite/romaperugia/romaperugia/romaperugia.html

 

Per altre delucidazioni del caso, sono disponibile. yes

[Tony Brando 11,587]

io sono sicuro che un romanista, a differenza dell'interista, non va a spulciare regolamenti, non si affida a bergomi, caresa, aldo serena per trovare un modo per presentare il gol regolare.

 

roma-perugia il gol di montella è nettamente irregolare, molto semplice.

[Robmar24 143]

Io sono sicuro che uno Juventino, a differenza dell'interista, non va a spulciare regolamenti, non si affida a bergomi, caressa, aldo serena, pistola pistocchi per trovare un modo per presentare il gol regolare.

 

Juventus -Inter 97'-98' il fallo di Iuliano su Ronaldo è da rigore, molto semplice, ma è altrettanto lapalissiano dire che quella partita (piu' altre 20 di quella stagione) sarebbero state comunque da assegnare a tavolino per 3-0 contro la squadra nerazzurra, in quanto Recoba gioco' con passaporto falso. yes

[Tony Brando 11,587]

è cmq soddisfacente vedere che per la roma siamo risaliti a un espisodio di 8 anni fa.

[mescule 24]

Onestamente, è vergognoso che uno spareggio di qualificazione mondiale venga deciso così.

 

E anche l'esultanza di Domenech...capisco che ve la siete vista brutta, cari cugini.

Ma visto come vi siete qualificati un minimo di decenza avrebbe imposto un'esultanza più soft.

Spiace per il Trap...ma, ripeto, ancor più il modo in cui hanno trovato il gol qualificazione. yes

 

cari cugini de che?????

 

IO IN QUALITA' DI CITTADINO ITALIANO NON SONO PARENTE DI QUESTE MERDE....

 

Visto che quel colione di henry ha AMMESSO di averla presa di mano perchè quell'altro coione di Platini non ha i colioni per far ripartire la gara dal 104 minuto?

 

Visto che sarà impossibile mi aspetto una squalifica che tenga fuori Henry da tutta la durata dei mondiali, UNO COSI' NON E' DEGNO DI PARTECIPARE AD UNA COMPETIZIONE COME IL MONDIALE.....HENRY-DOMENECH-PLATINI E TUTTI I FRANCESI ANDATEVENE A FANxULO!!!!!!!!!!!

[Robmar24 143]

è cmq soddisfacente vedere che per la roma siamo risaliti a un espisodio di 8 anni fa.

 

Se guardiamo l'ultimo Inter-Roma ce ne sarebbero di episodi da analizzare... yes ma sentire a fine match lo special one dire che è stato un arbitraggio pessimo per L'inter non ha prezzo!

 

E' il campionato dello sponsor TIM-BROGLIO che volete farci....

[the pharmacist 0]

è cmq soddisfacente vedere che per la roma siamo risaliti a un espisodio di 8 anni fa.

 

Se guardiamo l'ultimo Inter-Roma ce ne sarebbero di episodi da analizzare... yes ma sentire a fine match lo special one dire che è stato un arbitraggio pessimo per L'inter non ha prezzo!

 

E' il campionato dello sponsor TIM-BROGLIO che volete farci....

 

[XXXgeorge 579]

è cmq soddisfacente vedere che per la roma siamo risaliti a un espisodio di 8 anni fa.

 

Se guardiamo l'ultimo Inter-Roma ce ne sarebbero di episodi da analizzare... yes ma sentire a fine match lo special one dire che è stato un arbitraggio pessimo per L'inter non ha prezzo!

 

E' il campionato dello sponsor TIM-BROGLIO che volete farci....

 

 

Guardate,ringraziate la Madonna che oggi ho le mie cose e non posso neanche dedicarvi del tempo.Però farci passare per gli specialisti dei gol di mano,per quelli che spulciano il regolamento(ma quando mai?Quello è coop,ed è gobbo!! )dopo che per dieci anni siamo stati vittime..bè,è ridicolo.Posso capire i romanisti,che hanno motivo di lamentarsi con noi per gli ultimi match(anche se poi non capisco cmq cosa c'entri tirar fuori l'Inter in questo caso..)..

ma juventini e milanisti..che cazzo vi ridete?

Continuate pure,se vi fa stare bene.Magre e fasulle soddisfazioni,le vostre.

[JAYWILL_22 1,137]

Io sono sicuro che uno Juventino, a differenza dell'interista, non va a spulciare regolamenti, non si affida a bergomi, caressa, aldo serena, pistola pistocchi per trovare un modo per presentare il gol regolare.

 

Juventus -Inter 97'-98' il fallo di Iuliano su Ronaldo è da rigore, molto semplice, ma è altrettanto lapalissiano dire che quella partita (piu' altre 20 di quella stagione) sarebbero state comunque da assegnare a tavolino per 3-0 contro la squadra nerazzurra, in quanto Recoba gioco' con passaporto falso. yes

Beata ignoranza

Recoba ha iniziato a giocare con passaporto italiano soltanto dalla stagione 99-00 o seguenti, prima non aveva alcun passaporo.

Già che eri impegnato a dire una fesseria/menzogna, potevi aggiungere i gol fantasma annullati ad Udinese, napoli ed Empoli contro una sola squadra all'interno di una sola stagione, i gol irregolari contro piacenza e bari, il rigore mostruoso negato alla Lazio ed altri penso 10 episodi che ben volentieri ti porterò qualora vorrai approfondire l'argomento.

Ripeto, non è questione di calciopoli o no, questa è storia del calcio, riportata su libri e filmati, e di cui ancora parlano osservatori neutrali ed opinionisti non interisti. Questa roba non la trovi su interistaveroegonzo.it

Il rapinatore di banche che dà del ladro al pezzente che imbosca il pacco di brioches dentro la giacca, è sempre un brutto spettacolo.

Lascia stare, please

[Robmar24 143]

è cmq soddisfacente vedere che per la roma siamo risaliti a un espisodio di 8 anni fa.

 

Se guardiamo l'ultimo Inter-Roma ce ne sarebbero di episodi da analizzare... yes ma sentire a fine match lo special one dire che è stato un arbitraggio pessimo per L'inter non ha prezzo!

 

E' il campionato dello sponsor TIM-BROGLIO che volete farci....

 

 

Guardate,ringraziate la Madonna che oggi ho le mie cose e non posso neanche dedicarvi del tempo.Però farci passare per gli specialisti dei gol di mano,per quelli che spulciano il regolamento(ma quando mai?Quello è coop,ed è gobbo!! )dopo che per dieci anni siamo stati vittime..bè,è ridicolo.Posso capire i romanisti,che hanno motivo di lamentarsi con noi per gli ultimi match(anche se poi non capisco cmq cosa c'entri tirar fuori l'Inter in questo caso..)..

ma juventini e milanisti..che cazzo vi ridete?

Continuate pure,se vi fa stare bene.Magre e fasulle soddisfazioni,le vostre.

 

Se hai le tue cose cara...possiamo chiedere a the pharmacist...potrebbe darti buoni consigli.

[Robmar24 143]

Io sono sicuro che uno Juventino, a differenza dell'interista, non va a spulciare regolamenti, non si affida a bergomi, caressa, aldo serena, pistola pistocchi per trovare un modo per presentare il gol regolare.

 

Juventus -Inter 97'-98' il fallo di Iuliano su Ronaldo è da rigore, molto semplice, ma è altrettanto lapalissiano dire che quella partita (piu' altre 20 di quella stagione) sarebbero state comunque da assegnare a tavolino per 3-0 contro la squadra nerazzurra, in quanto Recoba gioco' con passaporto falso. yes

Beata ignoranza

Recoba ha iniziato a giocare con passaporto italiano soltanto dalla stagione 99-00 o seguenti, prima non aveva alcun passaporo.

Già che eri impegnato a dire una fesseria/menzogna, potevi aggiungere i gol fantasma annullati ad Udinese, napoli ed Empoli contro una sola squadra all'interno di una sola stagione, i gol irregolari contro piacenza e bari, il rigore mostruoso negato alla Lazio ed altri penso 10 episodi che ben volentieri ti porterò qualora vorrai approfondire l'argomento.

Ripeto, non è questione di calciopoli o no, questa è storia del calcio, riportata su libri e filmati, e di cui ancora parlano osservatori neutrali ed opinionisti non interisti. Questa roba non la trovi su interistaveroegonzo.it

Il rapinatore di banche che dà del ladro al pezzente che imbosca il pacco di brioches dentro la giacca, è sempre un brutto spettacolo.

Lascia stare, please

 

Sul passaporto hai ragione... yes ed anche sul pezzente..se ti piace essere definito cosi'

[JAYWILL_22 1,137]

io sono sicuro che un romanista, a differenza dell'interista, non va a spulciare regolamenti, non si affida a bergomi, caresa, aldo serena per trovare un modo per presentare il gol regolare.

 

roma-perugia il gol di montella è nettamente irregolare, molto semplice.

Forse non ci siamo capiti. Hai parlato dei gol di mano come di un'esclusiva interista, e ti ho dimostrato che non nel dopoguerra, ma quando eravamo già quasi tutti maggiorenni e vaccinati (e ora siamo ancora giovani,no? :ahah ) ed avevamo la patente, voi romanisti avete tratto un discreto vantaggio da un episodio analogo o peggiore di quelli che riguardano noi.

Di quel goal ho un vago ricordo, quindi non stavo processando la Roma chiedendole la restituzione dello scudetto 01, solo volevo ricordare che il fallo di mano è un qualcosa che riguarda tutti nessuno escluso.

E tra parentesi, quello di henry può essere solo paragonata a Rapajic, Guly o maiali simili, lì esiste malafede e dolo senza la minima giustificazione. Mi auguro che la Fifa abbia la decenza di squalificare quel tanghero barone per non meno di 8 mesi, cosi da fargli saltare la competizione come auspicato da mescule (seppur con toni eccessivi, è una partita di calcio).

A me non dispiace minimamente per il Trap - un pò se lo merita come ho spiegato ieri -, ma per i commoventi 25.000 irlandesi truffati in quella maniera da quei furfanti transalpini. A me va il loro appoggio e la mia solidarietà, ad un campionato mondiale dovrebbero prtecipare nazionali con dei tifosi cosi, non le schifezze che dovremo sorbirci.

 

 

 

è cmq soddisfacente vedere che per la roma siamo risaliti a un espisodio di 8 anni fa.

Ribadisco: questo è l'unico episodio grave riguardante la casistica dei falli di mano pro-giallorossi. Quasi mai contro di noi, ma anche della Roma ce ne sarebbero di porcherie da sottolineare, come per tutte le squadre che negli ultimi anni competevano nelle alte sfere (ovviamente non in misura uguale, mai preteso di dire ciò).

 

Quello che fatico a capire - parlo di Robmar - è cosa c'entrino gli episodi dell'ultimo Inter-Roma coi falli di mano di cui si discuteva.

Andavano espulsi almeno un paio di giocatori interisti, perfetto. Ma non era al 15' minuto, a secondo tempo già ampiamente in corso. Chi mi dice che non finiva 1-1 ugualmente? Dove sta scritto che un'espulsione equivale a un goal di chi rimane in superiorità? Boh, mistero. Poi alla domenica sportiva parlano di rigore su Milito nel primo tempo - che ricordo solo in diretta, mi piacerebbe trovare delle immagini ma non c'è verso anche sul tubo - e non per questo sono venuto nel post-partita a gridare allo scandalo e alla vergogna perpetrata. Nè lo invoco ora. Vorrei solo capire che senso ha parlare sempre per ipotesi - come nel famoso Inter-Roma di mexes - di espulsioni, prodotte da somme di ammonizioni fittizie, che anche quando realizzate non avrebbero necessariamente portato ad un cambio del risultato.

Per l'ultima volta ricordo che l'inter Mourinhana, quando ridotta in inferiorità numerica, ha sempre (se non ricordo male) vinto o pareggiato i parziali, mai perduto. Ma questo non conta, questo è un dato oggettivo, parliamo dei falli a metà campo e delle opinioni. :-?

[JAYWILL_22 1,137]

 

Sul passaporto hai ragione... yes ed anche sul pezzente..se ti piace essere definito cosi'

Calcisticamente, come interista, mi sento un pezzente del furto, non un professionista come altri

[Guest k24b]

Rapajic

che sinistro... :inchino