Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Il Nuovo Topic Del Calcio


Guest Anonymous

Recommended Posts

  • Replies 1.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Il Milan secondo me può giocarsela,ma l'assenza di Borriello è pesante.

 

In Europa meglio Hunteelar...e neanche di poco.

 

ma perchè, non era una battuta quella di RBaggio93?

 

:asdnun so(cit.)

 

Comunque dalle parti di Milanello e tifosi Milan, non hanno ancora capito che bomber di razza hanno tra le mani ed è qua che si vede l'inesperienza di Leonardo. Altro che Borriello...

Link to post
Share on other sites

Il Milan ha giocato, il Man Utd ha sfruttato.

 

3 azioni e 3 gol per gli inglesi, mentre il Milan ha fatto la partita. Ma quando Nesta e Pato sono spettatori non paganti, sulla sinistra giochi con Favalli e Rooney è (escluso Messi) il miglior giocatore al mondo, perdi la partita.

 

3-2, che vanno a fare all'Old Trafford? Dovrebbe vincere con 2 gol di scarto..

Link to post
Share on other sites
Beppe, che giocatore Rooney :inchino :inchino :inchino

 

 

Che sfortuna il Milan. :-?

 

Nel secondo tempo il Man ha letteralmente scherzato...

però alla fine si è cagato sotto :asd

ma come si fa' dico io...sono tra i più forti del mondo no?.. :chetristezza

Link to post
Share on other sites
Il Milan secondo me può giocarsela,ma l'assenza di Borriello è pesante.

 

In Europa meglio Hunteelar...e neanche di poco.

 

ma perchè, non era una battuta quella di RBaggio93?

 

:asdnun so(cit.)

 

Comunque dalle parti di Milanello e tifosi Milan, non hanno ancora capito che bomber di razza hanno tra le mani ed è qua che si vede l'inesperienza di Leonardo. Altro che Borriello...

 

bah

 

almeno Borriello pressa e si sbatte

 

comunque avevo pronosticato un 2-2 che ci sarebbe stato, ma:

andiamo in depressione di fronte alle difficoltà, ed è abbastanza tipico di una squadra di brasiliani e di "talentuosi" ma vecchiotti (peraltro anche i tifosi sono davvero mosci);

l'infortunio di Antonini sul loro primo gol;

l'incapacità di prendere un sostituto degno e non di avere nonno Favalli, rispetto eh, ma lo salta anche Ibou Ba;

Pato in versione "non gira niente" o se volete appena ripresosi da un infortunio, quindi semi nullo;

la mossa Bonera se devi recuperare non può pagare, perché ti manca completamente la spinta da una parte

 

uscire con il Manchester, squadra che da sempre ammiro a prescindere dagli interpreti, è la migliore delle sconfitte

Link to post
Share on other sites
Il Milan secondo me può giocarsela,ma l'assenza di Borriello è pesante.

 

In Europa meglio Hunteelar...e neanche di poco.

 

ma perchè, non era una battuta quella di RBaggio93?

 

:asdnun so(cit.)

 

Comunque dalle parti di Milanello e tifosi Milan, non hanno ancora capito che bomber di razza hanno tra le mani ed è qua che si vede l'inesperienza di Leonardo. Altro che Borriello...

 

bah

 

almeno Borriello pressa e si sbatte

 

comunque avevo pronosticato un 2-2 che ci sarebbe stato, ma:

andiamo in depressione di fronte alle difficoltà, ed è abbastanza tipico di una squadra di brasiliani e di "talentuosi" ma vecchiotti (peraltro anche i tifosi sono davvero mosci);

l'infortunio di Antonini sul loro primo gol;

l'incapacità di prendere un sostituto degno e non di avere nonno Favalli, rispetto eh, ma lo salta anche Ibou Ba;

Pato in versione "non gira niente" o se volete appena ripresosi da un infortunio, quindi semi nullo;

la mossa Bonera se devi recuperare non può pagare, perché ti manca completamente la spinta da una parte

 

uscire con il Manchester, squadra che da sempre ammiro a prescindere dagli interpreti, è la migliore delle sconfitte

 

Riguardo Borriello ed Huntelaar

 

Chiaro che Borriello si sbatta di piu', è il classico attacante generoso con in piu' un buon fiuto per il gol..Ma se parliamo di bomber, imho non cè partita. Ora purtroppo per Hunteelar (o come si scrive) per rendere al meglio, il Milan dovrebbe cambiare interpreti e modo di giocare e non lo fara'...pero' questo è uno con il fiuto per il gol innato..

Link to post
Share on other sites

Chiaro che Borriello si sbatta di piu', è il classico attacante generoso con in piu' un buon fiuto per il gol..Ma se parliamo di bomber, imho non cè partita. Ora purtroppo per Hunteelar (o come si scrive) per rendere al meglio, il Milan dovrebbe cambiare interpreti e modo di giocare e non lo fara'...pero' questo è uno con il fiuto per il gol innato..

 

guarda, è il Gilardino olandese, poco fisico, poco potente, poco caparbio, poche palle, ottimo fiuto, certo, ma non giocatore da grande squadra (cioè, te diresti, quindi da Milan :asd no, cioè, neanche da Inter)

Link to post
Share on other sites
Il Milan secondo me può giocarsela,ma l'assenza di Borriello è pesante.

 

In Europa meglio Hunteelar...e neanche di poco.

 

ma perchè, non era una battuta quella di RBaggio93?

 

No non era una battuta e secondo me è stata evidente l'assenza di Borriello.

Chi ha tenuto palla lì davanti nel Milan stasera?

Link to post
Share on other sites
Il Milan secondo me può giocarsela,ma l'assenza di Borriello è pesante.

 

In Europa meglio Hunteelar...e neanche di poco.

 

ma perchè, non era una battuta quella di RBaggio93?

 

No non era una battuta e secondo me è stata evidente l'assenza di Borriello.

Chi ha tenuto palla lì davanti nel Milan stasera?

 

Nessuno, anche perchè giocavano con un 4-3-2-1 quindi non ce n'era bisogno.

Link to post
Share on other sites

 

Nessuno, anche perchè giocavano con un 4-3-2-1 quindi non ce n'era bisogno.

 

Invece secondo me ce n'era bisogno eccome.

Quanti palloni ha buttato il Milan nel secondo tempo in avanti a casaccio?

Uno come Borriello che teneva palla lì non sarebbe stato male.E poi il Milan nel secondo tempo ha sofferto anche la fisicità dei centrali.

 

Huntelaar che ha fatto?

Link to post
Share on other sites

 

Nessuno, anche perchè giocavano con un 4-3-2-1 quindi non ce n'era bisogno.

 

Invece secondo me ce n'era bisogno eccome.

Quanti palloni ha buttato il Milan nel secondo tempo in avanti a casaccio?

Uno come Borriello che teneva palla lì non sarebbe stato male.E poi il Milan nel secondo tempo ha sofferto anche la fisicità dei centrali.

 

Huntelaar che ha fatto?

 

piuma.gifE

Link to post
Share on other sites

 

Nessuno, anche perchè giocavano con un 4-3-2-1 quindi non ce n'era bisogno.

 

Invece secondo me ce n'era bisogno eccome.

Quanti palloni ha buttato il Milan nel secondo tempo in avanti a casaccio?

Uno come Borriello che teneva palla lì non sarebbe stato male.E poi il Milan nel secondo tempo ha sofferto anche la fisicità dei centrali.

 

Huntelaar che ha fatto?

 

Ma scusa...di chi è la colpa dei palloni buttati a casaccio? di Hunteelar o dei centrocampisti che nel secondo tempo sono stati sovrastati?

Dinho imparasse a giocare di piu' in profondita' sia per Pato e Hunteelar..e vedi che della fisicita' dei centrali del Man te ne freghi.

Poi, mi sembra che non capiate; per come gioca il Milan ora, è logico che sia meglio Borriello! Visto il non gioco del Milan fatto di 4 davanti e 6 dietro serve un uomo che la prenda sui lanci lunghi di difesa e centrocampo. Ma state certi che qualsiasi altro allenatore, Mourinho,Ancelotti,Prandelli, chi volete voi, uno come Hunteelar lo schiererebbero sempre.

Pero' dalla descrizione di Sonato che lo paragona a Gilardino, capisco il giudizio, imho sbagliatissimo, che avete di Hunteelar..

Link to post
Share on other sites
Hunteelar..

 

'tacci tua, è Huntelaar, stiamo parlando di un altro giocatore proprio :asd

 

Inzaghi è elettrico, ha una carica (o meglio, porella, aveva) che... altra roba, altra roba...

 

Fammi andare a letto, devo pure arrabbiarmi se ci elogiate i giocatori :asd

Link to post
Share on other sites
Hunteelar..

 

'tacci tua, è Huntelaar, stiamo parlando di un altro giocatore proprio :asd

 

Inzaghi è elettrico, ha una carica (o meglio, porella, aveva) che... altra roba, altra roba...

 

Fammi andare a letto, devo pure arrabbiarmi se ci elogiate i giocatori :asd

 

 

Notte :asd

Link to post
Share on other sites

La colpa non la sto dando a nessuno semplicemente con Borriello là davanti si sarebbe tenuta più palla,tutto qui.E non critico nemmeno Huntelaar,ma in questa partita secondo me serviva più fisicità.

Nel primo tempo il Milan ha giocato molto bene,ma Huntelaar sinceramente non l'ho visto(ah si quando si è magnato il gol :asd ).Il Milan ha cercato spesso il pallone nell'area di rigore ma non l'ho visto. Comunque altro episodio che ha cambiato la partita secondo me è stata l'uscita di Antonini. Stava giocando la partita della vita e sulla fascia spingeva come un pazzo. :asd

Link to post
Share on other sites
ora è sicuro che si concentreranno solo sul secondo posto... :-?

 

non ci resta che fare le corsa sulla juve per il terzo posto...

 

:chetristezza

 

ma che juve e juve per il terzo posto... :ahahah:ahahah

 

cmq... non ho visto la partita del milan ma solo spezzoni, ma mi è venuto un dubbio... ma Nesta, il centrale da Nazionale a tutti i costi, uno dei più forti centrali del mondo a detta di tanti, eccetera eccetera... stasera?? :ahah

1° gol scholes è suo

2° gol rooney è suo e lo perde (poi bonera non chiude)

3° gol rooney è suo e se lo fa passar dietro la schiena senza degnarlo di uno sguardo...

 

ditemi se sbaglio.. ripeto, non ho visto la partita...

Link to post
Share on other sites

Secondo me, non per sfottere i cugini perchè in contesto europeo non mi permetterei mai, ma si è assistito ad una partita tra una provinciale e una grande.

 

E non sto parlando di blasone del club, ci mancherebbe, ma è parso evidente come il Milan pur spingendo tantissimo nel primo tempo non abbia concretizzato, trovando un gol fortunoso con Dinho, pareggiato poi da un ancor più fortunoso gol di Scholes che colpisce con la gamba d'appoggio, una roba incredibile :asd

 

Nella ripresa lo United non aveva interesse a condurre il match, perchè l'1 a 1 era risultato graditissimo agli inglesi, e mentre il Milan cercava di spingere sono arrivati i due gol di quel fenomeno assoluto col numero 10, che giocatore, sempre adorato, se fosse un cestista sarebbe l'all around per antonomasia. Alla fine forcing rossonero e gol fantastico di Seedorf che concede qualche speranza al Milan ma a mio modo di vedere infondata perchè ad un Ferguson che perde una qualificazione messa così ci credo pochino.

 

Insomma mi è sembrata tanto una partita giocata dal Manchester come il gatto col topo, e questo denota la decadenza del Milan rispetto a qualche anno fa, perchè una versione del Manchester così modesta il Milan di qualche anno fa l'avrebbe spedita a casa con un cappotto, altrochè.

 

Detto questo:

 

- Concordo con mio cugino su Borriello. Se il gioco del Milan attualmente si basa su una prima punta di peso e ha trovato il proprio equilibrio con lui è logico che doverne fare a meno in un match del genere pesa eccome. Huntelaar ha avuto una palla gol e l'ha fallita, se non fa nemmeno quello per cui viene chiamato in causa è inutile.

 

- Come si fa a tenere in panca Seedorf in partite del genere è un mistero. Capisco che Leonardo puntava su Beckham pensando che fosse particolarmente motivato contro la sua ex squadra, ma questo Beckham è totalmente inutile, un'ameba.

 

- Dopo l'infortunio di Antonini era obbligatorio mettere Abate in campo. Mettendo Favalli e avendo già Bonera dall'altro lato Leonardo ha rinunciato totalmente alla spinta sulle fasce, errore madornale.

 

- Su Nesta: chiaramente in forma fisica precaria, il vero Nesta sappiamo bene chi è, e tralaltro è stato protagonista di una prima parte di stagione eccezionale. Il gol di Scholes è stato rocambolesco, con il rosso che prova a calciare di destro e il pallone colpisce lo stinco sinistro, tutti tratti in inganno.

 

Nei gol di Rooney in uno Dida doveva chiaramente uscire, i cross in area piccola devono essere del portiere. Nell'altro bastava che Nesta e Silva salissero in tempo quando Fletcher (se non sbaglio ha lanciato lui) stava per verticalizzare. Sono rimasti presi in mezzo e Rooney ha appoggiato facile. Ad ogni modo è chiaro che questo Milan per poter essere solido dietro deve sperare che la coppia centrale giochi sempre una super partita, perchè il solo Ambrosini non può fare da filtro, e i terzini seppur generosi sono mediocri.

 

Insomma, prima italiana quasi fuori dai giochi. Attendo impaziente di vedere il fair play team domani rigorosamente in Rai per ascoltare le perle di Bagni :asd , e tanto tra una settimana ci saremo noi a fare compagnia ai cugini, come ogni anno sono arrivati gli ottavi :sbrilluccico

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.