Palla al piede,tiro...GOOOOL!!!!!!!

[D-GenerationLakers 7,570]

Su Cannavaro, la sua prossima squadra dimostra come sia un ex giocatore, ed anche come ha perso l'uomo sul primo gol, con Caressa che tenerissimo cercava di dare, prima del replay, la colpa a Daniele.

 

Oltre a De Rossi si salvano solo Montolivo, per il secondo tempo, Zambrotta per l'esperienza e Mimmo Criscito ( d'altronde la juve l'ha mandato via )

 

Questo post e questa frase dimostrano chiaramente che non ti fai "guidare" dalla tua fede per la tua squadra di club nei tuoi giudizi.

Cannavaro non mi pare abbia fatto una partita da ex-giocatore; poi c'è sempre una componente soggettiva in ogni giudizio.

 

Pepe lo hai dimenticato o proprio non lo vuoi salvare?

 

 

o io capisco che da juventini vi dovete fomentare per i titoli alla "calcio e Pepe" di tuttosport, ma non scherziamo non si è mai visto uno con i piedi da mediano che fà l'ala o il terzo nel tridente... poi fate vobis.

 

poi cannavaro sul gol perde l'uomo, quindi è un errore o no??

 

marchisio è talmente tanto romanista come me pure lippi che l'ha levato a fine primo tempo, è giallorosso pure lui???

 

[Guest JpX]

caro romanista, c'era anche de rossi che marcava Alcaraz nell'azione del goal

[snakepit 7,420]

 

Questo post e questa frase dimostrano chiaramente che non ti fai "guidare" dalla tua fede per la tua squadra di club nei tuoi giudizi.

 

 

Basta dare un'occhiata ai suoi aggiornamenti su facebook: nel primo deride i giocatori juventini, nell'altro si inginocchia dinanzi all'idolo De Rossi.

 

Praticamente come parlare di basket coi tifosi di LeBron: esiste solo lui

 

 

[D-GenerationLakers 7,570]

 

con questa formazione abbiamo vinto i mondiali.

 

io non vedo tutta questa differenza, se conti che de rossi è migliorato, pirlo tra poco torna a giocare, gilardino e camoranesi non sono gran che peggiorati in questi anni

x quanto riguarda la panchina nel 2006 avevamo elementi come Barone, Barzagli, Oddo...

 

 

 

non mi sembra che ci sia tutta questa differenza di qualità, a parte Totti.

Cassano e Miccoli non c'erano neanche del 2006.

 

Inoltre nel 2006 la formazione del Brasile x esempio faceva paura, e guarda ke figura di m.. ha fatto

 

x tutti questi motivi dico che la qualità centra relativamente, e che le carte x fare un buon mondiale ci sono tutte

 

 

Oddio avevi Zambrotta che era probabilmente il miglior terzino al mondo,

 

Daniele giocò solo una partita, poi al suo posto ci fu sempre Gattuso che giocò dei mondiali incredibili

 

Cannavaro, ai tempi era tra i migliori stopper del mondo, dalla panchina ti entrava gente del calibro comunque di Del Piero che è uno che in campo internazionale qualche partita ha giocato oppure Inzaghi, un altro che due gol li ha fatti, qui invece hai Iaquinta e Di Natale...

 

ah poi c'è il gran culo di non aver affrontato nessuno fino alla finale, tant'è che meritavamo di perderla. mettiamoci pure la germania, solo perchè giocava in casa, abbiamo beccato australia e ucraina.

 

giusto per dire la francia eliminò sulla strada della finale spagna, brasile, portogallo.

[MambaMvp24 88]

 

con questa formazione abbiamo vinto i mondiali.

 

io non vedo tutta questa differenza, se conti che de rossi è migliorato, pirlo tra poco torna a giocare, gilardino e camoranesi non sono gran che peggiorati dall'anno scorso

 

x quanto riguarda la panchina nel 2006 avevamo elementi come Barone, Barzagli, Oddo...

 

 

 

non mi sembra che ci sia tutta questa differenza di qualità, a parte Totti.

Cassano e Miccoli non c'erano neanche del 2006.

 

Inoltre nel 2006 la formazione del Brasile faceva paura, e guarda ke figura di m.. ha fatto

 

x tutti questi motivi dico che la qualità centra relativamente, e che le carte x fare un buon mondiale ci sono tutte

 

De Rossi migliorato? chiedi a qualche romanista, vedi cosa ti rispondono.

 

Pirlo con 4 anni in piu', Camoranesi idem.

 

Nel 2006 giocavamo con Iaquinta in panchina...ora e' titolare, fai un po' tu.

 

Non sottovalutare il ruolo di Totti, senza il "pupone" quel mondiale l'avremmo visto con il binocolo. Totti pur essendo al 50% costringeva gli avversari a marcarlo a uomo...

 

Italia 2006 e' qualcosa di irripetibile, un mese dove ogni singolo giocatore ha visto la madonna.

 

Italia 2010 cerca di fare lo stesso, peccato che lo faccia con giocatori con 4 anni in piu' e Marchisio al posto di Totti.

[Guest JpX]

 

Oddio avevi Zambrotta che era probabilmente il miglior terzino al mondo,

 

Daniele giocò solo una partita, poi al suo posto ci fu sempre Gattuso che giocò dei mondiali incredibili

 

Cannavaro, ai tempi era tra i migliori stopper del mondo, dalla panchina ti entrava gente del calibro comunque di Del Piero che è uno che in campo internazionale qualche partita ha giocato oppure Inzaghi, un altro che due gol li ha fatti, qui invece hai Iaquinta e Di Natale...

 

ah poi c'è il gran culo di non aver affrontato nessuno fino alla finale, tant'è che meritavamo di perderla. mettiamoci pure la germania, solo perchè giocava in casa, abbiamo beccato australia e ucraina.

 

giusto per dire la francia eliminò sulla strada della finale spagna, brasile, portogallo.

 

 

ok, quindi i grandi cambiamenti sono in difesa. non nel centrocampo, parli di gattuso, uno che non ha di sicuro il piede per impostare un azione

Del Piero oltre al goal contro i crucchi non ha fatto niente.

 

concordo sul culo, e non potremmo averlo anche quest'anno?

[D-GenerationLakers 7,570]

 

con questa formazione abbiamo vinto i mondiali.

 

io non vedo tutta questa differenza, se conti che de rossi è migliorato, pirlo tra poco torna a giocare, gilardino e camoranesi non sono gran che peggiorati dall'anno scorso

 

x quanto riguarda la panchina nel 2006 avevamo elementi come Barone, Barzagli, Oddo...

 

 

 

non mi sembra che ci sia tutta questa differenza di qualità, a parte Totti.

Cassano e Miccoli non c'erano neanche del 2006.

 

Inoltre nel 2006 la formazione del Brasile faceva paura, e guarda ke figura di m.. ha fatto

 

x tutti questi motivi dico che la qualità centra relativamente, e che le carte x fare un buon mondiale ci sono tutte

 

De Rossi migliorato? chiedi a qualche romanista, vedi cosa ti rispondono.

 

Pirlo con 4 anni in piu', Camoranesi idem.

 

Nel 2006 giocavamo con Iaquinta in panchina...ora e' titolare, fai un po' tu.

 

Non sottovalutare il ruolo di Totti, senza il "pupone" quel mondiale l'avremmo visto con il binocolo. Totti pur essendo al 50% costringeva gli avversari a marcarlo a uomo...

 

Italia 2006 e' qualcosa di irripetibile, un mese dove ogni singolo giocatore ha visto la madonna.

 

Italia 2010 cerca di fare lo stesso, peccato che lo faccia con giocatori con 4 anni in piu' e Marchisio al posto di Totti.

 

 

centrato perfettamente i punti su De Rossi e Totti, perfetto Mamba, perfetto...

 

occhio che ti accusano di essere romanista...

[Kobe N1 2,799]

Italia troppo fumosa...abbiamo giocato noi ma abbiamo creato praticamente zero...

 

Forse avrei provato Pazzini al posto del Gila...

 

Bene Pepe,DeRossi e Montolivo...

[Gaepo 0]

Migliori in campo Pepe, che corre tanto e con costrutto, Montolivo che anche se sbaglia qualche appoggio di troppo non si nasconde, de Rossi che specie dopo il gol cresce in maniera evidente e Iaquinta che come il dirimpettaio si danna l'anima in mille scatti, oltre a Zambrotta che personalmente ho antipatico come pochi ma che la sua onesta partita la mette su. Normale il Chiello che in sostanza non fa nulla e Gilardino pachidermico nei movimenti ma l'impegno ce lo mette sempre. Male Criscito che non offende e difende maluccio e pessimi Marchisio, che deve aver lasciato gli attributi a casa e così come in Champions dimostra che per questo tipo di gare non è adatto, Cannavaro che per dignità avrebbe dovuto dire basta già quest'anno, e a sto punto visto che tanto ci toccherà sorbircelo per tutto il mondiale spero che lo umilino a più riprese ogni sacrosanta partita (purché non ci costi troppo), e Camoranesi da calci nelle gengive per la stupidità distribuita a piene mani in 20 minuti e rotti di partita. Comunque se vogliamo uno spunto di riflessione interessante lo si può trovare, siamo tornati ad essere una squadra accettabile quando abbiamo accantonato quella caricatura di modulo proposta all'inizio e siamo tornati ad un più decente 4-4-2. Ora se Lippi non è del tutto rintronato sarebbe il caso che puntasse su sto modulo, ma se dopo tutta questa preparazione non c'è arrivato dubito che sta partita possa farlo risavire di colpo. yes

[mr81 1,035]

 

Iaquinta, Marchisio, Cannavaro...

 

 

Marchisio fuori fase, Camoranesi da prendere a schiaffi.

 

Pepe potrebbe fare il maratoneta: resistenza e corsa da kenyano, peccato che per il calcio ci vogliano anche i piedi.

E vai con un altro grande acquisto bianconero.

 

Ti riposto uno stralcio di un mio post precedente...evidentemente lo avevi bypassato.

Marchisio indecente, Camoranesi con quella supponenza fastidiosa (come le ultime stagioni, nulla di nuovo).

Pepe non mi fomenta tanto se lo definisco come sopra.

 

Quello che non capisco, anzi che capisco benissimo , è che la tua lista di ridicoli si limiti agli juventini:

Iaquinta...e ti viene da ridere per la sua prestazione.

Gilardino immagino invece ti avrà fatto emozionare.

[Guest JpX]

scommetto che se la juve non avesse comprato Pepe ora sarebbero tutti a lodarlo xD

 

 

 

i'm joking ^^

[D-GenerationLakers 7,570]

 

Iaquinta, Marchisio, Cannavaro...

 

 

Marchisio fuori fase, Camoranesi da prendere a schiaffi.

 

Pepe potrebbe fare il maratoneta: resistenza e corsa da kenyano, peccato che per il calcio ci vogliano anche i piedi.

E vai con un altro grande acquisto bianconero.

 

Ti riposto uno stralcio di un mio post precedente...evidentemente lo avevi bypassato.

Marchisio indecente, Camoranesi con quella supponenza fastidiosa (come le ultime stagioni, nulla di nuovo).

Pepe non mi fomenta tanto se lo definisco come sopra.

 

Quello che non capisco, anzi che capisco benissimo , è che la tua lista di ridicoli si limiti agli juventini:

Iaquinta...e ti viene da ridere per la sua prestazione.

Gilardino immagino invece ti avrà fatto emozionare.

 

 

ma non è che gilardino abbia avuto tutte queste palle però....

 

mentre invece il cristiano ronaldo dell'italia e i kuyt dei monti della Sila sì...

 

 

ah comunque l'avevo evidentemente perso il tuo post

[Guest Agent 24]

De Rossi so pure 3 anni che gioca sempre è...

 

Non dimentichiamocelo.

 

Se sarà riposato 2-3 mesi in 3 anni...tra Europei, Confederations e preparazioni all'Europa League o sbaglio D-Gen?

[D-GenerationLakers 7,570]

De Rossi so pure 3 anni che gioca sempre è...

 

Non dimentichiamocelo.

 

Se sarà riposato 2-3 mesi in 3 anni...tra Europei, Confederations e preparazioni all'Europa League o sbaglio D-Gen?

 

 

lo pensavo pure io prima di vedere le presenze di gente come Lampard e Gerrard...

[Guest JpX]

De Rossi so pure 3 anni che gioca sempre è...

 

Non dimentichiamocelo.

 

Se sarà riposato 2-3 mesi in 3 anni...tra Europei, Confederations e preparazioni all'Europa League o sbaglio D-Gen?

 

perchè, cannavaro, chiellini, zambrotta e gilardino si sono fatti le pippe in questi anni?

 

basta con sta osannazione di de rossi

[trrt 5]

mancano i del piero e i totti,già si sapeva,manca qualità e campioni.

[Guest Agent 24]

De Rossi so pure 3 anni che gioca sempre è...

 

Non dimentichiamocelo.

 

Se sarà riposato 2-3 mesi in 3 anni...tra Europei, Confederations e preparazioni all'Europa League o sbaglio D-Gen?

 

 

lo pensavo pure io prima di vedere le presenze di gente come Lampard e Gerrard...

 

Stesse presenze con il club magari, ma niente Europei, Confederation e Europa League a fine luglio però...

 

Da Luglio 2008 ad adesso c'ha avuto un calendario fittissimo

[Guest Agent 24]

De Rossi so pure 3 anni che gioca sempre è...

 

Non dimentichiamocelo.

 

Se sarà riposato 2-3 mesi in 3 anni...tra Europei, Confederations e preparazioni all'Europa League o sbaglio D-Gen?

 

perchè, cannavaro, chiellini, zambrotta e gilardino si sono fatti le pippe in questi anni?

 

basta con sta osannazione di de rossi

 

A cì, ma leggi o cosa?

[mr81 1,035]

ma non è che gilardino abbia avuto tutte queste palle però....

 

mentre invece il cristiano ronaldo dell'italia e i kuyt dei monti della Sila sì...

 

 

Ed è colpa di Marchisio, Camoranesi, Chiellini, Cannavaro, Buffon, della Seredova, dell'uccellino di Del Piero e di Moggi se Gilardino non ha avuto palloni?!?

 

Il Cristiano Ronaldo dell'Italia ed il Kuyt della Sila, che immagino risponda al nome di Iaquinta, di quale colpa di è macchiato. A me è parso tra i più positivi...pardon, tra i meno peggio...quando siamo passati al 4-4-2 si è posizionato dove più gli compete e qualche (flebile) pericolo glielo abbiamo procurato, ai paraguayani.

 

Comunque, che brutta partita.

Siamo senza idee.

[Guest JpX]

De Rossi so pure 3 anni che gioca sempre è...

 

Non dimentichiamocelo.

 

Se sarà riposato 2-3 mesi in 3 anni...tra Europei, Confederations e preparazioni all'Europa League o sbaglio D-Gen?

 

perchè, cannavaro, chiellini, zambrotta e gilardino si sono fatti le pippe in questi anni?

 

basta con sta osannazione di de rossi

 

A cì, ma leggi o cosa?

 

certo che leggo, vuoi dire che de rossi in questi anni ha faticato più di altri?

[ANDREA 0]

si ma aldilà di tutto, il paraguay sembrava boston, l'italia i lakers, tanto per rimanere in tema.........ottimo, ottimo Montolivo, che seppur con qualche imperfezione ha giocato una buona partita di sacrificio, De Rossi il solito giocatore di produzione, promosso Pepe, tanti errori ma altrettanta voglia di darsi da fare....Cannavaro intanto ha svoltato firmando a 3mln per giocare a dubay 3 anni prima che iniziassero i mondiali, ma per questioni gerarchiche e di idee lippiane non può uscire dal campo; mi aspettavo di più da Gila, però non è che in attacco abbiamo brillato così tanto, in pratica n'ha visto na palla

[D-GenerationLakers 7,570]

De Rossi so pure 3 anni che gioca sempre è...

 

Non dimentichiamocelo.

 

Se sarà riposato 2-3 mesi in 3 anni...tra Europei, Confederations e preparazioni all'Europa League o sbaglio D-Gen?

 

 

lo pensavo pure io prima di vedere le presenze di gente come Lampard e Gerrard...

 

Stesse presenze con il club magari, ma niente Europei, Confederation e Europa League a fine luglio però...

 

Da Luglio 2008 ad adesso c'ha avuto un calendario fittissimo

 

 

bhè loro hanno più partite di champions, f.a. cup e coppa di lega inglese... come numero di partite totali siamo lì,

 

Lampard 50, 53

Daniele 43,47...

[Guest Agent 24]

De Rossi so pure 3 anni che gioca sempre è...

 

Non dimentichiamocelo.

 

Se sarà riposato 2-3 mesi in 3 anni...tra Europei, Confederations e preparazioni all'Europa League o sbaglio D-Gen?

 

perchè, cannavaro, chiellini, zambrotta e gilardino si sono fatti le pippe in questi anni?

 

basta con sta osannazione di de rossi

 

A cì, ma leggi o cosa?

 

certo che leggo, vuoi dire che de rossi in questi anni ha faticato più di altri?

 

Un pò, quest'anno è da Luglio che gioca, quindi quasi un'anno intero...da Luglio che fa, insieme a tutti quelli della Roma (e l'avrei detto per chiunque l'avesse dovuto fare) un allenamento al giorno.

 

Comunque lasciamo perdere, parliamo di gente che gioca a pallone, non di minatori.

 

Era soltanto riferito al fatto che negli ultimi due anni non si esprime (ecco perchè lo dicevo) al suo meglio.

[mr81 1,035]

poi cannavaro sul gol perde l'uomo, quindi è un errore o no??

 

De Rossi: "Il gol preso è colpa mia"

 

Rammarico per la mancata vittoria ma anche la consapevolezza di una squadra che può giocarsi le sue chanche con tutti. Questo lo stato d'animo di Daniele De Rossi: "Siamo stati tosti, senza concedere nulla. Poi c'è stata una disattenzione sul loro gol, in particolare mia, ed è scattata una reazione rabbiosa da parte di tutti. Poi, ripreso il risultato, e ci è mancato poco per vincere". Per il centrocampista della Roma, "loro erano aggressivi, poi abbiamo trovato più brillantezza negli ultimi 30 metri dove dobbiamo migliorare, tutti quanti, non solo gli attaccanti". Sul gol dei sudamericani De Rossi ammette le responsabilità: "L'uomo da marcare era mio, c'è poco da dire". Sulle prospettive degli azzurri dopo l'esordio, De Rossi ha le idee chiare: "Non pensiamo di essere i più forti di tutti, ma vedo solo due-tre squadre superiori a noi, Argentina, Brasile e Spagna per tecnica, ma non partiamo battuti con nessuno. Ce la giochiamo con tutti".

 

Federico, spero tu riesca a dormire stanotte.

 

[D-GenerationLakers 7,570]

poi cannavaro sul gol perde l'uomo, quindi è un errore o no??

 

De Rossi: "Il gol preso è colpa mia"

 

Rammarico per la mancata vittoria ma anche la consapevolezza di una squadra che può giocarsi le sue chanche con tutti. Questo lo stato d'animo di Daniele De Rossi: "Siamo stati tosti, senza concedere nulla. Poi c'è stata una disattenzione sul loro gol, in particolare mia, ed è scattata una reazione rabbiosa da parte di tutti. Poi, ripreso il risultato, e ci è mancato poco per vincere". Per il centrocampista della Roma, "loro erano aggressivi, poi abbiamo trovato più brillantezza negli ultimi 30 metri dove dobbiamo migliorare, tutti quanti, non solo gli attaccanti". Sul gol dei sudamericani De Rossi ammette le responsabilità: "L'uomo da marcare era mio, c'è poco da dire". Sulle prospettive degli azzurri dopo l'esordio, De Rossi ha le idee chiare: "Non pensiamo di essere i più forti di tutti, ma vedo solo due-tre squadre superiori a noi, Argentina, Brasile e Spagna per tecnica, ma non partiamo battuti con nessuno. Ce la giochiamo con tutti".

 

Federico, spero tu riesca a dormire stanotte.

 

 

un grande uomo.

 

 

:inchino

 

 

 

per me ripeto che è colpa di cannavaro.