marco_materazzi_23 1,305 Posted September 19, 2010 Report Share Posted September 19, 2010 Io prima del tuo post non ho visto nessuno dire che ora la bilancia soprattutto in Europa pende dalla parte dell'Inter. Perchè non può essere così. Non ho letto nessuno che ha messo in dubbio il palmares del Milan. Perchè non può essere così. Hai fatto tutto da solo, dal nulla. Sono contento per te. Tieniti i tuoi Ancelotti, Pirlo, Maldini, Ambrosini e compagnia cantante. E chi lo mette in dubbio. Sono sicuro che ti/vi hanno regalato emozioni uniche. Ma le emozioni che io, tifoso Interista, ho vissuto nell'ultimo anno, non possono essere sminuite da quelle cazzatelle che hai tirato in ballo. Quello che ho provato io (come Davi o come Andrea o qualsiasi altro Interista) la sera del 22 di Maggio in Piazza Duomo, non lo cambio con 3 Champions League vinte dal Milan nell'ultimo decennio, perchè so quanto è stato difficile arrivare a trionfare dopo 45 anni... Non che per voi sia stato più facile, sia chiaro, ma voi siete praticamente abituati a vincerle, siete venuti su bene con Berlusconi. Noi no. Le emozioni che mi/ci hanno trasmesso i Toldo, i Zanetti, gli Orlandoni, i Milito, i Cambiasso, Gli Stankovic, i Materazzi, gli Eto'o, e via discorrendo, non hanno niente da invidiare alle tue. Tu magari fra 10 anni parlerai di quei giocatori che hanno formato quel Milan. A me basterà parlare di quella Inter. La più grande Inter di tutti i tempi. Capisco che dopo 3 anni di pizzoni a destra e manca ci si attacchi a tutto, ma sinceramente, è abbastanza stucchevole come cosa. Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted September 19, 2010 Report Share Posted September 19, 2010 Nessuno ha messo in dubbio quanto dici, ci mancherebbe anzi, ma ripeto: il mio intervento era da milanista destinato a milanisti, il significato era semplice ovvero che per quanto l'Inter abbia fatto nel 2010 noi non possiamo lamentarci proprio quest'anno perchè è dal 2002 che vinciamo e, dopo 2 anni di buio (2009 soprattutto), quest'anno, per lo meno dal mercato, abbiamo rivisto la luce. Non c'era proprio nient'altro. Quanto all'intervento relativo agli episodi post-finale, io ho semplice espresso quanto ho sentito dai miei amici e conoscenti interisti: non volevo proprio mettere in dubbio nulla, anzi, come dici tu, "dopo 3 anni di pizzoni a destra e a manca", magari sarà un modo di aggrapparsi "stucchevole", ma ho semplicemente riportato quanto ho visto di persona. Non c'era proprio nient'altro, anzi, persino un pò di rammarico per voi tifosi, però nessuno mette in dubbio i vostri sentimenti. Se avessi voluto provocare avrei potuto citare i favori arbitrali con Chelsea (molti giornalisti l'hanno fatto), il catenaccio di Barcellona (riproposto da Van Gaal e persino da Wenger), ma non avrebbe avuto senso perchè provocare non ha senso. Non so cosa abbiate visto nel mio intervento nè come l'abbiate interpretato, ma certe risposte mi sono sembrate eccessive e gratuite, comunque mi dispiace per l'equivoco. Faccio pubblica ammenda. Link to post Share on other sites
jammin82 6 Posted September 20, 2010 Report Share Posted September 20, 2010 grande napoli... cade la doria dopo 20 mesi di imbattibilità casalinga Link to post Share on other sites
odino 1,263 Posted September 20, 2010 Report Share Posted September 20, 2010 grande napoli... cade la doria dopo 20 mesi di imbattibilità casalinga Ohhhhhhhh finalmente!!!! Lavezzi nei primi 20 minuti sembrava posseduto... yes Link to post Share on other sites
Magic 924 Posted September 20, 2010 Report Share Posted September 20, 2010 Quindi deduco Che fosse tutta colpa di Vucinic.... Adesso su chi puntiamo il dito? Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,569 Posted September 20, 2010 Author Report Share Posted September 20, 2010 Quindi deduco Che fosse tutta colpa di Vucinic.... Adesso su chi puntiamo il dito? bhè la Supercoppa l'abbiamo persa per colpa sua e del suo scellerato retropassaggio... ...in fondo la depressione cosmica che ci ha colpito è iniziata da lì... primi 40' in cui abbiamo dominato l'Inter, poi da lì in poi il buio totale.... speriamo che il cerchio si chiuda dopodomani con il suo rientro. in questo momento, purtroppo, Mirko Vucinic è fondamentale. ( e' un pò come se Davi ammettesse che Lamar è la chiave per i nostri titoli... ) Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted September 20, 2010 Report Share Posted September 20, 2010 Quindi deduco Che fosse tutta colpa di Vucinic.... Adesso su chi puntiamo il dito? bhè la Supercoppa l'abbiamo persa per colpa sua e del suo scellerato retropassaggio... ...in fondo la depressione cosmica che ci ha colpito è iniziata da lì... primi 40' in cui abbiamo dominato l'Inter, poi da lì in poi il buio totale.... speriamo che il cerchio si chiuda dopodomani con il suo rientro. in questo momento, purtroppo, Mirko Vucinic è fondamentale. ( e' un pò come se Davi ammettesse che Lamar è la chiave per i nostri titoli... ) Ancora non ammetto vaccate, in effetti. Link to post Share on other sites
Magic 924 Posted September 21, 2010 Report Share Posted September 21, 2010 Quindi deduco Che fosse tutta colpa di Vucinic.... Adesso su chi puntiamo il dito? bhè la Supercoppa l'abbiamo persa per colpa sua e del suo scellerato retropassaggio... ...in fondo la depressione cosmica che ci ha colpito è iniziata da lì... primi 40' in cui abbiamo dominato l'Inter, poi da lì in poi il buio totale.... speriamo che il cerchio si chiuda dopodomani con il suo rientro. in questo momento, purtroppo, Mirko Vucinic è fondamentale. ( e' un pò come se Davi ammettesse che Lamar è la chiave per i nostri titoli... ) Se la Roma lo scorso anno arrivò ad un passo dal titolo grande merito ce l'ha avuto MIrko Vucinic, poi per carità alle volte sbaglia alcuni gol facili e non azzecca la partita ma mi pare che anche a Totti e De Rossi capiti... Vucinic per qualità tecniche e fisiche è uno dei pochi (assieme a MEnez) che nella Roma può saltare l'uomo e creare superiorità numerica in fase offensiva, inoltre la sua duttilità è fondamentale visto che si adatta benissimo sia al ruolo di punta che a quello di esterno. Mi pare che i gol subiti dalla difesa (che ricordiamo è senza 3 titolari su 4) dipendano anche dal centrocampo che no nregge, sia Pizarro che De Rossi mi paiono poco lucidi... Alcuni insider romani in contatto stretto con Bruno Conti, sostengono che sia sta cambiata la preparazione (e sbagliata) e che al momento i giocatori della Roma non vadano proprio neanche a spingerli... Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,569 Posted September 21, 2010 Author Report Share Posted September 21, 2010 Se la Roma lo scorso anno arrivò ad un passo dal titolo grande merito ce l'ha avuto MIrko Vucinic, poi per carità alle volte sbaglia alcuni gol facili e non azzecca la partita ma mi pare che anche a Totti e De Rossi capiti... Perfetto. Vucinic per qualità tecniche e fisiche è uno dei pochi (assieme a MEnez) che nella Roma può saltare l'uomo e creare superiorità numerica in fase offensiva, inoltre la sua duttilità è fondamentale visto che si adatta benissimo sia al ruolo di punta che a quello di esterno. Vero. Anche se da esterno tende molto più ad accentrarsi e a cercare la porta, piuttosto che cercare il fondo, che poi sarebbe quello che gli richiede Ranieri con il suo maledetto 4-4-2.. Mi pare che i gol subiti dalla difesa (che ricordiamo è senza 3 titolari su 4) dipendano anche dal centrocampo che no nregge, sia Pizarro che De Rossi mi paiono poco lucidi... Sul discorso centrocampisti. Daniele è irriconoscibile da almeno un anno e mezzo per problemi extracalcistici... poi facendone un discorso prettamente tecnico, adesso Ranieri non lo utilizza più nel ruolo "spallettiano" di quinto difensore aggiunto, gioca più dietro Pizarro rispetto a lui che è molto più costruttore di gioco che incontrista. Pizarro stesso praticamente non ha svolto il ritiro e si è allenato sempre a parte per un problema al ginocchio che lo staff medico ha deciso di non operare e con il quale probabilmente dovrà convivere fino a fine stagione, parer mio difficilmente lo vedremo per tutta la stagione ad altissimi livelli. Sicuramente ora non può esserlo perchè comunque si allena con costanza da a mala pena un mese. Alcuni insider romani in contatto stretto con Bruno Conti, sostengono che sia sta cambiata la preparazione (e sbagliata) e che al momento i giocatori della Roma non vadano proprio neanche a spingerli... Sul discorso preparazione che i giocatori non corrono è evidente, basti vedere che al momento quello che corre di più è Borriello che si è preparato per un mese con il Milan. Domenica allo stadio si vedeva benissimo che al 60esimo non ne avevano più. Da quello che si diceva durante il ritiro niente ripetute o fondo, ma tanto tanto gioco con la palla. Però su questo sono d'accordo con Ranieri e per valutare la preparazione aspetterei la fine della stagione. Ricordiamoci che lo scorso anno dalla partita con l'Inter di marzo in poi la squadra realmente non si reggeva in piedi e si trascinava in campo dando la sensazione che un crollo, come quello con la Samp, sarebbe potuto arrivare prima o poi. Durante la stessa finale di COppa Italia contro l'Inter si vide nettamente la differenza a livello di corsa tra le due squadre con loro che andavano a 100 all'ora ed i nostri che si trascinavano. Aspettiamo e vediamo. Link to post Share on other sites
RBaggio93 0 Posted September 21, 2010 Report Share Posted September 21, 2010 Molto meglio il gioco dell'Inter con il 4 3 1 2...Eto'o necessariamente in questo periodo deve stare davanti la porta. Milito non sta segnando ma fa un grande lavoro in avanti. Per il centrocampo..se Stankovic è sempre questo titolare fisso nel centrocampo a 3...veramente presente in ogni zona del campo. Lucio finalmente ha capito, diversamente dall'inizio di stagione, che non deve fare le sue galoppate palla al piede sempre, Samuel non può sempre ricoprire il buco che lascia. Bisogna migliorare e con il tempo si farà. Il Palermo invece è normale che abbia questi problemi visto l'inesperienza di alcuni giocatori...però ci vuole sempre equilibrio nelle squadre e questo sta mancando... Link to post Share on other sites
Magic 924 Posted September 21, 2010 Report Share Posted September 21, 2010 Vucinic per qualità tecniche e fisiche è uno dei pochi (assieme a MEnez) che nella Roma può saltare l'uomo e creare superiorità numerica in fase offensiva, inoltre la sua duttilità è fondamentale visto che si adatta benissimo sia al ruolo di punta che a quello di esterno. Vero. Anche se da esterno tende molto più ad accentrarsi e a cercare la porta, piuttosto che cercare il fondo, che poi sarebbe quello che gli richiede Ranieri con il suo maledetto 4-4-2.. Il problema è che Vucinic nasce come attaccante ed è ovvio che la sua tendenza sia quella di accentrarsi, è evidentemente adattato al ruolo di esterno che tra l'altro, a mio parere, ricopre bene e non è un caso che quando gioca esterno (dovendo correre di più) e meno lucido in zona gol... Inoltre ti dico che a mio parere (come poi fu lo scorso anno nel finale di stagione col rientro del capitano), escludendo già Adriano dalla rotazione, Vucinic tra i 3 davanti dovrebbe essere il punto fermo, perchè il capitano ormai gioca da fermo...e Vucinic può giocare tranquillamente con entrambi. Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,569 Posted September 21, 2010 Author Report Share Posted September 21, 2010 Vucinic per qualità tecniche e fisiche è uno dei pochi (assieme a MEnez) che nella Roma può saltare l'uomo e creare superiorità numerica in fase offensiva, inoltre la sua duttilità è fondamentale visto che si adatta benissimo sia al ruolo di punta che a quello di esterno. Vero. Anche se da esterno tende molto più ad accentrarsi e a cercare la porta, piuttosto che cercare il fondo, che poi sarebbe quello che gli richiede Ranieri con il suo maledetto 4-4-2.. Il problema è che Vucinic nasce come attaccante ed è ovvio che la sua tendenza sia quella di accentrarsi, è evidentemente adattato al ruolo di esterno che tra l'altro, a mio parere, ricopre bene e non è un caso che quando gioca esterno (dovendo correre di più) e meno lucido in zona gol... Inoltre ti dico che a mio parere (come poi fu lo scorso anno nel finale di stagione col rientro del capitano), escludendo già Adriano dalla rotazione, Vucinic tra i 3 davanti dovrebbe essere il punto fermo, perchè il capitano ormai gioca da fermo...e Vucinic può giocare tranquillamente con entrambi. si si, la pensa esattamente così anche Ranieri infatti domani probabilmente vedremo Menez, Vunicic, Borriello.. e sabato Vucinic, Totti Borriello... vorrei solo che qualcuno in società che parlava di "adriano: scommessa vinta", ne riparli ora... :-? Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted September 21, 2010 Report Share Posted September 21, 2010 Robinho non è ancora al meglio, Inzaghi non sta bene, Flamini è appena rientrato: voglio proprio vedere come Allegri riuscirà a districarsi. Io metterei Pirlo e Gattuso in mediana, Boateng mezz'ala destra, Seedorf trequartista centrale e Ronaldinho mezz'ala sinistra, Ibrahimovic unica punta; in fase offensiva 4-2-3-1 con Boateng libero di inserirsi a supporto dello svedese, in fase difensiva 4-3-2-1, con Boateng che si abbassa sulla linea di Pirlo e Gattuso e, davanti a loro, Seedorf e Dinho a supporto del solo Ibra. Io dico che funzionerebbe, poi nel secondo tempo dentro Binho per Seedorf e Flamini per Gattuso, così si prova la formazione titolare e si danno minuti al francese e all'ex City. La Lazio non farà catenaccio come il Catania: quello dell'Olimpico sarà un test estremamente probante. Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,569 Posted September 22, 2010 Author Report Share Posted September 22, 2010 ah ah ah ah ma stasera gira un piccione sullo stadio Olimpico Link to post Share on other sites
Recommended Posts