Palla al piede,tiro...GOOOOL!!!!!!!

[Catalano86 7]

Finora l'Argentina è stata abbastanza convincente, ma al di là degli avversari non eclatanti, fossi in un tifoso albiceleste mi preoccuperei per l'incognita Maradona e per alcuni momenti di Blackout difensivo (con la Nigeria negli ultimi 20 minuti, con la Korea i primi 20 del secondo tempo), che contro una squadra di ben altro rango, potrebbero risultare letali.

In questo senso, fondamentale che Samuel recuperi bene e presto.

 

Su Higuain, è mia opinione da tempo, che siamo davanti ad un grandissimo bomber, dal talento sconfinato, ma troppo spesso avulso alla manovra della propria squadra, nel Real come nell'Argentina. Non vede i compagni, si intestardisce e - parlo delle merengue - nelle big games tende a sparire sullo stile di Ibra.

Milito nettamente meglio, ma credo che l'alternativa unica si chiami Aguero - e non è che nelle qualificazioni lui e Messi assieme siano andati benissimo -, sperando che El Pibe de Oro svalvolato non estragga mai dal cilindro Martin Palermo

 

Praticamente d'accordo su tutto. Per questo come ho già detto temo che al primo incrocio con una big, salvo exploit straordinari dei fenomeni offensivi l'Argentina rischi seriamente di uscire.

A me l'Argentina nonostante 'ste due vittorie non convince affatto e poi con Maradona in panchina,vedremo come si comporterà nel momento che dovrà fare scelte importanti.Previsione...bolla di sapone,fuori agli ottavi o ai quarti.

 

Bah..I giocatori non gli mancano di certo, il gruppo è forte è unito. 2 elementi su 3 ci sono. Manca il terzo, la difesa ostica.

Ma il Brasile nella storia ha dimostrato che se hai enorme talento davanti puoi sopperire tranquillamente alle carenze difensive.

 

Questa Argentina ha un potenziale offensivo imbarazzante. E poi ha Messi che può vincere le partite da solo. Onestamente io li vedo assolutamente tra i favoriti per il Mondiale.

Ritengo che solamente il Brasile sia in grado di batterli. L' Inghilterra non ha il portiere, impedire a quei fenomeni di calciare in porta mi sembra molto problematico.

Noi potremo infastidirli dato che siamo organizzati, però cè una differenza qualitativa enorme.

 

La Spagna? Come potenziale sono gli unici paragonabili, ma per me escono col Brasile.

[Catalano86 7]

domenec a casa .... grandi ragazzi :inchino :inchino

 

Alla fine tutti i nodi vengono al pettine...

 

Quello scandalo di allenatore (come selzionatore, peggiore ogni epoca) e quell'ambasciatore del fair play di Henry hanno avuto ciò che meritavano, avanti con gli altri.

 

Tornando all'Argentina, la squadra di Maradona rischia un bel pacco.

Se non erro si incrociano questi due gironi di oggi, quindi se il Messico batte l'uruguay, l'albiceleste almeno si prenderà i cugini uruguagi, che a mio modo di vedere, non rappresenterebbero sto gran problema (vedi anche qualificazione).

Se invece la Celeste non perde l'ultima partita, un bell'Argentina-Messico già agli ottavi, e non c'è squadra più adatta di quella di Aguirre per mettere in difficoltà gli Argentini.

Nei Quarti arriverebbe la germania, in teoria. Se Maradona & friends passano questi due scogli tutt'altro che agevoli, possono veramente arrivare fino in fondo. Samuel permettendo.

 

 

Se l' Argentina perde col Messico ti compro una casa in Brasile. Ma per favore...

 

Sono 2 squadre molto simili, il Messico forse è piu organizzato, ma sono 2 squadre che vivono del talento dei loro giocatori offensivi.

Peccato che Messi Tevez Di Maria Higuain ( e volendo Milito) siano abbastanza impraticabili per una difesa che sè fatta far Gol da Tshubalala.

 

Nel calcio contano i giocatori. Questi ne hanno a bizzeffe. A Maradona si può dire quello che si vuole, ma è riuscito a fare una cosa che nei Mondiali è fondamentale, creare un gruppo.

L' Argentina è un gruppo fortissimo e unito, ha giocatori formidabili in attacco, il resto vien da se. Brasile docet.

[Guest Agent 24]

Au revoir .

Anche se dispiace, Domenech era un vantaggio per tutti, tranne che per i francesi...

 

 

Sperando di dirne un altro fra circa 4 orette piene, magari in celtico (se qualcuno lo conosce, in caso contrario ci informeremo ).

[RBaggio93 0]

Vedere perdere i "polletti" è sembra una bella cosa.

 

Una bella serata sportiva direi...

[LamarLover 46]

i francesi come i celtics...

 

SUKAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAATEEEEEEEEEEEE

 

[Guest Agent 24]

Sperando di dirne un altro fra circa 4 orette piene, magari in celtico (se qualcuno lo conosce, in caso contrario ci informeremo ).

 

 

Ehm Ehm Ehm

 

 

Ci informiamo?

[Alex 81]

Molto bene anche l'Inghilterra, devo dire

 

Alla fine si qualificheranno perchè vincendo la terza passano sicuro, ma non meriterebbero affatto il passaggio del turno.

 

Squadra con pochissima qualità per quanto riguarda l'uno contro uno. A parte Rooney e raramente Lennon non c'è nessuno che salti l'uomo, il che, nel calcio, è fondamentale.

 

Spero vadano fuori prima possibile.

[JAYWILL_22 1,137]

Molto bene anche l'Inghilterra, devo dire

 

Alla fine si qualificheranno perchè vincendo la terza passano sicuro, ma non meriterebbero affatto il passaggio del turno.

 

Squadra con pochissima qualità per quanto riguarda l'uno contro uno. A parte Rooney e raramente Lennon non c'è nessuno che salti l'uomo, il che, nel calcio, è fondamentale.

 

Spero vadano fuori prima possibile.

 

Quote quote quote.

 

Inghilterra imbarazzante... non possono bastare le defezioni - non ultima la più importante, quella del miglior centrale difensivo sul pianeta - e le scelte cervellotiche di Capello - a casa Walcott, titolare fisso Lennon che non vale la metà del gunner...Heskey fisso e defoe suo panchinaro - per giustificare una prestazione indecente come quella di stasera.

Ancora ancora si poteva salvare l'esordio, complicato dalla papera incredibile di green e da un avversario su cui intendo tornare, tutt'altro che semplice da affrontare. Ma contro quella massa di segaioli calcistici algerini, giocare in quella maniera indisponente e superficiale è un'offesa alla passione di un intero movimento calcistico, che da 2 (o 4) anni aspettava con ansia questi mondiali. Gerrard, Rooney, Lampard: dove sono finiti i giocatori che, a giudicare dalle pagine di mercato dei giornali sportivi di tutta Europa, sarebbero nel mirino dei club più ricchi e potenti al mondo? Davvero, dopo una partita come stasera, ci sarebbe qualcuno a pagare un ingaggio dai 7 ai 10 milioni di euro l'anno a costoro? Una partita non fa giurisprudenza, ma dopo la stecca con gli States era lecito attendersi una risposta forte dai leaders di questo gruppo.

Ora bisogna battere la Slovenia- facile eh, ci mancherebbe... come con USA e Algeria, d'altronde -, e voglio vedere se nella testa dei giocatori non s'anniderà il pensiero che i non irresistibili slavi possano emulare i cugini croati che due anni e mezzo or sono negarono l'accesso ad Euro2008 ai "leoni" britannici.

Alla fine vincono, come no, però non dimentichiamo che arrivando secondi agli ottavi è difficile prendere la Korea o grecia di turno..

 

Nota a margine, come promesso, sugli Stati Uniti, rapinati da un arbitro ridicolo per tutto l'incontro - gestione cartellini, potenziali espulsioni trasformate in ammonizioni, mezzi o interi rigori negati, gol buoni come Bar Rafaeli annullati per offside inesistenti o falli di confusione di DeSantisiana memoria-, e ciò nonostante ad un nulla da una rimonta storica ai danni degli Sloveni. Questa squadra è sottovalutatissima, non mi soprenderei che ripetessero il cammino del 2002 - ricordo male? Quarti mi pare -, sono al top della competizione dal punto di vista prettamente fisico e tecnicamente sono decisamente più dotati che in altre edizioni. Magari mi sbaglio, ma la confederations cup 09 potrebbe non essere stata un fuoco di paglia..

[JAYWILL_22 1,137]

Questa Argentina ha un potenziale offensivo imbarazzante. E poi ha Messi che può vincere le partite da solo. Onestamente io li vedo assolutamente tra i favoriti per il Mondiale.

Ritengo che solamente il Brasile sia in grado di batterli. L' Inghilterra non ha il portiere, impedire a quei fenomeni di calciare in porta mi sembra molto problematico.

Noi potremo infastidirli dato che siamo organizzati, però cè una differenza qualitativa enorme.

 

La Spagna? Come potenziale sono gli unici paragonabili, ma per me escono col Brasile.

 

Io non sarei cosi entusiasta sul Brasile. Il clima sudafricano non si addice alle caratteristiche e alla storia recente dei carioca, in queste condizioni i brasiliani non hanno mai brillato particolarmente. Quando il mondiale si disputa in zona equatoriale, all'80% la selezione verdeoro ha il titolo in tasca, ma quando ciò non avviene le percentuali si abbassano notevolmente.

 

E sarei ancora meno entusiasta degli albiceleste. Messi può si vincere le partite da solo... contro Korea, Nigeria, Mezzo Arsenal.

Che Lionel, giocatore tecnicamente spaziale ma fragile caratterialmente, possa vincere le big games "da solo" (o comunque risultare dominante) è tutto da dimostrare perchè non lo ha mai fatto a livello internazionale. Sarebbe una novità insomma se lo facesse, ma in quel caso sarò in prima fila a togliermi il cappello.

Per ora, siamo lontanucci da quel momento.

 

 

 

 

Se l' Argentina perde col Messico ti compro una casa in Brasile. Ma per favore...

 

Sono 2 squadre molto simili, il Messico forse è piu organizzato, ma sono 2 squadre che vivono del talento dei loro giocatori offensivi.

Peccato che Messi Tevez Di Maria Higuain ( e volendo Milito) siano abbastanza impraticabili per una difesa che sè fatta far Gol da Tshubalala.

 

Nel calcio contano i giocatori. Questi ne hanno a bizzeffe. A Maradona si può dire quello che si vuole, ma è riuscito a fare una cosa che nei Mondiali è fondamentale, creare un gruppo.

L' Argentina è un gruppo fortissimo e unito, ha giocatori formidabili in attacco, il resto vien da se. Brasile docet.

Argentina gruppo unito? Mi giunge nuova, anzi nuovissima. Vedremo. L'entusiasmo per aver battuto due nazionali insignificanti, può aver nascosto le crepe dello spogliatoio, le invidie, l'inadeguatezza tecnica di Maradona - tuttavia personaggio stile NBA :inchino -, ma non le ha dissolte. Torneranno, alle prime avversità.

Il ciclista non si valuta in discesa o in pianura, è in salita che si vincono (o vincevano) le grandi corse a tappe.

 

Quanto al Messico, ovvio che sulla carta non ha speranze di eliminare l'Argentina. Ma su tale piano, l'Inghilterra doveva andare di goleada con l'Algeria, la Spagna battere agevolmente la svizzera e idem la Germania con la Serbia. Il mondiale è il mondiale, e il Messico è arrivato in forma perfetta in questo momento della stagione, e tanto a loro basta. Saranno/sarebbero un avversario difficile per l'Argentina, ribadisco, confermo e la accendiamo.

La quale Argentina, effettivamente annovera una pregevole lista di nomi, ma nel calcio vige la legge dell'equilibrio tattico, e il loro attuale assetto è un azzardo che sfida tutte le più basilari regole insegnate a Coverciano e dintorni ...Maradona come Mourinho, in grado di convincere ali e punte a fungere da terzini e incontristi? Anche no, la credibilità è un tantino differente... e Tevez e Higuain non sono esattamente Milito, sia in fase di non possesso che per rendimento nelle partite da "win or go home".

 

 

P.s.: il notaio prenda nota dell'offerta riguardante la casa in brasile, per le vacanze invernali sarebbe l'ideale :ahah

[JAYWILL_22 1,137]

Ah, dimenticavo: colui che ho battezzato giustamente re dei clowns per i comportamenti tenuti e le dichiarazioni rese nel passato, in questo 2010 mi sta sempre di più sorprendendo. Evidentemente i gravi problemi personali lo hanno fatto maturare come persona, ma dopo le apprezzabili uscite dei primi mesi del 2010, anche oggi De rossi si è distinto per brillantezza, buonsenso e cervello in conferenza stampa. :inchino :inchino

Bravo, continua cosi e potrò solo elogiarti, Danielì (cit. )!

[Catalano86 7]

Questa Argentina ha un potenziale offensivo imbarazzante. E poi ha Messi che può vincere le partite da solo. Onestamente io li vedo assolutamente tra i favoriti per il Mondiale.

Ritengo che solamente il Brasile sia in grado di batterli. L' Inghilterra non ha il portiere, impedire a quei fenomeni di calciare in porta mi sembra molto problematico.

Noi potremo infastidirli dato che siamo organizzati, però cè una differenza qualitativa enorme.

 

La Spagna? Come potenziale sono gli unici paragonabili, ma per me escono col Brasile.

 

Io non sarei cosi entusiasta sul Brasile. Il clima sudafricano non si addice alle caratteristiche e alla storia recente dei carioca, in queste condizioni i brasiliani non hanno mai brillato particolarmente. Quando il mondiale si disputa in zona equatoriale, all'80% la selezione verdeoro ha il titolo in tasca, ma quando ciò non avviene le percentuali si abbassano notevolmente.

 

E sarei ancora meno entusiasta degli albiceleste. Messi può si vincere le partite da solo... contro Korea, Nigeria, Mezzo Arsenal.

Che Lionel, giocatore tecnicamente spaziale ma fragile caratterialmente, possa vincere le big games "da solo" (o comunque risultare dominante) è tutto da dimostrare perchè non lo ha mai fatto a livello internazionale. Sarebbe una novità insomma se lo facesse, ma in quel caso sarò in prima fila a togliermi il cappello.

Per ora, siamo lontanucci da quel momento.

 

 

 

 

Se l' Argentina perde col Messico ti compro una casa in Brasile. Ma per favore...

 

Sono 2 squadre molto simili, il Messico forse è piu organizzato, ma sono 2 squadre che vivono del talento dei loro giocatori offensivi.

Peccato che Messi Tevez Di Maria Higuain ( e volendo Milito) siano abbastanza impraticabili per una difesa che sè fatta far Gol da Tshubalala.

 

Nel calcio contano i giocatori. Questi ne hanno a bizzeffe. A Maradona si può dire quello che si vuole, ma è riuscito a fare una cosa che nei Mondiali è fondamentale, creare un gruppo.

L' Argentina è un gruppo fortissimo e unito, ha giocatori formidabili in attacco, il resto vien da se. Brasile docet.

Argentina gruppo unito? Mi giunge nuova, anzi nuovissima. Vedremo. L'entusiasmo per aver battuto due nazionali insignificanti, può aver nascosto le crepe dello spogliatoio, le invidie, l'inadeguatezza tecnica di Maradona - tuttavia personaggio stile NBA :inchino -, ma non le ha dissolte. Torneranno, alle prime avversità.

Il ciclista non si valuta in discesa o in pianura, è in salita che si vincono (o vincevano) le grandi corse a tappe.

 

Quanto al Messico, ovvio che sulla carta non ha speranze di eliminare l'Argentina. Ma su tale piano, l'Inghilterra doveva andare di goleada con l'Algeria, la Spagna battere agevolmente la svizzera e idem la Germania con la Serbia. Il mondiale è il mondiale, e il Messico è arrivato in forma perfetta in questo momento della stagione, e tanto a loro basta. Saranno/sarebbero un avversario difficile per l'Argentina, ribadisco, confermo e la accendiamo.

La quale Argentina, effettivamente annovera una pregevole lista di nomi, ma nel calcio vige la legge dell'equilibrio tattico, e il loro attuale assetto è un azzardo che sfida tutte le più basilari regole insegnate a Coverciano e dintorni ...Maradona come Mourinho, in grado di convincere ali e punte a fungere da terzini e incontristi? Anche no, la credibilità è un tantino differente... e Tevez e Higuain non sono esattamente Milito, sia in fase di non possesso che per rendimento nelle partite da "win or go home".

 

 

P.s.: il notaio prenda nota dell'offerta riguardante la casa in brasile, per le vacanze invernali sarebbe l'ideale :ahah

 

No. Ha solamente segnato un gol in finale di Champions e una doppietta in finale di coppa intercontinentale. Ha praticamente vinto da solo le Olimpiadi e il Mondiale Under18.

2 anni di fila capocannoniere della Champions League.

 

Effettivamente a livello internazionale non ha mai combinato nulla.

 

Le sorpese?? Si, va bene, le sorprese arrivano ai quarti, può arrivarne una in semifinale. Ma alla fine in fondo arrivano sempre le solite. E' cosi dal 1954...

Leggiti le finali, si sono alternate Italia Argentina Brasile e Germania con qualche comparsata dell' Olanda e della Francia. Ma sono sempre queste alla fine..Sarà un caso?? Dubito.

 

Poi è plausibile che in un Mondiale come questo un paio di squadre a sorpresa possano raggiungere le semifinali. Potenzialmente la Serbia ha una squadra super, ma anche la Costa D' Avorio ha una rosa pazzesca. Ovviamente il Messico è pericoloso anche perchè gioca con inconscienza e senza paura.

 

Però poi in finale sempre quelle sono...

 

Aspettiamo di vedere la nostra Italietta. In ogni caso fino a ora meglio di noi si è comportaya meglio solo l' Argentina fra le Big. Argentina che ho pronosticato Campione del Mondo gia prima del Mondiale.

Hanno troppa qualità per non poter fare bene.

 

Il gruppo Argentino è molto forte e unito. Ormai sono qualificati praticamente.

 

PS: Partite facili nel Mondiale non ci sono. Direi che se non l' hai capito dopo tutto quello che sta succedendo sei abbastanza di coccio.

Tra l' altro la Corea del Sud è davvero un ottima squadra. Sicuramente molto meglio della Corea del nord e dell' Australia per esser chiari.

[MambaMvp24 88]

C'ha segnato uno che fa l'agente immobiliare.

 

Fate voi...poi mi tocca leggere i commenti positivi su questa nazionale...ale'.

 

Un applauso a Lippi che ci ripropone il quartetto magico davanti.

[Trillion 0]

giusto andare a casa

[Killer Miller 17]

Calma ragazzi abbiate un po' di fiducia...siamo l'italia mica il brasile...

[MambaMvp24 88]

Ma che c'entra la fiducia?

 

 

Se anche vincessimo 4 a 1 come dovrebbe essere, il succo del discorso e' sempre quello.

 

 

La nazionale piu' scarsa degli ultimi 30 anni.

[Killer Miller 17]

Io non la vedo scarsa.....è un gruppo unito e gioca abbastanza bene..

[MambaMvp24 88]

Io non la vedo scarsa.....è un gruppo unito e gioca abbastanza bene..

 

Ti faccio notare che stiamo giocando contro giocatori non professionisti. Alcuni di loro hanno chiesto le ferie al datore di lavoro per partecipare ai mondiali.

 

 

Un altro con la storia del gruppo unito...

 

Ci rinuncio.

[Killer Miller 17]

Io non la vedo scarsa.....è un gruppo unito e gioca abbastanza bene..

 

Ti faccio notare che stiamo giocando contro giocatori non professionisti. Alcuni di loro hanno chiesto le ferie al datore di lavoro per partecipare ai mondiali.

 

 

Un altro con la storia del gruppo unito...

 

Ci rinuncio.

 

Infatti , a parte il gol in fuorigioco, li stiamo schiacciando...

 

Quanto al gruppo unito...beh vuoi mettere le nazionali di Lippi con quelle di trapattoni e donadoni??? :ahah

[Guest Agent 24]

Io non la vedo scarsa.....è un gruppo unito e gioca abbastanza bene..

 

Ti faccio notare che stiamo giocando contro giocatori non professionisti. Alcuni di loro hanno chiesto le ferie al datore di lavoro per partecipare ai mondiali.

 

 

Un altro con la storia del gruppo unito...

 

Ci rinuncio.

 

Infatti , a parte il gol in fuorigioco, li stiamo schiacciando...

 

Quanto al gruppo unito...beh vuoi mettere le nazionali di Lippi con quelle di trapattoni e donadoni??? :ahah

 

Ce mancherebbe pure che non li schiacciamo.

 

Contro una nazionale che vanta 2 svincolati in rosa e altri che militano nel grandioso campionato neozelandese...

 

Qualità veramente bassa, che brutto. (da entrambe le parti purtroppo )

 

Quello che me fa incazza è che c'hanno scassato i maroni pe 4-5 giorni sul fatto di giocare palla bassa e poi facciamo un tempo di lanci lunghi...mah

 

Specchio del livello della rosa yes

[Killer Miller 17]

Naaaaaaa daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

 

Ma sempre a fare sti discorsi, pure 4 anni fa in germania si faceva cagare... ma non impariamo proprio niente????

 

Il calcio "sciampagne" non fa parte del nostro dna...

[marco_materazzi_23 1,305]

Io non la vedo scarsa.....è un gruppo unito e gioca abbastanza bene..

Te fai uso di droghe pesanti. Ma pesanti pesanti pesanti.

 

Uno spettacolo indecente.

Marchisio :ehhhhhhhh

Lippi :ehhhhhhhh :ehhhhhhhh :ehhhhhhhh

 

L'abbiamo buttata sulla fisicità con una nazionale che fa di essa la sua caratteristica fondamentale.

Ma cosa ci voleva a partire con due esterni veri d'attacco come Di Natale e Pepe e due punte centrali?

Perchè far fare a Marchisio ciò che può tranquillamente fare Di Natale?

 

Ah, complimenti per l'ennesima volta a Cannavaro e Chiellini (non so quale dei due sia l'incaricato di tenere alta la difesa) per essere entrati in area di rigore su una punizione da centrocampo... Un gol del genere 4 anni fa non l'avremmo mai preso, e sappiamo tutti il perchè.

[Weps 399]

No, io non so il perché

[NIQUE_21 1,700]

[Killer Miller 17]

[quote u

ser=marco_materazzi_23" post="312203]

Te fai uso di droghe pesanti. Ma pesanti pesanti pesanti.

 

 

Ma tu sei sempre così "gentile" quando inizi a interloquire con le persone? :ahah

[Guest Agent 24]

Naaaaaaa daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

 

Ma sempre a fare sti discorsi, pure 4 anni fa in germania si faceva cagare... ma non impariamo proprio niente????

 

Il calcio "champagne" non fa parte del nostro dna...

 

 

Non se parla di calcio champagne.

Si tratta de fa n'azione che sia una, de mette insieme più de 3-4 passaggi che non siano a centrocampo, se tratta di saltare l'uomo, si tratta di tirare, si tratta di muoversi in campo...

 

E comunque contro questi devi vince anche se giochi co Pellissier e Stovini. yes