Il Topic Ufficiale Del Calcio 2010-11 (ver 1.0)

[Idioteque 273]

Purtroppo per lui ma soprattutto per la Juve (forse perchè solitamente capita così)

 

say what?

[Shooter 582]

Messi ha vinto il pallone d'oro, per carità giocatore più forte al mondo ma valutando l'annata i due nanetti del Barca meritavano molto di più, sorpreso

[Heze 1,594]

Messi ha vinto il pallone d'oro, per carità giocatore più forte al mondo ma valutando l'annata i due nanetti del Barca meritavano molto di più, sorpreso

 

ah, 'sti sponsor...

[enum 696]

Messi ha vinto il pallone d'oro, per carità giocatore più forte al mondo ma valutando l'annata i due nanetti del Barca meritavano molto di più, sorpreso

 

...valutando l'annata (cosa che spesso è estremizzata, vedi il pallone d'oro a Cannavaro) forse Xavi e Iniesta meritavan di più?? può darsi.. ma se bisogna premiare il più forte, beh, hanno premiato sicuramente il giocatore più forte che c'è in circolazione.

 

:inchino :inchino

[marco_materazzi_23 1,305]

Lo quotavano 50 sino ad inizio Dicembre, porcaccio cane maledetto... Me sto a magna le mani.

[DAVI 91 1,282]

Lo quotavano 50 sino ad inizio Dicembre, porcaccio cane maledetto... Me sto a magna le mani.

Ho pensato la stessa identica cosa, puttana ladra.

[D-GenerationLakers 7,569]

giusto così.

 

ha vinto il più forte. levando di mezzo i giornalisti, il cui voto pesava meno in termini numerici rispetto a quello di calciatori e allenatori, è giusto che lo abbia vinto Messi.

 

Con questi criteri, che magari dovrebbero riprendere in america per il premio di MVP, Messi è favorito per i prossimi 4/5 anni, a meno che Mou non riesca a far vincere qualcosa al Real...

[MambaMvp24 88]

giusto così.

 

ha vinto il più forte. levando di mezzo i giornalisti, il cui voto pesava meno in termini numerici rispetto a quello di calciatori e allenatori, è giusto che lo abbia vinto Messi.

 

Con questi criteri, che magari dovrebbero riprendere in america per il premio di MVP, Messi è favorito per i prossimi 4/5 anni, a meno che Mou non riesca a far vincere qualcosa al Real...

 

Ma no i D-gen, con questi criteri i palloni d'oro a Ronaldo (2002) e Cannavaro (2006)non hanno proprio senso...perplesso.

[MambaMvp24 88]

giusto così.

 

ha vinto il più forte. levando di mezzo i giornalisti, il cui voto pesava meno in termini numerici rispetto a quello di calciatori e allenatori, è giusto che lo abbia vinto Messi.

 

Con questi criteri, che magari dovrebbero riprendere in america per il premio di MVP, Messi è favorito per i prossimi 4/5 anni, a meno che Mou non riesca a far vincere qualcosa al Real...

 

Ma no i D-gen, con questi criteri i palloni d'oro a Ronaldo (2002) e Cannavaro (2006)non hanno proprio senso...perplesso.

[D-GenerationLakers 7,569]

Ma no i D-gen, con questi criteri i palloni d'oro a Ronaldo (2002) e Cannavaro (2006)non hanno proprio senso...perplesso.

 

 

 

infatti Cannavaro non ha senso come pallone d'oro in ogni caso...

 

 

visto che non si tratta nè del difensore più forte della storia del calcio italiano/mondiale nè del più decisivo dei mondiali ( penso ad es. ai vari Materazzi, Grosso, Pirlo, Buffon...) era semplicemente uno dei tanti...

 

Ronaldo nel 2002 fece semplicemente un mondiale ad altissimo livello senza altri precedenti nella storia...

[enum 696]

infatti Cannavaro non ha senso come pallone d'oro in ogni caso...

 

yes yes

[marco_materazzi_23 1,305]

Se non avessero diviso il premio Sneijder avrebbe vinto il pallone d'oro e Messi il FWP. Lo hanno detto ora che hanno tutti dichiarato il loro voto.

Prandelli ha votato Sneijder e Mourinho, Buffon ha votato Iniesta e Ancelotti ( :dj )

 

p.s.

Se avessero seguito il criterio di valutazione del "più forte", un certo Cristiano Ronaldo sarebbe finito secondo. Non essendo così, credo che hanno valutato un pò quello che volevano...

[Dandi 4,744]

Fuori Dinho e Onyewu, entrambi ufficiali.

 

Ora prendere un terzino e/o un centrale non guasterebbe.

[NIQUE_21 1,700]

...valutando l'annata (cosa che spesso è estremizzata, vedi il pallone d'oro a Cannavaro) forse Xavi e Iniesta meritavan di più?? può darsi.. ma se bisogna premiare il più forte, beh, hanno premiato sicuramente il giocatore più forte che c'è in circolazione.

 

:inchino :inchino

 

Ma, non sono tanto d'accordo.. premiato il migliore al mondo, si giusto, ma comunque il premio andava assegnato prendendo in considerazione l'annata, e sarebbe stato più giusto darlo ad un Iniesta o un Xavi decisamente

[Heze 1,594]

Fuori Dinho e Onyewu, entrambi ufficiali.

 

Ora prendere un terzino e/o un centrale non guasterebbe.

 

oguchi dov'è andato? edit: twente

 

per il resto: il Milan potrebbe optare, nel mese di gennaio, per una soluzione low cost. la società rossonera nei giorni scorsi avrebbe ricevuto la proposta del terzino destro portoghese, Josè Bosingwa (28), ormai ai ferri corti con il tecnico del Chelsea ed in scadenza di contratto con i Blues al termine della stagione. Per lui, il club di via Turati dovrebbe sborsare "appena" due milioni di euro.

 

ci sarebbero delle difficoltà per portare a termine la trattativa tra il Milan ed il centrocampista del Cagliari Andrea Lazzari. Pare infatti che il presidente rossoblu Cellino, non abbia la minima intenzione di cederlo, tanto che i rossoneri avrebbero iniziato a guardare all'estero per cercare una possibile alternative (Van Bommel, tanto per ringiovanire)

 

Nuova, vecchia, idea per la fascia difensiva sinistra del Milan: si tratta di Joan Capdevila (32), terzino sinistro del Villarreal, sul quale i rossoneri erano già stati segnalati qualche mese fa. (tanto per ringiovanire pt2)

 

Secondo quanto rivelato da Sport Mediaset il Milan sarebbe sulle tracce del terzino sinistro del Palermo, Federico Balzaretti.

[True_Warrior 1]

Che buffonata che è diventato il pallone d'oro.

vinto da uno che non doveva nemmeno salire sul podio.

Robben 14° dopo aver disputato una stagione strepitosa.

ridicoli.

[Heze 1,594]

Che buffonata che è diventato il pallone d'oro.

vinto da uno che non doveva nemmeno salire sul podio.

Robben 14° dopo aver disputato una stagione strepitosa.

ridicoli.

 

meglio messi e non il pagliaccio cristiano ronaldo

[True_Warrior 1]

meglio messi e non il pagliaccio cristiano ronaldo

post penoso.

[Heze 1,594]

post penoso.

 

foto penosa :D

[enum 696]

Ma, non sono tanto d'accordo.. premiato il migliore al mondo, si giusto, ma comunque il premio andava assegnato prendendo in considerazione l'annata, e sarebbe stato più giusto darlo ad un Iniesta o un Xavi decisamente

 

sei anche tu di quelli che giustificano il Pallone d'oro a Cannavaro solo perchè era il capitano dell'Italia mondiale??

 

Se il premio va dato al migliore al mondo, l'hanno dato alla persona giusta (e poi condivido il fatto che gente come Ronaldo o Robben si meritassero almeno il podio, sicuramente dei fenomeni); non capisco questa cosa di dover dare PER FORZA il premio a uno che ha vinto la Champions o il Mondiale o l'Europeo (vedi il Paolo Rossi di turno), senza poter guardare chi ha realmente dimostrato di essere il più forte in circolazione durante quest'anno... :boh

[True_Warrior 1]

Si è sempre guardato ai trofei vinti per darlo.

Messi non doveva nemmeno salire sul podio secondo me, scandaloso il fatto che abbia vinto.

Iniesta-Xavi-Sneijder-Milito-Robben o Forlan: uno di questi avrebbe dovuto vincere e questi si sarebbero dovuti spartire i 3 posti sul podio.

Messi ha fatto dei pessimi mondiali ed in Champions è sparito nei 180' contro l'Inter..scandalosa la sua vittoria.

[enum 696]

Si è sempre guardato ai trofei vinti per darlo.

E ci lamentiamo se per una volta non l'hanno regalato guardando per forza le squadre vincitrici di qualcosa?

A me sembra un grosso passo AVANTI, non indietro...

 

Messi non doveva nemmeno salire sul podio secondo me, scandaloso il fatto che abbia vinto.

Iniesta-Xavi-Sneijder-Milito-Robben o Forlan: uno di questi avrebbe dovuto vincere e questi si sarebbero dovuti spartire i 3 posti sul podio.

 

sono opionioni personali tue, contro quelle di 400 persone tra giocatori, allenatori (che contavano di più, grazie al cielo) e giornalisti; ,on vuol dire che loro abbiano per forza ragione o tu torto, ma se sono interpellate così tante persone è proprio per avere un risultato più condiviso possibile..

[marco_materazzi_23 1,305]

Ha ragione TW.

Esistono criteri di valutazione che si sono sempre rispettati.

Chi vince di più ed è il simbolo della sua squadra, o uno dei simboli, porta a casa il pallone d'oro.

Volenti o nolenti era così, ora hanno cambiato e perciò mi aspetto che nei prossimi 10 anni si dividano palloni d'oro Cristiano Ronaldo e Messi, i 2 più forti giocatori al mondo.

Se torneranno ai vecchi criteri, allora sarà stata una buffonata.

 

http://www.fifa.com/mm/document/classic/awards/01/36/25/40/ballondor_award_men_player_finalx.pdf

[Lakeshow 2,435]

sei anche tu di quelli che giustificano il Pallone d'oro a Cannavaro solo perchè era il capitano dell'Italia mondiale??

 

Se il premio va dato al migliore al mondo, l'hanno dato alla persona giusta (e poi condivido il fatto che gente come Ronaldo o Robben si meritassero almeno il podio, sicuramente dei fenomeni); non capisco questa cosa di dover dare PER FORZA il premio a uno che ha vinto la Champions o il Mondiale o l'Europeo (vedi il Paolo Rossi di turno), senza poter guardare chi ha realmente dimostrato di essere il più forte in circolazione durante quest'anno... :boh

 

E scusa tanto se è così enum.

 

Non è che il premio lo si dà per forza, oppure a chi non lo merita (Mi sembra che le vittorie dei tornei sopracitati siano un leggero acknowledgement), oppure a chi "non sta antipatico a Blatter".

 

Visto che i casi limite (2002 e 2006) sono appunto rari e ben circoscritti, spiegami cosa ha fatto Messi nel 2010, eccettuando i soliti 40 gol (visto che li fa sempre). Che sia il più forte non c'è alcun dubbio, che lo sia stato nel 2010 nei momenti in cui doveva esserlo.....beh, diciamo che in questa speciale classifica è abbastanza fuori dal podio.

[Dandi 4,744]

"L'errore contro l'Udinese è stato fatale - ha detto - ma per fortuna la squadra ha reagito risolvendo una situazione difficile. Le mie scuse sono dovute, ma ringrazio molto quanti, tra i tifosi, mi hanno sostenuto"

 

Sei un grande, Clarence, uno che ha davvero il Milan nel cuore.

Purtroppo non è quello degli anni d'oro, sono io il primo a dire che dal punto di vista tecnico ora è più uno svantaggio che un aiuto averlo in campo, è lento e spesso indolente, anche irritante, ma da qui a fischiarlo sistematicamente ce ne passa.

Perchè l'anno scorso non si fischiva Gattuso che faceva schifo peggio di Seedorf oggi?

E' scandaloso, e ripeto SCANDALOSO, un accanimento del genere nei confronti di uno come Seedorf, dopo tutto quello che ha fatto per il Milan, sempre capro espiatorio dei signori dei distinti vorrei capire per quale motivo.ù

 

E' altra la gente, leggi Bonera, Antonini, Abate e compagnia che dovrebbe esssere sommersa di fischi, dato che al Milan non dovrebbe mai essere arrivata.