Jr 655 Posted July 12, 2011 Report Share Posted July 12, 2011 Onestamente ho capito poco di quello hai detto, ma comunque... Avrò scritto in aramaico, non conosci? Chiaro che i "complessati" siano trasversali: scapoli, ammogliati, di destra, di sinistra, romanisti, laziali, juventini... Di certo su questi schermi non avrai letto di bianconeri entusiasti perché la stagione era stata salvata dopo aver battuto in gara secca la formazione campione d'italia, d'europa, del mondo. Almeno, non mi pare. E sicuramente non dal sottoscritto. Vedi, qui a generalizzare sei tu. Vedi che leggi quello che vuoi e poi fai il professore cercando di rigirare la frittata. Dove hai letto la mia generalizzazione sinceramente non l'ho capito visto che io parlo di tifoseria nel suo complesso e non parlo del forum, dicendo che di elementi di questo tipo ce ne sono ANCHE nella tua tifoseria (cosi come nella mia e nelle altre) In ogni caso vincere contro l'Inter in questi anni è stato un gran risultato per un squadra mediocre come la Juve: giusto valorizzarla. Ma non per questo, lo ripeto fino allo sfinimento, si salvava la stagione. Siamo diversamente complessati, fortunatamente. Ah beh allora se si salva la stagione va bene, d'altronde c'è anche da salvare l'orgoglio visto che sta partita dal 2006 alcuni esponenti della tifoseria bianconera la vivono come fosse una finale. C'è da vincere contro i brutti e cattivi interisti. E poi, scusa, ma non è il giocatore italiano oggi più forte che in una partita contro la Juventus vinta 4-0 sventolò le 4 dita in direzione panchina Juve mimando il gesto di "portarsi a casa le 4 pappine"? Toh, a proposito di complessati evidentemente... Per la serie "attacca Totti che passa la paura". 2 Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted July 12, 2011 Report Share Posted July 12, 2011 Aggiungerei una cosa: col nuovo formato di qualificazione alla fase a gironi, l'Udinese potrebbe incrociare squadre del calibro di Arsenal o Benfica. Ciao. L'Udinese il Benfica se lo mangia Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted July 12, 2011 Report Share Posted July 12, 2011 L'Udinese il Benfica se lo mangia Questo è il lotto delle possibili avversarie dell'Udinese ai prossimi preliminari Champions League: Arsenal, Benfica, Bayern Monaco, Lione, Villareal. Un'Udinese senza Sanchez, Inler e Zapata esce con tutte e 5 secondo me (con Arsenal e Bayern Monaco di sicuro). Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted July 12, 2011 Report Share Posted July 12, 2011 Questo è il lotto delle possibili avversarie dell'Udinese ai prossimi preliminari Champions League: Arsenal, Benfica, Bayern Monaco, Lione, Villareal. Un'Udinese senza Sanchez, Inler e Zapata esce con tutte e 5 secondo me (con Arsenal e Bayern Monaco di sicuro). L'Arsenal avrà Fabregas? Il Villareal avrà Rossi? Il Lione non è più la squadra che dominava in FRANCIA! Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted July 12, 2011 Report Share Posted July 12, 2011 L'Arsenal avrà Fabregas? Il Villareal avrà Rossi? Il Lione non è più la squadra che dominava in FRANCIA! Ho capito ma sono squadre abituate all'Europa che da anni si qualificano in Europa: un motivo ci sarà, no? L'Udinese è alla sua prima partecipazione (o quantomeno la prima da un decennio) e in un colpo solo si ritrova senza il suo miglior difensore, il suo miglior centrocampista e il suo miglior attaccante. Ti pare davvero la stessa cosa? Link to post Share on other sites
No Concept 660 Posted July 12, 2011 Report Share Posted July 12, 2011 Siamo sempre che diciamo che l'NBA è ingiusta perché le piccole squadre non hanno le possibilità di tenere i campioni che vanno finire ai Lakers, ai Celtics, agli Heat ecc. ecc. Ma guardiamo un momento la situazione del campionato italiano. L'Udinese DEVE vendere Sanchez, Inler e Zapata. Non perché a Pozzo servano adesso i soldi, ma perché è l'unico modo per garantire sul lungo periodo la sostenibilità finanziaria. Mica tutti i giocatori sconosciuti che l'Udinese compra si rivelano campioni: se per uno o due anni gli scout sbagliano, cosa si fa? Si va in rosso? Se l'Udinese avesse le possibilità finanziarie di Milan, Inter e Juve oppure se queste tre squadre avessero lo staff tecnico / dirigenziale dell'Udinese la Champions la vinceremmo ogni anno (lo so, è un'esagerazione, ma lasciatemela passare), Link to post Share on other sites
No Concept 660 Posted July 12, 2011 Report Share Posted July 12, 2011 L'Udinese è alla sua prima partecipazione (o quantomeno la prima da un decennio) Seconda partecipazione. La prima fu nel 2005-06. Senza contare che nel 1997-98 arrivò terza, ma la Champions era ancora riservata alla vincitrice del campionato. Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted July 12, 2011 Report Share Posted July 12, 2011 Seconda partecipazione. La prima fu nel 2005-06. Senza contare che nel 1997-98 arrivò terza, ma la Champions era ancora riservata alla vincitrice del campionato. Quella di 5 anni fa l'avevo rimossa, il terzo posto del 98 no perchè era l'Udinese di Zaccheroni, Helveg e Bierhoff che vennero a vincere lo scudetto a Milano l'anno dopo. Comunque hai ragione, senza dubbio. Link to post Share on other sites
No Concept 660 Posted July 12, 2011 Report Share Posted July 12, 2011 Quella di 5 anni fa l'avevo rimossa, il terzo posto del 98 no perchè era l'Udinese di Zaccheroni, Helveg e Bierhoff che vennero a vincere lo scudetto a Milano l'anno dopo. Comunque hai ragione, senza dubbio. Come vedi, si ripete lo stesso film. L'Udinese prende sconosciute promesse, le mette in condizioni di crescere e di farsi notare, ottiene ottimi risultati di squadra, poi l'anno dopo vende alle grandi squadre. Finché si continuerà con l'attuale diseguaglianza finanziaria tra i club, non potrà che essere così. Link to post Share on other sites
Jr 655 Posted July 12, 2011 Report Share Posted July 12, 2011 E' allucinante ma allo stesso tempo divertente vedere come chi attacchi Totti si becchi +1 a gogo mentre chi lo difende si becca mezzo forum contro. Bello. Link to post Share on other sites
marco_materazzi_23 1,305 Posted July 12, 2011 Report Share Posted July 12, 2011 L'Udinese DEVE vendere Sanchez, Inler e Zapata. Non perché a Pozzo servano adesso i soldi, ma perché è l'unico modo per garantire sul lungo periodo la sostenibilità finanziaria. Mica tutti i giocatori sconosciuti che l'Udinese compra si rivelano campioni: se per uno o due anni gli scout sbagliano, cosa si fa? Si va in rosso? Se l'Udinese avesse le possibilità finanziarie di Milan, Inter e Juve oppure se queste tre squadre avessero lo staff tecnico / dirigenziale dell'Udinese la Champions la vinceremmo ogni anno (lo so, è un'esagerazione, ma lasciatemela passare), No no, semplicemente l'Udinese vuole vendere perchè ci fa dei gran soldoni che finiscono nelle tasche di Pozzo che sta lì per puro lucro. Io me lo auguro che per uno o due anni gli scout sbaglino, almeno in Champions finiranno squadre diverse. Link to post Share on other sites
No Concept 660 Posted July 12, 2011 Report Share Posted July 12, 2011 No no, semplicemente l'Udinese vuole vendere perchè ci fa dei gran soldoni che finiscono nelle tasche di Pozzo che sta lì per puro lucro. Ah su quello non c'è dubbio, Pozzo è un volpone. Ma mica tutti hanno il petroliere, il tycoon televisivo o il superindustriale che ripianano i debiti. Così sono tutti capaci di vincere il campionato. Io me lo auguro che per uno o due anni gli scout sbaglino, almeno in Champions finiranno squadre diverse. Io mi auguro invece una serie A più giusta, in cui vince il più bravo, non il più spendaccione. Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,578 Posted July 12, 2011 Report Share Posted July 12, 2011 comunque tra Marco e Piè non so chi abbia più il dente avvelenato verso la Roma sempre pronti a puntualizzare e a rompere.... fatevi una manica di cavoli vostri... :fuckahah Link to post Share on other sites
Dandi 4,744 Posted July 12, 2011 Report Share Posted July 12, 2011 Esatto Fede, facciamoci i cavoli nostri... Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted July 12, 2011 Report Share Posted July 12, 2011 @No Concept: La serie A non è il campionato più diseguale, da questo punto di vista sono la Liga e la Premier i peggiori in assoluto: United, Chelsea indebitati fino al collo ma spendaccioni come nessuno da una parte, Real Madrid e Barcellona finanziati dalla gente o dalle banche nazionali dall'altra. Il top è in Germania e Francia. Il Manchester United aveva quasi 900 milioni di euro di debiti e quest'anno ha già preso De Gea, Young e Jones per un totale di circa 70 milioni di euro: alla faccia del Fair Play Finanziario. Link to post Share on other sites
No Concept 660 Posted July 12, 2011 Report Share Posted July 12, 2011 @No Concept: La serie A non è il campionato più diseguale, da questo punto di vista sono la Liga e la Premier i peggiori in assoluto: United, Chelsea indebitati fino al collo ma spendaccioni come nessuno da una parte, Real Madrid e Barcellona finanziati dalla gente o dalle banche nazionali dall'altra. Il top è in Germania e Francia. Il Manchester United aveva quasi 900 milioni di euro di debiti e quest'anno ha già preso De Gea, Young e Jones per un totale di circa 70 milioni di euro: alla faccia del Fair Play Finanziario. Hai assolutamente ragione. Questo non toglie che anche la serie A resti comunque divisa tra gli spendaccioni e quelli che vanno al risparmio. Proprio come nel NBA, in cui abbiamo Lakers e Celtics in piena luxury tax e chissenefrega, e Indiana e Memphis che vicini al cap fanno fatica a tirare avanti. La differenza che almeno lì un salary cap (seppure un po' sui generis, pieno di eccezioni) c'è. Nel calcio europeo ognuno fa quel che gli pare (giustamente, mancando delle regole ferree). Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted July 12, 2011 Report Share Posted July 12, 2011 Perchè gli altri campionati son peggiori di quello italiano, eccezion fatta per inglese e spagnolo Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted July 12, 2011 Report Share Posted July 12, 2011 Hai assolutamente ragione. Questo non toglie che anche la serie A resti comunque divisa tra gli spendaccioni e quelli che vanno al risparmio. Proprio come nel NBA, in cui abbiamo Lakers e Celtics in piena luxury tax e chissenefrega, e Indiana e Memphis che vicini al cap fanno fatica a tirare avanti. La differenza che almeno lì un salary cap (seppure un po' sui generis, pieno di eccezioni) c'è. Nel calcio europeo ognuno fa quel che gli pare (giustamente, mancando delle regole ferree). Giustissimo, infatti il Fair Play Finanziario dovrebbe limitare i fenomeni dei patron che gonfiano le dispinibilità economiche delle proprie squadre sulla base di ricavi esterni al calcio: così sarebbe più equo. Comunque se ci pensiamo bene l'Inter e il Milan non hanno speso tantissimo negli ultimi 3-4 anni, meno di un quarto di terzo investito dalle grandi europee (parlo di Real, Barcellona, Chelsea e Manchester United): mi auguro che le nuove regole servano ad incentivare e premiare di conseguenza le politiche sportive virtuose e non continuino a favorire o anche solo avvantaggiare chi più spende, come ben dici tu stesso. Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,578 Posted July 12, 2011 Report Share Posted July 12, 2011 Esatto Fede, facciamoci i cavoli nostri... gli auguro di vincere la Champions quest'anno. Grande Philippe! E per chi ci ha mangiato per 18 anni con la Roma solo soldi spesi in medicine. Link to post Share on other sites
mr81 1,035 Posted July 12, 2011 Report Share Posted July 12, 2011 comunque tra Marco e Piè non so chi abbia più il dente avvelenato verso la Roma sempre pronti a puntualizzare e a rompere.... fatevi una manica di cavoli vostri... :fuckahah Non so Piero, ma io non ho il dente avvelenato nei confronti della Roma. Perché dovrei? Semplicemente radunerei tutti i tifosi romanisti in una piana dell'Afghanistan e sgancerei una bella bomba atomica. Si raggiungerebbero due obiettivi: via i romanisti e sensibile riduzione dei talebani. EDIT: ovviamente, TB escluso. Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,634 Posted July 12, 2011 Report Share Posted July 12, 2011 Onestamente ho capito poco di quello hai detto, ma comunque... Chiaro che i "complessati" siano trasversali: scapoli, ammogliati, di destra, di sinistra, romanisti, laziali, juventini... Di certo su questi schermi non avrai letto di bianconeri entusiasti perché la stagione era stata salvata dopo aver battuto in gara secca la formazione campione d'italia, d'europa, del mondo. Almeno, non mi pare. E sicuramente non dal sottoscritto. Vedi, qui a generalizzare sei tu. In ogni caso vincere contro l'Inter in questi anni è stato un gran risultato per un squadra mediocre come la Juve: giusto valorizzarla. Ma non per questo, lo ripeto fino allo sfinimento, si salvava la stagione. Siamo diversamente complessati, fortunatamente. E poi, scusa, ma non è il giocatore italiano oggi più forte che in una partita contro la Juventus vinta 4-0 sventolò le 4 dita in direzione panchina Juve mimando il gesto di "portarsi a casa le 4 pappine"? Toh, a proposito di complessati evidentemente... ma io ti ripeto fino allo sfinimento se mi trovi un romanista contento o soddisfatto della scorsa stagione della roma. perchè il fatto che uno esulti per una vittoria al derby non vuol dire che è contento della stagione e infatti non ce ne sono. ma se una stagione è mediocre allora non bisogna esultare mai? se elimino il real negli ottavi di champions non devo essere contento se poi sono uscito ai quarti? poi parliamo di complessati, da quel roma juve avete vinto praticamente tutte le altre sfide giocate eppure state ancora a pensà a quella sera. ma ve ce rode proprio? meno male che la roma e totti non li considerate, ancora co le 4 pappine state. peraltro se ricordi la classifica era una sfida scudetto, non certo un momento per salvare la stagione, quindi onestamente non vedo cosa c'entri il complesso in quel gesto. come se maresca fosse complessato perchè nel derby fa le corna sotto la maratona, nonostante la juve avesse millemila punti in più. però era un derby, sfida importante e ci sta esultare così (toh, ma succede anche alla juve, allora!). Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,578 Posted July 12, 2011 Report Share Posted July 12, 2011 ^ Alan però cosa abbiamo combinato al mitico Ramada alla doppietta di Totti ??!! Come non si può non essere affezionati a quel derby?! Che poi quando siamo tornati in camera la sera alle 2 l'apertura di retesport in streaming... Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,634 Posted July 12, 2011 Report Share Posted July 12, 2011 ah ah ah ah. co la sveglia un'ora prima per colpa dell'ora legale... Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,578 Posted July 12, 2011 Report Share Posted July 12, 2011 ah ah ah ah. co la sveglia un'ora prima per colpa dell'ora legale... ci siamo gustati il prepartita del professor Nisii :smiley-taunt001: Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted July 13, 2011 Report Share Posted July 13, 2011 Walter Sabatini, a Trigoria per il primo allenamento della nuova Roma, è stato intervistato velocemente da Angelo Mangiante di Sky Sport sulle vicende di mercato che stanno coinvolgendo in questi ultimi giorni la società giallorossa: "Witsel è praticamente un giocatore del Benfica. Silvestre? Il difensore argentino invece non è un obiettivo prioritario, per ora ai prezzi di Lo Monaco l'affare non si fa." Sabatini ha poi detto che il prossimo portiere della Roma sarà probabilmente Kameni dell'Espanyol :"Siamo ad un passo dal giocatore". Il ds della Roma infine ha chiuso confermando che il primo obiettivo per la difesa è Kjaer del Wolfsburg e annunciando per oggi l'arrivo a Roma del difensore Jose Angel. Riassumendo, i primi 4 acquisti della nuova Roma di Di Benedetto sono Krkic, Lamela, Kameni e José Angel. Commenti? Link to post Share on other sites
Recommended Posts