Basket Italiano

[Heze 1,594]

Sassari

[JAYWILL_22 1,137]

ma la prevenzione non è la mia. ma di chi lo dipinge come un fenomeno. se me lo dipingono come un fenomeno io lo tratto da tale, e allora non posso fare a meno di notare che hai cannato la partita e l'hai fatta perdere quando contava.

 

se invece parliamo di hackett come di un buon giocatore, cosa che per me è, allora ti dico che ha fatto ottime prestazioni contro olympiacos ad esempio, e che nel finale con sassari ha sbagliato ma non era lui a doverti portare alla vittoria.

 

è questo il mio discorso.

 

Bisogna intendersi sul concetto di buon giocatore.

Gentile ad esempio incide molto meno e peggio di Hackett, e se DH è solo buono, cos'è il figlio di Nando? Un mediocre?

A livello italiano, imho Hackett è un ottimo giocatore, ed è nella mappa anche a livello europeo.

Lo dimostrano le ultime stagioni, il crollo di siena senza di lui, il numero di falli, di assist, di rimbalzi, la qualità delle sue difese in rapporto ai suoi attacchi (gioca su due lati del campo, non su uno solo come tanti), il peso di tanti suoi canestri nel clutch time.

Può migliorare molto (ai liberi, ad esempio, o la qualità delle scelte), ma già oggi sposta come pochissimi.

 

Milano-Sassari è stata una partita a sé, dove è successo tutto e il contrario di tutto. Pur rendendo onore all'impresa sarda, se la rigiochiamo domani mattina, o dopo domani, la vinciamo sempre noi.

E' andata cosi, complimenti a loro e male per noi. Ma non trarrei alcuna conclusione da un match cosi atipico e condizionato da episodi e situazioni anomale.

[Mone 24 2,054]

Tratto da un interessante articolo su' Il Fatto Quotidiano, riguardo il fallimento mediatico delle Final Eight di Coppa Italia ( anche in rapporto ai paesi stranieri ):

 

Una partita al giorno della Copa del Rey è stata trasmessa da La1, il primo canale dell’azienda pubblica Tve, e Real-Barcellona – andata in onda anche su Tv3, il primo canale catalano – ha fatto registrare 2.709.500 spettatori, pari al 15,8% di share. In contemporanea, su RaiSport 1 – che ha coperto in diretta l’intera Coppa Italia – si sono collegati in 150mila per Siena-Sassari (0,58 per cento di share). Numeri in linea con i dati di ascolto della Serie A. Il record stagionale è stato stabilito il 13 gennaio per Ea7 Milano-Montepaschi Siena, seguita da 143mila spettatori. Al secondo e terzo posto, due partite dell’Enel Brindisi e al quarto ancora Milano, seguita da 123mila persone nell’impegno contro Sassari dello scorso gennaio. Il successo dei sardi alle Final Eight regala una gioia indimenticabile ai tifosi isolani ma non smuove un movimento orfano delle sue piazze storiche, di risultati in campo internazionale e di appeal mediatico.

 

Dati imbarazzanti, che dovrebbero far riflettere e dovrebbero smuovere un po' i piani alti per far qualcosa. Nel giro di non molti anni siamo passati dalle partite su Sky Sport con il fantastico giorno delle 5 partite in onda a una copertura televisiva ai limiti della decenza.

[JAYWILL_22 1,137]

Ma come? Non era un bene per il movimento, il passaggio sulla tv di stato? 

LoL.

 

A volte è meglio pagare per avere un prodotto di qualità, anzichè mangiare m..... gratis 

Credo a tal proposito di essermi ripetuto più volte sull'argomento, dopo due-tre anni possiamo considerare l'esperimento ufficialmente fallito..

 

Altro discorso che in Spagna ci sia un movimento cestistico e delle strutture, che qui nemmeno ci sogniamo...

[NBAfan 84]

Ma come? Non era un bene per il movimento, il passaggio sulla tv di stato? 

LoL.

 

A volte è meglio pagare per avere un prodotto di qualità, anzichè mangiare m..... gratis 

Credo a tal proposito di essermi ripetuto più volte sull'argomento, dopo due-tre anni possiamo considerare l'esperimento ufficialmente fallito..

Sulle conclusioni non sono affatto d'accordo: passino i pessimi dati d'ascolto, la bassa qualità delle immagini ed ancor più delle telecronache, ma per arriavare ad una tesi ci vorrebbero i dati d'ascolto che c'erano su Sky, così è troppo facile... In realtà si possono dire onestamente due cose: che il basket comunque lo seguono in pochi nell'italico paesaccio e che una finale in cui partecipano due squadre non di grandissime città a livello di popolazione sono ancor meno seguite e i cui tifosi erano in bun numero a Milano (un po' come quando Stern a parole sperava in finali che coinvolgessero città come L.A. e Boston piuttosto che San Antonio...).

 

Senza considerare (non in questo caso, ma in generale) che i dati d'ascolto di anticipi e posticipi serali vanno a scontrarsi con la contemporaneità con altri eventi, specialmente quelli calcistici: ora, sono sì un grande fan dell'Olimpia e la seguo come posso, ma se allo stesso orario c'è il Milan, anche in questa oscena versione, non c'è alcun dubbio su cosa seguire (anche perchè per vedere le non-imprese dei rossoneri si è pagato l'abbonamento a MP piuttosto che a Sky).

 

 

Insomma, sono comunque per il letame gratis, anche perchè, se sei un vero appassionato (ehm, diciamo buon appassionato, perchè in quel caso magari sei al palazzetto, pure in trasferta) pur di vedere i match te ne sbatti sia del commento che della qualità delle immagini, così come si fa per vedere i lacustri in notturna per chi non paga l'abbonamento a LP o a Sky e se le vede comunque tramite link non esattamente al top.

[Guest Nigma]

Sulle conclusioni non sono affatto d'accordo: passino i pessimi dati d'ascolto, la bassa qualità delle immagini ed ancor più delle telecronache, ma per arriavare ad una tesi ci vorrebbero i dati d'ascolto che c'erano su Sky, così è troppo facile... In realtà si possono dire onestamente due cose: che il basket comunque lo seguono in pochi nell'italico paesaccio e che una finale in cui partecipano due squadre non di grandissime città a livello di popolazione sono ancor meno seguite e i cui tifosi erano in bun numero a Milano (un po' come quando Stern a parole sperava in finali che coinvolgessero città come L.A. e Boston piuttosto che San Antonio...).

 

Senza considerare (non in questo caso, ma in generale) che i dati d'ascolto di anticipi e posticipi serali vanno a scontrarsi con la contemporaneità con altri eventi, specialmente quelli calcistici: ora, sono sì un grande fan dell'Olimpia e la seguo come posso, ma se allo stesso orario c'è il Milan, anche in questa oscena versione, non c'è alcun dubbio su cosa seguire (anche perchè per vedere le non-imprese dei rossoneri si è pagato l'abbonamento a MP piuttosto che a Sky).

 

 

Insomma, sono comunque per il letame gratis, anche perchè, se sei un vero appassionato (ehm, diciamo buon appassionato, perchè in quel caso magari sei al palazzetto, pure in trasferta) pur di vedere i match te ne sbatti sia del commento che della qualità delle immagini, così come si fa per vedere i lacustri in notturna per chi non paga l'abbonamento a LP o a Sky e se le vede comunque tramite link non esattamente al top.

 

Semplicemente perfetto.

 

Del resto si è verificata la stessa cosa ma al contrario con la F1: dati di ascolto imbarazzanti per Sky mentre pressochè inalterati rispetto agli anni precedenti per la Rai. Nonostante Mazzoni - telecronaca non soltanto mediocre ma anche e soprattutto piena zeppa di imprecisioni che complicano la visione, anziché agevolarla - e la qualità inferiore - sia tecnica che giornalistica - rispetto al Cielo british, chi è giovane abbastanza da trovare vie alternative si arrangia mentre chi non lo è più s'accontenta della differita o facendo in modo di non conoscere il risultato o, anche già sapendolo, per vedere com'è andata.

 

Personalmente mi piacerebbe che Sky iniziasse a fare con la F1 quel che sta facendo con le Olimpiadi invernali: trasmetterle in chiaro, anche con copertura maggiore. Poi vabbè, il commento tecnico relativo alla supercombinata di ieri mi ha fatto rimpiangere amaramente il vecchio duo costituito da Carlo Gobbo e Paolo De Chiesa, ma pazienza, l'importante è vedere.

[Mone 24 2,054]

Sulle conclusioni non sono affatto d'accordo: passino i pessimi dati d'ascolto, la bassa qualità delle immagini ed ancor più delle telecronache, ma per arriavare ad una tesi ci vorrebbero i dati d'ascolto che c'erano su Sky, così è troppo facile... In realtà si possono dire onestamente due cose: che il basket comunque lo seguono in pochi nell'italico paesaccio e che una finale in cui partecipano due squadre non di grandissime città a livello di popolazione sono ancor meno seguite e i cui tifosi erano in bun numero a Milano (un po' come quando Stern a parole sperava in finali che coinvolgessero città come L.A. e Boston piuttosto che San Antonio...).

 

Senza considerare (non in questo caso, ma in generale) che i dati d'ascolto di anticipi e posticipi serali vanno a scontrarsi con la contemporaneità con altri eventi, specialmente quelli calcistici: ora, sono sì un grande fan dell'Olimpia e la seguo come posso, ma se allo stesso orario c'è il Milan, anche in questa oscena versione, non c'è alcun dubbio su cosa seguire (anche perchè per vedere le non-imprese dei rossoneri si è pagato l'abbonamento a MP piuttosto che a Sky).

 

 

Insomma, sono comunque per il letame gratis, anche perchè, se sei un vero appassionato (ehm, diciamo buon appassionato, perchè in quel caso magari sei al palazzetto, pure in trasferta) pur di vedere i match te ne sbatti sia del commento che della qualità delle immagini, così come si fa per vedere i lacustri in notturna per chi non paga l'abbonamento a LP o a Sky e se le vede comunque tramite link non esattamente al top.

 

Certo, il tuo discorso è anche giusto e si basa sull'imprescendibile esigenza di avere a disposizione i dati d'ascolto dell'era Sky. Però, detto sinceramente: tu sei un calciofilo che non sa nemmeno cosa sia il basket e una sera facendo zapping finisce su una partita di Lega A. Partendo dal presupposto che è i canali Rai Sport non sono tra i canali soggetti a zapping ( quindi, di per se, è difficile che persone di passaggio finiscano lì ), rimani su quel canale se la qualità video è a dir poco pessima ?

 

Sarò io strano, ma qualche volta mi è capitato ( facendo zapping ) di finire sul golf dei canali Sky ed anche se non ci capisco una mazza sono rimasto un po' a vedere per la strabiliante qualità delle immagini e perchè il commento era molto gradevole.

[Dandi 4,744]

Nelle telecronache Rai, se non ti metti proprio appiccicato al televisore, non si vede manco il riquadrino del punteggio e del tempo, per me è inaccettabile.

 

Quello sullo zapping è un punto focale: uno che si va a vedere una partita su Rai Sport (canale 57) è uno che sa già che c'è la partita, uno a cui interessa di suo; la Rai non ti trasmette in uno dei 3 canali principali se non hai un seguito di un certo tipo, però è anche vero che non si fa nulla per crearlo, il seguito.

[Mone 24 2,054]

Sì ma è un cade che si morde la coda: la Rai se non hai un determinato seguito non ti mette sui canali principali, però tu hai bisogno che la Rai ti metta sui canali principali per avere un dignitoso seguito.

[Tony Brando 11,644]

Bisogna intendersi sul concetto di buon giocatore.

Gentile ad esempio incide molto meno e peggio di Hackett, e se DH è solo buono, cos'è il figlio di Nando? Un mediocre?

A livello italiano, imho Hackett è un ottimo giocatore, ed è nella mappa anche a livello europeo.

Lo dimostrano le ultime stagioni, il crollo di siena senza di lui, il numero di falli, di assist, di rimbalzi, la qualità delle sue difese in rapporto ai suoi attacchi (gioca su due lati del campo, non su uno solo come tanti), il peso di tanti suoi canestri nel clutch time.

Può migliorare molto (ai liberi, ad esempio, o la qualità delle scelte), ma già oggi sposta come pochissimi.

 

Milano-Sassari è stata una partita a sé, dove è successo tutto e il contrario di tutto. Pur rendendo onore all'impresa sarda, se la rigiochiamo domani mattina, o dopo domani, la vinciamo sempre noi.

E' andata cosi, complimenti a loro e male per noi. Ma non trarrei alcuna conclusione da un match cosi atipico e condizionato da episodi e situazioni anomale.

 

perdonami ma quello che dici non è vero. siena non ha avuto nessun calo partito hackett. con lui era già uscita dall'europa, e in campionato l'andamento è lo stesso. oltretutto ha fatto una finale di coppa italia del tutto fuori pronostico.

 

gentile è un buon giocatore secondo me con un potenziale enorme, più di hackett, ma è chiaro che non ne fa vedere più di un decimo e solo ogni tanto.

[Guest Nigma]

Certo, il tuo discorso è anche giusto e si basa sull'imprescendibile esigenza di avere a disposizione i dati d'ascolto dell'era Sky. Però, detto sinceramente: tu sei un calciofilo che non sa nemmeno cosa sia il basket e una sera facendo zapping finisce su una partita di Lega A. Partendo dal presupposto che è i canali Rai Sport non sono tra i canali soggetti a zapping ( quindi, di per se, è difficile che persone di passaggio finiscano lì ), rimani su quel canale se la qualità video è a dir poco pessima ?

 

Sarò io strano, ma qualche volta mi è capitato ( facendo zapping ) di finire sul golf dei canali Sky ed anche se non ci capisco una mazza sono rimasto un po' a vedere per la strabiliante qualità delle immagini e perchè il commento era molto gradevole.

 

Ancora oggi ogni tanto mi capita di vedermi (spezzoni o interi) GP di F1 degli anni '70-'80 in versione originale: la telecronaca è asciutta (Dio abbia in gloria Mario Poltronieri) e le immagini sono in bianco e nero, sgranate e quasi sempre soggette a quell'effetto-scoppiettio piuttosto fastidioso. Quella sì che era qualità pessima...

 

Se vogliamo parlare di qualità AV addentriamoci un pò nei rudimenti tecnici: a che risoluzione video e con quale velocità (e numero di canali) audio trasmette (regolarmente) Sky?

[JAYWILL_22 1,137]

perdonami ma quello che dici non è vero. siena non ha avuto nessun calo partito hackett. con lui era già uscita dall'europa, e in campionato l'andamento è lo stesso. oltretutto ha fatto una finale di coppa italia del tutto fuori pronostico.

 

gentile è un buon giocatore secondo me con un potenziale enorme, più di hackett, ma è chiaro che non ne fa vedere più di un decimo e solo ogni tanto.

 

Ricordo anche "come" è uscita dal girone di eurolega, e come e chi la stava trascinando ad una qualificazione insperata. 

In campionato Siena è crollata, senza Dh, ripeto c'era una siena prima e dopo Hackett. Ed i suoi tifosi potrebbero confermartelo.

 

ps: con Hackett, la finale non l'avrebbero persa, i toscani, anche perchè contro di loro Drake non ha segnato 3 canestri da 18 metri.

Su Gentile, perfettamente d'accordo, ma questa è una colpa e non un merito.

 

 

 

Dandi perfetto sulla questione "Qualità-video" della Rai. 

Il servizio è pietoso, se non fossi più che appassionato, non guarderei certe partite nemmeno sotto tortura. Cosi, non avvicinerai mai nessuno al movimento....MAI.

Mi vergognerei a proporre ad un amico che non conosce il basket, di guardare una partita di campionato italiano, mentre college basket, Nba o eurolega, sono sicuro che potrebbero far presa su una mente leggermente aperta.

Mone - dategli anche i -1, ma ha ragione - ha fatto un esempio molto calzante, parlando di golf.

 

Sulla formula uno stendiamo un velo pietoso, è talmente noioso lo spettacolo - e quest'anno si è avuto il mondiale meno equilibrato degli ultimi 10 anni -, che aspettare una replica gratuita, era un must, non un sacrificio.

 

Riparliamone con un mondiale tirato, con la Ferrari - non per me, ma per il pubblico italiota - in lotta per il titolo e gli ultimi gran premi in esclusiva sky, e poi vediamo i dati d'ascolto della diretta e della differita.

Parlare di flop televisivo di Sky, quando il vero Flop è stato l'intero mondiale di F1, dalla prima gara all'ultima, è quantomeno forzato, Nigma.

[Dandi 4,744]

perdonami ma quello che dici non è vero. siena non ha avuto nessun calo partito hackett. con lui era già uscita dall'europa, e in campionato l'andamento è lo stesso. oltretutto ha fatto una finale di coppa italia del tutto fuori pronostico.

 

gentile è un buon giocatore secondo me con un potenziale enorme, più di hackett, ma è chiaro che non ne fa vedere più di un decimo e solo ogni tanto.

Quando accende come ad esempio nel primo tempo di domenica è trascinante, purtroppo ha la testa di cazzo e sono più le volte che ci affossa o sbroccando e prendendo tecnici a raffica (penso ad esempio alla partita a Roma), o dimenticandosi di giocare per la squadra pensando solo a se stesso.

 

Da un capitano mi aspetto che guidi la squadra, speriamo che da qui in avanti si cali di più nella parte...

 

In generale comunque voglio vedere come si ripartirà dopo la sciagura di coppa, se siamo una grande squadra è il momento di farlo vedere, già da venerdì (non dico di vincere al Palau Blaugrana, ma almeno stare in partita fino in fondo).

[Tony Brando 11,644]

Come riportato da La Nazione, nel mirino della Guardia di Finanza sarebbero finiti anche dieci ex giocatori della Mens Sana basket. Come riporta La Nazione, a firma Cecilia Marzotti: "I «buchi» sono stati trovati anche su quanto dichiarato da dieci atleti che nel periodo 2006 - 2013 hanno indossato la maglia della Mens Sana basket. Secondo gli accertamenti della Finanza avrebbero evaso il fisco e per questo per ciascuno di loro è stata prospettata una multa da un milione di euro. Le prove sarebbero state trovate su alcuni accessi bancari fatti dagli stessi investigatori presso istituti di credito svizzeri e non solo". 

 

Continua La Nazione: "Ora fonti investigative vicine alla procura dicono che questi stessi giocatori non avrebbero dichiarato quanto realmente percepito durante il loro contratto con la società cestistica e per questo dovranno pagare una maxi multa: un milione di euro ciascuno. Anche in questo caso (così come era stato per la Mens Sana basket quando gli furono mosse le contestazioni relative ad una presunta frode fiscale) gli atleti potranno «difendersi» e portare al vaglio degli organi competenti le loro controdeduzioni. Una volta completato tutto l’iter sapranno quanto realmente dovranno «rendere»".

 

[Tony Brando 11,644]

sì sì ragazzi. era tutto normale. sul serio.

 

 

Basket, Siena messa in liquidazione: stagione finirà, futuro a rischio

Il cda della Mens Sana non ha approvato il bilancio, in perdita di 5,4 milioni. Il presidente della polisportiva: "Ora l'obiettivo è evitare il fallimento. Spetta al liquidatore capire se ci sono presupposti". Nubi sul futuro della società vincitrice degli ultimi sette campionati

 

 

http://www.repubblica.it/sport/basket/2014/02/21/news/siena_liquidazione_bilancio-79293649/?ref=HRLV-1

[JAYWILL_22 1,137]

sì sì ragazzi. era tutto normale. sul serio.

 

 

 

http://www.repubblica.it/sport/basket/2014/02/21/news/siena_liquidazione_bilancio-79293649/?ref=HRLV-1

 

Tutta una trama di Renzi e De Benedetti! 

[mr clutch 1,375]

Prima Livorno, ora Siena... che amarezza. :piantoacatinelle

 

Ma ci sono possibilità che non sia retrocessa chissà dove?

[Heze 1,594]

Prima Livorno, ora Siena... che amarezza. :piantoacatinelle

 

Ma ci sono possibilità che non sia retrocessa chissà dove?

Se l'Olimpia se la comprasse

[verdastro 381]

Urge decreto salva MenSana Siena..... vai Matteino!

[Kobe79 713]

Se l'Olimpia se la comprasse

Non fare il furbetto

[mr clutch 1,375]

Roma e Lazio l'hanno salvate, perchè non mi salvano anche la Mens Sana...

 

non voglio andare a Pistoia..

[sonato arctico 4,662]

Roma e Lazio l'hanno salvate, perchè non mi salvano anche la Mens Sana...

 

non voglio andare a Pistoia..

 

sarà un complotto, vedrai che si risolve tutto.

[Dandi 4,744]

Salvare Siena un cazzo, devono sparire dal pianeta.

[Tony Brando 11,644]

dai che se ricominciano dalla promozione il prossimo anno metto su una squadra e la iscrivo in toscana.

[Los Angeles lover 809]

Ma quindi come funziona in questi casi (se sarà come sembra), quando una squadra fallisce per il ripescaggio si da precedenza alla retrocessa oppure a chi perde la finale playoff della LegaDue?