Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

[Official Topic] Cinema


Recommended Posts

  • Replies 2.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Genere che andrebbe soppresso.

Inception è il Blake Griffin dei film. Se non ne capisci puoi anche pensare che sia un gran giocatore.

Ancora,ma basta non se ne può più di questi film

Posted Images

Mediaset decide di mandare in onda "La grande Bellezza" distruggendo difatto la prassi per cui un film poteva essere mandato in onda in tv solo 24 mesi dopo dall'uscita nelle sale.

 

«La serata televisiva ha un indubbio valore promozionale» dice Lionello Cerri, presidente degli esercenti «che rischia tuttavia i tradursi in una forte attenuazione del potenziale cinematografico, e non solo, del film, oltre a stravolgere la prassi che vede approdare alla tv generalista un film a circa 24 mesi dalla prima uscita in sala, dopo lo sfruttamento in home video, in video on demand, pay per view e pay tv».

 

Tanti soldini tolti ai cinema che avevano in previsione, naturalmente, di riproporre nelle sale la pellicola in caso di vittoria dell'Oscar.

Link to post
Share on other sites

Mediaset decide di mandare in onda "La grande Bellezza" distruggendo difatto la prassi per cui un film poteva essere mandato in onda in tv solo 24 mesi dopo dall'uscita nelle sale.

 

«La serata televisiva ha un indubbio valore promozionale» dice Lionello Cerri, presidente degli esercenti «che rischia tuttavia i tradursi in una forte attenuazione del potenziale cinematografico, e non solo, del film, oltre a stravolgere la prassi che vede approdare alla tv generalista un film a circa 24 mesi dalla prima uscita in sala, dopo lo sfruttamento in home video, in video on demand, pay per view e pay tv».

 

Tanti soldini tolti ai cinema che avevano in previsione, naturalmente, di riproporre nelle sale la pellicola in caso di vittoria dell'Oscar.

 

Bella prassi...

 

Questa è una cosa che io detesto. Bravo a chi ci ha creduto prima...e non credo che un film trasmesso su Canale 5, e peraltro già trasmesso in loop su SKY e visibile a qualunque ora del giorno e della notte on demand, crei chissà quale danno ai cinema. Chi vuole andare a rivederlo al cinema ci andrà...punto e basta.

Link to post
Share on other sites

Bella prassi...

 

Questa è una cosa che io detesto. Bravo a chi ci ha creduto prima...e non credo che un film trasmesso su Canale 5, e peraltro già trasmesso in loop su SKY e visibile a qualunque ora del giorno e della notte on demand, crei chissà quale danno ai cinema. Chi vuole andare a rivederlo al cinema ci andrà...punto e basta.

 

Non sono d'accordo e mi sembra un commento un pò approssimativo, non da te. A mio parere si continua a sopravvalutare il potere attrattivo di Sky (quanti clienti paganti ha? Quei pochi che hanno Sky sono anche persone che seguono il cinema... o lo sport?) e a trattare gli appassionati cinefili un pò come dei kamikaze che "sì, andare al cinema costa mezzo occhio della testa, ma se uno ci vuole andare ci va".

 

Io personalmente non ho Sky, l'on-demand non so manco cosa sia e sarei andato di corsa a vedere La Grande Bellezza al cinema, ove fosse ripassato, anche a prescindere dall'Oscar (andrei magari ad una proiezione estiva, in caso negativo): chiaro che se passa su Canale 5 per quale motivo devo andarci? Me lo vedo in HD in tv, se mi gira ci attacco l'impianto hi-fi e sono a posto così, risparmio quei 6-8€ per un altro film al cinema.

 

Non sono in grado di quantificare il danno nè di stimare se possa qualificarsi o no come danno, ma che sia tale non è in discussione, per me. Io stesso, come ho spiegato pocanzi, ne sono l'esempio.

Link to post
Share on other sites

Tom, ho letto in tanti posti che l'Oscar al miglior attore McConaughey può solo perderlo. Sarei contentissimo se lo vincesse, è un attore 5 stelle con un seguito normale.

 

Però come interpretazione, non rientra nei canoni del paraculismo?

- si parla di AIDS
- c'è la componente perdita di peso per recitare la parte

- lui da omofobo diventa tollerante

Il motivo per cui dovrebbe vincerlo per me, è totalmente soggettivo: è perfetto per quel ruolo.

Link to post
Share on other sites

Tom, ho letto in tanti posti che l'Oscar al miglior attore McConaughey può solo perderlo. Sarei contentissimo se lo vincesse, è un attore 5 stelle con un seguito normale.

 

Però come interpretazione, non rientra nei canoni del paraculismo?

 

- si parla di AIDS

- c'è la componente perdita di peso per recitare la parte

- lui da omofobo diventa tollerante

 

Il motivo per cui dovrebbe vincerlo per me, è totalmente soggettivo: è perfetto per quel ruolo.

 

Perfettamente d'accordo. A mio parere l'unico Oscar che DBC meriterebbe veramente è quello di Miglior attore non protagonista: Leto a mio parere è straordinario, in quella parte, dà una credibilità ed un'umanità al suo ruolo veramente da pelle d'oca.

 

Qualunque altro a mio avviso sarebbe figlio esclusivamente della storia, che secondo i miei personalissimi canoni si ascrive direttamente alla categoria "storie talmente potenti da raccontarsi da sole".

Link to post
Share on other sites

Non sono d'accordo e mi sembra un commento un pò approssimativo, non da te. A mio parere si continua a sopravvalutare il potere attrattivo di Sky (quanti clienti paganti ha? Quei pochi che hanno Sky sono anche persone che seguono il cinema... o lo sport?) e a trattare gli appassionati cinefili un pò come dei kamikaze che "sì, andare al cinema costa mezzo occhio della testa, ma se uno ci vuole andare ci va".

 

Io personalmente non ho Sky, l'on-demand non so manco cosa sia e sarei andato di corsa a vedere La Grande Bellezza al cinema, ove fosse ripassato, anche a prescindere dall'Oscar (andrei magari ad una proiezione estiva, in caso negativo): chiaro che se passa su Canale 5 per quale motivo devo andarci? Me lo vedo in HD in tv, se mi gira ci attacco l'impianto hi-fi e sono a posto così, risparmio quei 6-8€ per un altro film al cinema.

 

Non sono in grado di quantificare il danno nè di stimare se possa qualificarsi o no come danno, ma che sia tale non è in discussione, per me. Io stesso, come ho spiegato pocanzi, ne sono l'esempio.

 

E' questo il punto...se dobbiamo sminuire l'importanza di sky, sminuiamo anche quella dei cinema.

 

Sky avrà quanti abbonati...4 milioni? 5 milioni? Vado così a indovinare...e la metà avranno il pacchetto cinema. Il film verrà trasmesso più volte alla settimana (anche qui: non ho il numero preciso) e il sistema on demand ti permette di scegliere il film che vuoi quando ti pare, previo collegamento a internet. Ora, che il danno ai cinema ci sia è innegabile, ma pensi che una trasmissione su canale 5 che assume i connotati di una goccia nell'oceano aumenti così tanto il danno tanto da meritare una notizia?

 

Ora io ti dico una cosa: molti cinema di Roma si sono affrettati, per fare due soldi in più, a ritrasmettere il film dopo che aveva vinto il Golden Globe. Alcuni di questi cinema non l'avevano proiettato alla prima. Praticamente tutti i cinema d'italia lo ritrasmetteranno se dovesse vincere l'Oscar. Ti sembra un comportamento da parte loro che susciti compassione?

Link to post
Share on other sites

E' questo il punto...se dobbiamo sminuire l'importanza di sky, sminuiamo anche quella dei cinema.

 

Sky avrà quanti abbonati...4 milioni? 5 milioni? Vado così a indovinare...e la metà avranno il pacchetto cinema. Il film verrà trasmesso più volte alla settimana (anche qui: non ho il numero preciso) e il sistema on demand ti permette di scegliere il film che vuoi quando ti pare, previo collegamento a internet. Ora, che il danno ai cinema ci sia è innegabile, ma pensi che una trasmissione su canale 5 che assume i connotati di una goccia nell'oceano aumenti così tanto il danno tanto da meritare una notizia?

 

Ora io ti dico una cosa: molti cinema di Roma si sono affrettati, per fare due soldi in più, a ritrasmettere il film dopo che aveva vinto il Golden Globe. Alcuni di questi cinema non l'avevano proiettato alla prima. Praticamente tutti i cinema d'italia lo ritrasmetteranno se dovesse vincere l'Oscar. Ti sembra un comportamento da parte loro che susciti compassione?

 

La tv è fruibile da tutti e gratuitamente, Sky no: già questa è una differenza sostanziale. Non conosco i dati di Sky, ma per me coloro che hanno acquistato il pacchetto cinema volendolo appositamente non superano il milione (gli altri sostanzialmente se ne sbattono, tanto c'è lo sport): sarei curioso di conoscere le cifre, ma quella è la goccia, non una tv generalista.

 

Mi colpisce l'espressione "due soldi in più": sei serio, Lake? Heze dice che i film se li scarica, oggigiorno tutti quanti possiamo accedere ai canali dello streaming: mi dici di che dovrebbero vivere i cinema? Dei pazzi come me che ci vanno 6-7 volte al mese spendendo soldi veri anche nelle piccole sale dei centri città senza scaricarsi a casa mezzo film e guardando in streaming pressochè soltanto quelli irraggiungibili in sala. E mi vieni a parlare di "comportamento da parte loro che susciti compassione"? Chiunque mandi avanti un cinema oggi merita compassione. O lì a Roma esistono solo multisale incastonate in centri commerciali che sopravvivono coi cinepanettoni e blockbuster holliwoodiani? Capirei una frase del genere 30 anni fa, o anche 20, ma oggi i cinema non possono certo dire di "far due soldi in più", ne fanno 2 di numero e l'unico obiettivo che possono preporsi è la sopravvivenza. 5 anni fa circa qua nella mia zona i cinema erano 10, oggi sono 5, 2 dei quali multisale da 8 e 11 sale rispettivamente e un altro dei quali è parrocchiale e quindi va avanti coi contributi ecclesiastici. Di cinema tradizionali ne sono rimasti 2 che han dovuto sostanzialmente stringere un accordo privato per unirsi e il cui target è mediamente over45 (a riprova di cosa fanno i giovani che hanno un minimo di conoscenze informatiche: come Heze).

 

Pretenderei un pò più di rispetto se per una volta i cinema provano a difendere quei "2 soldi in più", francamente.

 

:ok21te:

Link to post
Share on other sites

State parlando del nulla. La Grande Bellezza è stato riprogrammato al cinema nelle ultime settimane e ha incassato la bellezza di 16000 € nell'ultimo weekend. Cioè una mazza, poco più di 2000 € a copia, quindi in media 300 persone per cinema in cui è ancora in programmazione.

 

Dall'inizio ha incassato poco più di 7 M di euro, quindi non mi sembra questo successo al botteghino.

 

Ovviamente, tutto il discorso a prescindere dalla qualità del film, che manco ho visto.

Link to post
Share on other sites

State parlando del nulla. La Grande Bellezza è stato riprogrammato al cinema nelle ultime settimane e ha incassato la bellezza di 16000 € nell'ultimo weekend. Cioè una mazza, poco più di 2000 € a copia, quindi in media 300 persone per cinema in cui è ancora in programmazione.

 

Dall'inizio ha incassato poco più di 7 M di euro, quindi non mi sembra questo successo al botteghino.

 

Ovviamente, tutto il discorso a prescindere dalla qualità del film, che manco ho visto.

Beh, però tutto questo prima di ricevere tutta questa critica positiva e prima di veleggiare verso premi importanti.

 

Sappiamo bene come funzionano queste cose.

 

Una riproiezione in caso di vittoria imho farebbe il botto. Ho sentito anche di persone che andrebbero in massa solo per curiosità, chi per dire che ha visto il film vincitore dell'oscar ecc.

 

Beh, insomma se fossi un cinema che ha comprato o diritti del film sarei parecchio incazzato...

 

Senza contare che questo crea un precedente...

Link to post
Share on other sites

Da quanto tempo è disponibile in streaming o in download, "la grande bellezza"?

Chi voleva vederselo se l'è già visto da mo, è un pezzo che se ne parla (da mesi), in più aggiungiamo Sky ed i canali già citati.

I cinema se la passano male, verissimo - lo so per conoscenze dirette con ex gestori -, ma non sarebbe certo stata la proiezione della "grande bellezza" a risollevarne i conti.

Triste ma vero, le sale si riempiono solo con checco zalone - che a me fa molto ridere, intendiamoci -, cinepanettoni, verdone o americanate con tanto di super cast.

Per i film d'autore, non rischi certo di trovare sold out - come capitato a me due volte, per quello di Zalone, di domenica.....ebbene si, lo confesso  :asd  -, o almeno questa è la mia impressione/modesta opinione.

Link to post
Share on other sites

A parte che come fatto notare da alcuni di voi bisogna considerare gli streaming e i download, secondo me il problema non si pone per due motivi:

1) I cinema vanno in perdita sulla maggior parte dei film che trasmettono.

2) La TV è la maggiore fonte di ricavi per le case cinematografiche.

Link to post
Share on other sites

Devi andare a Joshua Tree...ci vai in giornata, puoi anche fermarti a dormire a Palm Springs se vuoi fare con calma.

La seconda parte di 7Psychopaths è tutta girata lì

Lì in zona ci giocano Indian Wells

Link to post
Share on other sites

giusto per curiosità, ma voi i film li guardate in italiano o in inglese?

personalmente se li trovo in italiano li vedo la prima volta in italiano; se mi piacciono magari poi li rivedo in inglese.

 

Uno dei film che ho visto prima in inglese è stato Moneyball perchè non ancora era uscito tradotto 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.