Guest Jordan Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 4-4 Quote Link to post Share on other sites
Jr 655 Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Al meglio dei 3 comunque Heze DAI CAZZO FRANCE' Quote Link to post Share on other sites
Kobe N1 2,817 Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Dai dai che forse è girata...5-4 Forza Francesca!!!!! Quote Link to post Share on other sites
Jr 655 Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Non c'è un cavolo da fare. In situazioni del genere si fomenta troppo la Leonessa e comincia a giocare tutt'altro sport. Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Certo che un threesome con la cinese e la giudice di sedia me lo farei Quote Link to post Share on other sites
SilentControl 461 Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Certo che un threesome con la cinese e la giudice di sedia me lo farei dio ma che schifo Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Ma nel femminile l'hawk eye non si usa? Quote Link to post Share on other sites
Jr 655 Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Quella palla grida vendetta. L'ha condizionata troppo. Quote Link to post Share on other sites
SilentControl 461 Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Ma nel femminile l'hawk eye non si usa? sulla terra no perchè cè il segno Quote Link to post Share on other sites
SilentControl 461 Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Quella palla grida vendetta. L'ha condizionata troppo. hanno detto che l hawk eye della tv francese l ha data fuori. Quote Link to post Share on other sites
Jr 655 Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 hanno detto che l hawk eye della tv francese l ha data fuori. Bene. L'ha disintegrata psicologicamente dopo la rimonta fantastica che aveva fatto. Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Tutto ciò ha del ridicolo.. Vedi come una chiamata errata condiziona tutta la partita Quote Link to post Share on other sites
SilentControl 461 Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 quella giudice di sedia semi figa è una baldracca,ha fatto casino anche in altre partite di questo torneo. Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 quella giudice di sedia semi figa è una baldracca,ha fatto casino anche in altre partite di questo torneo. Pure? Merita punizione allora Quote Link to post Share on other sites
Shooter 582 Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Certo che un threesome con la cinese e la giudice di sedia me lo farei nono basta la giudice, lascia perdere la cozza cinese Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 nono basta la giudice, lascia perdere la cozza cinese In streaming pareva migliore, devo dire Quote Link to post Share on other sites
Killer Miller 17 Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Ma sbaglio o la Schiavone ha più baffi di me? Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Quella palla era fuori e la chiamata errata del giudice di sedia ha mandato fuori di testa la Schiavo. Peccato davvero ma ormai non mi stupisco più di nulla: la Li è il perfetto esempio di tennista moderna che gioca sempre a fondo campo, non scende mai a rete, persegue il suo schema come un robottino addestrato che non cerca mai di variare i colpi altrimenti va in confusione egli stesso e non l'avversario. Ci vuole tenute mentale e grande precisione a mantenere i ritmi e gli scambi senza sbagliare, ma al di là di questo zero idee. Sono anni che il tennis femminile cerca una poetessa della racchetta ma dopo il ritiro della divina Henin purtroppo la direzione intrapresa è un'altra: colpire, copire, colpire, la rete è uno spauracchio che deve stare a km di distanza, l'avversario è uno sparapalle automatico cui bisogna soltanto rispondere, rispondere, rispondere che prima o poi sbaglierà. Detto, fatto. Schiavone contro Na Li sembrava un match fra una tennista del 2010 e una tennista degli anni '90: altra stoffa. Nel tennis maschile si sta verificando questo stesso fenomeno ma, fortunatamente, quando si ritirerà Federer è già pronto il suo erede, ovvero Djokovic: loro 2 sono gli ultimi esempi di grandi tennisti creativi prima che atletici, e le loro partite non sono mai un esercizio di forza e durata fisica ma uno spettacolo di fantasia, precisione ed estetica. Altro sport... ...e infatti domani vincerà Nadal. Quote Link to post Share on other sites
Kobe N1 2,817 Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Vittoria a malincuore meritata per la Na Li,superiore per la gran parte del match...certo che quella palla fuori sul 40-40 e 6-6 grida ancora vendetta... Complimenti comunque a Francesca per la seconda finale al Roland Garros Quote Link to post Share on other sites
SilentControl 461 Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 ma quale erede?Djokovic è prima un tennista fisico tanto quanto nadal,a rete non viene mai neanche lui,la differenza è che gioca piatto anzichè arrotato,ma non è questo fenomeno di creatività. Quote Link to post Share on other sites
Shooter 582 Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Comunque è entrata in partita troppo tardi, molti errori, poche palle break, è stata contratta fino a quando non ha controbrekkato, certo quella chiamata poteva cambiare l'inerzia del match, pazienza, la cinese ha meritato anche se il suo gioco è vomitevole, la più classica delle pallettare.Tennis femminile è veramente ai minimi storici mi sa.Speriamo domani in uno scatto d'orgoglio di Roger anche se non ci credo molto, anzi non ci credo per niente ma non credevo nemmeno che battesse Djoko, chissà... Quote Link to post Share on other sites
SilentControl 461 Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Ma io non so che definizione avete voi del pallettaro uno che gioca da fondocampo non è necessariamente un pallettaro,Na Li ha giocato diversi vincenti oggi spesso dopo 2/3 colpi,è scesa a rete (costretta) e ci ha fatto vedere 2 o 3 volee notevoli,non sarà la Henin ma non credo rientri tra le pallettare,una pallettara è la Jankovic ad esempio. Quote Link to post Share on other sites
Shooter 582 Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Ma io non so che definizione avete voi del pallettaro uno che gioca da fondocampo non è necessariamente un pallettaro,Na Li ha giocato diversi vincenti oggi spesso dopo 2/3 colpi,è scesa a rete (costretta) e ci ha fatto vedere 2 o 3 volee notevoli,non sarà la Henin ma non credo rientri tra le pallettare,una pallettara è la Jankovic ad esempio. Riflettendoci hai ragione te, diciamo una mezza pallettara non come la Jankovic o la Wozniacki Quote Link to post Share on other sites
mr81 1,035 Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Infatti, onore alla cinese...altro che pallettara. Questa colpisce bene e non aspetta l'errore dell'avversario (altro marchio tipico del "pallettaro") ma il punto se lo va a cercare lei. Partita in cui sin dall'inizio la cinese ha messo le cose in chiaro, aggiungiamoci che la Schiavone è stata fallosa: ha sbagliato alcune soluzioni, anche al volo, che in genere mette ad occhi chiusi. Resta il rammarico per il finale del 2°set che poteva dare un nuovo imprinting al match. Ma la cinese ha giocato un tiebreak clamoroso, con uno primo punto spaziale. Se Djokovic è fantasioso, io sono l'erede dei fratelli Grimm. Quote Link to post Share on other sites
mr81 1,035 Posted June 5, 2011 Report Share Posted June 5, 2011 Quante volte abbiam già visto questo film? La testa in questo sport conta in maniera clamorosa. Peccato perché ogni volta la speranza ce l'hai. 6-2 6-1 gli altri due set? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.