Shooter 582 Posted June 7, 2014 Report Share Posted June 7, 2014 dio mio che figura di merda la rai Quote Link to post Share on other sites
mr81 1,035 Posted June 7, 2014 Report Share Posted June 7, 2014 ^ Cos'è successo? Gran match questa finale, moltissimi vincenti. Sharapova in palla, molto centrata nei colpi da fondo. Il servizio, as usual, poteva risultare decisivo per la rumena, che ha fatto una partita davvero encomiabile. Equilibrio totale, bastava davvero poco per rivoltare la partita. Quote Link to post Share on other sites
Shooter 582 Posted June 7, 2014 Report Share Posted June 7, 2014 Hanno tagliato la diretta sul 4 pari del terzo set per dare la linea alla lega pro, cioè proprio sul più bello dopo 3 ore di diretta? E sti stronzi avrebbero pure un altro canale dove stanno mandando in onda il papa devono morire male, molto male. Anyway, finale meravigliosa che chiude degnamente un torneo femminile di altissimo livello nonostante le molte teste di serie saltate prematuramente, non l'avrei mai detto ma quest'anno molto più appassionanti i match delle donne rispetto agli uomini. Simona esce a testa altissima, giocatrice vera, ha una fluidità nei colpi veramente notevole, a tratti mi ricorda Nole per come disegna il campo su entrambe le diagonali, quel dritto stretto incrociato è una meraviglia, poi prende tutto, è riuscita tante volte a ribaltare l'inerzia dello scambio sulle bordate di Maria, veramente completa e con grande QI, un pò come le sparatutto Giorgi e Muguruza . Solo questione di tempo per lei di vincere uno slam, questo era chiaramente lo slam di Masha, non poteva farsi sfuggire un'occasione del genere, c'ha un cuore e una determinazione sta ragazza impressionanti. Quote Link to post Share on other sites
mr81 1,035 Posted June 7, 2014 Report Share Posted June 7, 2014 Hanno tagliato la diretta sul 4 pari del terzo set per dare la linea alla lega pro, cioè proprio sul più bello dopo 3 ore di diretta? E sti stronzi avrebbero pure un altro canale dove stanno mandando in onda il papa devono morire male, molto male. Avevo immaginato... Fortunatamente la seguivo in streaming. Quote Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted June 8, 2014 Report Share Posted June 8, 2014 dio mio che figura di merda la rai E' la Rai, basta la parola. Sia ringraziata Eurosport ( o lo streaming), spero che quella del Papa sul canale sportivo fosse uno scherzo. Ma trattandosi di loro, non mi stupisco più di niente... Il futuro è delle nuove leve, stanno venendo su in due o tre veramente bene, ma questo Roland Garos (un pò spiace) Maria se l'è meritato alla grande. RImontare un set 3 volte su 4, e tornare subito nel match dopo aver subito il break all'ottavo game del terzo set, equivale ad avere una mentalità mostruosa. Certo, una media di 10 doppi falli - vado a memoria - a partita, è un record per una vincitrice di uno slam, o poco ci manca... Quote Link to post Share on other sites
Kobe79 713 Posted June 8, 2014 Report Share Posted June 8, 2014 Djoker è cotto finisce in 4 sicuro Quote Link to post Share on other sites
Kobe N1 2,807 Posted June 8, 2014 Report Share Posted June 8, 2014 1-1 dopo quasi due ore...partita durissima Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted June 8, 2014 Report Share Posted June 8, 2014 Caro Robin, grazie. Per sempre tuo, Roger Quote Link to post Share on other sites
mr81 1,035 Posted June 8, 2014 Report Share Posted June 8, 2014 Pare finita. Fisicamente alla pari, non c''è stata sostanzialmente partita. Djokovic era in totale controllo, tecnico e psicologico. Ma il serbo adesso caracolla per il campo, crollo improvviso. Saranno altri due set di supplizio per lui. Partita durissima! (cit.) Quote Link to post Share on other sites
Kobe N1 2,807 Posted June 8, 2014 Report Share Posted June 8, 2014 È ancora lunghissima 1 Quote Link to post Share on other sites
Los Angeles lover 809 Posted June 8, 2014 Report Share Posted June 8, 2014 E Nadal si porta a -3 da Rog, spero che almeno a Wimbledon lo abbia qualche avversario degno nei primi turni e non solo giocatori da challenger fino ai quarti come accaduto in questo torneo Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted June 8, 2014 Report Share Posted June 8, 2014 Pare finita. Fisicamente alla pari, non c''è stata sostanzialmente partita. Djokovic era in totale controllo, tecnico e psicologico. Ma il serbo adesso caracolla per il campo, crollo improvviso. Saranno altri due set di supplizio per lui. Partita durissima! (cit.) Se dura meno di tre ore e mezza-quattro strafavorito Djokovic (cit.) Il serbo è scoppiato dopo due ore. Per carità, io non penso che Nadal sia dopato, ma se oggi pomeriggio qualcuno che lo pensa sta guardando la tv.. diciamo che veder boccheggiare il #2 al mondo che "si fa" di sedute in camera iperbarica un legittimo sospetto glielo offre. Quote Link to post Share on other sites
Kobe N1 2,807 Posted June 8, 2014 Report Share Posted June 8, 2014 Sarà...a me non sembra così morto Djokovic... 1 Quote Link to post Share on other sites
mr81 1,035 Posted June 8, 2014 Report Share Posted June 8, 2014 3° set durissimo. Apprestiamoci a vivere un 4° set ancora più duro! Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,112 Posted June 8, 2014 Report Share Posted June 8, 2014 Quale medico vincerà? Quote Link to post Share on other sites
Kobe79 713 Posted June 8, 2014 Report Share Posted June 8, 2014 Mamma quanto è dopato Nadal neanche pronosticato il finto infortunio a fine Torneo per ripulirsi Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,051 Posted June 8, 2014 Report Share Posted June 8, 2014 Capisco che vedere del marcio ovunque risulta spesso comodo, ma sinceramente questa storia del doping di Nadal continuo a reputarla ridicola. Sono atleti che guadagnano milioni per giocare, lui è semplicemente il numero uno per atletismo del circuito. Djokovic è sul 4 pari nel quarto set, c'è ancora da giocare. 1 Quote Link to post Share on other sites
Kobe79 713 Posted June 8, 2014 Report Share Posted June 8, 2014 No vedo del marcio negli atleti spagnoli che dominano in tutti gli sport Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,051 Posted June 8, 2014 Report Share Posted June 8, 2014 Io sto vedendo anche dei colpi da puro fenomeno tennistico per Rafa, oltre l'atletismo. Quote Link to post Share on other sites
mr81 1,035 Posted June 8, 2014 Report Share Posted June 8, 2014 Che pathos in questi due set finali...sono stati durissimi! E soprattutto impronosticabili. VAMOS!!! Quote Link to post Share on other sites
Kobe N1 2,807 Posted June 8, 2014 Report Share Posted June 8, 2014 VAMOSSSSSSS!!!!! Sono 9...leggendario.. Quote Link to post Share on other sites
mammuth 178 Posted June 8, 2014 Report Share Posted June 8, 2014 Io sto vedendo anche dei colpi da puro fenomeno tennistico per Rafa, oltre l'atletismo. Mone come al solito tu vedi le cose in maniera tutta tua.. Caniggia ha per caso scritto che non abbia dei colpi da fenomeno?! Ha parlato di doping punto. E trattandosi di uno spagnolo non è vedere marco ovunque ma vederlo proprio dove c'è Quote Link to post Share on other sites
Kei-Head 173 Posted June 8, 2014 Report Share Posted June 8, 2014 :smiley_negative: Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted June 8, 2014 Report Share Posted June 8, 2014 Io sto vedendo anche dei colpi da puro fenomeno tennistico per Rafa, oltre l'atletismo. Parlo per me che certamente non sono neanche lontanamente esperto quanto il Mr. e tanti altri: il talento di Nadal non si discute, mentalmente peraltro è nettamente il più solido di tutti, quindi senz'altro è nella storia di questo sport. Il discorso però si dovrebbe estendere, come sottolineava Caniggia, prima di tutto agli spagnoli in tutti gli sport di resistenza e poi, in seconda battuta, al fatto che lui è dominante in maniera schiacciante solo sulla terra rossa, cioè quella superficie sulla quale gli scambi e in generale le partite sono più lunghe, quindi la componente atletica è determinante. Bisognerebbe poi fare un altro discorso ancora più ampio sul movimento tennistico attuale, nel quale gli specialisti stanno venendo meno, non c'è quasi mai una sorpresa (forse lo è stata Wawrinka in Australia) ed il gioco si sta appiattendo sui soliti schemi: 3 elementi di valutazione strettamente interconnessi. Dopodichè, prima di adottare certi termini, io userei sempre una certa prudenza: forse sono vittima del complesso dell'età dell'oro, ma un aggettivo come leggendario lo spenderei per Borg, non per Nadal. Sono prevenuto? Sono, appunto, vittima del complesso dell'età dell'oro? Può darsi sicuramente. Però non s'è mai visto nella storia un tennista che vinca 9 Roland Garros in 10 edizioni cui ha partecipato, e non è tanto il numero in sè quanto la facilità con la quale l'esito finale sia pronosticabile. Spero di essermi spiegato meglio. Quote Link to post Share on other sites
Shooter 582 Posted June 8, 2014 Report Share Posted June 8, 2014 E' andata esattamente come immaginavo, Djokovic era al limite già a metà secondo set, bastava vedere il volto paonazzo. Avrebbe avuto qualche chance in più con condizioni climatiche diverse, Nadal sulla terra ha veramente troppo margine, può correre come una lepre per 4-5 ore e sparare dritti assassini sulla linea, gli altri un'intensità del genere oltre le due ore non riescono proprio a tenerla. L'occasione Nole ce l'ha avuta l'anno scorso con quella maledetta invasione, temo che il career slam rimarrà un sogno. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.