Il topic del Tennis

[Shooter 582]

e pure lo choke in una finale slam ✅

[keitaro 4,083]

Non penso abbia nulla da rimproverarsi, gli errori decisivi sono quasi tutti di stanchezza... sappiamo che Nole è un campione (iperbaricato) al picco della forma. Su dell'erba vera comunque probabilmente sarebbe riuscito a chiuderla...

[Kobe N1 2,749]

Questa fa male a Roger..malissimo..

Forse meritava di più...quel 40-15 e 2 Championship Point se li sognerà per parecchie notti 

[Shooter 582]

3 minutes ago, keitaro said:

Non penso abbia nulla da rimproverarsi, gli errori decisivi sono quasi tutti di stanchezza... sappiamo che Nole è un campione (iperbaricato) al picco della forma. Su dell'erba vera comunque probabilmente sarebbe riuscito a chiuderla...

sì perchè sul 40-15 ha perso perchè era erba finta, mica perchè mentalmente è una mezza sega, per tacere dei tie break

[keitaro 4,083]

Il più grande tennista di tutti i tempi é una mezza sega mentalmente... oooooooook 😅

[MasterPower 472]

Con la testa di nadal o djokobic federer avrebbe vinto 40 slam.

[Earvin M4G1C 614]

Non sono scacchi...è un mix di testa più tutto ciò che di fisico tecnico ci sta intorno. Io dico solo grazie a Roger per questo ennesimo epico capitolo. 

[BlackSoul 3,276]

14 minutes ago, Shooter said:

sì perchè sul 40-15 ha perso perchè era erba finta, mica perchè mentalmente è una mezza sega, per tacere dei tie break

Ha perso 13-12 al quinto set puttana la miseria, ma per scrivere queste puttanate che cazzo vi fumate? Meriteresti i peggiori insulti. 

Ps: questa fa malissimo. 

[jawbone 370]

curiosamente per Federer è stata una finale simile a quella di 10 anni fa contro Roddick, per  Roger allora due set vinti al tie break e all'oltranza nel quinto dritto steccato dal buon Andy sul match point.

 

 

 

 

[Alevin 3,495]

Shooter estremizza il concetto, ma è abbastanza riconosciuto come Roger nel corso della carriera nei momenti topici non sia mai stato esattamente un cuore di leone come lo spagnolo o il serbo....e ci sono parecchi match contro entrambi a testimoniarlo.

Ovviamente il confronto è sempre con quei due.

Contro Roddick certamente quello che si "cagava sotto" era l'altro....e una finale qui a Wimbledon se la sogna ancora la notte il kid del Nebraska..

[MasterPower 472]

Certo che ora si è roger a 20, nadal a 18, nole a 16 con lo spagnolo e il serbo con almeno 2 stagioni ad altissimo livello davanti.

 

Alla fine per me sarà nole , nadal e poi federer nel conto degli slam.

 

Senza contare che il serbo è l'unico nella storia ad aver vinto tutti i master 1000, insomma rientra pure lui nel discorso del "tennista più forte di sempre"

[Shooter 582]

portate pazienza che sto troppo incazzato, comunque il concetto l'ha espresso perfettamente Alevin, Federer non è la prima volta che perde ste partite. oggi l'erba, la camera non c'entrano un cazzo, ha perso un match dove ha giocato meglio di Nole praticamente tutti i set.

[Los Angeles lover 806]

3 minutes ago, MasterPower said:

Certo che ora si è roger a 20, nadal a 18, nole a 16 con lo spagnolo e il serbo con almeno 2 stagioni ad altissimo livello davanti.

 

Alla fine per me sarà nole , nadal e poi federer nel conto degli slam.

 

Senza contare che il serbo è l'unico nella storia ad aver vinto tutti i master 1000, insomma rientra pure lui nel discorso del "tennista più forte di sempre"

Proprio per questo è una sconfitta sanguinosa. Il serbo mettilo pure a 17 (US Open che verrà disputato solo per distribuire i punti, ma sul vincitore non ci sono dubbi)

[BengaLaker 2,459]

16 minutes ago, MasterPower said:

Certo che ora si è roger a 20, nadal a 18, nole a 16 con lo spagnolo e il serbo con almeno 2 stagioni ad altissimo livello davanti.

 

Alla fine per me sarà nole , nadal e poi federer nel conto degli slam.

 

Senza contare che il serbo è l'unico nella storia ad aver vinto tutti i master 1000, insomma rientra pure lui nel discorso del "tennista più forte di sempre"

io forse sono l'unico qui dentro che ammira Nole, tantissimo, ma fammi dire che per il "tennista più forte di sempre" ormai le votazioni sono chiuse da tempo...e per chissà quanti anni e tennisti ancora.

Però sì, con oggi è DEFINITIVAMENTE nella Storia del Tennis...la lotta tra lui e Nadal è senza dubbio aperta. Lo spagnolo vincerà ancora un 3/4 Roland Garros, fino al ritiro diciamo. Nole ha più chance spalmate negli altri 3 slam, sarà una gara avvincente nei prossimi anni. 

[BengaLaker 2,459]

......che peccato quel 40-15.

Troppo casino del pubblico in quel frangente, ha avuto troppa fretta di servire, non so...certamente col senno di poi si possono dire 1000 cose...bhà, è veramente un enorme peccato. 

[keitaro 4,083]

Si fa troppa confusione tra la “forza mentale” e la lucidità, sono due cose molto diverse.

[Kobe N1 2,749]

31 minutes ago, Bistecca said:

Benga 

Quanto alla questione goat siamo al solito discorso, ossia che si può scegliere ognuno dei 3 senza per questo gridare allo scandalo. Djokovic a me sembra il più completo e non può essere un caso che negli scontri diretti vince con entrambi, così come il fatto che sulla terra è l'unico giocatore che contro Nadal ha uno svantaggio quantomeno dignitoso.

Probabilmente Roger ha dominato il circuito diciamo tra il 2004 e il 2007 come mai fatto da nessuno, dimostrando in quel periodo specifico di essere imbattibile sia sull'erba che sul cemento nonché costantemente primo degli umani sulla terra. Rafa è senza ombra di dubbio il più grande giocatore di sempre su singola superficie, nessuno può avvicinare i suoi risultati raggiunti sul rosso. Nole invece in questo decennio ha avuto per lunghi tratti un dominio comparabile a quello di Federer nel decennio precedente dando però un impressione di meno imbattibilità forse dovuta anche al valore degli avversari incontrati almeno sulle superfici veloci.

In definitiva constatando che a livello di palmares presumibilmente a fine carriera di queste tre leggende le differenze saranno minime, così come la continuità/longevità, per stabilire chi è il migliore basterebbe chiedersi chi dei 3 lo è stato nel proprio prime. 

Detto questo, l'eredità di Federer sarà un qualcosa che andrà oltre il numero di trofei portati a casa, proprio per il discorso che facevo nel post precedente. Anche oggi ha perso a livello di punteggio ma non come qualità del proprio tennis. Nole e Rafa giocano soprattutto per forzare all'errore il proprio avversario, Roger invece gioca per crearsi dei vincenti sempre e comunque. In termini di qualità del loro gioco la differenza è davvero schiacciante, ed è per questo che nell'immaginario collettivo lo svizzero avrà sempre un posto privilegiato rispetto agli altri due.

Sul discorso Goat sono pienamente d'accordo,finiranno tutti e 3 vicinissimi..io al momento vedo Djokovic favorito sugli altri due come numero di Slam. 

Sul discorso gioco..beh Federer è Federer ed è sempre bello guardarlo... Rafa c'è da dire che negli anni è cambiato tantissimo,tra il Rafa ventenne e il Rafa di oggi a livello di gioco c'è un abisso probabilmente perché certi ritmi non può più reggerli..dire quale è il più forte non è semplice, quello del 2008 era un alieno fisicamente, oggi per me è molto più completo tecnicamente. 

Nole, beh il solito muro...qualcuno dice pure che annoia, ma non si può dire sia solo un fatto fisico..

[Earvin M4G1C 614]

23 minutes ago, Kobe N1 said:

Sul discorso Goat sono pienamente d'accordo,finiranno tutti e 3 vicinissimi..

Finiranno vicinissimi con il palmares..

sul discorso Goat... non c'è nemmeno un discorso.

 

[MasterPower 472]

Ragazzi però se GOAT vuol dire essere il migliore, ma il migliore non vince più degli altri c'è un problema evidentemente...

I più forti vincono di più, stop.

Una delle poche e chiare cose della vita, nello sport chi vince è il più forte, semplice.

 

Poi possiamo parlare di giocatore più talentuoso, emozionante, del gioco, dei colpi, dei punti più belli fatti in carriera, di statistiche, delle varie superfici ecc.

[Shooter 582]

a parità di slam Nole avrebbe molti argomenti per il titolo di GOAT, più degli altri due volendo, poi a me dei tre è quello che scalda meno per tennis espresso ma questo è un altro discorso. Non credo avrà mai la considerazione che merita perchè è esploso quando quei due erano già delle leggende e con fanbase già schierate. comunque oggi era battibile, l'ha vinta più di testa che di tennis

[Kobe N1 2,749]

29 minutes ago, Earvin M4G1C said:

Finiranno vicinissimi con il palmares..

sul discorso Goat... non c'è nemmeno un discorso.

 

Beh...se Nadal o Djokovic a fine carriera avranno vinto più di Federer secondo me il discorso c'è eccome considerando anche i confronti diretti. 

Vedremo..sono discorsi che si potranno fare solo alla fine delle carriere di tutti e tre...

Io discorsi Goat o non Goat non ne faccio e non ne voglio fare...sono tre leggende come mai insieme se ne son viste nello sport...punto. 

21,20,19,18...e cosa cambia??? 

[MasterPower 472]

2 minutes ago, Kobe N1 said:

21,20,19,18...e cosa cambia??? 

 

16 titoli dei lakers rispetto ai 17 dei celtics cosa cambia?

 

................................

[BlackSoul 3,276]

Vincere NON È l’unica cosa che conta. 

Il numero di titoli, nonostante sia l’indicazione più importante, NON È l’unico modo per decretare chi è il migliore.  

[Kobe N1 2,749]

9 minutes ago, MasterPower said:

 

16 titoli dei lakers rispetto ai 17 dei celtics cosa cambia?

 

................................

Beh sono sport un tantino diversi dai...

Qui stiamo eliminando ad esempio tutti i 1000 che dopo gli Slam sono i tornei più importanti, le Finals, le Olimpiadi. 

Ci sono tante altre cose importanti...se finiscono tutti e tre vicini col numero Slam poi ci sarebbe anche da andare a vedere anche tutto il resto....

È per questo che dico che personalmente non mi importa di cui avrà più Slam alla fine...uno in più degli altri o uno in meno cambia relativamente la visione di queste 3 leggende del tennis. 

Mai vista una roba del genere nello sport, e mai se ne vedrà...chiudete gli occhi e pensate a uno dei tre senza gli altri..probabilmente avrebbe vinto da solo 40 Slam ma non sarebbe stata la stessa cosa...

 

[big bonzo 4,092]

ieri ha perso il vero tennis,hanno vinto i muscoli e i dettagli,roger l'unico e vero GOAT,a 38 anni nessuno giochera' mai a livelli del genere,una sconfitta che brucia ma non è finita qui