Il topic del Tennis

[BengaLaker 2,459]

1 hour ago, Dedo said:

Sono passate una dozzina abbondante di ore e una nottata (agitata) ma niente, mi viene ancora adesso da piangere....

Credo che non farò mai pace con i 2 Championship point sul turno di battuta di Roger.

Io, figuriamoci lui 

 

mi piacerebbe conoscere il dato in carriera di Federer quando avanti 40-15 in battuta, quante volte ha poi perso il game.

siamo a tipo 6 volte su 1700? 

[BengaLaker 2,459]

32 minutes ago, BlackSoul said:

Però se cominciamo con i what if finiamo tra due settimane, non solo per Roger ma per tutti. 

non c'è dubbio. Bisogna veramente accettare le cose, anche se bruciano. Nel tennis poi sono quasi all'ordine del giorno le partite che sembrano chiuse da una parte (con vari match point) e poi vinte dall'altra.

Questa risulta più evidente perchè a Wimbledon, in finale, con Federer a 38 anni, vs il N1, la più lunga partita di sempre a Wimbledon etc... ma purtroppo sono cose che capitano in questo sport. 

[simolakers 81]

Vista tutta in diretta e mi sento privilegiato per aver potuto assistere ad un spettacolo simile. 

Livello di gioco di entrambi assurdo per una finale, una roba che non avevo mai visto a Wimbledon.

Game dopo game pensavo che Roger crollasse e Nole, che non era in grande smalto, aspettava solo quello.

Alla fine si è risolto in pochi decisivi punti, quelli dei tie-break, dove il serbo è stato freddo come il Mamba dei bei tempi.

Vittoria meritata per Djoko (vittoria di muscoli anche no) anche se dispiace tanto per Federer che ha giocato sicuramente meglio il match e non sapremo mai se avrà un'altra chance di vincere nel suo giardino.

Ps. Sul discorso GOAT per me è Roger-Nole-Rafa.

[Kobe24Drew17 256]

Ieri mi sono visto il match di primo turno in Croazia - ATP 250 - del nostro Sinner, nel vano tentativo di dimenticare l'amarezza di domenica. Ottima vittoria in rimonta contro Sousa, numero 109 del mondo se non sbaglio. 

Forte forte sto ragazzo, con Berrettini e lui siamo messi veramente bene nei prossimi anni. L'augurio comunque è che l'altoatesino scali in fretta la classifica - ieri è stato il suo terzo successo nel circuito maggiore - così ce lo gustiamo quanto prima nei palcoscenici che contano. 

Non so però se giocherà il secondo turno, sul finire di partita ha accusato qualche problemino fisico.

[Kobe24Drew17 256]

La Caruso-mania sbarca anche nel tennis. Aiutatemi. 

[Kobe24Drew17 256]

4 minutes ago, Bistecca said:

Chi sta guardando Sinner su SuperTennis?

 

Io! Probabile perda ma che sprazzi. 😍

La cosa che mi preoccupa un po' è che spara tutto in stile Giorgi, sembra la sua versione al maschile. Con la differenza che a 17 anni ci sta. E lui un allenatore ce l'ha. 

[Kobe24Drew17 256]

Ma che game ha giocato? Mamma mia.

[BlackSoul 3,276]

Chiudete sto topic per cortesia, riapritelo quando Sinner avrà 25 anni. 

 

Non mi passa più  

[Miki93 52]

Boh vabbè. Dio che gioca a tennis.

[Los Angeles lover 806]

Roger assente dai social da quel giorno nefasto... 

Non gli passa più manco a lui...

[big bonzo 4,092]

che partita favolosa kyrgios vs tsitsipas...finita al tiebreak del terzo

[Alevin 3,495]

25 minutes ago, Bistecca said:

Intanto da sottolineare la terza finale da ancora minorenne nel circuito dei Challenger per il nostro Sinner. Ieri ho visto il match in streaming e pur opposto ad un avversario tutt'altro che irresistibile le sensazioni sono sempre positive in ottica futura. Tennista di sostanza sia sul piano tecnico che su quello mentale, sembra davvero la volta buona in cui il nostro paese può aver sfornato uno dei futuri top player del circus e io mi voglio godere questa sua avventura assaporando questa sua escalation che già ora con la vittoria di ieri lo vede entrare nei top 150.

Comunque mi rimangio quello detto qualche tempo fà: con Murray non c'entra granchè

Alla fine a 17 anni sono giocatori in pieno sviluppo, e avendolo visto in questi ultimi due mesi mi sembra vada in altra direzione quello di Jannik.

Più che altro terza finale challenger su tre superfici diverse. E terza finale su sei tornei challenger giocati in stagione. Ha già ora un livello da top100, con tutti gli alti e bassi del caso ovviamente.

[Earvin M4G1C 614]

10 hours ago, big bonzo said:

che partita favolosa kyrgios vs tsitsipas...finita al tiebreak del terzo

Quanto é  forte..se solo lo sapesse

[Alevin 3,495]

51 minutes ago, Bistecca said:

Alevin 

Quindi a chi lo accosti ora?

Ma non saprei, anche perchè a distanza di mesi a questa età si cambia tanto e si spera che ci siano anche tanti miglioramenti. Al momento mi sembra chiaramente un giocatore molto propositivo, che cerca sempre il vincente, anche troppo a volte

Ecco, diciamo che in queste due settimane sul cemento mi ha ricordato molto Rublev, che alla sua età anche era abbastanza forte ma che poi si è un pò perso anche a causa di problemi fisici. Io spero diventi molto più forte di Rublev

Come detto è tutto un work in progress. Spero e credo ad esempio che a Gennaio, dopo l'offseason, lo vedremo in grado di fare molte più cose, anche variazioni, rispetto ad oggi. Non dimentichiamo che sei mesa fa, prima di Bergamo, giochicchiava a livello ITF, e ora è nei 150 e sta giocando davvero tanto, facendo la sua prima vera stagione da professionista. Ed è difficile lavorare tanto sul proprio gioco mentre si viaggia il mondo ogni settimana.

Chiudo con la banalità: Sinner deve assomigliare a Sinner

[Los Angeles lover 806]

Top 150 con vista sui top 100 entro la fine della stagione...

[Shooter 582]

tralasciando frizz e felix che sono giovanissimi e comunque già in top 30 con titoli e finali ATP all'attivo i più scarsi e intrusi di questa lista son comunque finiti in top 20, compreso quel demente di Tomic. il worst case scenario è già confortante 

 

[Alevin 3,495]

Nick

[big bonzo 4,092]

46 minutes ago, Alevin said:

Nick

mio erede dopo roger,lo adoro

[Alevin 3,495]

Io ogni giudizio su questi, ma anche su altri ragazzi, lo sospendo finchè ci saranno quei tre lì....

Qualcosa in più da alcuni dei nomi da te citati me l'aspettavo (anche se ancora giovanissimi), ma forse non ci si rende ancora esattamente conto di che roba siano quei tre

Il vero buco drammatico c'è stato tra il 1990 e 1994, generazione da cui davvero non è uscito quasi nulla a parte Thiem, che però si è costruito con il tempo e non era affatto un predestinato. Quelli della seconda metà degli anni '90 hanno ancora tutti dei limiti, dal 24enne Kyrgios passando per il 22enne Zverev fino ad arrivare al 20enne Shapovalov, ma si vede il perchè sin da junior erano considerati una grande generazione di juniores. Tutti anche molto precoci nell'arrivare a certi livelli.

[Kobe24Drew17 256]

Non dimenticherei, tra quelli nati nella prima metà degli anni novanta, Raonic. Ormai in crisi da due anni buoni a seguito di vari infortuni, ma comunque capace di giocarsi due semifinali e una finale slam prima di questo periodo buio.

[Kobe N1 2,749]

Fuori dalla terra è un ex giocatore. (cit.)

1000 numero 35, +2 su Nole

Vamosssss 💪🏻💪🏻🎾🎾🏆🏆🇨🇦🇨🇦

[big bonzo 4,092]

11 hours ago, Kobe N1 said:

Fuori dalla terra è un ex giocatore. (cit.)

1000 numero 35, +2 su Nole

Vamosssss 💪🏻💪🏻🎾🎾🏆🏆🇨🇦🇨🇦

ahahahah che post ridicolo ,mancavano tutti i big e ovviamente la serpe ne ha approfittato...p.s forfait a Cincinnati,che strano ohh 

[Kobe N1 2,749]

1 hour ago, big bonzo said:

ahahahah che post ridicolo ,mancavano tutti i big e ovviamente la serpe ne ha approfittato...p.s forfait a Cincinnati,che strano ohh 

Mancavano Djokovic e Federer, gli altri c'erano tutti. 

Beh ma un ex giocatore,aldilà della terra, non dovrebbe vincere un 1000 sul cemento vincendo 6-3 6-0 in finale..ah, é il quinto Open del Canada eh...

Salta Cincinnati come giusto che sia...non credo nessuno abbia detto qualcosa che Federer e Djokovic abbiano saltato Montreal...ognuno gestisce il proprio calendario come vuole..o sbaglio? 

Ps:quando qualcun altro vince i tornei e manca qualcuno non mi sembra di sentire dire che è una serpe...a parte il fatto che mica li ha costretti lui a non presenziare 

[big bonzo 4,092]

1 minute ago, Kobe N1 said:

Mancavano Djokovic e Federer, gli altri c'erano tutti. 

Beh ma un ex giocatore,aldilà della terra, non dovrebbe vincere un 1000 sul cemento vincendo 6-3 6-0 in finale..ah, é il quinto Open del Canada eh...

Salta Cincinnati come giusto che sia...non credo nessuno abbia detto qualcosa che Federer e Djokovic abbiano saltato Montreal...ognuno gestisce il proprio calendario come vuole..o sbaglio? 

per me può fare quello che vuole ma un torneo vinto con le assenze di Federer e Djokovic per quanto mi riguarda ha un enorme asterisco vicino,vedremo agli us open quanta strada farà 

[Kobe N1 2,749]

1 minute ago, big bonzo said:

per me può fare quello che vuole ma un torneo vinto con le assenze di Federer e Djokovic per quanto mi riguarda ha un enorme asterisco vicino,vedremo agli us open quanta strada farà 

Tutte scuse 🤣🤣🤣🤣

Vale 1000 come se c'erano...e nessuno sta a contestare il fatto di quando anche Djokovic o Federer vincono in assenza degli altri...

Asterischi nello sport non ne esistono...

Io son solo rimasto stupito di quanto l'ex giocatore la insegni ancora alla Next Gen anche sul cemento...e per essere uno che fuori dalla terra ormai non è nessuno, fare back to back in Canada è una bella soddisfazione