Il topic del Tennis

[MasterPower 472]

2 hours ago, snakepit said:

 Cosa non ti è chiaro, Master?

 

Il buon senso sta prima di tutto nel rispettare le regole e in secondo luogo applicarle a prescindere da chi le infrange. Djokovic è professionista dal 2003, ha da poco lanciato un'associazione giocatori alternativa, dovrebbe essere l'ultimo a rendersi protagonista di un episodio del genere. Avrebbero dovuto chiudere un occhio solo perchè numero #1 al mondo?
Chiunque vincerà lo US Open lo avrà fatto con merito, altro che torneo falsato. Chi è causa del suo mal pianga sè stesso.

 

Dei restanti tifo Shapo (quel rovescio mi esalta poco meno di quello di Stan The Man), ma tra Medvedev e Thiem vado col secondo

 

La regola è chiara, il buon senso sta nell'applicazione di tale regola.

Che sia numero 1, 10 o 100 non cambia nulla, io non sono qui a difendere nole.

 

Semplicemente vedendo le immagini mi sembra una sciocchezza e come tale mi pare che le conseguenze siano troppo gravi.

[BlackSoul 3,276]

5 hours ago, MasterPower said:

 

A quella velocità?

Ha tirato la pallina da sotto, come per passarla...

 

Non facciamolo passare come un gesto criminale, non c'è stata intenzionalità e nemmeno forza. Ha tirato senza guardare, probabilmente la giudice di linea non si aspettava (giustamente) che arrivasse una pallina e soprattutto non si aspettava arrivasse alla gola, avesse avuto gli occhi su djokovic l'avrebbe fermata comodamente con le mani.

Con uesto non voglio dire che la colpa sia del giudice di linea assolutamente, semplicemente è stata una casualità, concordo sul togliere il prize money, non sulla squalifica.

Prima delle regole c'è il buon senso per me.

 

Ricordo pure una pallata in lungo linea, quella si veramente forte, di roger che ha preso in testa una ragazzina raccattapalle di rete. Ovviamente si stava giocando e probabilmente sarebbe stata anche in campo la palla ma ha colpito la ragazza, quindi che facciamo? squalifica anche in quel caso? Si è risolto tutto con un abbraccio da parte di roger da gran signore e stop.

 

Qui la palla non era in gioco ed è per questo che darei la multa.

Boh, te lo stiamo spiegando da due giorni. 
Non capisco se sei serio o trolli...

[MasterPower 472]

3 minutes ago, BlackSoul said:

Boh, te lo stiamo spiegando da due giorni. 
Non capisco se sei serio o trolli...

 

Guarda che ci sono diversi che la pensano come me...

 

C'è chi pensa che la punizione sia giusta come da regolamento e c'è chi pensa che sia stata troppo severa e andava valutata la situazione (indipendentemente dal giocatore coinvolto).

 

Tutto qua.

[BlackSoul 3,276]

4 minutes ago, MasterPower said:

 

Guarda che ci sono diversi che la pensano come me...

 

C'è chi pensa che la punizione sia giusta come da regolamento e c'è chi pensa che sia stata troppo severa e andava valutata la situazione (indipendentemente dal giocatore coinvolto).

 

Tutto qua.

Ho notato che siete in molti. 
Purtroppo c’è da constatare che chi la pensa così non capisce a fondo come ci si deve comportare in un campo da tennis  

[Mone 24 2,041]

5 hours ago, Earvin M4G1C said:

@snakepit Non  mi sta simpatico Nole, ma qui non c'è nessun Nocumento dai. Per me è assurdo che se avesse scagliato la palla a 120km/h ma a 10 cm dal giudice non sarebbe successo praticamente nulla mentre una palletta a 20km/h che tocca il giudice vale la squalifica. Poi per tutti i motivi detti da te, Djokovic stará buono e zitto. Un John McEnroe avrebbe tirato giù lo stadio

Parere mio.

Beh dai, palletta a 20 km/h ora mi sembra un po' poco..

Il colpo non è stato a 120 km/h ma più di 20 km/h sicuro. Poi l'ha preso tra faccia e collo, non esattamente in un posto poco sensibile.

Comunque la squalifica è sacrosanta, perché lì fa un gesto di stizza e nervosismo che è potenzialmente pericoloso (e lo diventa, effettivamente) ed è giusto che paghi la sua totale assenza di self control.

Il fatto che sia il #1 ATP in realtà rende ancor più grave l'accaduto, perché da uno con la sua esperienza mi aspetto tutto tranne che faccia una cazzata simile. Evidentemente è un cretino, nulla da aggiungere.

[TheGoods 2,461]

8 hours ago, MasterPower said:

Ricordo pure una pallata in lungo linea, quella si veramente forte, di roger che ha preso in testa una ragazzina raccattapalle di rete. Ovviamente si stava giocando e probabilmente sarebbe stata anche in campo la palla ma ha colpito la ragazza, quindi che facciamo? squalifica anche in quel caso? Si è risolto tutto con un abbraccio da parte di roger da gran signore e stop.

Ma sei serio?! 

3 hours ago, BlackSoul said:

Boh, te lo stiamo spiegando da due giorni. 
Non capisco se sei serio o trolli...

Piuttosto andava squalificato molto prima in carriera, così magari avrebbe imparato la lezione per tempo. Di giocatori ne ho visti tanti ma insopportabili come lui in campo veramente pochi. 

[Mone 24 2,041]

9 hours ago, MasterPower said:

Ricordo pure una pallata in lungo linea, quella si veramente forte, di roger che ha preso in testa una ragazzina raccattapalle di rete. Ovviamente si stava giocando e probabilmente sarebbe stata anche in campo la palla ma ha colpito la ragazza, quindi che facciamo? squalifica anche in quel caso? Si è risolto tutto con un abbraccio da parte di roger da gran signore e stop.

[BlackSoul 3,276]

Oddio non avevo letto l’esempio citato di Federer, mi ero fermato prima  

Beh che dire

[BengaLaker 2,459]

sto con @MasterPower .

per me Nole è un bravissimo ragazzo, persino tra i più simpatici. Proprio non riesce a farlo vedere, è un po' incompreso, in questa occasione pure sfigato. Ma non ci sto al giochino "Nole è uno stronzo antipatico". Non lo è per niente. 

Poi ognuno è libero di vederla come vuole.

ps: per i detrattori "super sportivi del bene supremo", immagino abbiate sofferto tanto in questi 11 anni di dominio di Nole. Mi spiace per voi (no, non è vero). Tra l'altro a sto giro lo hanno squalificato (unico modo per fermarlo), ma torna presto. Che dire? godetevi questo torneo.

pps: che squalifica del caxxo.

[Mone 24 2,041]

Ma non credo sia una discussione su quanto sia simpatico o antipatico Djokovic.
E' che ha violato il regolamento e giustamente è stato punito. E, data la sua esperienza sui campi da tennis, il gesto risulta ancor più stupido perché da un atleta così navigato e così esperto ti aspetti un certo self-control e un certo comportamento esemplare.

[BlackSoul 3,276]

[Kobe N1 2,749]

1 hour ago, BengaLaker said:

sto con @MasterPower .

per me Nole è un bravissimo ragazzo, persino tra i più simpatici. Proprio non riesce a farlo vedere, è un po' incompreso, in questa occasione pure sfigato. Ma non ci sto al giochino "Nole è uno stronzo antipatico". Non lo è per niente. 

Poi ognuno è libero di vederla come vuole.

ps: per i detrattori "super sportivi del bene supremo", immagino abbiate sofferto tanto in questi 11 anni di dominio di Nole. Mi spiace per voi (no, non è vero). Tra l'altro a sto giro lo hanno squalificato (unico modo per fermarlo), ma torna presto. Che dire? godetevi questo torneo.

pps: che squalifica del caxxo.

Non è che ognuno è libero di vederla come vuole...c'è un regolamento e bisogna rispettarlo altrimenti vai a casa. 

A me personalmente gli atteggiamenti che ha sul campo piacciono zero e quindi mi risulta antipatico...questo episodio è solo la ciliegina sulla torta della sua estate...

Il campo e i risultati ottenuti non c'entrano niente benché io tifi per altro. 

Comunque alla fin fine credo che il più incazzato con sé stesso sia proprio Nole...ha buttato via per una cagata un'occasione di platino...in più, sei il numero uno del mondo, esempio per migliaia di ragazzini, e quello che fai vedere sono ogni volta ste sclerate da quattordicenne col ciclo...anche basta dai, speriamo la capisca...

[snakepit 7,420]

Va beh Benga lo ritiene simpatico ed incompreso per le imitazioni che faceva da Fiorello. Di quello che succede in campo penso abbia visto pochino, visto che parla di dominio decennale. 

[Kobe N1 2,749]

11 minutes ago, snakepit said:

Va beh Benga lo ritiene simpatico ed incompreso per le imitazioni che faceva da Fiorello. Di quello che succede in campo penso abbia visto pochino, visto che parla di dominio decennale. 

Oh cazzo non avevo fatto caso a quella frase....

Dominio decennale.....vabbè dai.....

 

Comunque intanto...finalmente..mi sei mancato 

 

[BengaLaker 2,459]

18 hours ago, snakepit said:

Va beh Benga lo ritiene simpatico ed incompreso per le imitazioni che faceva da Fiorello. Di quello che succede in campo penso abbia visto pochino, visto che parla di dominio decennale. 

no...cioè...anche  no sul serio, ne parlano tutti benissimo fuori dal campo. Ho visto e letto decine e decine di interviste e commenti in questi anni su di lui, e tutti hanno sottolineato un ragazzo tranquillissimo, socievole, simpatico e alla mano. Inoltre parla bene l'italiano, spesso si allena in Italia, per lui è la seconda casa...proprio non riesco a capacitarmi del fatto che non piaccia come persona. Cosa che personalmente me lo rende ancora più simpatico.

Poi in campo ha un po' questo atteggiamento, ma è perchè vuole vincere, raramente è contro qualcuno. Anzi (proprio perchè io non ho visto nulla in questi 10 anni.............................) è uno dei pochi pochissimi a complimentarsi con gli avversari dopo un bel colpo vincente. Davvero, lo vedo fare a pochi, lui per dire lo fa.

Però è antipatico e non piace per il suo atteggiamento in campo. Non posso farci nulla, un po' se lo va anche a cercare ok, non lo metto in dubbio, però quella è una maschera. Nole è davvero simpatico e il colpo alla giudice di linea solo tanta ma tanta sfiga. 

Squalificarlo per questo errore non intenzionale continuo a trovarlo esagerato. Era sufficiente un "game penalty" + una multa (se necessario), ma escluderlo dal torneo una schifezza, peggio della leggerezza del serbo.

18 hours ago, Kobe N1 said:

Dominio decennale.....vabbè dai.....

ah no??

ok.

Poi io sarei "quello che non segue"...

[Kobe N1 2,749]

@BengaLaker

Decennale quindi dal 2010 ad oggi...

Djokovic Novak 16 Slam

Nadal Rafael 13 Slam

 

Scusami ma la parola dominio é un'altra cosa.......

E poi perché dal 2010???...hanno un solo anno di differenza, prima non valevano??? 🤔🤔🤔

Avessero 5-6 anni di differenza capirei ma non li hanno...quindi sono partiti più o meno alla pari e secondo il tuo ragionamento allora Nadal è dal 2005 che domina....ma non è così...

[BengaLaker 2,459]

non intendevo dire che ha dominato solo lui, dai, avete capito.

cmq me ne faccio una ragione. Però secondo me fate un errore con Nole, di apparenza. Non dico che dovete tifare per lui. ma lo giudicate in modo errato umanamente.

[TheGoods 2,461]

2 hours ago, BengaLaker said:

non intendevo dire che ha dominato solo lui, dai, avete capito.

cmq me ne faccio una ragione. Però secondo me fate un errore con Nole, di apparenza. Non dico che dovete tifare per lui. ma lo giudicate in modo errato umanamente.

Umanamente potrà essere anche un premio Nobel per la pace ma dentro al campo è semplicemente insopportabile... E non per come gioca, anzi. 

[Shooter 582]

bene zverev...

[Kobe N1 2,749]

La finale a NewYork sarà Zverev-Thiem....

Domi impressionante contro Medvedev, Zverev invece recupera da 0-2 con Carreno....

Austriaco nettamente favorito imho e spero finalmente riesca a portare a casa uno Slam dopo le mazzate prese da Rafa a Parigi e Nole a Melbourne...

[Kobe N1 2,749]

7 hours ago, Bistecca said:

La continua esponenziale crescita di Thiem anche fuori da un discorso di terra è proprio il motivo che mi fa credere che anche senza la squalifica una vittoria di Djokovic non era affatto scontata.

Mmmm.....Djokovic da Thiem può uscire in un quarto di finale magari, che perda in finale la vedo dura....Melbourne a inizio anno ha insegnato questo...

[BlackSoul 3,276]

Ho girato un attimo e vedo che Zverev sta prendendo a calci Thiem, ora magari gli lancerò una gufata clamorosa ma.. solo in queste condizioni poteva vincere uno slam il tedesco  

[jawbone 370]

Thiem ha l' occasione della vita, si presenta favoritissimo per la prima volta in una finale slam e per ora se la sta facendo addosso. Zverev invece quando è sfavorito si libera dai suoi fantasmi  e gioca benissimo. per questi nati dopo il 90 ci vorrebbe un bravo psicologo insomma.

 

[Shooter 582]

e infatti da che aveva break di vantaggio nel terzo zverev s'è sciolto, ora si fa interessante

[Kobe N1 2,749]

Zverev inguardabile...una miriade di errori e doppi falli...

Dai Domenico, vincilo che te lo meriti.