Jr 655 Posted January 29, 2012 Report Share Posted January 29, 2012 La cosa più pazzesca che abbia mai visto. Due campioni punto e basta, spettacolo puro ! Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted January 29, 2012 Report Share Posted January 29, 2012 0/7 :smiley-greet025: Questo tuo post dimostra tanto Quote Link to post Share on other sites
Shooter 582 Posted January 29, 2012 Report Share Posted January 29, 2012 Comunque Nadal è pazzesco, pochi cazzi, questo di testa è uno dei più grandi atleti della storia, chiunque e dico chiunque avrebbe perso questa partita dopo il massacro del terzo set ma soprattutto dopo essere stato sotto 40-0 nel game che avrebbe portato il serbo a servire per il match nel quarto set, ha fatto un autentico miracolo portando Nole al quinto.Poi vabbè quell'altro pure non scherza, quando s'è fatto brekkare nel quinto set pensavo fosse finita. Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted January 29, 2012 Report Share Posted January 29, 2012 Comunque Nadal è pazzesco, pochi cazzi, questo di testa è uno dei più grandi atleti della storia, chiunque e dico chiunque avrebbe perso questa partita dopo il massacro del terzo set ma soprattutto dopo essere stato sotto 40-0 nel game che avrebbe portato il serbo a servire per il match nel quarto set, ha fatto un autentico miracolo portando Nole al quinto.Poi vabbè quell'altro pure non scherza, quando s'è fatto brekkare nel quinto set pensavo fosse finita. Io simpatizzo per Nadal, si sa, ma tifavo perchè la partita proseguisse all'infinito.. Spettacolare davvero: colpi unici da una parte e dall'altra, Nadal dato per finito che recupera, Djokovic che pare senza più forze che riesce a controbreakare e a tirare ancora certi colpi! Applausi, solo applausi! :inchino :inchino :inchino Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 29, 2012 Report Share Posted January 29, 2012 Questo tuo post dimostra tanto Nadal è un grandissimo atleta, ha una tenuta mentale formidabile, ma il pensiero che il maiorchino possa anche solo avvicinare mostri del tennis come Federe e Sampras mi mette gli incubi. Come ha detto LAL ieri, sarebbe la morte del tennis. Pertanto, visto che Nadal è a quota 10 mentre Djokovic è a quota 5, che vinca ancora il serbo, che peraltro mi sta pure più simpatico (ma a livello tecnico siamo lì, per quanto mi riguarda). Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted January 29, 2012 Report Share Posted January 29, 2012 Nadal è un grandissimo atleta, ha una tenuta mentale formidabile, ma il pensiero che il maiorchino possa anche solo avvicinare mostri del tennis come Federe e Sampras mi mette gli incubi. Come ha detto LAL ieri, sarebbe la morte del tennis. Pertanto, visto che Nadal è a quota 10 mentre Djokovic è a quota 5, che vinca ancora il serbo, che peraltro mi sta pure più simpatico (ma a livello tecnico siamo lì, per quanto mi riguarda). Ma fregatene dei numeri e rimani in piedi ad applaudire quei due campioni! Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 29, 2012 Report Share Posted January 29, 2012 Ma fregatene dei numeri e rimani in piedi ad applaudire quei due campioni! Avesse vinto Nadal non dicevi così. Ripeto per l'ennesima volta: bella partita (non bellissima, assolutamente), complimenti ad entrambi, bene che abbia vinto Nole. Anche perchè fra 20 anni nessuno si ricorderà di quanto è stata bella la finale dell'AUS Open 2012 ma tutti si ricorderanno di chi l'ha vinta, quindi ai numeri è bene guardarci, eccome. Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted January 29, 2012 Report Share Posted January 29, 2012 Che ti devo dire, rimani delle tue idee, io mi sono goduto questa finale dall'inizio alla fine Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 29, 2012 Report Share Posted January 29, 2012 Che ti devo dire, rimani delle tue idee, io mi sono goduto questa finale dall'inizio alla fine Massì, ma è ovvio, chi dice il contrario? Anche se ce ne son state di più belle... ...però se avesse vinto Nadal lo spettacolo finiva in secondo piano, com'è naturale che sia. E' uno pò come quelle corse che si vincono per un niente e il secondo dice: "Sì, ma che importa chi ha vinto? E' stata una bella corsa!". Eh, certo, però sarei curioso di esaminare lo stato del suo fegato la sera in albergo. Quote Link to post Share on other sites
SilentControl 461 Posted January 29, 2012 Report Share Posted January 29, 2012 Oh ragazzi,spettacolo è altro però,il tennis è stato portato a un livello che non è più tennis,se a Parigi non beccano la settimana di brutto tempo dell anno scorso e si gioca in condizioni normali quanto cazzo dura la finale?10 ore? Si son visti più falchi che discese a rete,non scendevano nemmeno dopo 4 colpi in fila sulla riga e la palla che gli rimbalzava a metà campo e ovviamente metà delle volte poi perdevano il punto. Livello fisico disumano comunque e capacità di concentrazione irreale da parte di entrambi. Comunque abbiamo avuto la prova definitiva che fisicamente non lo può battere,se Nole ha vinto al quinto oggi dopo la maratona in semifinale a meno che non abbia problemi fisici fisicamente sotto non ci andrà MAI,a livello di colpi per Rafa è dura perchè Nole comunque tende a fare più vincenti e sbagliare addirittura meno...In definitiva se non l ha battuto oggi non lo batte più. Quote Link to post Share on other sites
Shooter 582 Posted January 29, 2012 Report Share Posted January 29, 2012 In definitiva direi che deve pregare che qualcuno lo sbatta fuori prima che se lo ritrovi in finale sennò di slam non ne vince più ed è frustrante per lui perchè ad oggi solo Djokovic può batterlo 3 su 5, al massimo palito se torna quello del 2009. Quote Link to post Share on other sites
EneaKB24 430 Posted January 29, 2012 Report Share Posted January 29, 2012 ma sulla terra rossa rafa non è superiore a Djokovic? al roland garros, a meno di colpi di genio di federer stile 2011, lo spagnolo potrebbe rifarsi in finale proprio contro Nole.... oggi nadal non ha certo meritato la sconfitta, così come non l'avrebbe meritata il serbo. sarebbe una bella rivincita... Quote Link to post Share on other sites
SilentControl 461 Posted January 29, 2012 Report Share Posted January 29, 2012 Si ma l anno scorso l ha purgato diverse volte sulla terra,il problema è che tra le superfici non cè più molta differenza. Quote Link to post Share on other sites
SilentControl 461 Posted January 29, 2012 Report Share Posted January 29, 2012 ma anche la semi a NY l anno scorso. Quote Link to post Share on other sites
mr81 1,035 Posted January 30, 2012 Report Share Posted January 30, 2012 L'ho vista nella nottata di ieri, senza sapere il risultato. Sarà che non l'ho potuta vedere in diretta, ma io invece non vedevo l'ora che finisse. Per carità, tutto molto bello: emozioni, pathos, adrenalina, break&controbreak, bla bla bla... Ma francamente mi sto stancando di ste partite che finiscono in 6h. Stanno praticamente diventando la normalità tra questi due giocatori. Arriverà il momento che non le definiremo più partite epiche, visto il loro continuo ripetersi. Comunque, Nadal ha un problema insormontabile in Djokovic, forse ancora peggiore, al momento, di quello che Federer ha nei suoi confronti. E, secondo me, anche sulla terra rossa. Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted February 9, 2012 Report Share Posted February 9, 2012 Arantxa Sanchez says she has nothing left from $60 million in career earnings In the 1990s, Arantxa Sanchez Vicario was the clay court queen of tennis, winning four Grand Slams and accumulating more than $60 million in earnings and endorsements. Today, the former world No. 1 says she has "nothing," the result of years of financial mismanagement by her mother and father. Sanchez Vicario says her father put her on a strict budget during her career. She received a monthly allowance and assumed the rest was being invested. As she claims in a new autobiography, excerpts of which were published this last weekend in the Spanish newspaper El Mundo, that's not what happened. "My parents left me with nothing and now I am indebted to the [tax authorities] and I will not be quiet," she wrote. "My properties are worth a lot less than those of my brother Javier, who has earned a lot less than me. […] I never questioned the way my father managed my money. I have been a victim, I was duped." Sanchez Vicario says she is estranged from her immediate family. Her mother denies the claims made in the book. Marisa Vicario Rubio told El Mundo that her daughter's claims are "lies." Quote Link to post Share on other sites
SilentControl 461 Posted February 9, 2012 Report Share Posted February 9, 2012 cosa dice? Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted February 10, 2012 Report Share Posted February 10, 2012 Che è rimasta senza soldi per colpa del padre che le amministrava i dindi Quote Link to post Share on other sites
mr81 1,035 Posted February 10, 2012 Report Share Posted February 10, 2012 Stupida lei a farseli amministrare. Federer in un intervista su gazzetta.it dice di pensare ancora al #1. :lol Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,617 Posted February 10, 2012 Report Share Posted February 10, 2012 vabbè ora noi pensiamo alla figura di una che prende i soldi e li dà tutti al padre che le passa la paghetta. evidentemente il padre le faceva da agente e le avrà proposto quando ha iniziato a guadagnare a 18 anni di occuparsi anche del lato finanziario. ci sta. fino a prova contraria di tuo padre tendi a fidarti. io lo farei col mio... Quote Link to post Share on other sites
SilentControl 461 Posted March 18, 2012 Report Share Posted March 18, 2012 e andiamooooooooooooooooooooooooooooooooo Quote Link to post Share on other sites
odino 1,263 Posted March 18, 2012 Report Share Posted March 18, 2012 Bravo Roger... Quote Link to post Share on other sites
mr81 1,035 Posted March 18, 2012 Report Share Posted March 18, 2012 Gran prova di Federer. Chiudere poi con quell'ace dopo che la partita era stata interrotta qualche minuto per la pioggia... :smiley-taunt001: Che classe. Quote Link to post Share on other sites
Los Angeles lover 806 Posted March 18, 2012 Report Share Posted March 18, 2012 Vedere Azarenka-Sharapova e vedere un porno a livello acustico è la stessa cosa Quote Link to post Share on other sites
SilentControl 461 Posted March 18, 2012 Report Share Posted March 18, 2012 Vika :icon_bananaride: :icon_bananaride: Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.