Euroleague

[Dandi 4,744]

Questa proprio non me l'aspettavo.

Non ho manco voglia di scendere in discorsi tecnici perché non ne vale la pena, un atteggiamento osceno e un gameplan incommentabile. Che cosa significa tirare da 3 pure quando sei solo in bocca al ferro non lo capirò mai, manco fossimo la Sassari di turno. Ancor meno capisco la inutilissima mezzaruota che dobbiamo sorbirci all'inizio di ogni singolo possesso. Inutile parlare dei singoli perché non si salva nessuno.

Purtroppo l'Eurolega straordinaria dell'anno passato ha fuorviato un po' tutti me compreso, creando delle aspettative che questa squadra non può soddisfare, del resto la storia passa una volta sola e si era palesata l'anno scorso, poi non è sempre Natale...

Duro reality check, nulla da dire, se non che ovviamente di passare il turno al 99% non se ne parla nemmeno, speriamo almeno di fare figure più dignitose di stasera.

Almeno non c'era traffico, toh.

 

Un applauso doveroso al nostro account Twitter per come ha preso per il culo quei cani di Sienando 

[DAVI 91 1,282]

Sono frastornato.

[Tony Brando 11,611]

vista adesso.

 

mi è sembrata più che altro la classica giornata no, dalla quale poi sono scaturiti errori banali, sfiducia, nervosismo (occhio Daniel, che al ritorno ti fanno sparire in una busta dell'immondizia). purtroppo fare la prima partita di un girone in casa e contro la più debole è sempre un'arma a doppio taglio, perché se sbagli sei in affanno tutte le partite.

 

loro cmq bella squadra, molto ben organizzata.

[Dandi 4,744]

Telegraficamente:

 

-Le scommesse estive sono state perse tutte, dei nuovi arrivati non ce n'è uno che sia uno non dico migliore di chi se n'è andato, non dico uguale, ma nemmeno minimamente presentabile a questo livello.

-Squadra senza cuore, palle, identità, rabbia, orgoglio, dignità, che si scioglie come neve al sole alle prime difficoltà. In attacco condannati a morire raccontando ai nipotini della strafottuta mezzaruota di Banchi, in difesa mosci e svampiti.

-Ormai l'Eurolega è finita e ci si merita solo di uscire a calci in culo, almeno usiamola per imparare a soffrire e pensiamo già da ora solo alle competizioni italiane (la prima delle quali oltretutto abbiamo già perso), che è meglio.

 

Ora non ho voglia ma potrei andare a ripescare un post del solito Brando che ad agosto diceva che gli piaceva molto di più la squadra dell'anno scorso; ecco appunto, ne sbagliasse una.

 

Che inestinguibile amarezza mista a mestizia.

[Tony Brando 11,611]

molte prestazioni brutte, ragland e kleiza riescono a risaltare perché alla prestazione oscena aggiungono un completo menefreghismo nei confronti della partita, la squadra, tutto.

[verdastro 381]

Ci vuole un'allenatore con le palle. E a proposito..... Tanti auguri THE COACH!

[swaggy_g 69]

Telegraficamente:

 

-Le scommesse estive sono state perse tutte, dei nuovi arrivati non ce n'è uno che sia uno non dico migliore di chi se n'è andato, non dico uguale, ma nemmeno minimamente presentabile a questo livello.

-Squadra senza cuore, palle, identità, rabbia, orgoglio, dignità, che si scioglie come neve al sole alle prime difficoltà. In attacco condannati a morire raccontando ai nipotini della strafottuta mezzaruota di Banchi, in difesa mosci e svampiti.

-Ormai l'Eurolega è finita e ci si merita solo di uscire a calci in culo, almeno usiamola per imparare a soffrire e pensiamo già da ora solo alle competizioni italiane (la prima delle quali oltretutto abbiamo già perso), che è meglio.

 

Ora non ho voglia ma potrei andare a ripescare un post del solito Brando che ad agosto diceva che gli piaceva molto di più la squadra dell'anno scorso; ecco appunto, ne sbagliasse una.

 

Che inestinguibile amarezza mista a mestizia.

prima cosa da cambiare l'allenatore: bravo a fare l'assistente per la difesa, ma in attacco...è bucchi. sputato.

 

se ti prendono kleiza e lo usi come fosse kangur per me sei da cacciare a calci in culo. al netto che certo Brooks non è Kl e ragland non è Jerrels.

 

ma voglio dire, tanto l'EL non la vincevamo cmq, ci sono squadre troppo superiori.

[Dandi 4,744]

prima cosa da cambiare l'allenatore: bravo a fare l'assistente per la difesa, ma in attacco...è bucchi. sputato.

 

se ti prendono kleiza e lo usi come fosse kangur per me sei da cacciare a calci in culo. al netto che certo Brooks non è Kl e ragland non è Jerrels.

 

ma voglio dire, tanto l'EL non la vincevamo cmq, ci sono squadre troppo superiori.

Senza il minimo dubbio, infatti le mie incazzature post-figurimme' in Eurolega durano meno di 12 ore, talmente sono consapevole che non sarebbe stata roba nostra in ogni caso.

 

Una stagione fatta dal repeat in campionato e magari da una Coppa Italia vinta per me sarebbe ben soddisfacente.

 

Su Banchi sono d'accordissimo, non è un grande allenatore, probabilmente nemmeno buono; è isterico, incapace di gestire le risorse, ogni volta che un suo giocatore fa qualcosa a suo dire di sbagliato si volta verso la panchina e urla "questo non capisce un cazzo" (cit. letterale). Oltretutto ha dei metri di giudizio opinabili, dal momento che a Brooks condanna anche i sospiri, a Gentile lascia sempre fare di tutto. 

 

In difesa è bravino, ma solo di quella non vinci, se in 2 partite su 2 non ne fai manco 60 dove vai? In attacco non abbiamo un gioco decente, insiste con questa mezzaruota maledetta che mi sogno anche la notte (per fortuna non solo quella), alternata da isolamenti 1 vs 5 con pnr di rara bruttezza; in campionato si cerca di andare sotto da Samuels con continuità e in generale la cosa paga, in Europa i suoi pariruolo giocano 20 cm più in alto di lui e non la vede mai, alchè niente tiri da sotto e tiri marcati da fuori. Un'altra cosa che mi fa diventare pazzo è quella specie di pick n pop abortito che fa fare al play e Samuels, che termina col tiro da 3 frontale di Samuels stesso: ma dico io, se devi fare una roba del genere non la puoi fare con Kleiza!? Mah.

[Tony Brando 11,611]

Senza il minimo dubbio, infatti le mie incazzature post-figurimme' in Eurolega durano meno di 12 ore, talmente sono consapevole che non sarebbe stata roba nostra in ogni caso.

 

Una stagione fatta dal repeat in campionato e magari da una Coppa Italia vinta per me sarebbe ben soddisfacente.

 

Su Banchi sono d'accordissimo, non è un grande allenatore, probabilmente nemmeno buono; è isterico, incapace di gestire le risorse, ogni volta che un suo giocatore fa qualcosa a suo dire di sbagliato si volta verso la panchina e urla "questo non capisce un cazzo" (cit. letterale). Oltretutto ha dei metri di giudizio opinabili, dal momento che a Brooks condanna anche i sospiri, a Gentile lascia sempre fare di tutto. 

 

In difesa è bravino, ma solo di quella non vinci, se in 2 partite su 2 non ne fai manco 60 dove vai? In attacco non abbiamo un gioco decente, insiste con questa mezzaruota maledetta che mi sogno anche la notte (per fortuna non solo quella), alternata da isolamenti 1 vs 5 con pnr di rara bruttezza; in campionato si cerca di andare sotto da Samuels con continuità e in generale la cosa paga, in Europa i suoi pariruolo giocano 20 cm più in alto di lui e non la vede mai, alchè niente tiri da sotto e tiri marcati da fuori. Un'altra cosa che mi fa diventare pazzo è quella specie di pick n pop abortito che fa fare al play e Samuels, che termina col tiro da 3 frontale di Samuels stesso: ma dico io, se devi fare una roba del genere non la puoi fare con Kleiza!? Mah.

siena style.

[swaggy_g 69]

Senza il minimo dubbio, infatti le mie incazzature post-figurimme' in Eurolega durano meno di 12 ore, talmente sono consapevole che non sarebbe stata roba nostra in ogni caso.

 

Una stagione fatta dal repeat in campionato e magari da una Coppa Italia vinta per me sarebbe ben soddisfacente.

 

Su Banchi sono d'accordissimo, non è un grande allenatore, probabilmente nemmeno buono; è isterico, incapace di gestire le risorse, ogni volta che un suo giocatore fa qualcosa a suo dire di sbagliato si volta verso la panchina e urla "questo non capisce un cazzo" (cit. letterale). Oltretutto ha dei metri di giudizio opinabili, dal momento che a Brooks condanna anche i sospiri, a Gentile lascia sempre fare di tutto. 

 

In difesa è bravino, ma solo di quella non vinci, se in 2 partite su 2 non ne fai manco 60 dove vai? In attacco non abbiamo un gioco decente, insiste con questa mezzaruota maledetta che mi sogno anche la notte (per fortuna non solo quella), alternata da isolamenti 1 vs 5 con pnr di rara bruttezza; in campionato si cerca di andare sotto da Samuels con continuità e in generale la cosa paga, in Europa i suoi pariruolo giocano 20 cm più in alto di lui e non la vede mai, alchè niente tiri da sotto e tiri marcati da fuori. Un'altra cosa che mi fa diventare pazzo è quella specie di pick n pop abortito che fa fare al play e Samuels, che termina col tiro da 3 frontale di Samuels stesso: ma dico io, se devi fare una roba del genere non la puoi fare con Kleiza!? Mah.

 

 

 

quoto col sangue.

[AlessioLaker 1,776]

Huertas più che discreto contro il Pana:22 p., 5 triple consecutive.

[Los Angeles lover 806]

Mi sa che il caro Real Madrid deve rassegnarsi di nuovo...il Cska è INCREDIBILE quest'anno

[swaggy_g 69]

al netto che l'el non è per noi, ma sono lievemente incazzato col cretino che abbiamo in panca quindi scusate lo sfogo.

 

solita Olimpia, i giocatori c'han provato contro gente più grossa e più tecnica. banchi no.
solito attacco alla speriamo in Dio.
contro Obradovic.figa mi viene da ridere.
bellissimo quando sto coglione che abbiamo in panchina ha chiamato time-out con 3 secondi sul cronomentro per fare uno schema in cui...samuels dai 4 metri. e certo, hai kleiza e usi samuels. anche phil jackson aveva kobe ma gli piaceva far tirare i buzzer a dj mbenga
kleiza ieri 3 tiri, di cui 2 messi molto difficili e costruiti da solo, e una tripla con l'uomo in faccia.
hai uno che potrebbe essere capocannoniere d'EL e gli fai prendere 3 tiri, tutti casuali.
eh, ma certo, il problema è l'acquisto di Kleiza, o di Brooks.
non il mentecatto che abbiamo in panchina. che ci fa attaccare manco fossimo una squadra del csi. ad allenatori invertiti, VINCIAMO NOI. sebbene loro siano più forti. ad allenatore invertiti banchi usa bijelica come spot up shooter. rendiamoci conto.
ma d'altro canto, la sua carriera parla per lui...a siena vittorie in italia e sappiamo tutti come. in europa, zero titoli. poi viene a milano, gli comprano anche la madonna ed il padre eterno, in coppa italia perdiamo perchè lui tatticamente si fa infinocchiare da meo sacchetti, avessi detto Popovich, e in campionato ci mette 7 gare e un miracolo del venerabile per aver ragione di una società fallita, che c'aveva dato dopo metà stagione il suo giocatore migliore. supercoppa italiana...pur ritenendolo un torneino...persa pure quella...
cazzo, banchi da indurre nell'hall of fame per questa impresa.

ma cacciate sto somaro. fategli fare l'assistente alla difesa, perchè QUESTO E'.

[Tony Brando 11,611]

credo le responsabilità non siano mai solo da tutte una parte.

 

la dirigenza, e banchi con lei, ha sbagliato roster se l'obiettivo era confermarsi e migliorarsi in eurolega (campionato lo vinci uguale a spasso), se il prossimo anno non si vuole fare lo stesso errore ad esempio brooks va confermato, oramai il rodaggio lo ha fatto, può diventare uno con un impatto alla langford in eurolega.

i turchi hanno cmq un roster molto più forte, o quantomeno più adatto e pronto a queste sfide, e su questo ci puoi fare poco se non prendere altri giocatori.

poi banchi sicuro questa squadra la fa giocare male, attacco a difesa schierata sempre farraginoso, o si va in contropiede o grande fatica per segnare.

[swaggy_g 69]

credo le responsabilità non siano mai solo da tutte una parte.

 

la dirigenza, e banchi con lei, ha sbagliato roster se l'obiettivo era confermarsi e migliorarsi in eurolega (campionato lo vinci uguale a spasso), se il prossimo anno non si vuole fare lo stesso errore ad esempio brooks va confermato, oramai il rodaggio lo ha fatto, può diventare uno con un impatto alla langford in eurolega.

i turchi hanno cmq un roster molto più forte, o quantomeno più adatto e pronto a queste sfide, e su questo ci puoi fare poco se non prendere altri giocatori.

poi banchi sicuro questa squadra la fa giocare male, attacco a difesa schierata sempre farraginoso, o si va in contropiede o grande fatica per segnare.

tony, usare kleiza come fosse kangur per me significa che tu non sei un grande allenatore. punto. dai è il mazzarri del basket. ha una solo idea del gioco, e la porta avanti a dispetto degli uomini che ha a disposizione, su.

[Tony Brando 11,611]

questo lo fa pure phil jackson. gli allenatori di basket non sono come quelli di calcio, devono avere i giocatori per fare il loro basket. questa è cmq una colpa di banchi, perché i giocatori li sceglie quantomeno di accordo con la società, ma secondo me li sceglie proprio lui.

 

 

l'errore è a monte. kleiza non va preso, perché è una sega. per il resto l'abitudine a giocare certe partite a certi livelli non la compri, a milano ce l'ha solo moss e la sta mettendo su gentile. col fener avresti perso pure con repesa in panchina con questi roster.

[swaggy_g 69]

questo lo fa pure phil jackson. gli allenatori di basket non sono come quelli di calcio, devono avere i giocatori per fare il loro basket. questa è cmq una colpa di banchi, perché i giocatori li sceglie quantomeno di accordo con la società, ma secondo me li sceglie proprio lui.

 

 

l'errore è a monte. kleiza non va preso, perché è una sega. per il resto l'abitudine a giocare certe partite a certi livelli non la compri, a milano ce l'ha solo moss e la sta mettendo su gentile. col fener avresti perso pure con repesa in panchina con questi roster.

tony, ma no dai. uno Phil prendeva giocatori adatti al suo basket, e banchi a caso, evidentemente. due non mi pare che Kobe non avesse libertà nella tpo. se fosse stato per banchi ieri kleiza di tiri ne prendeva zero, come ne ha presi zero melli in molte partite. ci vuole un minimo di elasticità nelle cose.

ma poi, io dico, nel momento in cui lo prendi kleiza, e non è che viene via proprio a 2 lire, non è che un ragazzino di 20 anni che stai provando: sai cosa ti può dare e cosa non ti può dare. quindi nel momento in cui ce l'hai, provi a farlo rendere per quello che sa fare. sennò, mi dici che cazzo l'hai preso a fare? per fargli fare il kangur? dai, ma allora sei deficiente. cioè la situazione da te prospettata a mio parere è anche peggio. banchi non conosceva kleiza? o pensava di farne un grande difensore? dai cazzo siamo all'assurdo. è come comprare jr. Smith e sperare che diventi un giocatore pass first.

[Tony Brando 11,611]

ma infatti guarda che io la campagna acquisti di milano in ottica eurolega la bocciai a settembre, hanno preso giocatori sbagliati per esperienza e per caratteristiche.

 

jackson cmq ha preteso di fare la tpo pure con payton e smush parker.

[swaggy_g 69]

ma infatti guarda che io la campagna acquisti di milano in ottica eurolega la bocciai a settembre, hanno preso giocatori sbagliati per esperienza e per caratteristiche.

 

jackson cmq ha preteso di fare la tpo pure con payton e smush parker.

si ma scusa se insisto, la tpo è uno schema. giusto, sbagliato, bello, brutto, ma è uno schema. poi anche Phil sbaglia, ci mancherebbe. non è Dio.

tu, che sei sicuramente più competente di me, mi spiega qual è la filosofia dell'Armani? no perché io vedo solo quella cazzo di mezzaruota che ti insegnano al mini basket, e poi una serie infinita di 1vs1. cioè lui in attacco cosa dice? fate il cazzo che volete...perché dai, così giochiamo. e cmq, i giocatori li ha scelti lui, perciò...

[zeb90 184]

Premesso che in generale sono d'accordo con Tony, l'emblema della partita di ieri è stato: -4 (se non sbaglio) a circa 2 minuti dalla fine (se non sbaglio). Time out: l'azione successiva è una iso di Gentile che si schianta sulla difesa e commette infrazione. È sempre così, sei sotto, fai una rimonta super (contro una squadra obiettivamente superiore) giocando di squadra e facendo girare la palla (se pur in maniera obbrobriosa) e poi quando è il momento di chiudere sta cazzo di rimonta vanno tutti nel pallone, 15 secondi di niente e poi palla a Gentile che fa una cappella. Sempre uguale, sempre così. 

[Tony Brando 11,611]

si ma scusa se insisto, la tpo è uno schema. giusto, sbagliato, bello, brutto, ma è uno schema. poi anche Phil sbaglia, ci mancherebbe. non è Dio.

tu, che sei sicuramente più competente di me, mi spiega qual è la filosofia dell'Armani? no perché io vedo solo quella cazzo di mezzaruota che ti insegnano al mini basket, e poi una serie infinita di 1vs1. cioè lui in attacco cosa dice? fate il cazzo che volete...perché dai, così giochiamo. e cmq, i giocatori li ha scelti lui, perciò...

la triangolo è un sistema più che uno schema.

 

cmq banchi fa pick and roll e da lì una serie di rotazioni difensive innescate atte a cercare un tiro comodo, spesso dagli angoli, o se non c'è subito un tiro, un mismatch creatosi dopo i movimenti da sfruttare in isolamento.

 

ma pure qui non ci capiamo, perché io ho detto che la squadra gioca in effetti male e la colpa solo di banchi può essere, non c'è dubbio. come non c'è dubbio che i giocatori sbagliati li abbia avallati se non scelti lui.

 

quello che intendevo dire è che ieri sera avresti perso pure se ti allenava un altro, perché loro sono più forti.

[Mone 24 2,041]

Fatico a credere che sia l'allenatore ad impostare un attacco del genere, perché non è un attacco. Gentile (che fatico a digerire, è forte ma continua a piacermi poco per questa tendenza a mettersi sempre in proprio) quanti isolamenti fa in ogni partita? Sicuri sia da game plan di Banchi e non sia una semplice scelta istintiva del giocatore?

[Tony Brando 11,611]

allora non sa proprio allenare.

[Heze 1,594]

 

Shocking news in Lithuania: multiple sources reporting a possible merge between Zalgiris and Lietuvos Rytas!

[odino 1,263]

Più tifose al Palazzo?