Motomondiale, Superbike & Dakar

[Dandi 4,744]

Ma Valentino non può fare le porcate che vuole. Ma non l'ha fatto apposta. Per quale motivo poi non lo so, era chiaramente più veloce e Stoner era chiaramente più lento del duo in testa, ha cercato di fare l'azzardo dell'anno e non gli è riuscito ed è caduto ( vuoi perché la spalla non lo regge e vuoi perché la Desmosedici è una brutta bestia difficile da tenere...).

 

Non esiste proprio un'argomentazione del genere, perché doveva rovinarsi una gara in cui ha recuperato 8 posizioni in un giro per far fuori Stoner?

Per aiutare Lorenzo?

 

Makes NO SENSE!

Come si è potuto ampiamente intuire Rossi mi sta altrettanto ampiamente sulle balle.

 

Ora, come pilota sarei un pazzo a dire che non è il più bravo lì in mezzo, lungi da me farlo. Quello che non mi è mai andato giù è il seguito che si porta dietro, quasi di Lebroniana memoria, nonostante sia un vincente vero rispetto al re del buzzer. Rossi ha sempre una scusa quando non vince, è sempre giustificato, ha sempre una scappatoia, era colpa di qualcun altro, era la moto che non andava, c'era la pioggia, gomme indegne, eccetera eccetera eccetera.

Come se nel lotto fosse l'unico a saper giudare e gli altri fossero una manica di scemi.

 

La mitizzazione del personaggio Rossi, ecco questa non posso soffrirla.

[Heze 1,594]

Come si è potuto ampiamente intuire Rossi mi sta altrettanto ampiamente sulle balle.

 

Ora, come pilota sarei un pazzo a dire che non è il più bravo lì in mezzo, lungi da me farlo. Quello che non mi è mai andato giù è il seguito che si porta dietro, quasi di Lebroniana memoria, nonostante sia un vincente vero rispetto al re del buzzer. Rossi ha sempre una scusa quando non vince, è sempre giustificato, ha sempre una scappatoia, era colpa di qualcun altro, era la moto che non andava, c'era la pioggia, gomme indegne, eccetera eccetera eccetera.

Come se nel lotto fosse l'unico a saper giudare e gli altri fossero una manica di scemi.

 

La mitizzazione del personaggio Rossi, ecco questa non posso soffrirla.

 

Mitizzato, ma pienamente guadagnato questo status.. Tutti gli avversari che avuto, son stati demoliti (manca ancora lo scontro alla pari con Lorenzo).. Nessuno sviluppa le moto come lui, nessuno..

Poi è un folle, un genio e com'è giusto che sia inizia a pagar dazio, anche per i problemi fisici..

[trrt 5]

apposta ahahhahaha,poteva vincere ma era più importante buttare fuori stoner :-?

[Heze 1,594]

Un discorso in generale.

Valentino Rossi è un fuoriclasse, è il più grande motociclista di tutti i tempi, imho, per quanto questi discorsi possano valere.

Ma il 99,9% dei media, a partire da quella ridicola combriccola di italia1, passa il tempo a fargli le seghe, senza alcun tipo di approccio critico nei suoi confronti.

Valentino Rossi è lo squalo che sotto l'acqua dà tre secondi al giro a tutti, Valentino Rossi ha mezzo secondo nel polso, Valentino Rossi mette sotto pressione tutti fino a condurli dritti dritti in analisi, Valentino Rossi tira fuori dal cilindro nel warm-up il coniglio e vince partendo dalla quarta fila, Valentino Rossi manda più messaggi a destra e manca con i suoi soprpassi che una bimbominkia con una carta vacanze della TIM.

Queste sono tutte cazzate che il circo mediatico intorno al 46 vi ha propinato.

La verità è che Valentino è un talento incredibile, ma ha vinto, vince e vincerà perchè questo sport è la combinazione di una serie di fattori e spesso lui se li è ritrovati tutti dalla sua parte, altre volte è stato lui ha portarli di peso dalla sua.

Valentino ha vinto contro Noboru Ueda e Tonomi Manako in 125, guidando un'Aprilia ufficiale.

Ha debuttato in 250 potendo disporre fin da subito di un trattamento di primo livello, vedi sopra; ha vinto contro Thoru Ukawa, Olivier Jacque, Shinya Nakano.

In 500 i suoi avversari erano Gibernau, Biaggi, Barros, Roberts Jr.

Il primo anno di motoGP vedeva alla prima gara 4 moto 4 tempi in griglia...l'anno successivo il suo principale avversario era...Gibernau, notoriamente un pilota di successo nelle categorie inferiori...forse 3 gare le aveva vinte tra 125 e 250, boh.

Il 2004 ed il 2005 sono stati super, peccato che, quasi solo per lui, la Michelin sfornasse la gomma speciale della Domenica mattina, quando frequentemente capitava la chiamata di Burgess e Co. nella fabbrica di Clermont-Ferrand (o come si scrive) ed il disastroso 12esimo tempo di turno in qualifica diventava appunto il classico coniglio dal cilindro, numero a cui il Vale non ci ha più abituato dal 2006 ad oggi, guarda caso quando è stato introdotto il contingentamento delle mescole.

Il numero del partire in quarta fila, rimontare tutti e finire con minuti di vantaggio con gli altri sulle tele non è più riuscito, ma sarà un caso, eh.

Sono arrivati i Pedrosa, gli Stoner, i Lorenzo, gente che ha talento da vendere, quasi al suo livello, se non al pari.

Fatto sta che Valentino Rossi cambia moto perchè, a detta sua, non gli va di dividere il box con Lorenzo (ma non sono gli altri a soffrirlo?), non riesce a portare al limite una moto che con Stoner era vincente (ma non aveva mezzo secondo nel polso?) facendo una fatica cane ad adattarcisi e allora meniamola pure con sta spalla, per carità, quella sì che fa male, chissà quando guarirà...(ma Melandri non viene dallo stesso intervento? Già ha vinto l'altra Domenica!..sì ma quella è serie B, eh...)

Però noi crediamo a Studio Sport e a Fuorigiri, a Guido Meda e a tutti gli altri.

La Ducati è un cancello, Lorenzo è antipatico, Stoner è scorbutico, le Michelin erano inferiori nel 2007, la Ducati aveva la marmitta truccata fino a due anni fa, Stoner vinceva solo perchè guidava un missile, Lorenzo copia i set-up di Valentino, Pedrosa si caga in mano 1vs1, Simoncelli è l'erede del dottore.

 

Quindi dalla tua analisi possiamo dire che Rossi ha vinto solo per culo?

[trrt 5]

veramente è rientrato e ha preso a bastonate lorenzo in giappone e non mi ricordo dove con una gamba "all'aria"

 

LA confidential non ti posso prendere sul serio dopo che hai postato i video del perdentone per eccellenza.

[AlessioLaker 1,780]

Un discorso in generale.

Valentino Rossi è un fuoriclasse, è il più grande motociclista di tutti i tempi, imho, per quanto questi discorsi possano valere.

Ma il 99,9% dei media, a partire da quella ridicola combriccola di italia1, passa il tempo a fargli le seghe, senza alcun tipo di approccio critico nei suoi confronti.

Valentino Rossi è lo squalo che sotto l'acqua dà tre secondi al giro a tutti, Valentino Rossi ha mezzo secondo nel polso, Valentino Rossi mette sotto pressione tutti fino a condurli dritti dritti in analisi, Valentino Rossi tira fuori dal cilindro nel warm-up il coniglio e vince partendo dalla quarta fila, Valentino Rossi manda più messaggi a destra e manca con i suoi soprpassi che una bimbominkia con una carta vacanze della TIM.

Queste sono tutte cazzate che il circo mediatico intorno al 46 vi ha propinato.

La verità è che Valentino è un talento incredibile, ma ha vinto, vince e vincerà perchè questo sport è la combinazione di una serie di fattori e spesso lui se li è ritrovati tutti dalla sua parte, altre volte è stato lui a portarli di peso dalla sua.

Valentino ha vinto contro Noboru Ueda e Tonomi Manako in 125, guidando un'Aprilia ufficiale.

Ha debuttato in 250 potendo disporre fin da subito di un trattamento di primo livello, vedi sopra; ha vinto contro Thoru Ukawa, Olivier Jacque, Shinya Nakano.

In 500 i suoi avversari erano Gibernau, Biaggi, Barros, Roberts Jr.

Il primo anno di motoGP vedeva alla prima gara 4 moto 4 tempi in griglia...l'anno successivo il suo principale avversario era...Gibernau, notoriamente un pilota di successo nelle categorie inferiori...forse 3 gare le aveva vinte tra 125 e 250, boh.

Il 2004 ed il 2005 sono stati super, peccato che, quasi solo per lui, la Michelin sfornasse la gomma speciale della Domenica mattina, quando frequentemente capitava la chiamata di Burgess e Co. nella fabbrica di Clermont-Ferrand (o come si scrive) ed il disastroso 12esimo tempo di turno in qualifica diventava appunto il classico coniglio dal cilindro, numero a cui il Vale non ci ha più abituato dal 2006 ad oggi, guarda caso quando è stato introdotto il contingentamento delle mescole.

Il numero del partire in quarta fila, rimontare tutti e finire con minuti di vantaggio con gli altri sulle tele non è più riuscito, ma sarà un caso, eh.

Sono arrivati i Pedrosa, gli Stoner, i Lorenzo, gente che ha talento da vendere, quasi al suo livello, se non al pari.

Fatto sta che Valentino Rossi cambia moto perchè, a detta sua, non gli va di dividere il box con Lorenzo (ma non sono gli altri a soffrirlo?), non riesce a portare al limite una moto che con Stoner era vincente (ma non aveva mezzo secondo nel polso?) facendo una fatica cane ad adattarcisi e allora meniamola pure con sta spalla, per carità, quella sì che fa male, chissà quando guarirà...(ma Melandri non viene dallo stesso intervento? Già ha vinto l'altra Domenica!..sì ma quella è serie B, eh...)

Però noi crediamo a Studio Sport e a Fuorigiri, a Guido Meda e a tutti gli altri.

La Ducati è un cancello, Lorenzo è antipatico, Stoner è scorbutico, le Michelin erano inferiori nel 2007, la Ducati aveva la marmitta truccata fino a due anni fa, Stoner vinceva solo perchè guidava un missile, Lorenzo copia i set-up di Valentino, Pedrosa si caga in mano 1vs1, Simoncelli è l'erede del dottore.

 

quoto soprattutto l'ultima parte.....non fatico a riconoscerlo come il più grande talento motociclistico degli ultimi 20 anni e vera e propria leggenda...ma certi suoi tifosi e certa stampa, come già detto in altro topic, sono come Bagatta........inascoltabili....gli avversari di Rossi oggi sono complessivamente più forti di queli che ha affrontato nei primi anni della carrira, 500 e motoGP compresa.....Lorenzo non farà ridere ma è velocissimo, talentuoso e coriaceo e nei primi anni in motoGP (Michelin nel 2008) nonostante le cadute e gli infortuni se poteva ci provava sempre ad attaccare pur battendo i denti, Stoner non è un comico, ma è molto selvaggio e veloce, Simoncelli e Spies sono in crscita, grintosi e determinati.....io ringrazio Rossi per le emozioni date e regalate,ma seguivo da prima del suo avvento e seguirò il motociclismo a prescindere....reputo le sue vittorie del 2008 e del 2009 di peso specifico superiore soprattutto al biennio 2002-2003 e al 2005 (Yamaha missile) visto il valore intrinseco degli avversari affrontati ...credo che tralaltro Rossi stesso pur facendo una guerra spietata come giusto ai suoi avversari si senta infastidito dal fatto che i suoi rivali ormai vivono in un clima da assedio da parte di certi fan e certa stampa , visto che lui stesso al di là di tutto pur lottando ferocemente al limite con loro ha riconosciuto il valore reale degli attuali piloti con cui duella (Lorenzo in primis) con dichiarazioni non di facciata.......

[Guest Nigma]

Resto molto perplesso di fronte a certa parte di ragionamento. Da che mondo è mondo si sa che per vincere così tanti titoli serva talento ma anche e soprattutto fortuna nel capitare esattamente al confine fra una generazione di campioni e la successiva, oltre al fatto di poter disporre di un mezzo competitivo e di non aver troppa sfiga addosso fra rotture e quant'altro. Da questo punto di vista Rossi è esattamente come Schumacher: ha avuto la fortuna di approdare nell'era della classe regina post-Doohan e di avere alcuni anni a disposizione prima ch arrivasse la generazione Lorenzo-Stoner-Pedrosa, anni durante i quali ha potuto vincere e stravincere lasciando solo 1 briciola ad Hayden, evidentemente per colpa sua visti i numerosi errori durante la stagione agonistica. Idem Schumacher: è emerso nell'era post-Senna/Prost/Mansell e praticamente non ha avuto rivali competitivi se non Hakkinen, che infatti l'ha superato 2 volte. Anche Schumacher ha dovuto lasciare un paio di briciole, a Hill nel 1996 e a Villeneuve nel 1997, ma lì l'inferiorità del proprio mezzo in confronto alla Williams era pressoché ridicola e aveva fatto miracoli. Dopo Hakkinen, oltre a poter disporre di un mezzo palesemente superiore alla concorrenza, come rivali ha avuto Montoya, suo fratello, Raikkonen (nel 2003 quasi gli soffiava il titolo), infine Alonso con quella Renault che ha spezzato il dominio tecnico della Rossa, sia per meriti propri che per meriti altrui (le Michelin) sia per trucchi più o meno regolari (il mass damper).

 

Di nessuno dei 2 si mette in dubbio il talento, sia chiaro, ma che entrambi abbiano beneficiato di una batteria di avversari non esattamente immarcescibile, e di una tempistica di carriera estremamente fortunata, mi pare pacifico. Del resto si sa: per vincere occorrono bravura e fortuna, ma meglio quest'ultima se possibile.

[trrt 5]

paragone che centra poco,rossi ha battuto chiunque con ad oggi quasi qualsiasi moto(e nessuno anche degli odierni,l'ha mai battuto in uno scontro testa a testa),su schumacher ti posso dare ragione.

 

ps poi nominare pedrosa,inutile come pochi.

[Jr 655]

No vabbè se si discute sul Rossi pilota... :smiley-greet025:

[Guest Nigma]

Quest'anno la F1 è più divertente e appassionante della MotoGP, oggi protagonista di un GP soporifero. E non è certo il primo.

[Jr 655]

Mettice che sono in 18 e i primi 15 prendono i punti...

[Guest Nigma]

Mettice che sono in 18 e i primi 15 prendono i punti...

 

Mediamente ne cadono 3 a gara, infatti.

[AlessioLaker 1,780]

dopo queste prime gare è possibile tracciare un bilancio approssimativo.....in ordine di classifica

1) Lorenzo: partito molto bene con un secondo posto e una vittoria nel rodeo di Jerez, , parzialmente ridimensionato ad Estoril da Pedrosa, da apprezzare, IMHO, nonostante il quarto posto, a Le Mans.....dopo la caduta e l'infortunio nel warm -up viene battuto da una super staccatona di Rossi, nonostane cerchi anche lui di forzare la frenata e dal dolore alla mano.....consistente, con la Yamaha inferiore alla Honda, aspetta il riscatto a Barcellona e Mugello...ma viste le caratteristiche di queste due piste per la moto non velocissima al momento dovrà cercare di limitare i danni...

 

2) Stoner: molto veloce come sempre ,risente dei punti persi a Jerez contro Rossi, come sempre molto solido quando parte e può far corsa a sè, al momento non ha commesso errori di rilievo.....aiutato da una moto veloce e sfruttabile,sembra solido e concentrato......il suo problema non è la velocità, è se riuscirà a mantenersi costante e non innervorsirsi

 

3)Pedrosa: dopo aver regolarto Lorenzo ad Estoril perde un probabile terzo posto (aveva calato il ritmo) e soprattutto affronterà le prossime due gara su circuiti veloci non al top: pilota come sempre veloce e fragilissimo, non lo vedo in lotta pe rik tuitolo a meno di rovesci clamorosi

 

4) Dovizioso: vince due duelli convincendo contro Valentino, non convince invece il distacco dai compagni di marca che spesso registra in gara e in prova.....veloce, puirtroppo non velocissimo...quest'anno per lui è decisivo, si gioca il posto in HRC...deve migliorare, ha buone potenzialità, non immense

 

5) Rossi: il primo sospirato podio non nasconde i probelmi relativi ai distacchi in gara e alla ancora relativa sfruttabilità della Ducati che impedisce a Vale di guidare come sa e come vorrebbe......su queste due piste veloci deve tirare fuori due prestazioni con almeno un podio e una vittoria (Mugello????)...la Ducati che nel finale di campionato scorso fece faville resta, dati alla mano la moto con la velocità superiore, ma non è sfruttabile....qui Valentino deve guidare per mano la squadra e sfruttare al meglio il budget che la Ducati ha....dai test sembrano emersi miglioramenti, ora bisogna essere concreti in gara....Stoner ha fato notare con il suo solito sarcasmo che la moto che con lui nel finale vinceva a mani basse non può essere un pezzo di ferro....Rossi deve crederci e indirizzare al meglio la squadra, per tornare in corsa

 

OT: due note: Simoncelli molto veloce, il paragone di Florenzano con stoner e Lorenzo migliorati anno dopo anno, può solo stimolarlo....al prossima gara è in casa del nemico, in un ambiente per lui già ostile in 250.....è il momento di riscattarsi....domenica ha fatto lacavolata e ha procurato danni a Pedrosa, confido in una SANA voglia di riscatto....sono deluso da Spies, in questo momento, spero si riscatti visto che il talento puro non manca.....

[verdastro 381]

Un discorso in generale.

Valentino Rossi è un fuoriclasse, è il più grande motociclista di tutti i tempi, imho, per quanto questi discorsi possano valere.

Ma il 99,9% dei media, a partire da quella ridicola combriccola di italia1, passa il tempo a fargli le seghe, senza alcun tipo di approccio critico nei suoi confronti.

Valentino Rossi è lo squalo che sotto l'acqua dà tre secondi al giro a tutti, Valentino Rossi ha mezzo secondo nel polso, Valentino Rossi mette sotto pressione tutti fino a condurli dritti dritti in analisi, Valentino Rossi tira fuori dal cilindro nel warm-up il coniglio e vince partendo dalla quarta fila, Valentino Rossi manda più messaggi a destra e manca con i suoi soprpassi che una bimbominkia con una carta vacanze della TIM.

Queste sono tutte cazzate che il circo mediatico intorno al 46 vi ha propinato.

La verità è che Valentino è un talento incredibile, ma ha vinto, vince e vincerà perchè questo sport è la combinazione di una serie di fattori e spesso lui se li è ritrovati tutti dalla sua parte, altre volte è stato lui a portarli di peso dalla sua.

Valentino ha vinto contro Noboru Ueda e Tonomi Manako in 125, guidando un'Aprilia ufficiale.

Ha debuttato in 250 potendo disporre fin da subito di un trattamento di primo livello, vedi sopra; ha vinto contro Thoru Ukawa, Olivier Jacque, Shinya Nakano.

In 500 i suoi avversari erano Gibernau, Biaggi, Barros, Roberts Jr.

Il primo anno di motoGP vedeva alla prima gara 4 moto 4 tempi in griglia...l'anno successivo il suo principale avversario era...Gibernau, notoriamente un pilota di successo nelle categorie inferiori...forse 3 gare le aveva vinte tra 125 e 250, boh.

Il 2004 ed il 2005 sono stati super, peccato che, quasi solo per lui, la Michelin sfornasse la gomma speciale della Domenica mattina, quando frequentemente capitava la chiamata di Burgess e Co. nella fabbrica di Clermont-Ferrand (o come si scrive) ed il disastroso 12esimo tempo di turno in qualifica diventava appunto il classico coniglio dal cilindro, numero a cui il Vale non ci ha più abituato dal 2006 ad oggi, guarda caso quando è stato introdotto il contingentamento delle mescole.

Il numero del partire in quarta fila, rimontare tutti e finire con minuti di vantaggio con gli altri sulle tele non è più riuscito, ma sarà un caso, eh.

Sono arrivati i Pedrosa, gli Stoner, i Lorenzo, gente che ha talento da vendere, quasi al suo livello, se non al pari.

Fatto sta che Valentino Rossi cambia moto perchè, a detta sua, non gli va di dividere il box con Lorenzo (ma non sono gli altri a soffrirlo?), non riesce a portare al limite una moto che con Stoner era vincente (ma non aveva mezzo secondo nel polso?) facendo una fatica cane ad adattarcisi e allora meniamola pure con sta spalla, per carità, quella sì che fa male, chissà quando guarirà...(ma Melandri non viene dallo stesso intervento? Già ha vinto l'altra Domenica!..sì ma quella è serie B, eh...)

Però noi crediamo a Studio Sport e a Fuorigiri, a Guido Meda e a tutti gli altri.

La Ducati è un cancello, Lorenzo è antipatico, Stoner è scorbutico, le Michelin erano inferiori nel 2007, la Ducati aveva la marmitta truccata fino a due anni fa, Stoner vinceva solo perchè guidava un missile, Lorenzo copia i set-up di Valentino, Pedrosa si caga in mano 1vs1, Simoncelli è l'erede del dottore.

 

In ritardo ma li merita tutti :inchino :inchino :inchino :inchino

[Heze 1,594]

Beh tutte le Ducati vanno "male".. Sarà che lui ha dimenticato come si sviluppano le moto

[verdastro 381]

Beh tutte le Ducati vanno "male".. Sarà che lui ha dimenticato come si sviluppano le moto

 

O sarà che Mr. Burgess questa volta non ha per le mani una moto giapponese e quindi stenta a trovare il bandolo della matassa (al di là delle capacità sviluppative del Rossi)

[Heze 1,594]

Proviamo a togliere l'elettronica? Così vediamo chi sa stare in piedi su una motoGP e chi casca subito?

Capirossi potrebbe vincere anche qualche GP

[Guest Nigma]

Proviamo a togliere l'elettronica? Così vediamo chi sa stare in piedi su una motoGP e chi casca subito?

Capirossi potrebbe vincere anche qualche GP

 

Già con le 1000 si vedranno certe differenze...e mi dispiace un botto per Pedrosa.

[Heze 1,594]

Già con le 1000 si vedranno certe differenze...e mi dispiace un botto per Pedrosa.

 

Stoner potrebbe tornare Rolling

[Guest Nigma]

Stoner potrebbe tornare Rolling

 

Esatto, prima conseguenza.

[verdastro 381]

Esatto, prima conseguenza.

 

La seconda sarebbe che un "dio" non si dimostrerebbe poi tanto "dio"

[Guest Nigma]

La seconda sarebbe che un "dio" non si dimostrerebbe poi tanto "dio"

 

Rossi ha cambiato 3 cilindrate, non credo si adatterebbe difficilmente alla quarta. Nonostante l'età, perchè 7 anni di differenza si fanno sentire non poco in un business così fisico.

[Jr 655]

La seconda sarebbe che un "dio" non si dimostrerebbe poi tanto "dio"

 

"...è l'unico pilota nella storia di tale categoria motociclistica ad aver vinto il campionato in 4 classi differenti: 125 (1), 250 (1), 500 (1) e MotoGP (6)..."

 

 

Scarso sto finto "dio".

[Heze 1,594]

"...è l'unico pilota nella storia di tale categoria motociclistica ad aver vinto il campionato in 4 classi differenti: 125 (1), 250 (1), 500 (1) e MotoGP (6)..."

 

 

Scarso sto finto "dio".

 

No, ma non ha mai avuto rivali degni di nota..

Ah una cosa, lui è uno di quelli che chiede da sempre una limitazione dell'elettronica

[Jr 655]

No, ma non ha mai avuto rivali degni di nota..

Ah una cosa, lui è uno di quelli che chiede da sempre una limitazione dell'elettronica

 

Devi sempre vincere però eh.

Rivali degni non li aveva neanche nel 2006 (Hayden? seriously?) eppure non mi sembra che abbia vinto per diversi motivi.

 

Poi oh, se uno che fa 100 e passa podi consecutivi non lo vogliamo considerare come quello che è...

 

...de gustibus

 

Ah le due cose che hai detto: ovvero rivali degni di nota e limitazione dell'elettronica sono strettamente collegate come cose :leggi qua