Motomondiale, Superbike & Dakar

[verdastro 381]

Questa è bella: da quando si confrontano un pilota ed una scuderia?

 

Devo ricordarti anche che la Ducati dava circa 20 km/h a tutte le altre moto nel 2007?

 

Ultimo dettaglio: cosa ne sai di come si comporti Stoner nei box? Tutti i suoi compagni si sono lamentati del trattamento riservatogli dalla Rossa, e non dubito che la stessa cosa accadrà anche in Honda, visto che Stoner è arrivato grazie a Livio Suppo ed è stato immediatamente considerato il salvatore della patri hondista.

 

Nessuno qui dice che Stoner non sia forte, io dico soltanto che Stoner è sbarcato in Ducati nel 2007, reduce da un anno durante il quale aveva completato 23 capitomboli, su una moto giunta al top dello sviluppo tecnico grazie al sapiente lavoro di Capirossi e nettamente superiore alla concorrenza. Dal 2008 al 2010 un declino lento ma inesorabile, con Rossi che lo strabatte per 2 anni consecutivi (ma questi non contano, naturalmente?), ed il trasferimento alla nuova Honda, che investe talmente tanti soldi da potersi permettere 3 piloti ufficiali ed 1 clienti ma con lo stesso mezzo degli ufficiali: di nuovo, quindi, si ritrova su una moto tecnicamente al top della condizione della quale è bravissimo ad approfittare, tanto è vero che lo stesso Lorenzo non riesce praticamente mai ad impensierire la sua leadership.

 

Il discorso è molto semplice: fino ad oggi Stoner si è dimostrato sicuramente un pilota competitivo, ma soltanto a partire dal 2007; fino ad oggi Stoner si è dimostrato un pilota vincente, ma soltanto in sella a moto giunte al picco del loro sviluppo. Non è stato mai chiamato a sviluppare un progetto nel tempo, cosa che Rossi ha fatto per ben 2 volte (con Ducati è la terza) portando immediatamente risultati.

 

Poi non voglio assolutamente sminuire Stoner, ci mancherebbe altro, nonostante io pensi che Lorenzo gli sia superiore. Dico soltanto che quando vince Rossi si dice che gli avversari sono scarsi: ammesso e non concesso che siano scarsi, come mai si è sempre giocato i mondiali punto a punto? Forse che le moto avversarie fossero migliori, quindi? "Assolutamente no, è che Rossi non è tutto questo fenomeno!". Benissimo, veniamo a Stoner: vince con una Ducati stratosferica, vince con una Honda stratosferica, forse che gode delle moto migliori? "No, figurarsi!" Forse che gli avversari sono scarsi? "No, nemmeno questo! E' bravo lui".

 

Poi farei una domanda a cui personalmente non riesco a dare risposta: se la Ducati nel 2007 era un missile terra-terra, cosa della quale non si può in alcun modo dubitare, com'è possibile che Stoner non sia stato più stato capace di vincere un mondiale dal 2008 al 2010? Se le altre moto sono migliorate, bravo a chi le ha sviluppate (cioè Rossi), altrimenti bravo a chi è stato capace di batterlo in pista (cioè Rossi e poi Lorenzo). O no?

 

Rettifico che Stoner è sbarcato in Ducati (da un team privato che la parola "privato" Rossi manco sa cosa sia) in una scuderia con pochi anni alle spalle, gente nuova, con moto sviluppata dal altri e pum! vince subito, cazzo! per forza ha sotto il culo un missile! (ma suo compare Capirossi con lo stesso missile dov'è?), d'accordo che il biennio successivo non sviluppa la moto (ma lui fa solo il pilota, il pilota/svillupatore è un'altro) e comunque qualche podietto e vittoria la fa no? O prendeva anche lui distacchi in doppia cifra? Quest'anno passa in Honda (la faraonica) e cazzo! C'ha un'altro missile sotto il sedere! Ma quanto culo c'ha questo qui? Altro missile..... ma gli altri compari con il missile dove sono? In Ducati arriva un plurimedagliato pilota e pum! Di colpo la Ducati si ritrova come al primo anno di MotoGP (sembra il giro dell'oca, ritorno al via)! Cazzo che moto di merda! Come sviluppo il Rossi lo giudichiamo il prox anno (questa non è sviluppata da lui anche se la PUNTO 1 non è che abbia fatto sti progressi), come pilota lui non sa portare competitivo un mezzo che Stoner ci riusciva PUNTO. Tralascio il fatto che se Honda ha fatto investimento faraonico, Ducati non è stata da meno (però tutto concentrato su una persona). Stoner non sarà un sviluppatore ma a questi livelli conta vincere non far fare bella figura a più piloti possibili.

Capitolo Rossi/sviluppo (anche se per me è una gran balla): premesso che il primo anno in 500 non è arrivato in un team appena nato come Stoner/Ducati ma da sua maestà Honda il primo sviluppo è roba di Doohan/Geremia, Honda moto/gp c'è anche la sua mano, e nel 2004 per me praticamente c'è stato un cambio di colore/sponsor.

Poco tempo fa si diceva di scambiare le moto, bene, per me Stoner in ducati lotterebbe per il podio e Rossi in HRC tornerebbe a fare il campione che si è visto...... ergo conta tanto il mezzo, ma mentre ora Stoner vola con la HRC perchè è un missile, Rossi volava con la NSR perchè lui era il migliore...... che ci vuoi fare la vita è così.

Capitolo compagni: Stoner ha il missile e come compagno di squadra Pedrosa, Rossi in Honda aveva paracarro Ukawa poi nel tempo i due americani "non rompiamo i coglioni" Hayden ed Edwards.... per ultimo aveva Lorenzo, primo anno Rolling Jorge, secondo anno gli ha rotto un po' le scatole, terzo anno il muro non era più sufficiente....... e non l'ha più voluto con lo stesso colore della tuta... che ci vuoi fare la vita è così.

Capitoletto Lorenzo: quest'anno non vince? cazzo per forza Rossi non gli sviluppa più la moto! quest'anno vince? cazzo per forza, sfrutta il lavoro di Rossi! che parassita sto Lorenzo!!!!!! Valentino (Chuck Norris) Rossi fact's

 

l

 

Vodafone Rossi: tutto intorno a te!

Ah! non c'è più la motoGP di una volta... ora ci sono solo Stoner "botta di culo" e Lorenzo il parassita

[Heze 1,594]

Ok, s'è stantuffato tua sorella, ora è chiaro..

[verdastro 381]

Ok, s'è stantuffato tua sorella, ora è chiaro..

 

Si si lo odio a morte, me lo sogno anche di notte! Vedo Rossi dappertutto! Contento?

[Guest Nigma]

Rettifico che Stoner è sbarcato in Ducati (da un team privato che la parola "privato" Rossi manco sa cosa sia) in una scuderia con pochi anni alle spalle, gente nuova, con moto sviluppata dal altri e pum! vince subito, cazzo! per forza ha sotto il culo un missile! (ma suo compare Capirossi con lo stesso missile dov'è?)

 

Capirossi l'aveva sviluppata dal suo esordio, 3 anni di durissimo lavoro e un terzo posto nella classifica finale a 23 punti dal titolo nel 2006. Peccato che nel 2007 Capirossi avesse 34 anni, non 22.

, d'accordo che il biennio successivo non sviluppa la moto (ma lui fa solo il pilota, il pilota/svillupatore è un'altro) e comunque qualche podietto e vittoria la fa no? O prendeva anche lui distacchi in doppia cifra?

 

Certo che faceva podi e vittorie, ma dietro chi? La Ducati era pur sempre la moto campione del mondo e lui il pilota campione del mondo, ma chi è che gli stava davanti?

 

Quest'anno passa in Honda (la faraonica) e cazzo! C'ha un'altro missile sotto il sedere! Ma quanto culo c'ha questo qui? Altro missile.....

 

Vuoi metterlo in dubbio? Han preso persino Suppo a preparargli il terreno.

 

ma gli altri compari con il missile dove sono?

 

Secondo e quarto, ma chi ha mai detto che Stoner sia più scarso di Dovizioso e Pedrosa? Te lo stai inventando te adesso, sennò non so cosa tu voglia sottintendere con questo interrogativo retorico.

 

In Ducati arriva un plurimedagliato pilota e pum! Di colpo la Ducati si ritrova come al primo anno di MotoGP (sembra il giro dell'oca, ritorno al via)! Cazzo che moto di merda! Come sviluppo il Rossi lo giudichiamo il prox anno (questa non è sviluppata da lui anche se la PUNTO 1 non è che abbia fatto sti progressi), come pilota lui non sa portare competitivo un mezzo che Stoner ci riusciva PUNTO.

 

Lo stesso Valentino ha detto che non ci sta capendo niente: più onesto di così...che dovrebbe dire? Almeno lui corre e lotta, Stoner anno scorso si prese 3 mesi di pausa di riflessione perchè non ce la faceva mentalmente a tenerla in pista o a lottare nelle retrovie.

 

Tralascio il fatto che se Honda ha fatto investimento faraonico, Ducati non è stata da meno (però tutto concentrato su una persona). Stoner non sarà un sviluppatore ma a questi livelli conta vincere non far fare bella figura a più piloti possibili.

Capitolo Rossi/sviluppo (anche se per me è una gran balla): premesso che il primo anno in 500 non è arrivato in un team appena nato come Stoner/Ducati ma da sua maestà Honda il primo sviluppo è roba di Doohan/Geremia, Honda moto/gp c'è anche la sua mano, e nel 2004 per me praticamente c'è stato un cambio di colore/sponsor.

Solo un cambio di colore/sponsor? Parliamo della stessa Yamaha che veniva da 10 anni di sberle e secondi su secondi presi al giro da tutti i suoi piloti?

 

Poco tempo fa si diceva di scambiare le moto, bene, per me Stoner in ducati lotterebbe per il podio e Rossi in HRC tornerebbe a fare il campione che si è visto...... ergo conta tanto il mezzo, ma mentre ora Stoner vola con la HRC perchè è un missile, Rossi volava con la NSR perchè lui era il migliore...... che ci vuoi fare la vita è così.

La differenza è che Rossi lottava punto a punto, Stoner è sempre là davanti che nemmeno Lorenzo riesce a lottarci. Con tutto il rispetto, è più probabile che l'australiano abbia una bomba sotto al sedere, la stessa che consente a Pedrosa, Dovizioso e Simoncelli di fare secondo, quarto e quinto in scioltezza, o che fra lui e il maiorchino ci siano 2 categorie in fatto di manico?

 

Capitolo compagni: Stoner ha il missile e come compagno di squadra Pedrosa, Rossi in Honda aveva paracarro Ukawa poi nel tempo i due americani "non rompiamo i coglioni" Hayden ed Edwards.... per ultimo aveva Lorenzo, primo anno Rolling Jorge, secondo anno gli ha rotto un po' le scatole, terzo anno il muro non era più sufficiente....... e non l'ha più voluto con lo stesso colore della tuta... che ci vuoi fare la vita è così.

 

Ah, Pedrosa è un fenomeno ora? Quando Hayden vinceva il mondiale davanti al prediletto Dani cos'era?

 

Capitoletto Lorenzo: quest'anno non vince? cazzo per forza Rossi non gli sviluppa più la moto! quest'anno vince? cazzo per forza, sfrutta il lavoro di Rossi! che parassita sto Lorenzo!!!!!! Valentino (Chuck Norris) Rossi fact's

 

Lorenzo per me è più talentuoso di Stoner, ma se lui stesso dice di aver preso gli assetti prima di Spies poi di Edward, forse qualcosa va rivisto, o no?

 

Un'ultima cosa: sia Rossi che Lorenzo hanno titoli su titoli in 125 e 250, Stoner dov'era?

[verdastro 381]

Un'ultima cosa: sia Rossi che Lorenzo hanno titoli su titoli in 125 e 250, Stoner dov'era?

 

Nigma, guarda che a me di Stoner frega il giusto, ma sembra che qui si stia parlando di Gastone® di Walt Disney.

 

1) Capirossi 34 anni allora? Te l'ho detto che non l'aveva sviluppata Stoner, quindi? Problemi Ducati se avevano un "sviluppatore" di 34 anni, e culo Ducati di aver trovato un 22enne che l'ha subito portata al successo, nel 2007 se non arrivava Stoner secondo te Capirex vinceva il mondiale? per me no. Quindi? Culo di Stoner ad arrivare al momento giusto nel posto giusto? Mi ricorda quando si ritirò Doohan e l'anno dopo arrivò Rossi.... anche lì "the choose one"?

 

2) Gli stava davanti Rossi, allora? Bravo a lui e Yamaha che hanno colmato il gap (ah Rossi aveva le Bridgestone come Stoner, l'anno prima no, quindi 2007 anno di grazia per Stoner), colpa di Stoner e Ducati che non hanno progredito sia nel 2008 e nel 2009 e nel 2010, ma salvo miracoli questo 2011 e molto peggiore degli anni precedenti

 

3) Si mi stai convincendo sempre più che è Gastone®

 

4)Non mi invento nulla, i fatti dicono che a parità di mezzo per ora, prima in Ducati e ora in Honda, Stoner i compagni se li tiene dietro

 

5) Di quello che dice Rossi mi interessa il giusto (sono solo contento che con gli anni abbia acquisito un po' di umiltà), la parola "retrovie" e Stoner non ci stanno nella stessa frase, infatti se ti ricordi lui cadeva, lottava e cadeva, ma non finiva mai merdesimo, piuttosto cadeva, e comunque negli anni post 2007 una misera vittoria la portava a casa, sul fatto mentale ti rimando alla fine di questo post.

 

6) Ripeto che questa è una mia teoria, se il "giochino" è riuscito nel 2004 perchè non nel 2011? Secondo me perchè Honda e Yamaha sono simili, Geremia aveva un database che ha potuto intercambiare moltissimo con la moto nuova, in Ducati il telaio (come si lamenta Rossi) o qualcos'altro non sono compatibili con le modifiche fatte in Hondd/Yamaha, ma ti ripeto mia opinione, Geremia conosce Rossi, sa che stile di guida ha e che moto "cucirli" adosso, in Ducati trovano difficoltà.

 

7)Che la Yamaha è inferiore è indubbio, ma non so se ti ricordi che Rossi in NSR faceva vittorie solitarie

 

8) Ukawa, Hayden, Edwards.... tutta la vita Pedrosa!

 

9) Mio personalissimo tabellino:

Rossi

Talento: 9

Testa: 10

Fisico: 9

 

Lorenzo

Talento: 9

Testa: 10

Fisico:9

 

Pedrosa:

Talento: 10

Testa: 8

Fisico: 7

 

Stoner:

Talento: 10

Testa: 7

Fisico: 8

Culo: 10

 

125 e 250, embè? Che vuol dire? Sto parlando del Stoner MotoGppista..... vuoi dire che solo chi vince prima in 125 e 250 (talaltro Lorenzo non ha vinto in 125) è degno di nota? Se ti sentono i 3 mostri Doohan, Rayney, Schwantz..........

[Guest Nigma]

Mio personalissimo tabellino:

Rossi

Talento: 9

Testa: 10

Fisico: 9

 

Lorenzo

Talento: 9

Testa: 10

Fisico:9

 

Pedrosa:

Talento: 10

Testa: 8

Fisico: 7

 

Stoner:

Talento: 10

Testa: 7

Fisico: 8

Culo: 10

 

Rossi:

- talento: 10;

- testa: 10;

- fisico: 9;

- fortuna: 9;

 

Lorenzo:

- talento: 9;

- testa: 10;

- fisico: 8;

- fortuna: 8;

 

Stoner:

- talento: 9;

- testa: 8;

- fisico: 8;

- fortuna: 10;

 

Pedrosa:

- talento: 9;

- testa: 9;

- fisico: 5;

- fortuna: 4.

[AlessioLaker 1,779]

Dovizioso intanto alla Yamaha al team Tech 3. Contratto annuale per tornare a caccia della moto ufficiale per il 2013

[Heze 1,594]

Ottima scelta

[NBAfan 84]

Non per mettere di nuovo zizzania tra Nigma e Verdastro, ma per me, nella vostra discussione, manca un bel punto da prendere in considerazione (forse non è più così importante rispetto all'epoca delle 500, comunque, perchè non prenderlo in considerazione?): LO STILE DI GUIDA

 

 

Bene, riprendete il confronto

 

 

Dovizioso: buon pilota, ma non credo che tornerà più su una moto officiale (Honda o Yamaha, chiaro :leggi qua ), così come non credo ci arriveràneanche Simoncelli, se non la pianta di cadere; prossimo pilota italiano sun una moto ufficiale in MotoGP? Magari Iannone

[verdastro 381]

Dovizioso intanto alla Yamaha al team Tech 3. Contratto annuale per tornare a caccia della moto ufficiale per il 2013

 

Certi treni passano una volta soltanto..........

[verdastro 381]

Non per mettere di nuovo zizzania tra Nigma e Verdastro, ma per me, nella vostra discussione, manca un bel punto da prendere in considerazione (forse non è più così importante rispetto all'epoca delle 500, comunque, perchè non prenderlo in considerazione?): LO STILE DI GUIDA

 

 

Bene, riprendete il confronto

 

 

 

ZIzzania? Io nigma lo amo

 

Stile di guida.... IMHO non è facile vederlo.... il Stoner "rosso" sembrava che avesse nelle vene lo stile "cavallo imbizzarrito" poi in sella ad una Honda guida forte anche senza tanti "sgondolamenti" (alla Meda), il Rossi maturo (quello della 125, 250, onestamente non me lo ricordo, anzi non si vivisezionava lo sport come stiamo facendo ora) lo si è visto primeggiare sempre con moto "pulite", pochissime imbarcate, sempre "belle da vedere". Ognuno ha il suo stile di guida ed è difficile cambiarlo, per me quello che "adatta il proprio stile di guida alla moto che ha sotto il sedere" si chiama talento, ed è per questo motivo che ho dato un 10 a Stoner, lui salta in sella e che la moto sgondoli o stia su una monorotaia sembra che a lui non gliene freghi niente o le soffra meno, a differenza di Rossi che invece cerca (con continui accorgimenti) la moto "pulita".

 

E adesso resto in attesa della fucilazione del Nigma, ocio! :D

[verdastro 381]

Gastonerrrrrrrrrrrrrrr.... e anche la motogp è andata

[AlessioLaker 1,779]

Titolo meritato per Stoner, peccato l'infortunio di Lorenzo che ha smorzato da subito la gara

[Heze 1,594]

Brutta caduta per simoncelli.. arresto cardiaco e condizioni gravissime

[Jr 655]

No, no, no e no.

 

Perchè? :piantoacatinelle

[Heze 1,594]

*

[BengaLaker 2,460]

Ciao Marco...riposa in pace.

[AlessioLaker 1,779]

R.I.P. MARCO.

Sarai sempre nei nostri cuori, ora gonfi di rabbia e disperazione come i nostri occhi.

Grazie per le emozioni che ci hai regalato.

[Magic Luke 2,954]

poveraccio, se non sbaglio poco tempo fa un altro pilota morì nella stessa maniera in Italia. Morire in questo modo è sempre una tragedia

[Kemba_Walker94 60]

Non ci voglio credere...........rimarrai sempre nei nostri cuori, ciao Sic. :piantoacatinelle :piantoacatinelle

[NIQUE_21 1,700]

Mi si è fermato il cuore.

 

Addio Sic :'(

[Heze 1,594]

Cioè, a me stava davvero tanto sulle palle.. Ma un po' dispiace..

 

Quindi si apre il fronte Marquez in motogp?

[BengaLaker 2,460]

ma chi se ne fotte di Marquez, scusa.

[Heze 1,594]

ma chi se ne fotte di Marquez, scusa.

 

Liberissimo, per me la vita va' avanti con o senza Simoncelli

[Dandi 4,744]

RIP Marco.

 

Che tragedia, non mi lancio in dispute teologiche perchè magari c'è qualche credente che potrebbe offendersi.

 

Assurdo.