Motomondiale, Superbike & Dakar

[verdastro 381]

vista da un altro punto di vista, il gesto di Rossi è da campionissimo, di quello che nella battaglia vuole raggiungere in qualsiasi modo il suo obiettivo, feroce, agonismo, adrenalina pura.

 

Prima ci lamentiamo di spettacoli scialbi e di atleti mosci e senza palle poi quando ci troviamo difronte ad un vero cannibale lo mettiamo sul banco degli imputati...

 

Chi non comprende il gesto di rossi, si merita la danza classica a vita, con ballerine che si sorrido a vicenda e si applaudono le une con le altre senza ne vinti ne vincitori.

 

L'esigenza, l'ossessione (e noi ne sappiamo qualcosa con kobe) della ricerca insistente della vittoria è un'altra cosa, è lo sport e la competizione ai suoi massimi livelli, stupenda!

 

Poi sul fatto che abbia sbagliato su quello non ci piove.

 

#iostoconVale #perchèVale

 

Scusa ma non ho capito, qui è il contrario, voleva la danza classica, si è brutalmente portato via il pallone perchè invece di vincere 10-0 stava altalenandosi con l'avversario. Non è che il "non siamo qui a pettinar le bambole" vale solo quando ti fa più comodo, altrimenti facciamo la regola che a tot gare dalla fine girino solo i piloti ancora in lizza per il mondiale.

 

Comunque da qui all'8 Novembre è lunga la cosa, sono già scesi in campo i politici, in un modo o nell'altro non finirà bene, quello messo peggio è Lorenzo.

[Kobe Bryant 24 435]

A me fate ridere voi che vi indignate degli escilo cadilo su Facebook, quando invece un bimbominkia frustrato contro ogni valore sportivo ha deciso di ostacolare un suo collega in lotta per il mondiale...

 

che tanto non ci credete manco voi che quel duello fosse normale...

[(_Nimrod_) 435]

Premesso che ha sbagliato nel portarlo fuori, trovo che sia capibile quello che ha fatto

se mi fosse capitata una cosa del genere penso che avrei fatto lo stesso

 

i comportamenti antisportivi, alla Marquez,non accadono solo nello sport, ma possono applicarsi anche alla vita di tutti i giorni. Ovviamente la reazione è SEMPRE quella che suscita più clamore. In questo caso trovo che il gesto più incriminante sia la provocazione e l'antisportività rancorosa dello spagnolo.

 

 

 

detto questo, trovate possibile che dei piloti si accordino per far passare Rossi a Valencia?

Seriamente eh. Ho la sensazione che non siano finiti qua i colpi di scena

[AlessioLaker 1,780]

Io l'ho detto che secondo me MM ha corso su Rossi,se vuoi lo ribadisco chiaramente.Ti dico anche che se devo fare il becero lo faccio,per altri argomenti qui OT e che non interessano.Sulle corse o sulle moto a me personalmente dà noia,ok?Sia che debba uscire Rossi,Lorenzo,Marquez o Hernandez.Sono piuttosto convinto che se il danneggiato fosse stato un avversario di Rossi probabilmente sui social sarebbe rimbalzato il "Pollo X,se era più veloce superava Y in scioltezza e andava a riprendere Z".Spero che a Valencia in primis vinca lo sport.Ripeto,per me hanno sbagliato tutti,inclusa la direzione gara che ha agito a scoppio ritardato.Di mio continuo a credere che fra Valentino e Marquez ci sia stata una resa dei conti,continuo invece a non capire l'interesse di Marquez nel favorire eventualmente Lorenzo,visto che non mi sembrano proprio"Brothers in Arms"

[verdastro 381]

Ora mi vesto da Keitaro. Perchè mi avete rotto  Questi sono fatti. 

 

- denuncia complotto Valencia '06

- reclamo su motori nascosti della concorrenza con la solita retorica finta ironica reclamante compiacenza

- piagnistei a Don Carmelo su gomme che non sono Bridgstone

- gomme ottenute, erezione del muro nel box perchè compagno troppo competitivo

- fuga da YAMAHA perchè compagno troppo competitivo in procinto di reclamare status da prima guida

- sputtamento mondiale del marchio Ducati

- riluttanza a scendere in pista perchè "non posso correre per il decimo posto"

 

Due anni ad orecchie basse, giù a sgobbare per recuperare il terreno perduto. Respect.

Poi sul più bello, una volta che Lorenzo ha continuato a pedalare forte e le Honda sono tornate competitive:

 

- presentazione in mondo visione del teorema del complotto con annesse ripetute provocazioni

- scatenamento di tutto l'apparato mediatico lecchino

- non accettazione del duello che lui stesso aveva chiamato e grave infrazione del regolamento

 

Ho volontariamente omesso età preistoriche e soliti argomenti da biaggisti incalliti, semplicemente perchè Biaggi poteva vedere Rossi solo col binocolo dei suoi sogni. E' comunque un altro dato di fatto che Michelin riservasse specifici trattamenti di favore fino al 2006. Ma come detto, campionissimo, un vero cannibale.

 

Questo è il quadro di una persona che non ci vede più quando trova un competitor, non vuole averne e vorrebbe avere sempre la pappa pronta, fatevene una ragione.

 

Ora potete tornare a cercare i vostri canoni da duello, perchè ci sono i duelli da ultimo giro, quelli che dovrebbero farsi nella prima parte di gara, quelli che dovrebbero coinvolgere un contendente per il titolo, i duelli normali e quelli meno, quelli sportivi e quelli che non lo sono. Ma andate veramente a guardarvi le bambole danzare, con affetto.

 

Non è giusto, con questo faccio un gol a porta vuota, non ho nemmeno gusto a darti il punto mela 

[ZackMans 5]

Te lo spiego io l'interesse del Bimbominkia nel favorire lorenzo.

 

L' UNICO obiettivo che ha il Bimbominkia nella sua carriera è superare il numero di Mondiali vinti da Rossi, perciò....

[AlessioLaker 1,780]

Il mio msg precedente era chiaramente in risposta a KobeBryant_24 :-),sono costretto a scrivere a pezzi stamattina e non avevi refreshato.Perfetto L.A. Conf su gomme,muro e Ducati.

[verdastro 381]

Premesso che ha sbagliato nel portarlo fuori, trovo che sia capibile quello che ha fatto

se mi fosse capitata una cosa del genere penso che avrei fatto lo stesso

 

 

Ma non è che l'"aria viziata" l'abbia creata lui nel fine settimana con teorie opinabili? Opinabili perchè Reggiani mi deve spiegare come mai nell'ultimo giro a PI Lorenzo ha corso piano e MM l'ha doppiato.

A Rossi piace solo quando LUI può tagliare il cavatappi, quando LUI può giocare al gatto con il topo (primi anni Honda era una costante), quando LUI può sorpassare di sponda, quando LUI può mandare fuori giri gli avversari (è forte di testa si diceva) quando tutte queste cose le subisce allora non va bene..... lui e la sua corte ha creato un "mostro"* (la MotoGP odierna che può piacere o meno) che se ne faccia una ragione, schiavo del suo regno.

 

*= evento seguito anche dalle massaie che manco sanno quante ruote ha una moto, nuove esultanze 2.0 a fine gara, simpatia sfrenata (anche quando non serve) al limite dell'antipatia, ammodernamento del "contorno" con numeri/caschi personalizzati, nickname stampati, adesivi vari, nuovo slang di comunicazione "gli tira il culo / non siamo qui a pettinar bambole" e contagio in cabina di regia "gas a martello, tutti in piedi sul divano", ultras stile calcio, una mitizzazione mediatica al limite del vomito... (ricordate lo spot Fiat "così non vale" quando si era infortunato alla gamba?)

 

Ormai Rossi è un brand che bisogna tenerlo il più possibile in piedi (o al limite trovare in fretta un erede) altrimenti ritirato lui Carmelo non avrà nemmeno più soldi per piangere

[verdastro 381]

Te lo spiego io l'interesse del Bimbominkia nel favorire lorenzo.

 

L' UNICO obiettivo che ha il Bimbominkia nella sua carriera è superare il numero di Mondiali vinti da Rossi, perciò....

 

Anche qui il termine "bimbominkia" nato nell'era Rossi.......   sono troppo vecchio per queste cose  :suicidio3:

 

Ma scusa, ha favorito Lorenzo togliendoli 5 punti? 

[ZackMans 5]

Anche qui il termine "bimbominkia" nato nell'era Rossi.......   sono troppo vecchio per queste cose  :suicidio3:

 

Ma scusa, ha favorito Lorenzo togliendoli 5 punti? 

abile sviata, ma il succo della questione resta 

 

PS. senza il suo teatrino Lorenzo sarebbe arrivato dietro a Rossi.

[ZackMans 5]

Marquez ha quindici anni meno e già la metà dei titoli di Rossi. 

non vuol dire un c...o

 

l'ultimo di VR46 è del 2009, 6 anni fa

 

di certo arriverà qualcun'altro meglio del bimbominkia nei prossimi anni

[verdastro 381]

Infatti non vuol dire niente, fa solo capire quanto non ci dorma la notte.

 

E chi arriva meglio di lui se può permettersi di andare piano apposta e sverniciare a comando un 9 volte campione del mondo? 

 

Minimo una trentina di titoli la porta a casa uno così 

 

Hihi bisognerà trovare un nuovo termine, se Rossi è/era Dio,  MM cosa sarà?

[ZackMans 5]

vedremo a 30 anni.... 

[rambis 196]

nico cereghini:

"Vorrei invece discutere sul confine tra antisportività e scorrettezza, perché la punizione scatta su una labile differenza. Lo spagnolo è stato giudicato antisportivo sugli otto giri di gara ma non scorretto, l’italiano invece scorretto perché ha portato il rivale fuori linea fin quasi a fermarlo. A me questa manovra sembra meno grave di tante “antisportività” rischiose di Marquez, però alla fine è scattata la punizione soltanto per Rossi, che in assoluto non è la più severa delle pene, ma che diventa pesantissima perché manca una sola gara."

 

tutto l'articolo su moto.it

http://www.moto.it/MotoGP/nico-cereghini-pressione-e-scoppi-irregolari.html

[verdastro 381]

E secondo Cereghini cosa bisognava fare? Retrocedere MM per l'ultima gara ok, e per Rossi? una multa immagino, o meglio un buffetto e una pacca sulle spalle stile AdE

[Valiero24 1,112]

Eh ma qui ancora non hanno capito che l'antisportività di Marquez è stata certificata dalla direzione di gara che ravvisato comportamenti palesemente ostruzionistici di Marquez a Valentino.

 

Se sei più veloce, e probabilmente lo era pure non lo so, passi Vale e vai a riprendere Lorenzo e Pedrosa.

 

Se sei più lento ti metti in scia e ti fai trainare da Valentino che è il più veloce.

 

Quello che ha fatto Marquez non ha assolutamente nessun senso. Non mancano pochi giri alla fine, c'era ancora una gara intera da correre.

 

Lui ha fatto l'elastico dall'inizio finché non é caduto. E chi corre sa benissimo che un conto è correre in pista da solo e un conto é stare in bagarre con un altro pilota che ti costringe a cambiare traiettorie, a frenare per non inculartelo se va più piano in una curva ecc ecc.

[verdastro 381]

E' un marziano, un prodigio diabolico astro-fisico, scientifico, meccanico. Riesce a non dare gas senza farsi superare, a tornare davanti andando piano, a calcolare quanto potrebbe andare più forte degli altri per riprenderli all'ultimo giro. Non si fa superare dal terzo che va più forte del primo mentre lui secondo e nel mezzo tra i due va ancora più piano. Prova a piegare per fare un curva anzichè farla dritta. Pensa a quanto potrebbe spostarsi sulla moto in modo da far vedere solo al rallentatore che potrebbe aver toccato gli avversari e permettere un commento imparziale al primo ascolto e settimane di commenti revisionisti poi. Tira testate sul ginocchio degli altri. Una cosa mai vista, un'apparizione. 

 

"The hologram" sarà il nuovo termine 

 

I Chuck Norris facts sono troppo obsoleti

[verdastro 381]

Eh ma qui ancora non hanno capito che l'antisportività di Marquez è stata certificata dalla direzione di gara che ravvisato comportamenti palesemente ostruzionistici di Marquez a Valentino.

 

Se sei più veloce, e probabilmente lo era pure non lo so, passi Vale e vai a riprendere Lorenzo e Pedrosa.

 

Se sei più lento ti metti in scia e ti fai trainare da Valentino che è il più veloce.

 

Quello che ha fatto Marquez non ha assolutamente nessun senso. Non mancano pochi giri alla fine, c'era ancora una gara intera da correre.

 

Lui ha fatto l'elastico dall'inizio finché non é caduto. E chi corre sa benissimo che un conto è correre in pista da solo e un conto é stare in bagarre con un altro pilota che ti costringe a cambiare traiettorie, a frenare per non inculartelo se va più piano in una curva ecc ecc.

 

Se veramente lo era doveva trovarsi anche davanti a Lorenzo

[(_Nimrod_) 435]

Ma non è che l'"aria viziata" l'abbia creata lui nel fine settimana con teorie opinabili? Opinabili perchè Reggiani mi deve spiegare come mai nell'ultimo giro a PI Lorenzo ha corso piano e MM l'ha doppiato.

A Rossi piace solo quando LUI può tagliare il cavatappi, quando LUI può giocare al gatto con il topo (primi anni Honda era una costante), quando LUI può sorpassare di sponda, quando LUI può mandare fuori giri gli avversari (è forte di testa si diceva) quando tutte queste cose le subisce allora non va bene..... lui e la sua corte ha creato un "mostro"* (la MotoGP odierna che può piacere o meno) che se ne faccia una ragione, schiavo del suo regno.

 

*= evento seguito anche dalle massaie che manco sanno quante ruote ha una moto, nuove esultanze 2.0 a fine gara, simpatia sfrenata (anche quando non serve) al limite dell'antipatia, ammodernamento del "contorno" con numeri/caschi personalizzati, nickname stampati, adesivi vari, nuovo slang di comunicazione "gli tira il culo / non siamo qui a pettinar bambole" e contagio in cabina di regia "gas a martello, tutti in piedi sul divano", ultras stile calcio, una mitizzazione mediatica al limite del vomito... (ricordate lo spot Fiat "così non vale" quando si era infortunato alla gamba?)

 

Ormai Rossi è un brand che bisogna tenerlo il più possibile in piedi (o al limite trovare in fretta un erede) altrimenti ritirato lui Carmelo non avrà nemmeno più soldi per piangere

Ma guarda che non voglio di certo giustificare Rossi su tutto tifavo biaggi (e lo tifo ancora quando torna a bastonare i piloti sbk *.*) e i discorsi sul brand possono essere condivisibili come quelli sul fatto che Rossi con le dichiarazioni del giovedì ha contribuito a creare questa situazione

 

 

A me sta sulle palle la condotta di gara antisportiva di Marquez e, cercando di essere il più obiettivo possibile, mi sono fatto un'idea su tutta questa situazione. Non credo che ci fosse un'alleanza tra Lorenzo e Marquez già in Australia (si è venuta a creare ora, ma non se la sono studiata a tavolino. Neanche per il gp di Sepang), credo che Marquez stia correndo contro Rossi e che lo abbia fatto, dati alla mano, per due gare. E non penso questo perchè lo dice Meda o qualche fan del #46 (e Reggiani non lo è) ma perchè la vedo così. Vedendo le due gare era chiaro che lo spagnolo potesse andare più veloce e mentre a PI è stato meno evidente tovo che sia stato palese in Malesia. Girava 1 secondo più lento che nel WU.

 

Io la vedo così, da tifoso di Biaggi (! ). Un conto è fare sorpassi di gara, un conto è correre per non fare vincere qualcuno.

[verdastro 381]

Ma guarda che non voglio di certo giustificare Rossi su tutto tifavo biaggi (e lo tifo ancora quando torna a bastonare i piloti sbk *.*) e i discorsi sul brand possono essere condivisibili come quelli sul fatto che Rossi con le dichiarazioni del giovedì ha contribuito a creare questa situazione

 

 

A me sta sulle palle la condotta di gara antisportiva di Marquez e, cercando di essere il più obiettivo possibile, mi sono fatto un'idea su tutta questa situazione. Non credo che ci fosse un'alleanza tra Lorenzo e Marquez già in Australia (si è venuta a creare ora, ma non se la sono studiata a tavolino. Neanche per il gp di Sepang), credo che Marquez stia correndo contro Rossi e che lo abbia fatto, dati alla mano, per due gare. E non penso questo perchè lo dice Meda o qualche fan del #46 (e Reggiani non lo è) ma perchè la vedo così. Vedendo le due gare era chiaro che lo spagnolo potesse andare più veloce e mentre a PI è stato meno evidente tovo che sia stato palese in Malesia. Girava 1 secondo più lento che nel WU.

 

Io la vedo così, da tifoso di Biaggi (! ). Un conto è fare sorpassi di gara, un conto è correre per non fare vincere qualcuno.

 

Capirossi che ha corso e Meda (che è sfegatato Rossista) non se ne sono accorti? Il commento era "tranquillo" certo perdevano tempo e gli altri si allontanavano ma nessuno ha mai parlato di antisportività, il tutto è partito dopo che ha parlato Galbusera.....

[Valiero24 1,112]

Se veramente lo era doveva trovarsi anche davanti a Lorenzo

Ma sai leggere quello che ho scritto?

 

Le ipotesi sono due o ti ritieni più veloce e lo passi o ti ritieni più lento (anche di poco) e ti accodi sfruttando le scie e cercando di far trenino per recuperare il gruppo di testa.

 

Quello che ha fatto Marquez non ha una logica. Chi corre lo sa. Non ha un senso logico se non quello di voler rompere i coglioni e rallentare Valentino.

 

Perché un pilota che ha pista libera andrà comunque più veloce di uno che é in bagarre. Vi devo davvero spiegare il perchè? Cambiano le traettorie, cambiano le frenate, cambia l'approccio visto che devi star concentrato alla moto che hai davanti ecc ecc.

 

Mi spieghi quando cazzo mai è successo una battaglia così ad inizio gara e con sorpassi così prolungati e così al limite?

 

Infatti anche i telecronisti inglesi che qualcuno cita a suo favore capiscono subito che quello non é un duello di gara. A Marquez fregava un cazzo della gara sennò avrebbe fatto quelle due cose che ti ho detto, fregava solo di rompere i coglioni.

 

 

È una conseguEnza di ciò che ha detto Vale? No perché a PI se prendi i cronologici la cose è ben più evidente. Anche lì lo spagnolo era completamente disinteressato alla gara, probabilmente era il più veloce sin da subito e se avesse giocato pulito avrebbe asfaltato tutti sin da subito.

 

 

Il punto é: Marquez sei più veloce? Fai la tua gara e vinci. Anche perché magari faceva arrivare comunque Valentino quarto e festa finita.

 

Invece lui oltre a voler arrivare davanti a Valentino ha voluto anche ostacolarlo per esser sicuro che Lorenzo potesse finirgli anche lui davanti.

[MasterPower 474]

Scusa ma non ho capito, qui è il contrario, voleva la danza classica, si è brutalmente portato via il pallone perchè invece di vincere 10-0 stava altalenandosi con l'avversario. Non è che il "non siamo qui a pettinar le bambole" vale solo quando ti fa più comodo, altrimenti facciamo la regola che a tot gare dalla fine girino solo i piloti ancora in lizza per il mondiale.

 

Comunque da qui all'8 Novembre è lunga la cosa, sono già scesi in campo i politici, in un modo o nell'altro non finirà bene, quello messo peggio è Lorenzo.

Premesso che il mio post precedente era un commento sul gesto di rossi e non su quello prima e non ho mica detto che marquez diveva farsi da parte.

 

Dopo questa premessa bisogna pure dire che forse marquez poteva battagliare con vale senza "ostacolarlo" tirando sempre al cento per cento e non cercando soltanto di far perdere tempo al #46 quando era davanti, riprendendo il discorso del mio post preceddente un campione vero cerca di dare il massimo e staccare chi sta dietro e se in difficoltá cerca di stare davanti con le unghie, marc non mi pareva in difficoltá poteva dar di più secondo me e ha scelto di rimanere con vale per rompergli le palle (qui non mi addentro sul bebe o male dell'atteggiamento) e questo sicuramente non è roba da campioni.

[Valiero24 1,112]

Ancora nessuno ha risposto che logica aveva fare a carenate a Motegi nel 2010.

 

Lorenzo aveva il mondiale in pugno, viaggiava tranquillo in terza posizione senza alcuna intenzione di spingere negli ultimi giri. Pedrosa, rivale in campionato, era caduto ed infortunato. Avrebbe saltato qualche gara. Valentino negli ultimi giri entra duro più volte rischiando di farlo cadere più volte. Non solo per arrivare terzo, come pacificamente era suo interesse legittimo, ma col gusto di voler sottolineare qualcosa ad ogni costo perchè gli stava sui coglioni ed era stato epurato da Yamaha.

 

Allora?

 

Che comportamento è quello?

 

Logico? sportivo? non scorretto ma antisportivo? un po' meno antisportivo di quello di Marquez?

Negli ultimi giri con un podio in palio, ma di che stai parlando esattamente?

 

Qua siamo ad inizio gara. È tutto diverso.

 

Ripeto, le strade ad inizio gara sono 2!

 

Se sei più veloce, passi e imponi il tuo ritmo, se sei più lento ti accodi e cerchi di fotocopiare quello di chi ti precede.

 

Quello che ha fatto Marquez, non essendo a ridosso della bandiera a scacchi NON HA SENSO.

 

Toglietevi i paraocchi suvvia.

[verdastro 381]

^

^

^
Se sei veloce metti in mezzo alla mischia anche Lorenzo, lui non lo era PUNTO, era più veloce di Marquez? No visto che lo spagnolo stava come dite giocando, quindi si doveva accodare e giocarsela e poi smerdarlo a fine gara, invece ha sbroccato e basta pretendendo una tutela che non c'è scritta in nessun libro di sport.

[verdastro 381]

Ancora nessuno ha risposto che logica aveva fare a carenate a Motegi nel 2010.

 

Lorenzo aveva il mondiale in pugno, viaggiava tranquillo in terza posizione senza alcuna intenzione di spingere negli ultimi giri. Pedrosa, rivale in campionato, era caduto ed infortunato. Avrebbe saltato qualche gara. Valentino negli ultimi giri entra duro più volte rischiando di farlo cadere più volte. Non solo per arrivare terzo, come pacificamente era suo interesse legittimo, ma col gusto di voler sottolineare qualcosa ad ogni costo perchè gli stava sui coglioni ed era stato epurato da Yamaha.

 

Allora? 

 

Che comportamento è quello?

 

Logico? sportivo? non scorretto ma antisportivo? un po' meno antisportivo di quello di Marquez?

 

La memoria è corta o lunga a seconda dei casi