EneaKB24 430 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 Infatti... quello che intendevo... Dani é stato centrato da barbera e Lorenzo é stato centrato da bautista. Stoner era già abbastanza indietro a indianapolis prima dell infortunio. Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted September 30, 2012 Author Report Share Posted September 30, 2012 Sono sicuro che Heze non vuole negare la bravura di Lorenzo. Vuole dire che tra essere in lotta per il mondiale e vincerlo c'è una differenza e alle volte quella differenza viene colmata da dimostrazioni preclare di superiorità, mentre altre volte succedono delle cose che afferiscono un poco all'aleatorietà. E in questo mondiale Lorenzo si è visto silurare due rivali diretti per episodi. É bravo, ma di certo non è il migliore. Come quando l'ha bocciato Bautista alla prima curva poco tempo fa. Pareggiato da Barbera su Pedrosa a Misano? Per non parlare di Stoner? Per non parlare dei sabotaggi a Spies che hanno portato l'americano a volersene andare? Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 É bravo, ma di certo non è il migliore. Pareggiato da Barbera su Pedrosa a Misano? Per non parlare di Stoner? Per non parlare dei sabotaggi a Spies che hanno portato l'americano a volersene andare? E in tutto questo Lorenzo che c'entra? Stoner si ritira, tutte le altre modo fanno pietà, rimangono Pedrosa e Lorenzo con una caduta a testa: Lorenzo è avanti 33 punti. Perchè dire che ha c*lo? Dì che la MotoGP ha un livello di competitività ridicolo, dì che il ritiro di Stoner (e l'infortunio) sicuramente hanno privato il mondiale di un candidato serio alla vittoria finale, ma Lorenzo in tutto questo che dovrebbe fare? Lui corre e vince, se poi il contorno gli rende una passeggiata farlo il problema è del contorno, non di Lorenzo. O no? Quote Link to post Share on other sites
EneaKB24 430 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 Seconda manche corrono mx2 e open... noi abbiano guarneri 6 e lupino 24. Herlings con 30 sec su tutti. Americani male... favorita la Germania. Peccato che manca David philipp. Altrimenti potevamo vincere. Se nella terza Tony vince e guarneri fa bene possiamo sperare nel podio. Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted September 30, 2012 Author Report Share Posted September 30, 2012 E in tutto questo Lorenzo che c'entra? Stoner si ritira, tutte le altre modo fanno pietà, rimangono Pedrosa e Lorenzo con una caduta a testa: Lorenzo è avanti 33 punti. Perchè dire che ha c*lo? Dì che la MotoGP ha un livello di competitività ridicolo, dì che il ritiro di Stoner (e l'infortunio) sicuramente hanno privato il mondiale di un candidato serio alla vittoria finale, ma Lorenzo in tutto questo che dovrebbe fare? Lui corre e vince, se poi il contorno gli rende una passeggiata farlo il problema è del contorno, non di Lorenzo. O no? Ecco, ora metti ALONSO come nome al posto di quello di Lorenzo e adattalo alla F1. Quote Link to post Share on other sites
verdastro 381 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 Seconda manche corrono mx2 e open... noi abbiano guarneri 6 e lupino 24. Herlings con 30 sec su tutti. Americani male... favorita la Germania. Peccato che manca David philipp. Altrimenti potevamo vincere. Se nella terza Tony vince e guarneri fa bene possiamo sperare nel podio. Grazie! Beh mi basta una vittoria di Tony in terza manche, per il resto podio o non podio nun me può fregà de meno Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 Ecco, ora metti ALONSO come nome al posto di quello di Lorenzo e adattalo alla F1. Sei serio? Ti pare che il livello di competitività della F1 sia scarso come quello della F1? E ti pare che ci siano soltanto 2 candidati come in MotoGP? Andiamo. Peraltro vorrei sapere chi è il migliore secondo te, in MotoGP. Io vorrei che Pedrosa vincesse un mondiale, sinceramente, visto che secondo me a livello di guida è da anni il n°1, solo che è piccolo e magro e quindi fatica di più ed è anche più fragile fisicamente. Però vorrei che vincesse Pedrosa, se solo fosse possibile, quest'anno (o prima o poi, comunque). Quote Link to post Share on other sites
verdastro 381 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 Ecco, ora metti ALONSO come nome al posto di quello di Lorenzo e adattalo alla F1. Ben è arrivato al suo scopo principale :icon_lock: Quote Link to post Share on other sites
EneaKB24 430 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 Non cambia niente. Hamilton e button pagano l inaffidbilità della mc laren e dei meccanici. Vettel paga un errore di progettazione della red bull con l alternatore posizionato male (temperature alte). Alonso come Lorenzo quando va male fa comunque il massimo che può e paga per errori di altri (barbera, grosjean) Altri non ce ne sono.... ah massa non viene sabotato XD Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted September 30, 2012 Author Report Share Posted September 30, 2012 Sei serio? Ti pare che il livello di competitività della F1 sia scarso come quello della F1motogp? E ti pare che ci siano soltanto 2 candidati come in MotoGP? Andiamo. Peraltro vorrei sapere chi è il migliore secondo te, in MotoGP. Io vorrei che Pedrosa vincesse un mondiale, sinceramente, visto che secondo me a livello di guida è da anni il n°1, solo che è piccolo e magro e quindi fatica di più ed è anche più fragile fisicamente. Però vorrei che vincesse Pedrosa, se solo fosse possibile, quest'anno (o prima o poi, comunque). In F1, che oramai è un campionato finito, noioso e poco emozionante, che piloti ci sono? In ordine sparso Hamilton, Perez, Alonso, Button, Raikkonen... Poi? In MotoGP ci sono (c'erano), in ordine di bravura: Stoner, Rossi, Pedrosa, Lorenzo, Spies, Crutchlow, Dovizioso, Bautista. Questo mondiale lo meriterebbe Pedrosa, mooooolto più di Lorenzo. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 In F1 F2, che oramai è un campionato finito, noioso e poco emozionante, che piloti ci sono? In ordine sparso Hamilton, Perez, Alonso, Button, Raikkonen... Poi? In MotoGP ci sono (c'erano), in ordine di bravura: Stoner, Rossi, Pedrosa, Lorenzo, Spies, Crutchlow, Dovizioso, Bautista. Questo mondiale lo meriterebbe Pedrosa, mooooolto più di Lorenzo. Della MotoGP che cosa dici, allora? In F1, negli ultimi 2 anni, ogni domenica chiunque può vincere, spesso si inseriscono anche scuderia modeste coi loro piloti emergenti, ecc., poi ha problemi seri del tipo circuiti osceni e gomme pietose, oltre ad un formato di qualifiche che andrebbe rivisto per quanto riguarda il Q3, ma certo non difetta di spettacolo ed emozioni, onestamente. Ci ricordiamo, ad esempio, il 2009 o gli anni 2001/2/4? Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted September 30, 2012 Author Report Share Posted September 30, 2012 Della MotoGP che cosa dici, allora? In F1, negli ultimi 2 anni, ogni domenica chiunque può vincere, spesso si inseriscono anche scuderia modeste coi loro piloti emergenti, ecc., poi ha problemi seri del tipo circuiti osceni e gomme pietose, oltre ad un formato di qualifiche che andrebbe rivisto per quanto riguarda il Q3, ma certo non difetta di spettacolo ed emozioni, onestamente. Ci ricordiamo, ad esempio, il 2009 o gli anni 2001/2/4? La motogp è sempre viva, infortuni o barbera di mezzo permettendo. Basta poi togliere un filo di elettronica e tornerebbe a splendere. Ma grazie al cazzo! kers, alettone mobile, gomme fatte di merda... manca solo ecclestone che piscia nelle curve all'improvviso! Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 La motogp è sempre viva, infortuni o barbera di mezzo permettendo. Basta poi togliere un filo di elettronica e tornerebbe a splendere. Ma grazie al cazzo! kers, alettone mobile, gomme fatte di merda... manca solo ecclestone che piscia nelle curve all'improvviso! Sì, dai, per un paio di giri se va bene, poi Lorenzo o Pedrosa va in fuga, l'altro rimane dietro, Dovizioso e Crutchlow si giocano il podio. Wow, che spettacolo vivissimo. Quote Link to post Share on other sites
enum 696 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 Dai Heze, non si può sentire che quest'anno la MotoGp sia più avvincente della F1... In F1, negli ultimi 2 anni, ogni domenica chiunque può vincere, spesso si inseriscono anche scuderia modeste coi loro piloti emergenti, ecc., poi ha problemi seri del tipo circuiti osceni e gomme pietose, oltre ad un formato di qualifiche che andrebbe rivisto per quanto riguarda il Q3, ma certo non difetta di spettacolo ed emozioni, onestamente. Sì, dai, per un paio di giri se va bene, poi Lorenzo o Pedrosa va in fuga, l'altro rimane dietro, Dovizioso e Crutchlow si giocano il podio. Wow, che spettacolo vivissimo. Nigma dice il vero... Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted September 30, 2012 Author Report Share Posted September 30, 2012 Sì, dai, per un paio di giri se va bene, poi Lorenzo o Pedrosa va in fuga, l'altro rimane dietro, Dovizioso e Crutchlow si giocano il podio. Wow, che spettacolo vivissimo. Meglio la F1 XD "McLaren con un pit di 4.2 secondi!! La Ferrari invece 4.4!!!" Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted September 30, 2012 Author Report Share Posted September 30, 2012 Dai Heze, non si può sentire che quest'anno la MotoGp sia più avvincente della F1... Nigma dice il vero... Quest'anno solo perché Stoner s'è rotto e hanno sabotato Spies, ma la moto GP dai tempi del ritiro di Hakkinen è stata sempre migliore della F1 Quote Link to post Share on other sites
enum 696 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 Quest'anno solo perché Stoner s'è rotto e hanno sabotato Spies, ma la moto GP dai tempi del ritiro di Hakkinen è stata sempre migliore della F1 Ma io son d'accordo che per anni (anche a causa delle regole che erano in vigore in F1) la MotoGp è stata più avvincente. Dico solo che negli ultimi (pochi) anni la situazione si è ribaltata.. Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted September 30, 2012 Author Report Share Posted September 30, 2012 Ma io son d'accordo che per anni (anche a causa delle regole che erano in vigore in F1) la MotoGp è stata più avvincente. Dico solo che negli ultimi (pochi) anni la situazione si è ribaltata.. Solo quest'anno, altro che negli ultimi anni. Quote Link to post Share on other sites
enum 696 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 Solo quest'anno, altro che negli ultimi anni. Te la concedo.. Quote Link to post Share on other sites
kobe24mvp 165 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 quando finisce sta'agonia basta Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 quando finisce sta'agonia basta Parli della MotoGP? :lolfuckthat: Quote Link to post Share on other sites
kobe24mvp 165 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 Parli della MotoGP? :lolfuckthat: si da rossiano non vedo l'ora che finisce sto scempio Quote Link to post Share on other sites
EneaKB24 430 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 io la F1 la considero falsa, di sorpassi veri ce ne sono pochissimi il 90% sono condizionati dal fatto che uno ha gomme fresche e l'altro deve ancora fermarsi, il tutto con l'ala che da 10 km/h e il kers che da 80cv in +. ci vorrebbe una F1 con motori dove bisogna davvero gestire la potenza (robe da 900/1000cv) e aerodinamica ridottissima, si andrà un po' + piano ma almeno si vede il pilota. e magari non 20 mappature, una per ogni evenienza. la motogp IMHO ha solo bisogno di meno elettronica, specie per lo spettacolo, vedere stoner girare di traverso o lorenzo che in frenata non si muove di 1mm sono 2 cose completamente diverse. Quote Link to post Share on other sites
verdastro 381 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 io la F1 la considero falsa, di sorpassi veri ce ne sono pochissimi il 90% sono condizionati dal fatto che uno ha gomme fresche e l'altro deve ancora fermarsi, il tutto con l'ala che da 10 km/h e il kers che da 80cv in +. ci vorrebbe una F1 con motori dove bisogna davvero gestire la potenza (robe da 900/1000cv) e aerodinamica ridottissima, si andrà un po' + piano ma almeno si vede il pilota. e magari non 20 mappature, una per ogni evenienza. la motogp IMHO ha solo bisogno di meno elettronica, specie per lo spettacolo, vedere stoner girare di traverso o lorenzo che in frenata non si muove di 1mm sono 2 cose completamente diverse. In F1 mi piacerebbe anche il ritorno al cambio manuale Quote Link to post Share on other sites
EneaKB24 430 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 Ricky carmichael ha ammesso la superiorità di cairoli nel mondo nel motocross. Lo ricordo al suo ultimo nazioni dire che cairoli doveva farne di strada x arrivare al suo livello (e in gara si vide). Direi che il suo percorso é stato netto. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.