Dedo 1,728 Posted January 22, 2018 Report Share Posted January 22, 2018 Foles è stato protagonista di un primo tempo STREPITOSO, altroché Quest'ultimo lancio per il terzo TD Eagles è stata una roba da urlo Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 22, 2018 Report Share Posted January 22, 2018 Vediamo il secondo tempo come va eh serve l'impresa ora. E anche se riuscissero nella rimonta...STAY AWAY FROM HIM! Ma tanto delle squadre sono talmente disperate che glieli offrirebbero comunque. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,569 Posted January 22, 2018 Report Share Posted January 22, 2018 38 punti a quella difesa, wow. L'attacco ha girato per la prima volta con Foles come andava con Wentz. In difesa hanno fatto due partite di altissimo livello. Al SB con tanto merito dopo aver fatto fuori Falcons e Vikings. 50-50. On to Phila! Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 22, 2018 Report Share Posted January 22, 2018 50-50, ahah. Cmq bello vedere un arbitro di NE vs Jacksonville festeggiare con i Patriots! Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 22, 2018 Report Share Posted January 22, 2018 Comunque i Vikings sono stati prosciugati mentalmente dalla settimana post Minnesota Miracle. Quando succedono queste cose spesso arriva l'imbarcata la settimana successiva. Non credevo fosse questo il caso, anche perchè il loro roster era piuttosto sano e l'idea del SB in casa poteva stimolarli ancora. E invece niente, dovranno ancora aspettare per portare a casa il primo SB. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,569 Posted January 22, 2018 Report Share Posted January 22, 2018 50-50, ahah. Cmq bello vedere un arbitro di NE vs Jacksonville festeggiare con i Patriots! Una partita secca è sempre 50-50. Perchè mi costringete sempre a ricordare i SB persi da strafavoriti contro Eli ? Quote Link to post Share on other sites
enum 696 Posted January 22, 2018 Report Share Posted January 22, 2018 Dai Fede, 50-50 non si può sentire Una squadra così ben accessoriata e così ben preparata, con un HC così (all'11° SB, ovviamente record di sempre), con un QB così (all'8° SB, ovviamente record di sempre) e con quella forza mentale di rimanere sempre in partita. Di fronte una squadra che da 9 anni non vinceva una partita di PO, con un HC al primo anno nel ruolo, con il QB titolare in panca a guardare ed il QB di riserva in campo. Direi che New England è giustamente favorita, vedrai anche le quote dei bookmakers... (non che siano scienza, ci mancherebbe, ma evidenziano cosa ci si aspetta che succeda) Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,569 Posted January 22, 2018 Report Share Posted January 22, 2018 Dai Fede, 50-50 non si può sentire Una squadra così ben accessoriata e così ben preparata, con un HC così (all'11° SB, ovviamente record di sempre), con un QB così (all'8° SB, ovviamente record di sempre) e con quella forza mentale di rimanere sempre in partita. Di fronte una squadra che da 9 anni non vinceva una partita di PO, con un HC al primo anno nel ruolo, con il QB titolare in panca a guardare ed il QB di riserva in campo. Direi che New England è giustamente favorita, vedrai anche le quote dei bookmakers... (non che siano scienza, ci mancherebbe, ma evidenziano cosa ci si aspetta che succeda) La partita di ieri degli Eagles dimostra, se ce ne fosse bisogno, che il QB titolare, peraltro promettente, sia stato molto agevolato nella sua seconda stagione NFL da compagni d'attacco molto molto forti in grado di far sembrare un super QB anche Foles. Hanno tantissime armi a disposizione. La difesa dei Pats, per quanto mi riguarda, continua ad essere molto sospetta. Ieri è stata scherzata da un primo tempo dei Jaguars molto molto semplice, ma allo stesso tempo efficace. Ogni drive era uguale: run, screen pass o play action. Un football anni '70. Contro gli Eagles con una prestazione difensiva del genere saremmo andati sotto di 20. Così come preferivo Jax agli Steelers, avrei preferito Minnie a Phila. Vorrei giocarmela sempre con l'attacco vs la difesa avversaria perchè con Brady un modo per giocarsela si trova sempre, anche se pure come ieri ti annullano le corse e tutti i giochi da terzi down brevi o perdi Gronk per strada, piuttosto che con la nostra difesa ( che non è assolutamente tra le prime 10 della NFL ) contro un attacco, forte, avversario. I bookmakers, al momento, ci danno favoriti di 5,5, cioè un niente. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 22, 2018 Report Share Posted January 22, 2018 5,5 non lo definirei un niente. Comunque la favorita non è la squadra che giocherà con il QB di riserva, soprattutto contro di voi. Sorry. Quote Link to post Share on other sites
Magic Luke 2,955 Posted January 22, 2018 Report Share Posted January 22, 2018 io invece vorrei sapere da Tommaso quali sono le attenuanti stavolta per la eventuale vittoria Patriots, in modo da metter gi' su l'asterisco: -calendario facile? però questa è buona ogni anno -TD di James a Pittsburgh? -Titans troppo scarsi? oppure -chiamata abitrale favorevole contro i Titans? -Blake Bortles e Mariota in serie? -finto infortunio di Brady? non so a cosa altro pensare, mi serve aiuto Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 22, 2018 Report Share Posted January 22, 2018 Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted January 22, 2018 Report Share Posted January 22, 2018 eh serve l'impresa ora. E anche se riuscissero nella rimonta...STAY AWAY FROM HIM! Ma tanto delle squadre sono talmente disperate che glieli offrirebbero comunque. A questo punto il problema è di Minnesota... Che fai con i 3 QB? O meglio... con chi vai avanti? Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 22, 2018 Report Share Posted January 22, 2018 A questo punto il problema è di Minnesota... Che fai con i 3 QB? O meglio... con chi vai avanti? partendo dal presupposto che di soldi disponibili mi pare che ne abbiano, io farei così: - franchise tag ad uno tra Bradford e Keenum. Forse andrei con Keenum. Rispetto a Bradford è più sano e il prossimo anno recuperano anche Dalvin Cook. Un gioco di corse migliore potrebbe aiutarlo ulteriormente. - provi a firmare Teddy B con un contratto da back up QB. - Nel frattempo inizi la ricerca per un nuovo QB da prendere nel draft. Magari nel 2019. Causa infortuni non credo che Bridgewater sia la risposta nel lungo periodo, purtroppo. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,569 Posted January 22, 2018 Report Share Posted January 22, 2018 A proposito di QB, visto che ora ci sono diversi giorni prima del SB, sarei curioso di leggere il vostro pensiero su Wentz/Goff che sembrano i migliori tra i giovani. La mia idea l'ho esposta a Luigi da un pò e credo che il migliore sia il giovane QB dei Rams, nonostante i numeri dicano il contrario. La vostra. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 22, 2018 Report Share Posted January 22, 2018 giocano entrambi con due play caller fantastici (Mcvay cambia le chiamate dalla panchina a seconda di come si schiera la difesa, l'aiuto che da a Goff è incredibile da questo punto di vista). Gli hanno cucito intorno un sistema offensivo fantastico che li aiuta molto. Non è un sistema del tutto collegiale ma ci si avvicina. Di certo l'era dei QB elite per come li conosciamo noi sta finendo (Manning, Brady, Breese, Rodgers). Quelli giovani non li riesco ancora a giudicare bene, sinceramente. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,569 Posted January 22, 2018 Report Share Posted January 22, 2018 Sottolineo che fra i giovani, ci si dimentica di Watson, ma quello che ha fatto vedere prima di rompersi è molto molto interessante. Degli altri Luck, Mariota, Bortles, Winston si conoscono ormai tutti i pregi ed i numerosi difetti. Tra i QB elite considererei anche Wilson. Ma è un mio pallino e forse sbaglio perchè sarebbe il quinto, parecchio distante, in quella lista. Non ho volutamente parlato di Jimmy G, perchè ritengo che abbia fatto vedere ancora troppo poco. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 22, 2018 Report Share Posted January 22, 2018 No ma dipende cosa si intende per elite. La lista dei vecchi QB gioca o ha giocato in un sistema "pro", che si è ovviamente evoluto nel tempo.Quello che si chiede (si è chiesto) di fare a loro è molto più complicato di quello che fanno i giovani di oggi. Check alla LOS, cambio delle protezioni, cambio della chiamata ecc. I giovani di oggi non credo che siano in grado di fare queste cose a quel livello. Giocano in un sistema con mooolte RPO e che punta ad offrire lanci semplici, ad alta percentuale, diminuendo di molto i rischi. Nella NFL la fase offensiva si sta evolvendo verso quella che vediamo nel college. Molto più QB firendly. Se provi a mettere i giovani in un sistema "old school" i risultati non credo che sarebbero esaltanti. Potrebbero far funzionare il tutto grazie alle abilità fisiche (stile Wilson). L'unico "giovane" in grado di entrare nella lega e comprendere il gioco come i vecchi è stato Luck (con tutti i suoi difetti, ovviamente). ps: che poi avere un QB "old school" non vuol dire avere un sistema che non sia QB friendly. Il sistema di NE è QB friendly dal punto di vista schematico. Ma quello che fa alla LOS è totalmente differente rispetto a quello che fanno i giovani. Siamo su pianeti diversi. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,099 Posted January 22, 2018 Report Share Posted January 22, 2018 io invece vorrei sapere da Tommaso quali sono le attenuanti stavolta per la eventuale vittoria Patriots, in modo da metter gi' su l'asterisco: -calendario facile? però questa è buona ogni anno -TD di James a Pittsburgh? -Titans troppo scarsi? oppure -chiamata abitrale favorevole contro i Titans? -Blake Bortles e Mariota in serie? -finto infortunio di Brady? non so a cosa altro pensare, mi serve aiuto Vedremo la partita e commenteremo serenamente quello che succederà. Come le altre volte. Gli ultimi due Super Bowl sono stati i più grandi suicidi sportivi degli ultimi vent'anni di tutto lo sport nordamericano. Visto che domineranno, di certo non sarà l’impresa che si vuole vendere Quote Link to post Share on other sites
verdastro 381 Posted January 22, 2018 Report Share Posted January 22, 2018 Daje Quote Link to post Share on other sites
simolakers 81 Posted January 22, 2018 Report Share Posted January 22, 2018 Vedremo la partita e commenteremo serenamente quello che succederà. Come le altre volte. Gli ultimi due Super Bowl sono stati i più grandi suicidi sportivi degli ultimi vent'anni di tutto lo sport nordamericano. Visto che domineranno, di certo non sarà l’impresa che si vuole vendere "Serenamente" Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,569 Posted January 22, 2018 Report Share Posted January 22, 2018 in realtà Tommaso sta gufando come se non si fosse un domani... addirittura ieri mi ha scritto "siete l'elite della lega" ! quest'anno ha semplicemente sposato una tattica diversa... Quote Link to post Share on other sites
Magic Luke 2,955 Posted January 22, 2018 Report Share Posted January 22, 2018 in realtà Tommaso sta gufando come se non si fosse un domani... addirittura ieri mi ha scritto "siete l'elite della lega" ! quest'anno ha semplicemente sposato una tattica diversa... ci sarebbe questo Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,043 Posted January 22, 2018 Report Share Posted January 22, 2018 Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted January 22, 2018 Report Share Posted January 22, 2018 Mmm...e quindi? Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,043 Posted January 22, 2018 Report Share Posted January 22, 2018 E' un simpatico dato statistico. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.