Artest 1,113 Posted January 21, 2019 Report Share Posted January 21, 2019 Oh no altre 2 settimane di Patriots sfavoriti e valli di lacrime Comunque il SB del più classico "Tifo per la bomba". Quote Link to post Share on other sites
EL SEGUNDO CA 110 Posted January 21, 2019 Report Share Posted January 21, 2019 Bellissima partita poi la pistola del 12 ha sempre un colpo in piu' , enorme 😍 Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,564 Posted January 21, 2019 Report Share Posted January 21, 2019 22 minutes ago, Artest said: Oh no altre 2 settimane di Patriots sfavoriti e valli di lacrime Comunque il SB del più classico "Tifo per la bomba". Prima del Championship ci davano sfavoriti praticamente tutti. Prima dei Chargers, pure. Le lacrime le vedete solo voi qui sopra. Io continuo a vedere parecchi fegati distrutti ogni anno durante questo periodo... Comunque: Sean McVay, Wade Phillips, C.J. Anderson, Gurley e tutto il resto. Sarà un SB difficilissimo e loro, strutturalmente, possono portare quella pressione che ci da storicamente molto fastidio. In attacco correranno tantissimo. Partita tosta. Quote Link to post Share on other sites
Artest 1,113 Posted January 21, 2019 Report Share Posted January 21, 2019 "tutti" 1 Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 21, 2019 Report Share Posted January 21, 2019 Ma tutti dove? Ahahah 1 Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 21, 2019 Report Share Posted January 21, 2019 56 minutes ago, EL SEGUNDO CA said: Bellissima partita poi la pistola del 12 ha sempre un colpo in piu' , enorme 😍 Magari ce l'aveva pure quella del 15, solo che per un regolamento demenziale non ha potuto sparare. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 21, 2019 Report Share Posted January 21, 2019 "Fegati distrutti" Eh no, non sono mica la Juventus (e gli juventini) della NFL... Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 21, 2019 Report Share Posted January 21, 2019 1 minute ago, Nigma said: Magari ce l'aveva pure quella del 15, solo che per un regolamento demenziale non ha potuto sparare. Shhhh, meglio non dirlo. Quote Link to post Share on other sites
Artest 1,113 Posted January 21, 2019 Report Share Posted January 21, 2019 ah ah ah Quote Link to post Share on other sites
Artest 1,113 Posted January 21, 2019 Report Share Posted January 21, 2019 13 minutes ago, Nigma said: "Fegati distrutti" Eh no, non sono mica la Juventus (e gli juventini) della NFL... Maalox Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted January 21, 2019 Report Share Posted January 21, 2019 524 yard in attacco. 13-19 al terzo down. Ultimi 3 drive perfetti con lanci incredibili e ricezioni altrettanto egregie. La linea offensiva che concede 0 sack in 97 snap e 50+ minuti di possesso. Contro l'avversario più temibile dai tempi di Manning a Indianapolis. Fuori casa. E ancora parlate. Date la colpa ai Bills e ai Jets, alla mafia, ai complotti o agli avversari che si suicidano? Non vi meritate niente. P. S. Patrick Mahomes, la lega è tua per i prossimi 10 anni se non fai cazzate e la difesa migliora. 1 Quote Link to post Share on other sites
Zelk 128 Posted January 21, 2019 Report Share Posted January 21, 2019 2 hours ago, D-GenerationLakers said: Prima del Championship ci davano sfavoriti praticamente tutti. Prima dei Chargers, pure. Le lacrime le vedete solo voi qui sopra. Io continuo a vedere parecchi fegati distrutti ogni anno durante questo periodo... Scusa eh ma in quale mondo contro i Chargers eravate @ 1.4 e l'ho fatto notare Ieri eravate @ 2.1 2.2 sfavoriti si di poco quasi alla pari Alla terza di Rs eravate finiti difesa inesistente ma ndo cazzo annamo BB vai via ma saremmo noi a fare cosa? Io da par mio ammetto di gufare e rosicare in silenzio ad ogni vostra w ma non mistifichiamo la realtà.. siete forti e quando uno non ammette di essere favorito - lo dicono i book e quindi tutto il mondo sono dati oggettivi che possono essere invertiti dal campo ma anche no - mi manda sinceramente in bestia Ora vado a vedere chi è il favorito per il SB anche se una mezza idea ce l'avrei Quote Link to post Share on other sites
enum 696 Posted January 21, 2019 Report Share Posted January 21, 2019 3 hours ago, D-GenerationLakers said: Comunque: Sean McVay, Wade Phillips, C.J. Anderson, Gurley e tutto il resto. Sarà un SB difficilissimo e loro, strutturalmente, possono portare quella pressione che ci da storicamente molto fastidio. In attacco correranno tantissimo. Partita tosta. C'è una squadra sola che in RS ha concesso più di 5 yards a corsa... http://www.espn.com/nfl/statistics/team/_/stat/rushing/sort/yardsPerRushAttempt/position/defense/seasontype/2/order/false Mi viene da dire che quelli che correranno tantissimo (esattamente come ieri) saranno i Patriots. E faranno bene. Al contrario, guarda un po' quale squadra ha subito meno TD su corsa, dopo Chicago... Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,564 Posted January 21, 2019 Report Share Posted January 21, 2019 Leggendo i vostri post (ciclicamente gli stessi anno dopo anno) avrei il dubbio se la cosa da fare sia arrendersi all'evidenza che tutti voi sottolineate e pensare che, come mi state dicendo, la partita di ieri e l'ennesimo SB da giocare, il nono dal 2001, fossero, come direbbero gli americani "taken for granted" ai nastri di partenza della stagione 2018-19. Mi avete quasi convinto che alcune delle prestazioni indecenti tipo quella di Pittsburgh o Miami a dicembre (non inizio anno), così come i problemi di roster soprattutto nel pacchetto WR dall'addio di Gordon in poi o il Gronk arrancante della rs o una difesa troppo spesso imperfetta ed in difficoltà, fossero in realtà un mero incubo realizzatosi soltanto nella testa di noi tifosi Pats. Eppure per i maggiori analisti NFL (non parlo di "Undisputed" o "First Take") i Patriots erano, alla vigilia dei plaoffs, la "quinta peggior squadra della AFC" ed, alla vigilia dei due Championship, la squadra con "minori possibilità di arrivare al SB". Ciononostante su LL si continua a leggere che l'esito dell'AFC Championship fosse scontato alla vigilia (così come già lo è quello della partita di Atlanta), un pò per esorcizzare l'ennesimo trionfo della più grande dinastia dello sport americano, ma forse più per sminuirla. Addirittura si ritira fuori il regolamento, contestandolo, quasi dimenticandosi che fino al 2010 potesse bastare addirittura un calcio nel primo possesso a chiudere una partita. Personalmente quella di ieri è stata una, se non la più grande impresa della carriera di Brady e Belichick, contro un avversario fortissimi, complessivamente anche più dei Pats, in grado di segnare 31 punti in "appena" 32 snaps, e che, molto probabilmente, sarà destinato negli anni a rimanere ad altissimi livelli in NFL. Un "career game", a 41 e 65 anni davanti al quale l'unica cosa da fare sarebbe quella di alzarsi in piedi e battere le mani, perchè di scontato ieri, ma in generale sempre nella NFL, non c'è nulla. Quote Link to post Share on other sites
Zelk 128 Posted January 21, 2019 Report Share Posted January 21, 2019 Parto dalla fine e dico che è quello cheio personalmente ho fatto da anni mi arrendo al fatto che siete troppo forti Però ripeto se mi dici che partivate sfavoriti con i chargers mi parte l'embolo o che ieri eravate spacciati idem o che al sb avete già perso idem o che ad inizio anno vada come vada siete sempre più o meno una delle favorite.. sarà pure una nota di merito o no? A tal proposito pats 1.8 rams >2 cioè come ieri a parte invertite.. quindi non cominciate... Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted January 21, 2019 Report Share Posted January 21, 2019 Per la miseria c'è gente anche accreditata su Twitter che chiede di cambiare la regola dell'overtime... Mai sentita una cosa del genere prima d'ora...ma in qualche modo ne hanno beneficiato i Patriots, allora cambiamo la regola. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,564 Posted January 21, 2019 Report Share Posted January 21, 2019 3 minutes ago, Zelk said: Parto dalla fine e dico che è quello cheio personalmente ho fatto da anni mi arrendo al fatto che siete troppo forti Però ripeto se mi dici che partivate sfavoriti con i chargers mi parte l'embolo o che ieri eravate spacciati idem o che al sb avete già perso idem o che ad inizio anno vada come vada siete sempre più o meno una delle favorite.. sarà pure una nota di merito o no? A tal proposito pats 1.8 rams >2 cioè come ieri a parte invertite.. quindi non cominciate... Ti ho scritto altro: gli analisti di mezza America dava favoriti i Chargers. Ieri, il gap era KC di 3.5 (poi misteriosamente alzato nella giornata di ieri a 4.5). Poi quello che penso io, cosa che raramente scrivo su LL perchè difficilmente si riesce a fare un discorso obiettivo senza tirare fuori i soliti luoghi comuni, è che sia contro i Chargers, che ieri fossero due partite difficili nelle quali, per vincere, ci sarebbe stato bisogno dei migliori Pats dell'anno. Ed infatti con i LAC si è vista una squadra perfetta nel gestire per 60' le corse, disciplinata in attacco e precisa, sopratutto nei primi 30', in difesa. Sulla partita di ieri non ho mai scritto che eravamo spacciati (a meno che tu non dia credito ai "siamo già morti", in cui scimmiotto, evidentemente scherzando, il mio amico @keitaro) , ma ho sempre detto che sarebbe stata difficile e che i nostri avrebbero dovuto compiere un'impresa per sbancare Arrowhead. Tant'è che per vincerla ci sono voluti oltre 60' di football, un primo tempo difensivamente perfetto ed uno dei migliori Brady di sempre in grado di chiudere 5 terzi down con il 100% di conversione tra fine dei regolamentari e supplementari, un Gronk dominante come non si era mai visto quest'anno e quella dose di fortuna necessaria per vincere una partita tirata di football. La differenza tra i possessi giocati dice New England 94 snaps vs KC 43, cioè i Pats hanno avuto la palla più del doppio delle volte degli avversari, ma questi non sono mai usciti dalla partita anzi, a 2' dalla fine, erano addirittura sul +4; Mahomes ha chiuso con 295 yards passate, quasi 10 yards di guadagno medio, 3TD pass, 0 TO ed un rating di quasi 120. Perdonami, ma io la chiamo impresa. Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted January 21, 2019 Report Share Posted January 21, 2019 Peraltro se vogliamo dire una cosa, anche impopolare, sull'altra partita, per me i Saints hanno avuto il braccino corto ieri. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,088 Posted January 21, 2019 Report Share Posted January 21, 2019 I saints si meritano tutto il male del mondo per quando hanno schivato con lo scandalo body hounter e il SB regalato per l’uragano. Di Boston non so perché ancora ne parliamo... Quote Link to post Share on other sites
Magic Luke 2,950 Posted January 21, 2019 Report Share Posted January 21, 2019 4 hours ago, Lakeshow said: Per la miseria c'è gente anche accreditata su Twitter che chiede di cambiare la regola dell'overtime... Mai sentita una cosa del genere prima d'ora...ma in qualche modo ne hanno beneficiato i Patriots, allora cambiamo la regola. ho pensato la stessa cosa. da quanto vige questo regolamento per l-overtime? si sono svegliati ieri? Poi per carità tutto si può cambiare e migliorare. Ma dubito avrei letto gli stessi strazi sull'OT se la palla l'avessero avuta gli Chiefs e poi vinto. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,088 Posted January 21, 2019 Report Share Posted January 21, 2019 Oddio pure il vittimismo, sono ANNI che si parla di cambiare quella regola merdosa sull'OT. Giustamente torna un po' più sulla scena quando una partita molto importante e combattuta finisce all'OT Quote Link to post Share on other sites
Magic Luke 2,950 Posted January 21, 2019 Report Share Posted January 21, 2019 ma se nessuno ha pensato di cambiarla non è certo colpa dei Patriots. Ma guardacaso nasce il finimondo se i Patriots ne traggono vantaggio, come se fosse stato un errore arbitrale o chissà cosa di non legale I tromboni infatti hanno iniziato a tuonare alla fine della seconda partita, non certo della prima. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 21, 2019 Report Share Posted January 21, 2019 Ogni volta che vedo la PI non fischiata mi viene da ridere come hanno fatto a non fischiarla e a non vederla? Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 22, 2019 Report Share Posted January 22, 2019 11 hours ago, Magic Luke said: ma se nessuno ha pensato di cambiarla non è certo colpa dei Patriots. Ma guardacaso nasce il finimondo se i Patriots ne traggono vantaggio, come se fosse stato un errore arbitrale o chissà cosa di non legale I tromboni infatti hanno iniziato a tuonare alla fine della seconda partita, non certo della prima. Perché nella prima hanno avuto il pallone in mano entrambe le squadre. Per la serie: il bue che dà del cornuto all'asino. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 22, 2019 Report Share Posted January 22, 2019 10 hours ago, (_Nimrod_) said: Ogni volta che vedo la PI non fischiata mi viene da ridere come hanno fatto a non fischiarla e a non vederla? Ma soprattutto: perché non rivedere l'azione? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.