Sport americani (NFL, MLB, NHL, ...)

[enum 696]

Quote

We didn't see a play in the red zone, on either side, until 7 minutes, 3 seconds remained in the game.

Altra statistica che rende l'idea di quanto le difese abbiano "vinto" sugli attacchi...

[enum 696]

 

On 1/22/2019 at 10:16 AM, enum said:

Se ogni anno, nonostante le sconfitte di Settembre, nonostante l'attacco che a volte pare non funzionare o la difesa che pare implodere, i Patriots arrivano al SB (almeno nel recente passato) è perchè tra fine Dicembre e Gennaio sanno fare come nessun altro il salto di qualità necessario, sanno fare quelle 2-3 partite perfette. Anzi, hai la certezza che se serve la partita perfetta la faranno. E poi ovvio, la fortuna aiuta gli audaci (vedi i sorteggi buoni), ma quella è solo la ciliegina sulla torta... su una signora torta.

Sarà che da juventino sono piuttosto sensibile al tema "fare la partita perfetta in una partita secca"...

Ripeto, solo complimenti a voi. BB e TB saranno antipatici a molti, me compreso, ma a livello di mentalità di squadra non hanno eguali nel far rendere la squadra al massimo livello possibile quando conta. Poi certo, se intorno hai dei buoni/ottimi giocatori e un signor coaching staff fare la partita perfetta è più facile... non so se gli stessi BB e TB riuscirebbero a portare al SB anche i Jets

Federico, dimmi che non è andata di nuovo così... l'ha detto pure TB intervistato:

Brady: 'We played our best when it mattered the most'

Complimenti ai Patriots... difesa preparata perfettamente e tirata a lucido, e un Brady non in gran spolvero ma efficace quanto basta.

Edelman MVP meritato, premio (oltre che per la singola partita) "alla carriera" per un WR decisivo nelle vittorie di questi anni. (Poi sicuramente, come per Gronk, qualcuno potrebbe dire: "Cosa combinerebbe senza Brady?" )

[BengaLaker 2,461]

18 hours ago, BengaLaker said:

per me sta notte avrebbero dovuto esserci i Saints, ancora faccio fatica a digerire quella mancata flag nel championship...

come dicevo ieri, dovevano esserci i Saints.

I Rams infatti non hanno proprio giocato, non dovevano esserci e difatti non ci sono stati. E' avvenuta una sorte di distorsione degli eventi generata da quella mancata flag a New Orleans che ha totalmente scompensato il finale di questa stagione, e in definitiva regalato la vittoria ai dei Patriots battibilissimi.

i Rams avevano perso quel championship, non erano pronti al superbowl. Brees avrebbe senza dubbio dato battaglia e a mio avviso sconfitto questa versione grigia dei Patriots.

Peccato, la NFL quest'anno ha totalmente reso inutile un superbowl. Spero prendano provvedimenti perchè non accada più. Poi bravi i Pats ad approfittarne, nonostante una prestazione appena decente, ma giocata contro dei fantasmi che fisicamente non erano ad Atlanta ma a bersi un margarita in quel di LA dopo aver perso al championship. 

Il vero superbowl si è giocato a KC ed è lì che i Patriots hanno vinto il titolo. Detto questo:

Brady GOAT...................senza - alcun - dubbio. 

[verdastro 381]

Ma Thomas fa un'altro giro o si ritira? E il Beli?

[Lakeshow 2,435]

E' difficile commentare in modo coerente.

Penso che questa sia la partita più da Patriots che abbia mai visto. Coraggiosi ma disciplinati in difesa, pochi errori e penalità, grande field position game e grandissimo situational football. E l'attacco che ha stretto le viti quando contava. Dominata la partita in entrambe le linee di scrimmage, ed è qui che si vincono le partite.

Il game plan visto ieri penso che vada incorniciato nella hall of fame insieme a quello contro i Bills nel SB XX e quello contro gli stessi Rams nel 2001-02. Una tempesta perfetta che non ha lasciato scampo né a Goff (incredibilmente impreparato), né alle grandi menti McVay e Phillips, il primo letteralmente portato a scuola, il secondo che ha retto botta ma alla lunga ha perso il braccio di ferro contro Belichick e Brian Flores (che ci mancherà tantissimo). E bisogna anche rivalutare - in positivo - la prestazione di Mahomes di 2 settimane fa: lo vedremo spesso su questi palcoscenici.

Abbiamo chiuso una stagione che sembrava finita, chiusa, con poche certezze a cui aggrapparci e giocatori che sembravano vecchi e stanchi. I grandi campioni come Jordan o Kobe traevano le motivazioni per vincere da qualsiasi cosa, anche la più insignificante. E così ha fatto Brady. Ha trasformato il massacro mediatico (perché si questo si è trattato) in linfa per il rush finale, e lo ha esteso a tutta la squadra, che ha risposto presente. Sapevano che per vincere (con anche la dipartita di Gordon) non si doveva giocare a chi segnava di più, ma bisognava far sputare il sangue all'avversario. E così è stato. 6 titoli sono una cosa surreale.

[BengaLaker 2,461]

9 hours ago, MasterPower said:

La base per riprovarci per me c'è, come si rinnova di anno in anno NE non vedo come questi Rams non possano avere la speranza di tornarci.

Ovvio che non sarà per niente semplice.

i Rams non dovevano proprio nemmeno esserci. Questa è stato un avvenimento creato da una distorsione surreale, un mondo parallelo che ha interagito col normale flusso dell'esistenza reale. 

8 hours ago, verdastro said:

Keitaro che dice? Asterischiamo anche questo?

Lo dico io. 

ma i pats non c'entrano proprio nulla. Hanno fatto il loro: COMPLIMENTI SINCERI PER LORO. Nessuna ombra, solo tanto duro lavoro portato a termine.

....semplicemente gli avversari dovevano essere i saints di Brees. Tutto qua.

[(_Nimrod_) 435]

Massacro mediatico? Ma su che pianeta vivete?

[Guest Nigma]

26 minutes ago, BengaLaker said:

come dicevo ieri, dovevano esserci i Saints.

I Rams infatti non hanno proprio giocato, non dovevano esserci e difatti non ci sono stati. E' avvenuta una sorte di distorsione degli eventi generata da quella mancata flag a New Orleans che ha totalmente scompensato il finale di questa stagione, e in definitiva regalato la vittoria ai dei Patriots battibilissimi.

i Rams avevano perso quel championship, non erano pronti al superbowl. Brees avrebbe senza dubbio dato battaglia e a mio avviso sconfitto questa versione grigia dei Patriots.

Peccato, la NFL quest'anno ha totalmente reso inutile un superbowl. Spero prendano provvedimenti perchè non accada più. Poi bravi i Pats ad approfittarne, nonostante una prestazione appena decente, ma giocata contro dei fantasmi che fisicamente non erano ad Atlanta ma a bersi un margarita in quel di LA dopo aver perso al championship. 

Il vero superbowl si è giocato a KC ed è lì che i Patriots hanno vinto il titolo. Detto questo:

Brady GOAT...................senza - alcun - dubbio. 

Sei stato perfetto fino all'ultima riga. Che è un'affermazione indubitabile, ma non è sicuramente centrale oggi. 

Personalmente inoltre mi rimarrà sempre il dubbio di cosa sarebbe stato Brady senza Belichick e viceversa. Ho la sensazione che Belichick senza Brady avrebbe dominato comunque, mentre Brady senza Belichick no. Ovviamente non c'è controprova, né in un senso né nell'altro, ma d'altronde quando si vince insieme perché separarsi? 

Belichick è l'Auerbach del football ma in un'epoca infinitamente più complicata, e nonostante quell'aspetto da Frank Costello/Jack Nicholson e quella non-dialettica popovichiana inizia persino a starmi simpatico.

[black panther 164]

Goff costantemente sotto pressione, Brady con tanto tempo a disposizione. Rams incredibilmente ancora pienamente  in partita nell’ultimo quarto, mi sarei aspettato qualche invenzione da parte del coaching staff: invece niente, poche idee, poche soluzioni, molta confusione. La versatilità dei patriots e la capacità di adattamento ad ogni tipo di avversario sono incredibili. Si può vincere e si può perdere, si possono eseguire bene o male gli schemi, ma loro l’approccio alla partita non lo sbagliano mai. Seguo da troppo poco per sparare sentenze, ma credo che una squadra così ben preparata a tutto non si sia mai vista. 

[Guest Nigma]

2 minutes ago, BengaLaker said:

i Rams non dovevano proprio nemmeno esserci. Questa è stato un avvenimento creato da una distorsione surreale, un mondo parallelo che ha interagito col normale flusso dell'esistenza reale. 

Lo dico io. 

ma i pats non c'entrano proprio nulla. Hanno fatto il loro: COMPLIMENTI SINCERI PER LORO. Nessuna ombra, solo tanto duro lavoro portato a termine.

....semplicemente gli avversari dovevano essere i saints di Brees. Tutto qua.

Il primo capoverso è da applausi, bravo Benga, questa tua vocazione à la Philip Dick/Fringe è spettacolare, e peraltro sono d'accordo con tutto il post. 

[Guest Nigma]

3 minutes ago, (_Nimrod_) said:

Massacro mediatico? Ma su che pianeta vivete?

Venere, casa delle groupies di cui parlavo stanotte.

[BengaLaker 2,461]

5 minutes ago, (_Nimrod_) said:

Massacro mediatico? Ma su che pianeta vivete?

su quello dove la finale è stata Patriots-Saints

 

[black panther 164]

I saints sarebbero stati massacrati lo stesso e staremmo qui a dirci che col super attacco dei rams sarebbe stato diverso e che i patriots non avrebbero avuto risposte alle corse di Gurley, gli schemi di McVay ed i lanci di Goff... 🤭

[Guest Nigma]

25 minutes ago, verdastro said:

Ma Thomas fa un'altro giro o si ritira? E il Beli?

Secondo me B&B si ritireranno insieme.

Ma lo pensavo anche di Duncan e Popovich, quindi non significa molto. 

[Guest Nigma]

2 minutes ago, black panther said:

I saints sarebbero stati massacrati lo stesso e staremmo qui a dirci che col super attacco dei rams sarebbe stato diverso e che i patriots non avrebbero avuto risposte alle corse di Gurley, gli schemi di McVay ed i lanci di Goff... 🤭

Oddio, con Gurley azzoppato e quel che penso io di Goff, sicuramente non sarei stato tra quelli che avrebbero fatto quel tipo di considerazione. Però hai ragione, sarebbe stato sicuramente possibile. 

[BengaLaker 2,461]

1 minute ago, black panther said:

I saints sarebbero stati massacrati lo stesso e staremmo qui a dirci che col super attacco dei rams sarebbe stato diverso e che i patriots non avrebbero avuto risposte alle corse di Gurley, gli schemi di McVay ed i lanci di Goff... 🤭

Non importa cosa sarebbe successo (dubito i saints avrebbero fatto peggio dei Rams). Dico solo che i Rams non erano pronti per il superbowl, e infatti si erano fermati giustamente al championship. Gli arbitri però hanno deciso che i Patriots dovessero giocarsela con una squadra già sconfitta...ditemi voi che senso ha?

e - ATTENZIONE - ero deluso anche prima del kickoff di questo superbowl. Anche in caso di vittoria Rams sarei rimasto deluso. La prestazione dei Rams mi ha solo fatto ricordare per tutta la partita quanto fosse sbagliato tutto ciò.

[black panther 164]

5 minutes ago, Nigma said:

Oddio, con Gurley azzoppato e quel che penso io di Goff, sicuramente non sarei stato tra quelli che avrebbero fatto quel tipo di considerazione. Però hai ragione, sarebbe stato sicuramente possibile. 

Secondo me Gurley è stato usato molto ma molto male o limitato molto ma molto bene dalla difesa. Fatto sta che, come ripeto su questo topic da quando ho iniziato un minimo a seguire il football, al netto dell’antipatia a pelle che trovo per loro, i Patriots sono qualcosa di incredibile e non capisco come sia possibile che da 5/6 anni a questa parte li diate sempre per finiti in RS salvo accorgervi che sono sempre i favoriti dopo un po’ di mesi al Superbowl... 

[verdastro 381]

11 minutes ago, Nigma said:

Secondo me B&B si ritireranno insieme.

Ma lo pensavo anche di Duncan e Popovich, quindi non significa molto. 

Io spero in un'altra stagione, battuti sul campo, ma certo ritirarsi da vincenti ha il suo fascino... Brady ha 40+ anni, Beli 67... vedremo

[BengaLaker 2,461]

19 minutes ago, Nigma said:

Sei stato perfetto fino all'ultima riga. Che è un'affermazione indubitabile, ma non è sicuramente centrale oggi. 

Personalmente inoltre mi rimarrà sempre il dubbio di cosa sarebbe stato Brady senza Belichick e viceversa. Ho la sensazione che Belichick senza Brady avrebbe dominato comunque, mentre Brady senza Belichick no. Ovviamente non c'è controprova, né in un senso né nell'altro, ma d'altronde quando si vince insieme perché separarsi? 

Belichick è l'Auerbach del football ma in un'epoca infinitamente più complicata, e nonostante quell'aspetto da Frank Costello/Jack Nicholson e quella non-dialettica popovichiana inizia persino a starmi simpatico.

Secondo me giusto dare a brady ciò che è di brady. Non ha colpe, solo meriti. Si è trovato di fronte una squadra forte e ha vinto, solo era quella sbagliata 

sul "boldato" Brady-BB, per me è l'esatto contrario.

[Lakeshow 2,435]

33 minutes ago, (_Nimrod_) said:

Massacro mediatico? Ma su che pianeta vivete?

Andrei a ripescare tutti gli articoli, le prese di posizione e i talk show dove si festeggiava - finalmente! - la fine della dinastia Patriots. Ci sono decine di testimonianze di tutto ciò dopo le sconfitte con Detroit, Tennessee, Miami e Pittsburgh... Riporterei ogni carosello uno per uno... Ma sinceramente non ne ho voglia. 

E i giornalisti magari non credevano veramente alla loro fine... Ma ci speravano. Eccome se ci speravano. 

 

[NIQUE_21 1,700]

Ah, e come ogni anno, subito dopo la conclusione del superbowl, sale la malinconia.. 7 mesi senza Nfl 

[BengaLaker 2,461]

ci vogliono! 6 di questi mesi devono essere usati per cambiare alcune cose riguardo a certe regole 

[black panther 164]

Stagione regolare molto divertente, playoff un po’ sottotono, superbowl osceno! Dopo i patriots chi sono i favoriti per l’anno prossimo? Qualcuno mi dice dove trovare qualche articolo sul draft ed il salary-cap?

[Alevin 3,511]

La cosa più divertente della serata La parte di Manning

 

[D-GenerationLakers 7,569]

E' complicato commentare. 

Una stagione iniziata tra mille problemi: gli addii dolorosi di Solder, Butler, Cooks, Lewis ed Amendola; le tensioni tra Brady e Bill; il quasi ritiro di Gronk e lo scambio sfumato; ed ancora le assenze di Tom e lo stesso Gronk dagli allenamenti facoltativi estivi; poi le 4 giornate di sospensione ad Edelman in avvio di stagione ed infine la sospensione di Gordon, proprio quando stava integrandosi al meglio nell'attacco di McDaniels. Poi i continui alti e bassi. Le prestazioni confortanti contro Chicago, Green Bay, Minnesota e Kansas City, intervallate dagli scempi a Detroit, Tennessee, Miami e Pittsburgh. 

Sinceramente prevedere questo finale era impossibile. 

Eppure siamo ancora qua, a provare di commentare l'ennesimo titolo, il sesto (come solo Pittsburgh, uno in più di Dallas), ma in appena 17 anni. Un numero che so definire solo con la parola: follia. Un titolo frutto di un gruppo "contato fuori" da tutti, capace invece di ricompattarsi dalle macerie post 2 sconfitte consecutive a dicembre (peraltro mai avvenute prima nell'era Brady-Belichick), di trovare la quadra nel momento decisivo della stagione, giocando 3 partite praticamente perfette. Sì perchè i Chargers, prima che venissero distrutti al Divisional, erano una squadra rispettabile, bilanciata nelle due fasi e ben allenata; i Rams di ieri, che avevano segnato praticamente sempre almeno 30 punti, erano tanto inesperti quanto forti e meritano tutti i complimenti possibili per essere stati in grado di tenere i Pats ancorati a quota 3 per oltre 40' di partita (torneranno ,per me, a giocarsi un Super Bowl, McVay è un genio del football, Gurley, purtroppo, ha giocato una postseason da quasi infortunato e Goff è molto meno scarso di come viene dipinto oggi). Ho lasciato per ultimi i Chiefs, per me la squadra migliore della NFL (in contumacia Saints, forse), sconfitti a domicilio in quella che rimane una pietra miliare della carriera leggendaria di Belichick e Brady: una partita fantastica, probabilmente la vera finale per la tensione che si è portata dietro per tutta la settimana sino al TD di Burkhead, tra le mie 3,4 partite preferite di sempre dei Patriots. 

Sesto titolo, appunto ed ulteriore passo verso la leggenda. 

Sono curioso di vedere, adesso, come ripartiremo. Probabilmente abbiamo chiuso il secondo grande ciclo vincente degli ultimi 17 anni: saluteremo molto probabilmente due protagonisti fondamentali di questi anni: Gronk (servirebbero forse 10 post per salutarlo e, quando sarà ufficiale, forse se li meriterà tutti), DMac (e forse pure il gemello JMac, che ieri ha piazzato la giocata più importante della partita salvando un TD di Cooks sul 3-3 che avrebbe potuto cambiare completamente la partita) e quasi sicuramente pure Trey Flowers che andrà altrove a guadagnare, meritatamente, tanti soldi. 

Ripartiremo ancora una volta da quei due, con a fianco le certezze di una linea d'attacco che nei playoffs ha giocato come la migliore della NFL, da Sony Michel che già adesso è uno dei migliori RB della lega, da Dont'a Hightower, tornato nei playoffs dominante e decisivo, da Van Noy (MVP della postseason dei Pats), da Gilmore (ormai un top 3 del suo ruolo ) e, salvo sorprese da Edelman. Toccherà ricostruire, investire sul parco ricevitori, prendendo un WR1 in grado di costituire una minaccia sul profondo (soprattutto se Gronk smetterà) e rinforzare la difesa. 

On to #7!