Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Sport americani (NFL, MLB, NHL, ...)


Recommended Posts

4 minutes ago, D-GenerationLakers said:

Mathieu super colpo dei Chiefs... :facepalm::byesconsolato

 

p.s. non sapevo Demps fosse passato agli Steelers: 2nd + 4th < 3rd + 5th :loL2

Il GM degli Steelers è un utente di LL, sennò non si spiega. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 29.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • (_Nimrod_)

    4587

  • D-GenerationLakers

    3219

  • Heze

    2166

  • TheGoods

    2088

Top Posters In This Topic

Popular Posts

NON È UN PROBLEMA DI OBAMA O TRUMP.  NON È UN PROBLEMA DI RISPETTO DELLA BANDIERA O DELL'INNO O DEI SOLDATI.  La morale la puoi fare quando hai capito il problema, non prima. Esattamente com

Mi sembra di intuire che i Buccaneers siano i nuovi Warriors

L'ho vista nel pomeriggio di ieri....ma alla fine ero distrutto dalla gioia e solo in serata mi sono dato una calmata per vedermi l'altra partita  Onestamente non ci sto capendo più un cazzo   inc

Posted Images

Noi intanto non ci facciamo mancare la solita idiozia e abbiamo riconfermato a cifre folli uno dei RT più ignobili dell'intero football nord americano (high school comprese) Bobby "black mozzarell" Hart. Addirittura 21M in 3 anni :siciao:

Run, Andy RUN!!  

 

e vabbè... :chetristezza

Link to post
Share on other sites

Bene, bene.

Servirebbe un pò di depth nel reparto WR, magari via draft, visto che dietro Adams c'è un pò il nulla nonostante la simpatia che si possa provare per Equanimeous :asd

Link to post
Share on other sites
3 hours ago, (_Nimrod_) said:

Ottimo, dovrò recuperare tutti gli snap di Za'Darius Smith. 

:asd

 

edit: pure Amos! Gutr scatenato ahah. I giocatori mi piacciono, speriamo bene per i contratti..stasera avrò le idee più chiare :asd

Si ma gli avete dato il PIL del Wisconsin...

Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Lakeshow said:

Si ma gli avete dato il PIL del Wisconsin...

Non farmi pensare ai numeri dei contratti così su due piedi :asd

per avere un'idea precisa aspetto che escano i numeri completi...detto questo, i soldi che risparmieremo il prossimo anno da Perry (non ho capito perchè lo abbiano tagliato senza la designazione "post june first" o come si chiama..vabbè, lo sapranno loro) e Graham socuramente aiuteranno. Comunque se dopo 2/3 anni (preferibilmente 2) hai la possibilità di tagliarli non è critica la situazione. Se li tieni è perchè stanno giocando bene. 

tra poco disamina più approfondita sui giocatori e le follie di Gute.. :asd

Link to post
Share on other sites

Bene, proviamo a ragionare :asd
Credo che le mosse di Gutekunst siano state dettate da due motivi: la flessibilità salariale che avremo in questo biennio e la necessità di migliorare un roster con dei vuoti troppo grandi per essere ignorati. 

partiamo con gli aspetti positivi:

- "FA for need e draft for talent" cit.. Gutekunst avrà la possibilità di entrare al draft senza doversi preoccupare troppo delle mancanze del roster. Due scelte nel primo giro (#12 e #30) e 4 totali nelle prime 75 (#44 e #75 le altre due). Con queste deve andare assolutamente di BPA. Insomma, tutte le posizioni a parte i RB andranno bene :asd 
- L'età dei giocatori presi. Se ricordo bene sono tutti tra i 25 e i 27 anni; il buon senso/la speranza mi fa dire che stanno entrando nel prime delle loro carriere. 
- I due Smith li vedo molto bene con Pettine. Hanno le capacità per essere impiegati in modi e posizioni diverse (sono sicuro che Za'Darius verrà usato spesso per portare pressione centralmente e non solo da OLB). Per PFF (che non è la bibbia ma qualcosa ci azzecca) lo scorso i due hanno portato pressione ai QB avversari per 113 volte totali. I nostri 4 OLB di pressioni ne hanno totalizzate 87. Una DL con Preston, Daniels, Clark e Za'Darius mi fa già sognare. E se al draft mi portano a casa Ed Oliver vado a costruire una statua a Gute :asd
- Amos è istantaneamente la nostra miglior safety. Nel ruolo serve ancora qualcosa ma come presa mi piace tantissimo
- Turner è stato preso per la sua versatilità. Al momento è già la RG titolare ma se Bulaga dovesse rompersi (e accadrà al 100%) avremo pronto un sostituto. Inoltre si adatta allo schema che vuole portare LaFleur.

aspetti negativi:

- quando prendi un giocatore di rotazione produttivo e lo paghi da titolare la brutta sorpresa è sempre dietro l'angolo. Spesso la produzione non aumenta e i soldi di rivelano spesi male. In questo senso i dubbi più grandi li ho su Za'Darius (anche se ho tanta fiducia nel modo in cui Pettine lo utilizzerà).
- una volta firmato il contratto della vita i giocatori giocheranno con la stessa voglia di prima? staremo a vedere
- Che contratti hanno dato? Dai primi numeri non mi sembrano malvagi ma ho bisogno che il tutto venga caricato su spotrac e over the cap :asd

Se sono veri, anche con un numero più elevato per Za'Darius, possiamo muoverci ancora per fare qualche colpo (magari rifirmare Breeland e Allison).

Link to post
Share on other sites
Guest Nigma
35 minutes ago, NIQUE_21 said:

Direi che Gettleman ha preso un po' troppo sul serio la storia del rebuild.. questa è una follia, mi chiedo cosa gli sia passato per la testa. 

A questo punto Cleveland interessantissima..... 

I Browns vinceranno la Division agilmente.

Link to post
Share on other sites
51 minutes ago, D-GenerationLakers said:

Pure Patterson (a Chicago) e Rowe via (raggiunge Flores ai Dolphins).

Sostanzialmente pure quest'anno cambieremo una trentina di giocatori.. 

Magari 30 no ma 20/25 dei 53 finali saranno diversi rispetto al roster della scorsa stagione.

Ci sta, è nella natura della lega, soprattutto quando i nostri FA vengono pagati bene in free agency. Fino ad ora l'unico che rimpiango è Trey Flowers, gli altri sono tutti rimpiazzabili o gia rimpiazzati secondo me.

Da oggi pomeriggio dovremmo iniziare anche noi a firmare qualcuno, vediamo chi arriva tra i WR e i DL che sono i due ruoli più scoperti ad oggi. 

Link to post
Share on other sites
18 minutes ago, TheGoods said:

Magari 30 no ma 20/25 dei 53 finali saranno diversi rispetto al roster della scorsa stagione.

Ci sta, è nella natura della lega, soprattutto quando i nostri FA vengono pagati bene in free agency. Fino ad ora l'unico che rimpiango è Trey Flowers, gli altri sono tutti rimpiazzabili o gia rimpiazzati secondo me.

Da oggi pomeriggio dovremmo iniziare anche noi a firmare qualcuno, vediamo chi arriva tra i WR e i DL che sono i due ruoli più scoperti ad oggi. 

Prendete Cobb. Segnatelo :asd

Link to post
Share on other sites
2 hours ago, TheGoods said:

Magari 30 no ma 20/25 dei 53 finali saranno diversi rispetto al roster della scorsa stagione.

Ci sta, è nella natura della lega, soprattutto quando i nostri FA vengono pagati bene in free agency. Fino ad ora l'unico che rimpiango è Trey Flowers, gli altri sono tutti rimpiazzabili o gia rimpiazzati secondo me.

Da oggi pomeriggio dovremmo iniziare anche noi a firmare qualcuno, vediamo chi arriva tra i WR e i DL che sono i due ruoli più scoperti ad oggi. 

Torna Bolden; confermato Simon. 

:itscool

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.