Sport americani (NFL, MLB, NHL, ...)

[(_Nimrod_) 435]

ovviamente Dallas ha perso. Ora domenica prossima sarà ancora più complicato portare a casa la W.

@NIQUE_21, la scorsa settimana ascoltavo un podcast e uno dei due presentatori ha esposto la sua tesi secondo la quale Detroit>Minnesota. All'inizio ero dubbioso ma alla.fine dell'argomentazione mi sono detto una cosa del genere: "sai cosa? questo tizio può aver ragione".

[Artest 1,114]

Detroit ha molte armi offensive, se regge la difesa può tranquillamente arrivare ai PO

[(_Nimrod_) 435]

hanno un ottima DL e due shutdown CB. Se Stafford rimane sano e il coaching è all'altezza possono farcela. Ora hanno la settimana di riposo e poi giocano contro di noi a Lambeau Field. Non mi stupirei se vincessero la partita.

[keitaro 4,103]

A parte la seconda partita che ci viene rubata per una decisione degli arbitri... quand'è che Elway si dimette, tankiamo e prendiamo una prima scelta?

[Mone 24 2,045]

Record 2-0 con Daniel Jones a lanciare..

[NIQUE_21 1,700]

9 hours ago, (_Nimrod_) said:

ovviamente Dallas ha perso. Ora domenica prossima sarà ancora più complicato portare a casa la W.

@NIQUE_21, la scorsa settimana ascoltavo un podcast e uno dei due presentatori ha esposto la sua tesi secondo la quale Detroit>Minnesota. All'inizio ero dubbioso ma alla.fine dell'argomentazione mi sono detto una cosa del genere: "sai cosa? questo tizio può aver ragione".

Più che a livello tecnico, e gli upgrade sono stati tanti in questi 2 anni, il cambio di rotta a livello mentale si è visto tutto ieri. Su questo bisogna dar credito a Patricia.

Vediamo, non voglio sbilanciarmi più di tanto per non rimanerci male dopo  

A freddo continua a bruciare: già stavamo contro una delle 2 squadre più forti della lega, come se non bastasse poi si son messi di mezzo anche gli arbitri e addio  

3 hours ago, (_Nimrod_) said:

hanno un ottima DL e due shutdown CB. Se Stafford rimane sano e il coaching è all'altezza possono farcela. Ora hanno la settimana di riposo e poi giocano contro di noi a Lambeau Field. Non mi stupirei se vincessero la partita.

Per GB vorrebbe dire perderne 2 di fila in casa. LOL. 

Intanto vediamo se riusciamo a recuperare qualcuno, anche ieri è stato un massacro. 

Stafford pare abbia un problema all'anca, il bye adesso è manna dal cielo. Su di lui una cosa ci tengo a dirla, è un eterno incompiuto perché non è e non sarà mai un top-5 QB, ma quando è in giornata lancia certi laser 😍

Di certo il braccio è l'unica cosa che non gli è mai mancata.  

[D-GenerationLakers 7,576]

Come sta andando III Flowers ? 

[NIQUE_21 1,700]

6 minutes ago, D-GenerationLakers said:

Come sta andando III Flowers ? 

Contro Cardinals e Chargers l'avrei preso volentieri a bastonate sui denti, sembrava quasi un corpo estraneo; meglio contro Eagles e ieri mi è piaciuto tantissimo insieme a Coleman.

E' in netta 'crescita', comunque. Speriamo, troppo fondamentale in questa dline. 

[Dedo 1,728]

19 hours ago, TheGoods said:

Due grandi sfangate di Patriots e Chiefs...

La nostra una partita bruttissima vinta da difesa e special teams, l'attacco ha fatto vomitare.

La difesa dei Bills è stupenda ma noi non siamo riusciti a fare veramente nulla in maniera continua.

È andata bene, gli episodi ci sono andati a favore e una W è sempre meglio di una L... Probabilmente avevamo contro una delle migliori 5 difese della lega e una delle migliori 3 secondarie ma per fortuna anche la nostra è élite. C'è da lavorare tanto su OL e in attacco in generale, speriamo che il rientro di Ben Watson dia una mano al running game. 

Sottoscrivo.

Una sequenza di 3&out cui credo di non aver mai assistito in era Brady

Quanto ho sentito la mancanza di "valvola di sicurezza" Gronk ieri sera (credo anche Tom).....

Spero che la prestazione indegna del nostro attacco sia davvero "giustificata" (almeno in questi termini, non fatico infatti a definirla imbarazzante) dalla straordinaria difesa dei Bills.

Non ne sarei però così sicuro e temo che se le performances delle nostre punte contro avversarie più serie (o quantomeno dignitose in attacco) non sale significativamente di livello, penso ad un Gordon impresentabile ieri sera, ad un Dorsett scomparso dopo un inizio promettente e a Michel che inevitabilmente paga le attuali difficoltà nel gioco di corsa dovute all'assenza di Develin ed ai troppi cambi nella OL  (la certezza Julian Edelman invece non mi preoccupa minimamente, ieri era chiaramente in condizioni fisiche deficitarie; bene anche White, l'unico a salvarsi in una serata nerissima), beh allora per i Patriots le possibilità di tornare a disputare il SB sono prossime allo zero.

Non vi nascondo che spero in una di quelle magate di BB che tanto irritano i Keitaro di turno: resto infatti dell'idea che dopo l'addio di Gronk New England necessiti di una "scossa" tecnico-emotiva, ciò che AB rappresentava perfettamente se solo quella testa di cazzo non avesse avuto -una volta entrato a far parte della franchigia di Craft- la grandiosa pensata di inviare sms di minacce alla sua accusatrice

Se restiamo questi la vedo durissima

 

[D-GenerationLakers 7,576]

[Alevin 3,518]

 

[D-GenerationLakers 7,576]

13 minutes ago, Dedo said:

Sottoscrivo.

Una sequenza di 3&out cui credo di non aver mai assistito in era Brady

Quanto ho sentito la mancanza di "valvola di sicurezza" Gronk ieri sera (credo anche Tom).....

Spero che la prestazione indegna del nostro attacco sia davvero "giustificata" (almeno in questi termini, non fatico infatti a definirla imbarazzante) dalla straordinaria difesa dei Bills.

Non ne sarei però così sicuro e temo che se le performances delle nostre punte contro avversarie più serie (o quantomeno dignitose in attacco) non sale significativamente di livello, penso ad un Gordon impresentabile ieri sera, ad un Dorsett scomparso dopo un inizio promettente e a Michel che inevitabilmente paga le attuali difficoltà nel gioco di corsa dovute all'assenza di Develin ed ai troppi cambi nella OL  (la certezza Julian Edelman invece non mi preoccupa minimamente, ieri era chiaramente in condizioni fisiche deficitarie; bene anche White, l'unico a salvarsi in una serata nerissima), beh allora per i Patriots le possibilità di tornare a disputare il SB sono prossime allo zero.

Non vi nascondo che spero in una di quelle magate di BB che tanto irritano i Keitaro di turno: resto infatti dell'idea che dopo l'addio di Gronk New England necessiti di una "scossa" tecnico-emotiva, ciò che AB rappresentava perfettamente se solo quella testa di cazzo non avesse avuto -una volta entrato a far parte della franchigia di Craft- la grandiosa pensata di inviare sms di minacce alla sua accusatrice

Se restiamo questi la vedo durissima

 

Abbiamo fatto schifo in attacco? Assolutamente sì. 

Io credo che tutto incominci dalla linea che ieri ha fatto un lavoro pessimo. La perdita di Andrews pesa; Cannon non al massimo pure. Dobbiamo in primo luogo correggere qualcosina lì o semplicemente dare tempo ai nuovi di assimilare ciò che vuole Scarnecchia. 

I problemi alla linea, sostanzialmente da inizio stagione, hanno annullato il nostro gioco di corse; in tutto ciò Michel non è al meglio (ricordiamoci che ha saltato per problemi fisici tutti gli allenamenti estivi). Pesa tantissimo l'assenza di Develin e, come bloccante, anche di Gronk (LaCosse deve migliorare tantissimo in questo aspetto). 

Sul pacchetto ricevitori: nello specifico ieri, come hai sottolineato anche tu, Edelman non era al meglio ed io credo che nel piano partita Bill e Josh abbiano pure voluto un pò "nasconderlo" al fine di evitare un peggioramento delle sue condizioni. La difesa dei Bills, che male non è, approfittando di tutte queste contingenze è riuscita a coprire bene su Josh e Dorsett che non hanno avuto praticamente mai spazio. 

Intanto alla prossima rientrerà Watson e sono curioso di vedere se sarà ancora un giocatore NFL.

Io al momento sono meno negativo. Penso che possiamo correggere questi problemi e quanto conterà veramente Brady, Josh e Bill riusciranno a tirare fuori il meglio dall'attacco. Chi mi preoccupa tanto è Gostkowski  che mi pare davvero alla frutta. 

La difesa, al momento, ci permette di contare sulla migliore secondaria di tutta la NFL (Gilly Lock, i gemelli MAC, Chung, J.C., probabilmente non si vedeva un reparto del genere dai tempi della LOB di Seattle) ed un front 7 di altissimo livello, con il pacchetto LB impreziosito dal ritorno di Jamie Collins (p.s. ieri abbiamo giocato pure senza Dont'a).

Credo che, per ora, si possa restare tranquillamente così. Giocandoci partita dopo partita e non facendo troppi discorsi sul futuro. L'importante, in questo momento, è incamerare più vittorie possibili sino al bye, perchè poi il calendario è tremendo, sperando magari che, nel frattempo, Gronk riesca a parcheggiare quella stronza di Camille....  

ON TO WASHINGTON! 

[Mone 24 2,045]

3 hours ago, Alevin said:

 

Con enorme ritardo, ma finalmente.

Io credo seriamente che lui abbia dei problemi psichiatrici.

[(_Nimrod_) 435]

la AFC ha tre squadre sopra il 50%. TRE!
e la terza sono i Bills 

 

 

[TheGoods 2,461]

Vabbè ce ne sono 8 con record di 2-2...

[(_Nimrod_) 435]

dai, le uniche due squadre veramente forti sono NE e KC. Browns e Ravens hanno talento ma sono ad almeno un anno dal poter competere seriamente. Le altre squadre sono molto indietro e non sono neanche "eccitanti".

Se vuoi guardala anche con il DVOA. Anche se è basato su 4 settimane solo 3 squadre su 12 sono della AFC.

[Lakeshow 2,435]

3 hours ago, (_Nimrod_) said:

dai, le uniche due squadre veramente forti sono NE e KC. Browns e Ravens hanno talento ma sono ad almeno un anno dal poter competere seriamente. Le altre squadre sono molto indietro e non sono neanche "eccitanti".

Se vuoi guardala anche con il DVOA. Anche se è basato su 4 settimane solo 3 squadre su 12 sono della AFC.

Di là chi è veramente forte? I Saints e...basta?

[(_Nimrod_) 435]

il punto è che la NFC è mille volte più competitiva/complicata/difficile della AFC. E non cambia con il fatto che le due squadre più forti della lega siano nella AFC. 

A me non pare così complicato. Se poi volete difendere a tutti i costi la AFC, fate pure

[TheGoods 2,461]

La mia non era una difesa della AFC e neanche voleva esserlo, era una semplice constatazione oggettiva.

Che la NFC sia più livellata al top è verissimo, mente la AFC è molto molto più top heavy... Poi bisogna anche considerare che due papabilissime squadre almeno da PO come Colts e Steelers hanno perso i loro QB.

 Comunque 4 partite sono sempre pochine per osservazioni di questo tipo, alcune squadre non sono neanche entrate a regime praticamente...

Settembre è la continuazione della preseason più che l'inizio della RS...Comunque i Browns hanno un resto del calendario abbastanza abbordabile e i Ravens sono una mina vagante pericolosissima, mentre i Chargers che a me piacciono molto recupereranno pezzi importantissimi a stagione in corso.

[TheGoods 2,461]

Intanto i Dodgers se la dovranno vedere con i Nationals, che stanotte hanno battuto in rimonta i Brewers nel Wild Card Game.

Scherzer/Strasburg/Corbin non sono mai divertenti da affrontare e molto probabilmente Washington si affiderà sempre a loro tre per iniziare le partite. 

Restano comunque favoriti i Dodgers ma potrebbe/dovrebbe non essere una passeggiata di salute.

[Mone 24 2,045]

I Chargers hanno perso anche Melvin Ingram per infortunio.

Potenzialmente sono una squadra veramente molto forte e sottovalutata, ma sono sfigatissimi.

[(_Nimrod_) 435]

58 minutes ago, TheGoods said:

La mia non era una difesa della AFC e neanche voleva esserlo, era una semplice constatazione oggettiva.

Che la NFC sia più livellata al top è verissimo, mente la AFC è molto molto più top heavy... Poi bisogna anche considerare che due papabilissime squadre almeno da PO come Colts e Steelers hanno perso i loro QB.

 Comunque 4 partite sono sempre pochine per osservazioni di questo tipo, alcune squadre non sono neanche entrate a regime praticamente...

Settembre è la continuazione della preseason più che l'inizio della RS...Comunque i Browns hanno un resto del calendario abbastanza abbordabile e i Ravens sono una mina vagante pericolosissima, mentre i Chargers che a me piacciono molto recupereranno pezzi importantissimi a stagione in corso.

lo so che non era una difesa della AFC, ma non c'è molto da dire. Al momento le 2 squadre più forti della lega sono nella AFC. Il resto è tutto NFC con Browns e Ravens che possono essere le mine vaganti della AFC. Delle 8 squadre della AFC con il record 2-2, quattro sono quelle della AFCS..che è la division che ogni anno ci regala una squadra che va ai PO senza sapere come (vincendo le ultime due partite, visto che hanno sempre lo stesso record per tutto l'anno :asd).

Sostanzialmente nella AFC sai già chi può giocarsi l'accssso al SB, nella NFC no perchè è un casino. Sicuramente sarà presto per trarre delle conclusioni ma un'idea ce la possiamo già fare. 

 Situazione che ci sarà a fine ottobre. 

AFC: NE/KC > Browns > Ravens

NFC: un mischione di 10 squadre che possono battersi tutte tra di loro

sono pronto a scommetterci

[snakepit 7,420]

 

[TheGoods 2,461]

On 9/30/2019 at 6:12 PM, D-GenerationLakers said:

Chi mi preoccupa tanto è Gostkowski  che mi pare davvero alla frutta.

Gostkowski in IR... Problema all'anca che si portava dietro già da questa estate.

 

[Heze 1,594]

13 hours ago, TheGoods said:

Intanto i Dodgers se la dovranno vedere con i Nationals, che stanotte hanno battuto in rimonta i Brewers nel Wild Card Game.

Scherzer/Strasburg/Corbin non sono mai divertenti da affrontare e molto probabilmente Washington si affiderà sempre a loro tre per iniziare le partite. 

Restano comunque favoriti i Dodgers ma potrebbe/dovrebbe non essere una passeggiata di salute.

Speriamo...