Sport americani (NFL, MLB, NHL, ...)

[Dedo 1,728]

Taci va là che fortunatamente il giocatore nettamente più forte ed impattante della Lega che ad oggi rappresenta un enigma irrisolvibile per qualsiasi defensive coordinator gioca nella National Football Conference.  

Ah no 

[Mone 24 2,043]

Beh dai, per essere un RB non sono male 28 TDs (primo nella lega) con solo 6 INTs..

 

[D-GenerationLakers 7,569]

25 minutes ago, Mone 24 said:

Beh dai, per essere un RB non sono male 28 TDs (primo nella lega) con solo 6 INTs..

 

A me non piace stilisticamente come la palla esce dalle sue mani. Poi per carità è buono, non parliamo di un Eli o di un Winston ecco !  

Se però dovessi scegliere tra uno dei giovani, prenderei (a prescindere dai numeri di questa stagione) sempre e comunque prima Mahomes di lui.

 

[NIQUE_21 1,700]

Non si era mai visto un RB lanciare, al 2° anno, 33 TD con un passer rating di 113

Poi per carità, può non piacere il suo stile, soprattutto a chi, praticamente da sempre, è abituato a QB come Brady.. però da qui a definirlo RB/buono ce ne passa.

[simolakers 81]

4 hours ago, D-GenerationLakers said:

A me non piace stilisticamente come la palla esce dalle sue mani. Poi per carità è buono, non parliamo di un Eli o di un Winston ecco !  

Se però dovessi scegliere tra uno dei giovani, prenderei (a prescindere dai numeri di questa stagione) sempre e comunque prima Mahomes di lui.

 

Vabbe grazie al cazzo. 

Da qui a definirlo RB ce ne passa.

Ci sono molti Qb da tasca che lanciano peggio di lui. Lui in più ha quelle gambe e un coach che lo sta usando alla perfezione.

Spero solo non si sciolga ai PO che quest'anno si può fare bene bene

[Heze 1,594]

Fino all'anno scorso non sapeva lanciare, era giusto chiamarlo RB.

[BengaLaker 2,461]

On 12/10/2019 at 12:38 AM, Heze said:

Hanno beccato i Patriots a spiare i Bengals o ho capito male? 🤣

sì, hai capito bene.

On 12/10/2019 at 1:11 AM, Alevin said:

Cosa dovrebbero guadagnarci dallo spiare i Bengals esattamente?

probabilmente li abbiamo fatti entrare noi, senza problemi 

 

intanto:

Spoiler

  1-13???   e intanto Joe: HEISMAN TROPHY WINNER 2019...dai dai dai!!!! 

 

 

[simolakers 81]

Joe sembra tanta tanta roba.

Tua quanto scivolerà in basso? Perché di squadre che hanno bisogno di un QB ce ne sono davvero tante...

[TheGoods 2,461]

Just now, simolakers said:

Joe sembra tanta tanta roba.

Tua quanto scivolerà in basso? Perché di squadre che hanno bisogno di un QB ce ne sono davvero tante...

Potrebbe anche scegliere di tornare a Bama per un altro anno, in teoria...

Joe Burrow sembra davvero Steve Young.

 

[Mone 24 2,043]

Tua ha subito un infortunio tremendo, credo che se decidesse di esplorare il Draft potrebbe davvero scivolare molto in fondo. Ho letto che non è sicuro riesca a giocare la prossima stagione, quindi eventualmente verrebbe scelto da una squadra che deve rifondare in quel ruolo ma può aspettare un altro anno (Pats? Steelers?)

[Heze 1,594]

 

[Heze 1,594]

https://streamable.com/qzryl

[D-GenerationLakers 7,569]

Dopo questo fantastico primo tempo dei Pats contro i temibili Bengals aspetto di trovare conforto con qualche altra lezione qui sopra sul nostro fantasmagorico attacco...

[Lakeshow 2,435]

Nimrod che ci dici sul nostro meraviglioso attacco? Messi sotto a più riprese dai Bengals. 

[Heze 1,594]

Mi sembra si sia ripreso.

[D-GenerationLakers 7,569]

7 minutes ago, Heze said:

Mi sembra si sia ripreso.

Se vedi il box score si. Poi però una segnatura e’ una pick 6 di Gilmore; un’altra è nata da un intercetto sempre di Gilly che ha rimesso in campo l’attacco in red zone.

La verità è che se dobbiamo fare un drive “regolare” partendo dalle nostre 30 non ne siamo capaci, nemmeno contro Cinci. Ed a dicembre, dopo 3 mesi di partite, è un problema enorme. 

[simolakers 81]

41 minutes ago, D-GenerationLakers said:

Se vedi il box score si. Poi però una segnatura e’ una pick 6 di Gilmore; un’altra è nata da un intercetto sempre di Gilly che ha rimesso in campo l’attacco in red zone.

La verità è che se dobbiamo fare un drive “regolare” partendo dalle nostre 30 non ne siamo capaci, nemmeno contro Cinci. Ed a dicembre, dopo 3 mesi di partite, è un problema enorme. 

Al di là delle gufate, controgufate e piangerie varie, questa sembra la realtà.

Detto questo, data la difesa, Brady e Belichick, potete vincere tranquillamente anche quest'anno.

[snakepit 7,420]

45 minutes ago, D-GenerationLakers said:

Se vedi il box score si. Poi però una segnatura e’ una pick 6 di Gilmore; un’altra è nata da un intercetto sempre di Gilly che ha rimesso in campo l’attacco in red zone.

Quindi ha ragione Nimrod. 

[simolakers 81]

Madonna che anatra di Goff.

[Artest 1,113]

JULIO!!! 

[D-GenerationLakers 7,569]

11 hours ago, snakepit said:

Quindi ha ragione Nimrod. 

Su cosa ?

Io contesto esclusivamente le affermazioni sul nostro, presunto, buon attacco. 

Tutto qui. 

[Lakeshow 2,435]

34 punti, di cui almeno 20 procurati direttamente o indirettamente dalla difesa: avete ragione voi. Possiamo 'tranquillamente vincere' il trofeo Berlusconi. Box score alla mano si vedono statistiche imbarazzanti in attacco contro una squadra imbarazzante e 5 turnover tra difesa e special team: 'avete un buon attacco'. 

[Mone 24 2,043]

Comunque, per quanto sia d'accordo con la vostra preoccupazione sull'attacco dei Pats, c'è da dire che avete una difesa tranquillamente da titolo. Potrebbe non bastare, però direi che la storia NFL insegna come le partite le vinca la difesa prima che l'attacco (penso ai Broncos del titolo o alla Legion Of Boom di Seattle). 

Resterei comunque fiducioso fossi in voi, perché quando la palla pesa avere BB, Brady ed una difesa simile può anche bastare..

[snakepit 7,420]

28 minutes ago, Lakeshow said:

34 punti, di cui almeno 20 procurati direttamente o indirettamente dalla difesa: avete ragione voi.

Ripeto: Nimrod ha incentrato la sua analisi sul presupposto che, con difesa+ST e l'esperienza di Brady e BB, si può fare strada anche non avendo un attacco brillante.
Non siete d'accordo?Bene, lo si può esprimere in altri modi, piuttosto che punzecchiarlo e dargli del professorino.

Mi piace come vi lamentiate del tifo 'becero' nei confronti dei Patriots, lui va controcorrente e si mette con pazienza ad intavolare un discorso serio, e questo è il risultato.

Dateci una linea guida, cosa bisogna fare?Darvi ragione a prescindere e affogare nel vostro mare di lacrime?

 

[Redazione 313]

Quote

2.1)E’ assolutamente vietato generare flames.

E’ definito FLAME nel gergo delle comunità virtuali di Internet qualsiasi messaggio deliberatamente ostile e provocatorio inviato da un utente alla Comunità o ad altro individuo specifico.

LakersLand invita innanzitutto alla calma. 

 

@D-GenerationLakers @Lakeshow sì, questo è un richiamo ufficiale.

Spoiler