Sport americani (NFL, MLB, NHL, ...)

[snakepit 7,420]

Non mi aspettavo McCarthy, evidentemente era il loro unico obiettivo...l'altro che hanno intervistato è Marvin Lewis, ma solo per soddisfare la Rooney Rule

 

WUT

 

[Lakeshow 2,435]

3 hours ago, snakepit said:

Non mi aspettavo McCarthy, evidentemente era il loro unico obiettivo...l'altro che hanno intervistato è Marvin Lewis, ma solo per soddisfare la Rooney Rule

 

WUT

 

La Rooney Rule evidenzia ancora di più il razzismo che c'è in giro (anche se di coach neri bravi ce ne sono ben pochi)

[(_Nimrod_) 435]

4 hours ago, snakepit said:

Non mi aspettavo McCarthy, evidentemente era il loro unico obiettivo...l'altro che hanno intervistato è Marvin Lewis, ma solo per soddisfare la Rooney Rule

 

quando ho letto che MM ha dormito a casa di Jerry Jones non potevo crederci 
Tra l'altro lo hanno intervistato PRIMA di esonerare Garrett. E Garrett non è stato esonerato, ma ha dato a Dallas il PERMESSO di esonerarlo 

[TheGoods 2,461]

Only in JerryWorld... 

[D-GenerationLakers 7,574]

 42 anni, 6 SB & "Still have more to prove...."  

[keitaro 4,101]

Io non so se ha ancora da dimostrare o meno, poi dipende anche rispetto a cosa...

Di certo, sai com'è... sarebbe bello anche solo vederlo un anno giocare in una division seria invece che nella più grande barzelletta dello sport professionistico nordamericano o vincere un superbowl senza uno scandalo, un sospetto, una chiamata suicida che entrerà nella storia, un secondo tempo su cui hanno fatto ricerche i dipartimenti di psicopatologia degli sport di squadra...

[D-GenerationLakers 7,574]

^

LOL 

[TheGoods 2,461]

¯\_(ツ)_/¯

[Lakeshow 2,435]

1 hour ago, keitaro said:

Io non so se ha ancora da dimostrare o meno, poi dipende anche rispetto a cosa...

Di certo, sai com'è... sarebbe bello anche solo vederlo un anno giocare in una division seria invece che nella più grande barzelletta dello sport professionistico nordamericano o vincere un superbowl senza uno scandalo, un sospetto, una chiamata suicida che entrerà nella storia, un secondo tempo su cui hanno fatto ricerche i dipartimenti di psicopatologia degli sport di squadra...

L'anno prossimo prepariamo 1 partita sola o due?

 

[BengaLaker 2,461]

@keitaro

te l'avevo detto che quest'anno non era l'anno di Tom, e tranne grandi miracoli non lo vedremo più al superbowl. Brady dice "ho ancora molto da dimostrare", e capisco perchè lo dica, ma nessuno nella galassia è così stupido di dargli ragione, è già The GOAT e non ha più NIENTE da dimostrare. Non dovesse più vincere una partita playoff ha già scritto la Storia del Football Americano.

Tu poi sei liberissimo di scherzarci su e di dire le solite sciocchezze  

Inoltre dal prossimo anno ci saranno i Bengals dell'MVP Joe e dubito possa bastare un Tom a 43 anni per sbarrargli la strada. Quindi su Brady deponi le armi, seppellisci una volta per tutte l'ascia di guerra, riconoscigli i giusti meriti (vedibili da saturno) e goditi questi bellissimi playoff, che durano poco!

 

ps: capisco poi l'antipatia per i Saints (quando penso a come hanno terminato la carriera di Favre mi deprimo), ma Brees sono certo non ha nulla a che fare con quella merda, e mi spiace sia stato eliminato. Cominciano a essere tanti i playoff persi dai Saints che bruciano...

     

[snakepit 7,420]

 

[keitaro 4,101]

1 hour ago, Lakeshow said:

L'anno prossimo prepariamo 1 partita sola o due?

 

Di certo non la RS perchè avete i PO assicurati come ogni anno. 

[Fish Guts 271]

14 hours ago, BengaLaker said:

@keitaro

te l'avevo detto che quest'anno non era l'anno di Tom, e tranne grandi miracoli non lo vedremo più al superbowl. Brady dice "ho ancora molto da dimostrare", e capisco perchè lo dica, ma nessuno nella galassia è così stupido di dargli ragione, è già The GOAT e non ha più NIENTE da dimostrare. Non dovesse più vincere una partita playoff ha già scritto la Storia del Football Americano.

Tu poi sei liberissimo di scherzarci su e di dire le solite sciocchezze  

Inoltre dal prossimo anno ci saranno i Bengals dell'MVP Joe e dubito possa bastare un Tom a 43 anni per sbarrargli la strada. Quindi su Brady deponi le armi, seppellisci una volta per tutte l'ascia di guerra, riconoscigli i giusti meriti (vedibili da saturno) e goditi questi bellissimi playoff, che durano poco!

 

ps: capisco poi l'antipatia per i Saints (quando penso a come hanno terminato la carriera di Favre mi deprimo), ma Brees sono certo non ha nulla a che fare con quella merda, e mi spiace sia stato eliminato. Cominciano a essere tanti i playoff persi dai Saints che bruciano...

     

Per quanto attiene ai Saints, gli sta bene. Il karma é molto potente evidentemente. E porre delle taglie sui giocatori da infortunare é qualcosa di molto grave. Ricordo che Favre postò su Facebook la foto della sua caviglia subito dopo la partita (ben prima che emerse lo scandalo), e non credo che uno come lui, che adorava il gioco, si stesse lamentando delle botte prese; stava invece cercando di fare emergere un accanimento sospetto intorno a lui. Peccato che a livello mediatico non ci fu abbastanza attenzione per quei fatti (gli americani sono strani del resto: si scandalizzano se mandi una tua foto nudo ad una giornalista che entra in uno spogliato di omaccioni e fa la civetta, mentre se pesti deliberatamente degli uomini non ci sono problemi). Pur di salvare la narrativa della favola della vittoria di New Orleans erano disposti a tutto; stranamente però quando i Saints giocano in qualsiasi stadio non sono accolti con simpatia, da tifosi e da avversari. E Brees c'entra eccome, perché il leader della squadra non poteva non sapere.

Su Brady, ho già espresso in altri topic la mia opinione, nell'accostarlo alle mentalità di Michael Jordan o Kobe Bryant; come ho già detto, credo che sia una persona estremamente insicura, dato che ancora oggi soffre per la chiamata al sesto giro al draft, e perché lavora più degli altri non per essere il migliore, ma perché non si sente mai all'altezza.

Nel caso specifico ritengo però che stia accadendo qualcosa di simile a Shaq c/ Kobe: BB e TB vogliono dimostrare di poter vincere da soli, senza dover dipendere dall'altro.

Edited January 9, 2020 by Fish Guts

[keitaro 4,101]

Mi gioco l'altro testicolo di Benga che Brady lo devono cacciare col lanciafiamme prima che molli NE.

[Mone 24 2,045]

In tal caso, però, credo che la permanenza di Brady sia stata espressamente richiesta da coaching staff e dirigenza, perché al momento i Patriots non hanno alcun QB da poter schierare in alternativa dal day one della prossima stagione. Probabile magari che gli abbiano chiesto almeno un altro anno nella tasca, nel frattempo scelgono un QB al Draft (potrebbe essere Fromm? O Tua? Magari scivola sufficientemente giù..), lo tengono in panchina il primo anno a farsi le ossa e poi lo schierano dall'anno successivo.

 

[BengaLaker 2,461]

19 minutes ago, Fish Guts said:

Nel caso specifico ritengo però che stia accadendo qualcosa di simile a Shaq c/ Kobe: BB e TB vogliono dimostrare di poter vincere da soli, senza dover dipendere dall'altro.

Non mi dispiacerebbe vedere Brady con altri colori, ma non perchè voglio vedere come se la cava senza BB (appunto mi ricordano le stupidaggini di quando si accusava a Kobe di vivere nell'ombra di Shaq) ma perchè darebbe un argomento in più alla prossima stagione per renderla ancora più interessante. Secondo me tra l'altro andasse in una come Jacksonville o Colts rischia davvero di vincerlo un altro superbowl   due squadre a cui non manca niente, solo un QB. 

Però è pure vero che ormai la sua vita - eh che vita... - è a Boston, quindi penso vorrà chiudere la carriera con i Patriots. 

[D-GenerationLakers 7,574]

13 minutes ago, keitaro said:

Mi gioco l'altro testicolo di Benga che Brady lo devono cacciare col lanciafiamme prima che molli NE.

Il punto però è un altro. 

Brady ha 43 anni, quale altra contender o pretender gli affiderebbe la cabina di regia ? Nessuna.

Forse renderebbe contender immediatamente i Colts. Forse i Chargers (e non ne sono troppo sicuro). Tutte le altre squadre da playoffs hanno qb più giovani di lui, che magari non varranno mai quanto lui, ma sui quali ha senso investire per il futuro. 

A prescindere da quanto Tom sia (a ragione) incazzato per questa stagione i Pats rappresentano per lui la miglior soluzione possibile per concludere la carriera tra un paio di stagioni.

Ed il discorso inverso, per quanto magari non possa piacergli, vale esattamente per Belichick ed i Pats. Nonostante Bill, probabilmente, avrebbe salutato i Brady già nel 2016 dando tutto in mano a Garoppolo (senza riaprire ora quel discorso), vista la situazione salariale ed i giocatori a roster, Brady è la migliore soluzione per essere competitivi ai nastri di partenza della stagione 2020 e della 2021. 

Per cui, è un contratto che si dovrà fare.

A meno che i Kraft e Belichick non decidano di fare tabula rasa e ripartire da 0 rinunciando a Brady e, da subito, a gente come Hightower, Edelman, Gilmore etc. la cui presenza a roster sarebbe completamente incompatibile con il tanking. 

[(_Nimrod_) 435]

Ma facciamo uno scambio Brady-Brees e divertiamoci! Caos!

[Fish Guts 271]

 

2 hours ago, Mone 24 said:

In tal caso, però, credo che la permanenza di Brady sia stata espressamente richiesta da coaching staff e dirigenza, perché al momento i Patriots non hanno alcun QB da poter schierare in alternativa dal day one della prossima stagione. Probabile magari che gli abbiano chiesto almeno un altro anno nella tasca, nel frattempo scelgono un QB al Draft (potrebbe essere Fromm? O Tua? Magari scivola sufficientemente giù..), lo tengono in panchina il primo anno a farsi le ossa e poi lo schierano dall'anno successivo.

 

Ricordiamoci dell'articolo uscito un anno fa su Bleacher Report, che contestava il rapporto del trainer di Brady (Andy Guerrero) con lo staff medico e tecnico dei Pats, e l'influenza di ciò su Belichick. Che ci sia un rapporto incrinato da anni tra le parti (BB lasciò partire davvero a malincuore Garoppolo) sembra sempre più evidente, ma la soluzione di restare insieme é stata la più opportuna per tutti. Ora però, per la prima volta negli ultimi anni, si é ad un punto di incertezza e tensione tra le parti, confermata da vari indizi, che già di per sé è significativo dello stato dei fatti.

Qualora Brady vada in altri lidi, BB si affiderebbe ad un veterano come adora fare: un Rivers, ad esempio. Anche per implementare un gioco un po' più verticale, complementare ad una strategia offensiva ormai run oriented.

[D-GenerationLakers 7,574]

2 hours ago, Fish Guts said:

 

Ricordiamoci dell'articolo uscito un anno fa su Bleacher Report, che contestava il rapporto del trainer di Brady (Andy Guerrero) con lo staff medico e tecnico dei Pats, e l'influenza di ciò su Belichick. Che ci sia un rapporto incrinato da anni tra le parti (BB lasciò partire davvero a malincuore Garoppolo) sembra sempre più evidente, ma la soluzione di restare insieme é stata la più opportuna per tutti. Ora però, per la prima volta negli ultimi anni, si é ad un punto di incertezza e tensione tra le parti, confermata da vari indizi, che già di per sé è significativo dello stato dei fatti.

Qualora Brady vada in altri lidi, BB si affiderebbe ad un veterano come adora fare: un Rivers, ad esempio. Anche per implementare un gioco un po' più verticale, complementare ad una strategia offensiva ormai run oriented.

Capisci però che salutare un qb 42enne che conosce da 20 anni il sistema per prenderne uno di 39 che non lo conosce non è che abbia tutto sto senso. 

Comunque l'articolo era di ESPN e uscì 2 anni fa. 

A me non sembra ci sia un rapporto incrinato a livello professionale o tanto meno umano. Vedere per credere lo speciale NFL 100 con ospiti TB e BB. Piuttosto credo che Belichick sia stato semplicemente "costretto" da Kraft a rinnegare il suo modo di intendere "the Patriot way" con Brady (e per volere di Brady anche con Gronk che Bill avrebbe spedito a Detroit prima della sua ultima stagione) perchè Bill da sempre ritiene che ci sia un momento nella carriera del giocatore in cui il giocatore stesso vada salutato e ringraziato. E' stato così negli anni per tantissimi grandi dei Patriots. 

Con Brady non ci è riuscito perchè, volente o nolente, Tom è più grande della "Patriot way" stessa creata da BB. E Kraft, per fortuna, sa tutto questo. 

[TheGoods 2,461]

Ma infatti se Brady saluta non ha senso prendere un QB come Rivers, proprio per quei motivi...

Inoltre bisogna vedere se McDaniels andrà via o meno, visti gli ultimi sviluppi riguardanti le panchine NFL già assegnate e l'unica rimasta ovvero quella dei Browns... Haslam e DePodesta stanno intervistando una marea di gente ed a questo punto non escluderei una permanenza di McDaniels. Questo, secondo me, cementerebbe ancor di più le percentuali di rimanenza di Brady. Io penso che sia Brady che Belichick abbiano altri due anni di carriera davanti a loro e credo che la scelta più sensata sia quella di proseguire assieme, magari pure con McDaniels ancora OC. 

Se Brady dovesse fare un'altra scelta penso che la via più sensata sia quella di utilizzare il "risparmio" sul cap per dare la miglior OL e il miglior supporting cast possibili ad un QB giovane: qualche voce interna parlava di grandi miglioramenti di Stidham in allenamento ma considererei anche l'opportunità di fare trade up al draft nel caso in cui, ad esempio, Tua dovesse scendere attorno alla 10; veteranissimi direi da escludere, sia per questioni di cap hit che di sistema, un Bridgewater non saprei ma probabilmente il gioco non varrebbe la candela del prezzo richiesto. 

Altro scenario, va via solo McDaniels: a quel punto non saprei, forse sarebbe meglio promuovere dall'interno per mantenere continuità di sistema e linguaggio ma magari apportando qualche cambiamento di filosofia o design, anche se il problema dell'attacco quest'anno è stato al 90% di esecuzione (da parte della linea, con grosse attenuanti) e di separazione (da parte del supporting cast). Quando c'è stato da aprire il libro, McDaniels lo ha fatto e anche con discreti risultati ma ovviamente non si può andare avanti di trick plays. 

Se riuscissimo ad andare avanti per un altro paio di anni con Brady, Belichick e McDaniels a quel punto basterebbe "solo" rifirmare Thuney e prendere un outside threat vero, capace di togliere i raddoppi dal centro del campo sui 3rd down. Ad esempio, qualora fosse anche lontanamente possibile, andrei immediatamente con la 1st di quest'anno a bussare per OBJ o chiamerei AJ Green il primo giorno utile perché veramente basterebbe molto meno di quanto si possa pensare per rendere di nuovo pericoloso l'attacco. Come detto all'indomani della sconfitta contro i Titans, per me c'è ancora possibilità di estendere la dinastia per un ultimo capitolo. 

Dopo quei due anni si ripartirebbe tranquillamente con ciò che resta e con una tabula rasa, magari con Jonathan Kraft ufficialmente al posto del padre e potendo offrire libertà e soldi al miglior HC sulla piazza, magari provando a scardinare dal suo posto un top anche dal college (ipotizzo, puro esercizio di stile). 

Sui post di @Fish Guts: hai proposto tanti spunti anche possibili e/o veritieri ma allo stesso tempo dai per scontate troppe cose (rapporti interpersonali, situazioni varie degli ultimi anni che sono tutt'altro che chiare tranne che per il grande, irreprensibile Wickersham - non sapevo facesse anche il giornalista - e soci, interessi collaterali, ecc...) che pure per "noi" sono abbastanza oscure. Che ci sia stata un po' di maretta lo credo anche io, che Belichick fosse pronto a scommettere su Garoppolo pure, ma allo stesso tempo Brady stava giocando da MVP e magari si è sia convinto che "rassegnato" alla continuazione della dinastia. Allora penso che avrebbe potuto prendersi la responsabilità di provare a vincere senza Brady puntando su Garoppolo, ad oggi non penso che sia una via percorribile né di sua preferenza... Sono entrambi troppo vicini al ritiro e non c'è tempo materiale per costruire qualcosa d'altro come ci sarebbe potuto essere due anni fa con Garoppolo. 

 

[TheGoods 2,461]

McDaniels sembra molto vicino ad essere il nuovo HC dei Browns...

 

[TheGoods 2,461]

On 1/8/2020 at 9:43 PM, keitaro said:

Di certo non la RS perchè avete i PO assicurati come ogni anno. 

Sì...

[BengaLaker 2,461]

tra l'altro i Bills non sono più una passeggiata e i Jets potrebbero non esserlo più già dal prossimo anno.

[(_Nimrod_) 435]

divisional round weekend