Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Sport americani (NFL, MLB, NHL, ...)


Recommended Posts

Ma si dai Daniè Harris vale da solo più di Gronk e  Wilfork ( evito di indicarti Mayo e tutti gli altri... )  :sSig_ban:

 

 

p.s. questa non la sapevo 

 

 

Crazy stat of the day: Peyton Manning is the only QB left in the playoffs who was NOT taken in the MLB Draft.  1526965_765518006800377_1293846369_n.jpg
Link to post
Share on other sites
  • Replies 29.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • (_Nimrod_)

    4587

  • D-GenerationLakers

    3219

  • Heze

    2166

  • TheGoods

    2088

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Mi sembra di intuire che i Buccaneers siano i nuovi Warriors

NON È UN PROBLEMA DI OBAMA O TRUMP.  NON È UN PROBLEMA DI RISPETTO DELLA BANDIERA O DELL'INNO O DEI SOLDATI.  La morale la puoi fare quando hai capito il problema, non prima. Esattamente com

L'ho vista nel pomeriggio di ieri....ma alla fine ero distrutto dalla gioia e solo in serata mi sono dato una calmata per vedermi l'altra partita  Onestamente non ci sto capendo più un cazzo   inc

Posted Images

Il culetto di Olivia :iminlove1:

 

Non è che Harris vale Gronk, semplicemente è uno dei due/tre bravi in una difesa mediocre. E ora non hanno neanche quelli.

Giocare a chi ne fa di più con i Pats non è gran garanzia di successo.

Link to post
Share on other sites

Il culetto di Olivia :iminlove1:

 

Non è che Harris vale Gronk, semplicemente è uno dei due/tre bravi in una difesa mediocre. E ora non hanno neanche quelli.

Giocare a chi ne fa di più con i Pats non è gran garanzia di successo.

 

secondo me la differenza tra l'attacco dei Broncos e quello dei Patriots  è maggiore a vantaggio dei primi rispetto al vantaggio della difesa ( direi più del sistema e degli aggiustamenti ) dei Patriots ( di BB ) e quella di Denver. 

Link to post
Share on other sites

Può anche essere così sulla carta se proiettiamo i valori espressi in RS, comunque non è una differenza abissale. Inoltre non so quanto possa fare testo in un conference game.

Poi per vincere con l'attacco, anche se ti chiami Manning, hai bisogno di una prestazione molto più pulita di quanto serve per vincere con la difesa.

 

In sostanza i Pats possono impostare una partita come quella con indianapolis e anche facendo poco in attacco possono sperare in quei due stop che li mettono sopra. Se poi in attacco gli esce pure qualcosa dal cappello Denver, sempre sulla carta, non ha la forza per fare gli stop e recuperare.

 

Mentre se Denver va avanti può sempre essere recuperata.

 

Per me alla fine come possibilità fa circa pari.

Link to post
Share on other sites

Può anche essere così sulla carta se proiettiamo i valori espressi in RS, comunque non è una differenza abissale. Inoltre non so quanto possa fare testo in un conference game.

Poi per vincere con l'attacco, anche se ti chiami Manning, hai bisogno di una prestazione molto più pulita di quanto serve per vincere con la difesa.

 

In sostanza i Pats possono impostare una partita come quella con indianapolis e anche facendo poco in attacco possono sperare in quei due stop che li mettono sopra. Se poi in attacco gli esce pure qualcosa dal cappello Denver, sempre sulla carta, non ha la forza per fare gli stop e recuperare.

 

Mentre se Denver va avanti può sempre essere recuperata.

 

Per me alla fine come possibilità fa circa pari.

 

Dai domenica la difesa di Denver è stata perfetta per più di 45' non concedendo nulla ai Chargers. 

Io non penso che il semplice infortunio di Harris abbia fatto saltare tutto l'ultimo quarto. 

 

A me ha sorpreso parecchio, invece, che in casa un attacco che è andato costantemente tutto l'anno sopra i 30, con punte oltre i 40, si sia fermato "appena" a 24 punti. 

Link to post
Share on other sites

Dai domenica la difesa di Denver è stata perfetta per più di 45' non concedendo nulla ai Chargers. 

Io non penso che il semplice infortunio di Harris abbia fatto saltare tutto l'ultimo quarto. 

 

"Ai Chargers", detto tutto :asd

 

 

A me ha sorpreso parecchio, invece, che in casa un attacco che è andato costantemente tutto l'anno sopra i 30, con punte oltre i 40, si sia fermato "appena" a 24 punti.

 

Su quello il commento di Luigi lo condivido, tra il calcio, l'intercetto e qualche strana scappata di mano a Thomas#80 i 30 punti c'erano anche stavolta.

Secondo me la partita si giocherà in difesa, Boston magari 35 non li fa, ma se arriva a 25/28 (3TD e calci) gli basta davvero poco per portarla a casa, un paio di giocate difensive o episodi ed è fatta. D'altro canto se Manning imbrocca i 35 forse i Pats non ci arrivano. Ma non so cosa sia più difficile.

Link to post
Share on other sites

Premetto che nelle ultime stagioni sono diventato assiduo come Benga nella NBA  :asd , lakers esclusi, ma da buon "itagliano", quando arrivano i playoff NFL, tendo a seguirli molto volentieri.

Magari mi sono perso qualche passaggio - seguendo ad intermittenza, appunto -, ma una squadra superiore - ma solo o soprattutto offensivamente - rischia potenzialmente spesso l'upset, contro una maggiormente impostata sulla difesa.

E infatti credo che il famoso detto sulle difese che vincono i titoli e gli attacchi che vendono i biglietti, adattato spesso al basket, provenga proprio dal football. 

 

Voi tutti concordate sul fatto che Denver sia più forte, fosse favorita da inizio stagione e lo sia anche per questa finale di conference.

Ma io, da buon hater dei Pats sin dal loro primo titolo - maledetti  :smiley-angry019: , allora seguivo molto di più, fu una delusione indicibile -, non scommetterei mai contro BB e soprattutto Tom Brady.

Magari con l'età è migliorato il fantastico, fenomenale, spettacolare (senza ironia) e sempre super-pompato (a quanto vedo) Peyton, ma le sue performances sotto pressione non sono esattamente le stesse di quando le cose per lui e per la sua squadra si mettono bene.

Un pò il contrario di Brady, che qualche anno fa era persino irritante per quanto diventava "robotico" e chirurgico nei momenti clou di una "live or die game".

Da semi-profano - una volta appassionato e semi-esperto, ma ho perso troppi giri rispetto a chi segue sempre -, prevedo una vittoria Broncos qualora la partita scivoli sui binari ideali per loro, con l'attacco che gira e i patriots senza troppe risposte a livello difensivo. Se il punteggio rimane accettabile sul fronte patriots, e si arriva punto a punto al finale di partita, cento a uno che la vince Brady.

Con il solito intercetto di Manning a chiuderla (ai tempi in cui seguivo e il nostro giocava nei colts, era un classico).  :asd

 

La parola d'ordine, visto che tiferò Broncos, è non lasciare che a deciderla siano i due qb negli ultimi cinque-dieci minuti del quarto quarto.

 

Sull'altra semifinale non mi esprimo, anche solo per scaramanzia.

Da tifoso 49ers e adoratore di Kaepitan America - ed il suo modo di interpretare il ruolo di qb -, posso solo sperare che se un "upset" dev'esserci, non sia a Denver.

L'ultimo Superbowl brucia ancora.

 

 

ps.: nella discussione sui rb, non ho letto il nome del "Maresciallo". Ero pazzo del suo modo di giocare, gli espertoni NFl del forum a che livello lo piazzerebbero nella classifica degli ultimi 20-30 anni, e come lo giudicano in generale?

Link to post
Share on other sites

Penso che il livello sia simile tra RS Nfl e PO Nfl, le partite di RS si giocano tutte quasi al 100.

 

Nel football è praticamente impossibile non giocare al 100%

 

Negli ultimi anni la lega ha praticamente ridotto l'All Star Game ad un giochino tra bimbiminkia, modificando un sacco di regole e rendere il gioco ai limiti del Flag Football tra ragazze perchè in passato persino negli All Star Game si sono verificati tanti seri brutti incidenti a giocatori all-pro, proprio perchè essendo un gioco di "contatto" limitarsi è quasi un incentivare l'infortunio.

 

La NFL dura poche settimane, per la maggior parte delle squadre dopo 4 mesi è tutto già finito, ma sono una battaglia dal primo all'ultimo secondo. E i giocatori che hanno la fortuna di finire la stagione tornano a casa "solo" con le stampelle :asd

Link to post
Share on other sites

Ma io, da buon hater dei Pats sin dal loro primo titolo - maledetti  :smiley-angry019: , allora seguivo molto di più, fu una delusione indicibile -, non scommetterei mai contro BB e soprattutto Tom Brady.

 

vero...  :piantoacatinelle  

 

vero tutto il concetto, tra l'altro.

Link to post
Share on other sites

Da tifoso 49ers

 

Anche tu? Eri in incognito? :shock:

 

 

Non lo sapevo... grande!! Un altro Niner in questa giungla di Brady-lover...  :headbang!:

 

 

 

 

p.s. Non sei l'unico a cui il SB brucia ancora... :testadura :testadura

Link to post
Share on other sites

 

 

Source: Patriots hopeful on Allen

The New England Patriots believe there is a possibility that injured punter Ryan Allen will be able to play in Sunday’s AFC Championship Game, depending on how his shoulder responds to aggressive treatment over the course of the week, according to sources. 

 

 

Voi direte: sti cazzi del punter.

 

Ma non essendo una partita qualunque, mi preoccuperei pure della salute del portaborracce...

Link to post
Share on other sites

Cercando di fare un riepilogo:

 

SF 49ers:
- Enum
- Masterpower
- Enea
- Mr.Brightside

- Jaywill

 

Patriots Nation:
- Goods
- D-Gen
- Lake
- Mammuth

- Verdastro

 

Packersland:
- Matrix
- Zeb
- Alevin
- Nimrod


OAK Riders:
- Clutch

- Ale

 

PIT Steelers:
- Snake

CIN Bengals:
- Benga

 

SEA Seahawks:
- Agent 0

 

STL Rams:
- Heze

 

NY Giants:

- Axel

 

BUF Bills:
- Federex

 

 

Ho dimenticato qualcuno?

Edited by Nigma
Link to post
Share on other sites

Heze tifa Rams.

 

Ma ti piace Irvin?  :ok21te:

 

Aggiunto anche Heze. Avevo colpevolmente dimenticato il suo afflato per tutto ciò che è di St.Louis: mi scuserà spero. :asd

 

Sì, nel senso che in questi giorni ho avuto un pò di tempo e ne ho approfittato, visto il clima da post-season NFL, per cercare un pò di documentari sulla storia di questo sport e ne ho trovati un paio relativamente ai Triplets dei Dallas Cowboys: chiaramente si tratta di immagini selezionata e una narrazione chiaramente biased, quindi devo farci la tara, ma Irvin mi ha veramente impressionato, sia per quel che faceva sul campo sia per quel che faceva fuori dal campo, per il suo temperamento, per il suo spirito combattivo, per la vigoria che metteva in ogni giocata e in ogni discorso. Poi il modo tragico in cui ha visto interrompersi la carriera... ed il suo nuovo impiego da commentatore televisivo (come Shaq e Barkley :asd )... mi sembra una figura del tutto particolare, ecco.

 

E' stato lì che ho conosciuto anche Emmitt Smith e ho iniziato a farmi (e fare :asd ) domande sugli stili di gioco dei RB.

 

Ne approfitto per farti una domanda: il #88 di Thomas e Bryant e tanti altri viene da Irvin? Oppure prima di Irvin c'è stato un altro WR che indossava l'88 al quale Irvin stesso si è ispirato per scegliere quel numero?

Link to post
Share on other sites

Aggiunto anche Heze. Avevo colpevolmente dimenticato il suo afflato per tutto ciò che è di St.Louis: mi scuserà spero. :asd

 

Sì, nel senso che in questi giorni ho avuto un pò di tempo e ne ho approfittato, visto il clima da post-season NFL, per cercare un pò di documentari sulla storia di questo sport e ne ho trovati un paio relativamente ai Triplets dei Dallas Cowboys: chiaramente si tratta di immagini selezionata e una narrazione chiaramente biased, quindi devo farci la tara, ma Irvin mi ha veramente impressionato, sia per quel che faceva sul campo sia per quel che faceva fuori dal campo, per il suo temperamento, per il suo spirito combattivo, per la vigoria che metteva in ogni giocata e in ogni discorso. Poi il modo tragico in cui ha visto interrompersi la carriera... ed il suo nuovo impiego da commentatore televisivo (come Shaq e Barkley :asd )... mi sembra una figura del tutto particolare, ecco.

 

E' stato lì che ho conosciuto anche Emmitt Smith e ho iniziato a farmi (e fare :asd ) domande sugli stili di gioco dei RB.

 

Ne approfitto per farti una domanda: il #88 di Thomas e Bryant e tanti altri viene da Irvin? Oppure prima di Irvin c'è stato un altro WR che indossava l'88 al quale Irvin stesso si è ispirato per scegliere quel numero?

 

Vabè Irvin è clamoroso: una fisicità incredibile, alto, deep threat, correva le tracce in modo impeccabile...in più la West Coast Offense giocata da Norv Turner (allora OC dei Cowboys, il suo vero ruolo) era fatta dal sarto per lui e Aikman. Una traccia in cui era veramente immarcabile era la curl: bastava un pallone alto a 15 yard dalla linea di scrimmage ed era una ricezione automatica, in ogni caso.

 

Dez Bryant si è ispirato sicuramente a lui...su Thomas non saprei...un 88 che mi viene in mente è Lynn Swann degli Steelers, ma quando è nato Thomas si era già ritirato da un po'...

Link to post
Share on other sites

Vabè Irvin è clamoroso: una fisicità incredibile, alto, deep threat, correva le tracce in modo impeccabile...in più la West Coast Offense giocata da Norv Turner (allora OC dei Cowboys, il suo vero ruolo) era fatta dal sarto per lui e Aikman. Una traccia in cui era veramente immarcabile era la curl: bastava un pallone alto a 15 yard dalla linea di scrimmage ed era una ricezione automatica, in ogni caso.

 

Dez Bryant si è ispirato sicuramente a lui...su Thomas non saprei...un 88 che mi viene in mente è Lynn Swann degli Steelers, ma quando è nato Thomas si era già ritirato da un po'...

 

Accidenti che descrizione dettagliata! Grazie mille. :inchino

 

Sarebbe bello poter vedere qualche match storico, del football come del basket del rest, il problema in primis è trovarli.

 

Comunque è assai probabile che vedrai la mia firma evolversi piuttosto spesso, se è vero che riuscirò a ritagliarmi un pò di tempo per "studiare" anche questo sport. Di sicuro uno degli elementi che più mi ha colpito del football è l'intesa oserei dire alchemica che deve istaurarsi fra QB e WR: in questo senso credo che aver visto almeno gli highlights di Aikman to Irvin abbia contribuito a sviluppare già una particolare preferenza per il gioco con palla in aria piuttosto che quello con palla a terra, che molto spesso francamente non riesco ancora a capire del tutto (per quanto mi renda conto di quanto sia importante: chi ha detto Colts @ Patriots? :asd).

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.