Sport americani (NFL, MLB, NHL, ...)

[(_Nimrod_) 435]

PD

Macchè! bene così!

[mammuth 178]

Ho rivisto i pats oggi.

 

Lo vogliamo dire? E diciamolo, ward sei un maiale raro

[D-GenerationLakers 7,586]

Ho rivisto i pats oggi.

 

Lo vogliamo dire? E diciamolo, ward sei un maiale raro

 

Occhio che arriva Davi a dirti che sei fazioso e che tifi i Patriots nello stesso modo becero in cui segui il calcio   

[Lakeshow 2,435]

Ho rivisto i pats oggi.

 

Lo vogliamo dire? E diciamolo, ward sei un maiale raro

 

E' un maiale. Alla prima palla diretta a Gronkowski ha mirato al ginocchio. Terrell Suggs ormai è un membro onorario del porcile...

 

Sulla partita...bè, senza voler essere tacciato come fazioso e pur avendo avuto una paura fottuta di Manning anche con 22 punti di vantaggio (l'unico avversario di football americano che ha questo onore) non vedrete mai una prestazione da 400+ yard così bugiarda.

 

Il vento (per fortuna) non è stato un fattore;

Nessuna delle due squadre è riuscita a correre - per motivi diversi l'una dall'altra;

Perciò la sfida si è ridotta essenzialmente all'attacco aereo che ci piace tanto tra Brady e Manning...e quest'ultimo ha perso sonoramente, grazie a una prestazione completa dei Pats...attacco, difesa e special teams.

 

Manning ha regalato una palla facilissima a Ninkovich (sceso in coverage), mentre l'intercetto di Browner è tutta colpa di Welker e fa un po' scopa con quello di Brady ad Amendola...il resto è stata solo difesa asfissiante. 1 solo sack (ma sul quarto down), 14 pressures, 8 passaggi difesi...yard dopo la ricezione limitate al minimo...Collins e Hightower fantastici, Browner perfetto (vale tutte le penalità che commette), Revis in difficoltà sul primo drive e poi perfetto...Denver ha subìto nelle grandi e nelle piccole cose (es. il punt di Colquitt che ha permesso il ritorno a Edelman). L'unica area in cui hanno creato un pericolo costante è stata la pass rush: Miller e Ware sono stati una spina nel fianco per tutta la partita...e qui è entrato in gioco Brady, che non solo è riuscito a non farsi influenzare dalla pressione, ma ha bucato per tutta la partita Talib, Ward, Harris e compagnia...prossima fermata: Indianapolis.

[Guest Nigma]

Dopo aver piallato i Giants riscattando in parte la debacle a Pittsburgh (da rivalutare anch'essa dopo il massacro dei Corvi), bye e poi Patriots: crocevia fondamentale della stagione, forse il primo vero test sulla reale competitività dei Colts.

[mammuth 178]

Occhio che arriva Davi a dirti che sei fazioso e che tifi i Patriots nello stesso modo becero in cui segui il calcio

Nessun becerume, come sapete non auguro mai nulla di male a nessuno. ho solo constatato un dato di fatto, se non è un maiale uno che ti spacca tutti i legamenti del ginocchio e l'anno dopo al primo intervento punta col casco li allora il mondo è pieno di brave persone

Comunque gronk bravo a non farsi influenzare(io mi sarei fatto espellere istantaneamente per rissa)

 

Lakeshow perfetto, magari lo amo già troppo io e non sono lucido ma da quando abbiamo potuto schierare il 39 la nostra difesa ha girato la chiave, meraviglioso può marcare wr e te indifferentemente e ci mancava proprio uno che chiudesse sulle corse come lui

[D-GenerationLakers 7,586]

 

 

 

per Snake  

[mammuth 178]

Ma le prese di odell beckham jr nel riscaldamento del monday night....!!!

[D-GenerationLakers 7,586]

cosa ne pensate ? 

[MasterPower 476]

cosa ne pensate ?

I soldi che dovevano a deshawn jackson gli hanno utilizzati per rinforzare altri reparti.

[DAVI 91 1,282]

Occhio che arriva Davi a dirti che sei fazioso e che tifi i Patriots nello stesso modo becero in cui segui il calcio   

Non fare il furbetto, lupacchiotto, io parlavo esclusivamente di te. Non di chi tifa Patriots (trovo ad esempio molto pertinente quanto scritto da Lake) in genere.

Che Ward abbia fatto delle piccole grandi maialate potenzialmente pericolose è lì da vedere e non ho problemi a dirlo, anche perchè non tifo Broncos. Al massimo provo simpatia, così come la provo per i 49ers, i Seahawks (per la città di Seattle, che sportivamente merita alti livelli), i Chiefs (in particolare per coach Reid, personaggio favoloso) o gli Steelers ad esempio. 

[D-GenerationLakers 7,586]

Non fare il furbetto, lupacchiotto, io parlavo esclusivamente di te. Non di chi tifa Patriots (trovo ad esempio molto pertinente quanto scritto da Lake) in genere.

Che Ward abbia fatto delle piccole grandi maialate potenzialmente pericolose è lì da vedere e non ho problemi a dirlo, anche perchè non tifo Broncos. Al massimo provo simpatia, così come la provo per i 49ers, i Seahawks (per la città di Seattle, che sportivamente merita alti livelli), i Chiefs (in particolare per coach Reid, personaggio favoloso) o gli Steelers ad esempio. 

 

Ma il mio screenshot su NFL network riprendeva semplicemente un vecchio post in cui, mi pare, Lake aveva affermato che tutti gli addetti ai lavori ci davano degli sfavoriti... 

Non c'era nulla di fazioso  

 

 

Comunque il buon vecchio Mallet ( ahhahaha ) prossimo QB titolare dei Texans... 

[BengaLaker 2,465]

ROLLING

 

#NoTop5   

 

Big ben al suo meglio, in ottica playoff, per me addirittura tranquillamente dietro solo a Zio Tom e Rodgers.

 

Mi aspettavo una guerra tra i corvacci e gli steelers e così è stato. Ad un certo punto i grigi hanno dovuto chiedere ai rispettivi coach di calmare le truppe   Afc North 

 

Devo ancora vedere il monday night, però solo una parolina su Den-NE: non so perchè ma quando ho visto il primo drive broncos terminato in 3&out, con 2 corse inutile e un incompleto, avevo già capito come andava a finire ...da mesi e mesi 

 

Niente, quando Manning parte teso poi ne risente sempre tutta la sua squadra. Non che abbia giocato male ma di certo i Patriots sono già scappati nel secondo quarto e lui non ha fatto quello che gli riesce spesso bene. C'era anche il fattore freddo che non porta bene a Payton e c'è da dire che Brady e i Patriots al momento sono mostruosi. In casa imbattibili.

Mi pare 42 vittoria consecutiva in casa contro avversarie della stessa conference.

 

Dovessero arrivare primi, nei playoff vincere a Boston non sarà semplice. Preferirei un championship in casa di Manning........    

 

I miei Bengals 'na merda. Si è vinto solo perchè c'erano i jaguars. O Dalton si sveglia o i Brown ci fanno pelo e contro pelo.

[BengaLaker 2,465]

ps: vabbè che se anche si svegliasse Dalton non è che farebbe proprio tutta sta gran paura 

[(_Nimrod_) 435]

cosa ne pensate ?

Penso che le altre squadre abbiano avuto più tempo per studiare Foles come giocatore e questo si è visto dall' inizio dell'anno. Lo scorso anno è stato una sorpresa e per me coglieva tutti impreparati. È difficile valutare i QB per me, soprattutto il primo anno..se al secondo e al terzo anno si dimostrano sempre gli stessi o miglorano ancora per me vuol dire che sono forti forti. Se invece non vedi progressi oppure c'è un calo drastico delle performance allora sei di fronte a un QB "normale" oppure "scarso"

A me Foles non ha mai dato l'idea di poter raggiungere un livello dei top e neanche di arrivarci vicino. Può essere un game manager ma di più non penso. Ma questa è la mia idea e non so quanto possa valere

[Guest Nigma]

Io avrei una domanda relativamente al ruolo della OL nella creazione di varchi per il RB: i movimenti dei 5 OL sono coordinati in termini di schema tattico, e quindi la collocazione del buco nella DL avversaria (se l'azione corale funziona) è studiata e nota al RB stesso, oppure no?

 

Altre 2 domande per cercare di comprendere meglio la terminologia di questo (meraviglioso: mamma mia quant'ho cambiato idea sul football) gioco:

1) cos'è lo slot receiver?

2) le varie route tracciate dai WR hanno dei nomi specifici a seconda del tipo di movimento da tracciare? Se sì, quali?

Ovviamente ringrazio chi avrà la pazienza di rispondere. Aggiungo anche che, ove aveste dei link, non esiterei ad andarmeli a leggere tranquillamente senza bisogno di farvi perdere tempo in spiegazioni preliminari (magari dopo, aggiuntive ).

Grazie in anticipo.

[(_Nimrod_) 435]

metto insieme una risposta e poi provo a dirti

 

go una vaga idea ma devo cercare cose per darti una risposta sensata 

[(_Nimrod_) 435]

prima domanda:

 

Un wide receiver può giocare in posizione diverse

 

-se gioca nella lato opposto al tight end, è sulla linea di scrimmage ma è posizionato molto largo: in questo caso lo chiamano Split End (oppure X receiver)

-il Flanker ( Z Receiver) invece gioca sul lato del tight end ma è posizionato dietro alla linea di scrimmage

 

Lo slot receiver viene schierato tra lo Split End ed il Flanker e può posizionarsi sulla line of scrimmage o dietro. Praticamente è un TE messo al lato opposto e costringe le difese a prendere decisioni  http://www.bloggingtheboys.com/2014/7/9/5863302/football-101-utilizing-the-the-slot-receiver

 

(l'ultimo Receiver è lo Slot back ed è schierata nella parte più arretrata della zona di attacco)

[enum 696]

Io avrei una domanda relativamente al ruolo della OL nella creazione di varchi per il RB: i movimenti dei 5 OL sono coordinati in termini di schema tattico, e quindi la collocazione del buco nella DL avversaria (se l'azione corale funziona) è studiata e nota al RB stesso, oppure no?

 

Altrochè se sono coordinati

[(_Nimrod_) 435]

Le route hanno dei nomi specifici ma ce ne sono mille mila quindi è difficile dirle tutte

 

ti faccio due esempi semplici: 1)Curl. Vuo, dire riccio. Il WR parte dritto e dopo qualche tard fa un movimento "a riccio" tornando indietro. Così si smarca al difensore perchè interrompe all'improvviso di correre in avanti (la Route che si chiama Comeback è come il Curl ma il ricevitore fa più yard prima di tornare indietro

2) Slant Route. Non vai ne dritto ne in orizzontale, vai in diagonale (letteralmente Slant vuol dire inclinazione). Giocando a Madden la Slant Rout è evidente perchè i due WR tagliano il campo in diagonale. Tipo così: /\ (Ma più inclinate e dovresti far finta che la base immaginaria fosse la line of scrimmage )

3)la Flat Route avviene dietro la line of scrimmage e magari alcune squadre la usano con i RB. Flat vuol dire piatto e infatti il lancio non è verticale ma è poco inclinato, quasi orizzontale

 

cmq ho trovato questo link dove capirai meglio

[(_Nimrod_) 435]

mi ero perso la domada sulla OL!

 

si sono coordinatissimi i movimenti della OL. Durante l'inizio di stagione Lacy aveva un pò di difficoltà e i tifosi si domandavano il perchè. Sul sito dei Packers un giornalista ogni giorno risponde a domande dei tifosi e a volte spiega situazioni tattiche. Visto che i tifosi chiedevano di Lacy ricordo che aveva spiegato come la OL si muovesse in modo coordinato e che con i blocchi dovesse creare i buchi per Lacy. Poi in alcuni schemi il RB correrà Nord-Sud (o il contrario ) e quindi la OL creerà dei blocchi e dei varchi centralmente. Altre volte gli schemi prevedono che la OL si muova lateralmente (e di conseguenza il RB. Quindi est-ovest o il contrario ). In questo caso sta al RB decidere quando buttarsi dentro e scegliere quale è il buco migliore creato dalla OL

 

poi la sostanza su lacy era questa: per il giornalista doveva trovare il ritmo e diceva che sarebbe arrivato. Spiegava anche come alle volte attendere sia giusto (perchè magari si crea il varco, soprattutto quando la OL si sposta lateralmente) o come altre sia deleterio (perchè il varco non si crea, la OL cede e l'azione finisca con yards perse. Sempre negli spostamenti laterali con taglio improvviso)."Consigliava" a Lacy di buttarsi al primo varco e cercava di tranquillizzare i vari tifosi preoccupati dal suo poco rendimento (cmq da quanto ho capito i RB ogni tanto vivono di questi momenti dove sono meno decisi)

 

http://amfootball.isport.com/amfootball-guides/gaps-holes-in-football

 

qua link che spiega Holes e Gaps (per la OL e per la DL)

[Lakeshow 2,435]

Le tracce non sono millemila...sono 12.

 

Vicino alla linea di scrimmage: Flat, slant, hitch.

 

A media distanza o lontano: In, post, out, dig, go, corner, comeback, curl, drag (crossing).

[(_Nimrod_) 435]

12 non sono mille mila?

cmq mi sa che ho avuto un lapsus pensando agli schemi in generale che si possono applicare visto che avevo già letto quante erano le route  :suicidio3: chiedo venia

[keitaro 4,112]

Sono millemila i nomi che gli danno nei sistemi

[(_Nimrod_) 435]

prossima volta specifico allora

#Spider2YBanana